|
Audio Note byggesett
- Trådstarter Rune S
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Utrolig stilige høyttalere i hvertfall. Det er noe med lakkeringa og føttene. Retro, stilig og tøff på samme tid. Må være den ultimate høyttaler for et kondisjonert hipsterhjem. Og lyden er vel ikke så halvgærn heller.Kit 1 fungerer utmerket med Heco Direkt.
Bruker 4 Ohm uttaket på forsterker.
Hvordan fungerer HECO sammen med Audio Note kit 1? (Stilige høyttalere forresten selv om de bare så vidt kan sees på bildene du har lagt ut).Noen bilder av min kit 1, kjøpt av Upgrade audio.
Ligget på hylla noen år, men med nye høyttalere i hus så må den frem
Bruker du 8 ohm eller 4 ohm uttakene på forsterkeren?
Jeg må si jeg ble litt imponert over falkeblikket senilix . Jeg ser såvidt hva som er trykket av skrift på PCB under resistorene, og det støtter senilix´ hypotese om feilsamling. Skjemaet støtter også senilix...
Enkel sak å løse, da.
Strømforsyninga er viktig, forvirrende at det fantes variasjoner av samme modeller.Du har nok ikke hørt DACen før du har byttet om på de motstandene. Der er flere faktorer som blir veldig feil slik de var montert. I tillegg til helt på trynet forskjel mellom kanalene,så har dac'en muligens kuttet i bassen med 39k som utgangsimpedans.
Sjekk opp om 6.3V er nok for den katodekondisen.Jeg vet ikke vilken spenning som ligger over der i den kretsen.Sist redigert:
V var nettopp her og fikk med seg litt snadder...dessuten et par Hovland Musiccaps 0,47/400 for utg...de er ihvertfall musikalske
spenningen over katodecap/motstand pleier som regel å ligge mellom 1,5 og 3-4vdc...
finner ikke helt at analog output kortet stemmer med skjemaet....
om de to R til høyre for den store kondisen er de som skal være på 1MOhm er det R27 og R33 i parallell mellom signal og gnd ut
hvor er da R17 og R41 i serie med utg.kondisene som skal være 47R?
Er AN kit RIAA'ene bare MM?
Interessant krets. Er den brukt til å endre tonaliteten/løfte diskanten tro?
Kanskje AN droppa det i nyere versjoner av DAC'en.
Ja.
Der var montert 47ohm i serie etter utgangskondiser på min originalt. Men pelma de ganske fort ut.
Husker jeg diskuterte det så vidt med Upgrade Audio engang,og de forstod ikke hva poenget med de var.
Jeg regnet med de var der for å dempe signalet litt,men i tilfelle rimelig toskete spør du meg.Da er det mye bedre å velge en lavere verdi på I/V motstanden etter AD1865 chipen for å justere ned signalnivå der ,med de positive effektene det har.Virker på meg som AD1865'en jobber lettere med lavere verdi på I/V motstanden..Mer ro,linearitet,bedre oppløst,mindre forvrenging,osvSist redigert:
Da var motstander flyttet til sine riktige plasseringer. Det som slo meg direkte var at stemmen til Diana Krall nå befant seg midt mellom høyttalerne. Selv med Ei-røret var det før motstandsmigrasjonen litt ubalanse. Inn med Mullardrøret som fikk skylden for ubalansen, og Dianas stemme forble midt mellom høyttalerne Merkelig at Mullardrøret var så mye varere på feilen...
Fantastisk moro. Kjempestor takk til senilix !! Nå blir det inn med LMCs tantaler i morge, deretter teste hans røde BG, deretter Hovlands MusiCaps. Venter spent på Gary på BP, og hans tanker om tilkobling av psu. Det vil muligens bli den største forandringen.
Takk. Da må man altså enten bruke SUT eller holde seg til MM og high output MC.
Har Lundahl 1931 trafoer i min, de forsterker signalet fra en Ortofon Bronze.
Byttet til LMCs 2w AN-motstander i dag. Har ikke hatt tid til å lytte så mye ennå, men Ketil Bjørnstads piano låter mer naturtro enn før, mens Anneli Dreckers stemme kommer nærmere. Sitter og gliser og koser meg nå.Her er mitt kråkereir av en DAC kit 1.1 . Den er på det eksperimentielle stadiet.Må vel nesten prøve å shine ting litt opp når det blir mer endelig
Falkeblikk kan ta det helt med ro.Der er ingen kontakt mellom diverse uisolerte ledere
Er det noen som har erfaringer å dele rundt I/V løsninger etter AD1865 chipen?
Forandert for noen dager siden fra 470 ohm AN eldre tantalum 0.5w,til 220 ohm 0.5w AN nye tant umagnetiske.
Hvorfor der stod så høy verdi som 470 ohm er jeg usikker på... Det vanligste jeg har sett på AN kit er 330 eller 390 ohm.
Har sett de som mener at man bør ikke laste I utgangen på AD1865 med mer enn 20 ohm...
Men så er det dette med at man må ha et praktisk lydnivå ut fra chipen i forhold til hvor mye forsterkning man har i linjetrinnet
Uansett,220 ohm inn ble en solid oppgradering. Tipper også det at det er de nye umagnetiske bidro positivt,men tror minst like mye dreier seg om at utgangen blir mindre stresset lastet med kun 220 ohm,kontra 470 ohm. Opplevde en klart større ro,lineæriet og høyere naturlig oppløsning. Mer fokus på musikk på alle innspillinger,enkelt og greit.Sist redigert:Tror jeg har drevet gjøn med de derre dottene som du har under digitalkortet en gang før så jeg har gått litt tom for morsomme kommentarer. Forresten nå kom jeg på noe - hvis du tvinner litt ulltråd rundt kondensatorene så hadde DAC'en din sett ganske dansk ut. BEKLAGER ALLE DANSKER. DET VAR EN SPØK.Hehe,VB,de dottene gir en veldig behagelig myk lyd !
Husker ikke de originale i psu.Tror jeg gjekk fra enten WKz,eller Tubecap,og lurer på om jeg ikke liker begge de 2 bedre enn Kaisei… Får bytte tilbake en dag å høre.
Ellers,dansketweak,fjerning av plast og erstatte med bomull/silke har jeg tidligere oppfattet som veldig positivt. Mulig det var placebo ,men tror faktisk ikke det.Får sjekke igjen en dag.
Opprop. AN menn og kvinner. Opprop. Slutt rekkene. I evig takknemlighet til en sann gentleman RuneS bør dennes utstyr nevnes. Dette ( avbildet) befinner seg i trygg forvaring, et sted i den industrialisert delen av kongeriket Norge. Forsterkere med magiske egenskaper (ord blir fattige) og høyttalere som opphever fysikkens lover. Slik Det står ytes det ikke sann rettferdighet da platespiller må få ny pu verdig oppgaven først. I disse krisetider er det beklageligvis ikke innenfor den økonomi en kan tillate seg. At AN er magisk innen maksima av det tilgjengelige volumområdet som folket definer som høyt er uten tvil. Kun utfordret og evt satt på plass av kostbare og til dels unormalt store system med kompresjonsdrivere og membranareal egnet Sea-king landing.
Har også prøvd dansketweak. Det blir faktisk litt bedre. Du er heldig som har WKz. De koster vel sånn ca. 1 million nå pr. stk. Mer ambivalent til polypropylen. Blir liksom litt mindre "kick" i lyden. Føler at elektrolytter fiser litt mer i takt med musikken. Ikke helt enkelt dette med lyd og musikalitet. Har f.eks. en hjemmelaget Duelund som digitalkabel (!). Objektivt sett så er lyden litt dårligere på enkelte områder, men musikaliteten er rett og slett bedre. Jeg blir sittende lengre og lytte til de samme cd'ene. Musikken blir mer interessant og givende. Hvem skulle trodd det....
Til å få tårer i øynene av. Vakkert!
Siterer for å få dacapo på de bildene.VB,når det gjelder Kaisei og for den del litt det samme med de billigste AN elektrolyttene,så oppfatter jeg de som ganske så naturlige i lyden.Naturlig oppløsning,og lite som stikker seg ut,men begge har jeg oppfattet som å ha litt mindre nivå i de nedre frekvensområder sammenlignet med for eksempel WKz.
Hva syns du om Kaisei og de rimeligste AN lyttene?
Har litt delt forhold til Black Gate.WKz og de røde,på sitt beste når de får stå på over lengre tid,det klart beste jeg har hørt.Men når de er lite brukt og på sitt verste kan de låte rimelig bedritent.
Tror faktisk Black Gate ofte har spent bein under resultatet AN UK får til på messer pga at de ikke rekker å gå seg skikkelig til i løpet av 2-3 dager.
Helt enig! Synes Kaisei har for lite bass etter min smak. Som om de er tunet for høyttalere som skal stå helt inn i hjørnet. Hmmmm!
De rimeligste har jeg ikke prøvd under kontrollerte forhold så de skal jeg ikke uttale meg om.
Har linket denne før: BLACK GATE VS KAISEI CAPACITORS REVIEW | SW1X Audio Design
Synes den stemmer bra.
Gleder meg til Black Gate erstatterne kommer. Da river jeg i hvis ikke prisen blir alt for horribel.
Det står jo en KONDO der også! WTF! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…