Tror det er vanskelig å definere nivåene og bli enige.
Veldig relevant poeng, og det er ikke vanskelig å være enig.
Ja, tråden hadde kanskje vært mer underholdende om eieren hadde prøvd å forklare hvorfor de var så dårlige.
Usikker på hva du mente nå.. prøvde med demping i form av hjemlagde absorbenter ja!.. Men jeg siktet mest til hva slags elektronikk jeg foret dem med.. Rør, transistor diverse dacer m.m.Prøvde du saueull eller Respons-varianten; glava?Har jo hatt et par sånne disco anlegg med cd veksler og 1000 lysdioder som blinket i takt med musikken.. Sånne som var så populære på 90- tallet. bare Ræl!
Men de som skuffet meg mest i forhold til forventning Var et sett Focal 1027 be.. de ble for skarpe for meg uansett hva jeg prøvde å fore dem med
Jan A
spørs om du endrer mening når du blir bedre kjent med ditt siste kjøp.
jeg ville ikke lagt noe ekstra penger i silver iris om jeg var deg, noe av det værste jeg har hørt hjemme med god margin.. halvparten av musikken var som tortur.
Hehe, finnes andre elementer å putte i baflenespørs om du endrer mening når du blir bedre kjent med ditt siste kjøp.
Apropos Dynavoice. Jeg kjøpte et par F6 til 900 kr (nye). Ufattelig ræva lyd i de, ikke verdt penga i det hele tatt.
Sarkastisk eller?
Enig! At man ikke får noe til å funke eller ikke er fornøyd er noe helt annet enn at et produkt rett og slett ikke låter bra nok.
Ååååh, de der husker jeg. En kompis hadde fått tak i dem (via et ekte white-van-salg) og lurte på om vi kunne få dem til å låte bedre. Jeg konkluderte raskt med at kassene var ekstremt dårlig bygget. Tanken var da å bygge nye kasser og planer ble lagt. Underveis oppdaget vi at filtrene også var helt vilt dårlig konstruert og simpelt bygget. Tanken var da å forbedre dette også. Det var da det begynte å gå opp for oss hvor dårlig driverne var. Kort sagt, det var ikke en eneste brukbar komponent i disse høyttalerne. De fleste PC-høyttalere ville generelt gitt en bedre opplevelse. Selv om de hadde vært gratis hadde de vært et særdeles dårlig kjøp. Man finner lett noe langt bedre på fyllinga.
Derfor blir blir det litt underlig når B&W og andre kjente (og annerkjente merker) til flere 10-tusener med tyngde presenteres som det verste jeg har hatt.For 600 kroner får man faktisk ganske mye ok, hauger av Mission og QLN fra nittitallet i den prisklassen. Og det er i det minste hifihøyttalere. Jeg fant en utgått annonse på Finn fra i fjor der de stod annonsert til 1200.
Jeg tror nok et passende rom gjør enda større utslag på lyden fra en høyttaler, enn hvilken forsterker som brukes.
Ikke feil det, men gud som en god forsterker klarer å blåse liv i selv de dårligeste høyttalere i det rommet de står i! Det er for de fleste lettere å bytte forsterker enn høyttalere og ikke minst rom...
Det er fint med gode forsterkere, er stor fan av det selv. Men har ikke opplevd at selv en virkelig god forsterker kan kompensere for et skikkelig dårlig rom, hvis vi skal snakke om hva som faktisk hjelper og hva som er ønsketenking. Men det er klart mye lettere å klamre seg til halmstrå om matching av komponenter hvis man ikke har mulighet til å ta tak i det virkelige problemet. Been there, done that.
Det er jo stor forskjell på rom, noen er veldig vanskelige og noen er lette.Det er fint med gode forsterkere, er stor fan av det selv. Men har ikke opplevd at selv en virkelig god forsterker kan kompensere for et skikkelig dårlig rom, hvis vi skal snakke om hva som faktisk hjelper og hva som er ønsketenking. Men det er klart mye lettere å klamre seg til halmstrå om matching av komponenter hvis man ikke har mulighet til å ta tak i det virkelige problemet. Been there, done that.
Hold nå opp med dette "rommet er synderen" opplegget. De av dere som er så opphengt i at rommet ødelegger lyden, få dere utstyr som funker/funker sammen, så vil dere oppleve at rommet er relativt underordnet såfremt dere ikke spiller i rom med bare harde udempede flater.
...målte dere strømmen/spenningen på de to forskjellige lokasjonene?Det er jo stor forskjell på rom, noen er veldig vanskelige og noen er lette.Det er fint med gode forsterkere, er stor fan av det selv. Men har ikke opplevd at selv en virkelig god forsterker kan kompensere for et skikkelig dårlig rom, hvis vi skal snakke om hva som faktisk hjelper og hva som er ønsketenking. Men det er klart mye lettere å klamre seg til halmstrå om matching av komponenter hvis man ikke har mulighet til å ta tak i det virkelige problemet. Been there, done that.
Men at en god forsterker kan blåse liv i høyttalere er jeg overhodet ikke i tvil om. Det har jeg prøvd flere ganger og med hakeslipp. Dette var overhodet ikke ønsketenking. Muligens har disse rommene vært motaglige for nettopp denne endringen, men en annen høyttaler hadde sikkert blitt enda bedre. Men det er nå lettere å frakte rundt en forsterker da
En liten side-kommentar: Jeg husker sågar jeg tok med hele anlegget mitt til en kompis. Hos meg synes jeg det låt bra, men hos min kompis låt det helt fenomenalt. Alt ble bedre og vi skjønte ikke at det kunne være så stor forskjell på rommene. Det endte med at vi tok med alt til en annen kompis og der låt det dårligere! Det gikk opp et lys for alle oss da. Så at rommet har veldig mye å si er ingen underdrivelse.
