Hehe.. Tok du knekken på begge?
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Skaffet meg nylig 686 S2 for bruk til PC, koblet til NAD D3020 (etter noen år med flere mislykkede forsøk på å finne gode/passende aktive PC-høyttalere, valgte jeg heller et "passivt" oppsett). Disse erstattet System Audio Saxo 1, som låt veldig bra i forhold til prisen (ca. 2.500 kr).
Generelt sett er jeg ikke kjempebegeistret for kombinasjonen B&W og NAD, men 686 S2 og D3020 fungerer forholdsvis bra sammen synes jeg. Jeg vurderte også en annen høyttaler, nemlig Q Acoustics Concept 20, som har fått veldig god kritikk, og som koster det samme som 686 S2. Problemet mitt var at Concept 20 var for store (fikk ikke plass på PC-benken), ellers ville nok disse vært en potensiell kandidat.
Når det gjelder Saxo 1 vs 686 S2, så synes jeg sistnevnte har en litt mer oppløst diskant, og en mer "raffinert" mellomtone. Den gir kort og godt et litt mer luftig og detaljert lydbilde. Bassen er imidlertid ikke like kraftig (her imponerer Saxo 1 med tanke på at den er enda mindre enn 686 S2), uten at det er noe stort problem for meg, da bassen ellers er fast og relativt balansert (mer balansert i så måte enn Saxo 1). 686 S2 krever også mer "juice" enn Saxo 1: Jeg måtte skru opp volumet noen hakk før mellomtonen åpnet seg. Jeg festet også de medfølgende "plastikkføttene" for å minske forstyrrende vibrasjoner i bordet. Lyden ble "ryddigere" og "fastere" etter at jeg gjorde dette.
For PC-bruk (spilling, passiv musikklytting, surfing, osv.) så er jeg fornøyd med denne relativt billige og kompakte løsningen, som samtidig låter bra nok i mine ører.
Ny CM serie:
Beautiful sound | Hi-Fi Klubben
vs
Syns diskanten har blitt "styggere", mens "nullskrue" designet, det er velkomment
.
Kjøpte for litt siden storebror 685 S2 sammen med Nad D3020. Forsterkeren seiler opp som et av mine dårligste hi-fi kjøp, og ble retunert fort. Hardt og flatt lydbilde jevnt over. Koblet så høyttalerne på min nåværende Dayens Menuetto og det ble flere klasser opp i lydkvalitet. Flott klang og naturlig musikkglede ble resultatet. Storebroren minnes jeg som såpass god at den konkurrerer / innehar kvaliteter som jeg har hatt i lankt dyrere høyttalere. Ergo har du enda litt til å trylle utav dine 686 S2 med bedre forsterker.
Ny CM serie:
Beautiful sound | Hi-Fi Klubben
Vis vedlegget 275553
vs
Vis vedlegget 275554
Syns diskanten har blitt "styggere", mens "nullskrue" designet, det er velkomment.
Veldig nedtur visuelt med den gitterdiskanten.
Joa angående skjulte skruer, men de CM9 jeg eide hadde behov for "service" med etterstramming av skruer.
Noen som har erfaring med [h=1]B&W ACTIVE MATRIX 1 PROFESSIONAL?[/h]
Hørt mange får demoer av B&W med NAD-forsterkere (hvor man da ikke får frem det beste i høyttalerne)
Er det mer passende å få 685 s2 demonstrert med Cambridge Azur 851A?
https://www.hifiklubben.no/Products/cambridge-azur-851a-integrert-forsterker-43869/
ja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Takk for kommentarja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Etter hva jeg har lest i tester yter disse høyttalerne langt over hva man skulle tro fra prislappen, og i alle fall bedre enn den gamle CM-serien.
WATT dro den vel såpass langt at de antydet at de ikke var så veldig langt unna 805S.
Selv om det sies at s2-utgaven er lettere å drive enn den første utgaven, så tror jeg at jeg vil få mye bedre lydkvalitet dersom man går opp fra 5k til 10k-segmentet på forsterkersiden..
Har du noen forsterkere du ville anbefalt i 10K segmentet?
Takk for kommentarja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Etter hva jeg har lest i tester yter disse høyttalerne langt over hva man skulle tro fra prislappen, og i alle fall bedre enn den gamle CM-serien.
WATT dro den vel såpass langt at de antydet at de ikke var så veldig langt unna 805S.
Selv om det sies at s2-utgaven er lettere å drive enn den første utgaven, så tror jeg at jeg vil få mye bedre lydkvalitet dersom man går opp fra 5k til 10k-segmentet på forsterkersiden..
Har ikke fått hørt høyttalerne selv enda, men drømmesettet mitt ville vært Parasound Halo P5 og A23 - men måtte da funnet det brukt til ca 10k
Har du noen forsterkere du ville anbefalt i 10K segmentet?
Takk for kommentarja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Etter hva jeg har lest i tester yter disse høyttalerne langt over hva man skulle tro fra prislappen, og i alle fall bedre enn den gamle CM-serien.
WATT dro den vel såpass langt at de antydet at de ikke var så veldig langt unna 805S.
Selv om det sies at s2-utgaven er lettere å drive enn den første utgaven, så tror jeg at jeg vil få mye bedre lydkvalitet dersom man går opp fra 5k til 10k-segmentet på forsterkersiden..
Ellers tror jeg kanskje NAD M3 ville vært god, disse ligger jo ofte i 10k-området brukt..
Hvis det blir kjøp av nye produkter vurderer jeg sterkt Emotiva XDA-2 og XPA-200 eller XPA-2Var en tur innom Klubben idag og hørte på 685. De spilte ikke så bra der de sto, men i løpet av den halvtimen jeg hørte på de kunne jeg høre at de hadde potensiale til å spille bra. Så det blir vel til at jeg låner med meg et sett hjem neste uke.
Så bra, har hifiklubben hjemlån?Var en tur innom Klubben idag og hørte på 685. De spilte ikke så bra der de sto, men i løpet av den halvtimen jeg hørte på de kunne jeg høre at de hadde potensiale til å spille bra. Så det blir vel til at jeg låner med meg et sett hjem neste uke.
Hegel H80
Ja, men du må deponere og får da låne de i 30 dager. Fikk da tilbud om en å låne noen nye, eller de som er i utstillingen. Kommer da til å låne de som er utstilt siden de er spilt på litt allerede.
Så bra, har hifiklubben hjemlån?Var en tur innom Klubben idag og hørte på 685. De spilte ikke så bra der de sto, men i løpet av den halvtimen jeg hørte på de kunne jeg høre at de hadde potensiale til å spille bra. Så det blir vel til at jeg låner med meg et sett hjem neste uke.
Må slenge inn et spørsmål til dere her... sitter å vurderer høytalerbytte.. og siden jeg tidligere har hatt 603s2 og noen rare skapelser som het 602,5s3(?) så lurer jeg litt på å flørte med B&W igjen..
MEN, er det noen her som har testet B&W sammen med Primare og eventuelt Vincent elektronikk?
Grunnen til at jeg vurderer bytte er at diskanten i Klipschene mine ble i overkant skarp og frampå når den kjøres av Primare.
Elektronikken som skal drive galskapen er en Primare I21 på diskant, og et par Vincent SP996 monoblokker på bass i biamping.
Høytalerne som er oppe til vurdering er 684s2, 683s2 og cm8 s2.
håper å finne noen svar..Delefilter til 802 matrix s2.
Heisann!
Jeg (som jeg selv mener) er heldig eier av et par gamle 802.
Men etter at jeg her om dagen så et delefilter fra disse høyttalerne har jeg nesten ikke fått sove i natt.
Jeg syns elektronikken i disse filtrene så skikkelig kjip ut. I hvert fall i forhold til hvordan resten av kvalitetsinntrykket er på høyttaleren.
Siden jeg er student og har tilsvarende med kronasjer er det lite å rutte med. Men jeg lurte på om det var muligheter for å oppgradere dette for en billig penge? Jeg har sett ei side fra England (801web)
Men synes at prisen var forskrekkelig stiv. Er det noen som har oppgradert delefiltre før?
Er de originale gode nok?
Håper på svar.
Mvh. Lutfattig.
Takk for svar
Ja, men du må deponere og får da låne de i 30 dager. Fikk da tilbud om en å låne noen nye, eller de som er i utstillingen. Kommer da til å låne de som er utstilt siden de er spilt på litt allerede.
Så bra, har hifiklubben hjemlån?Var en tur innom Klubben idag og hørte på 685. De spilte ikke så bra der de sto, men i løpet av den halvtimen jeg hørte på de kunne jeg høre at de hadde potensiale til å spille bra. Så det blir vel til at jeg låner med meg et sett hjem neste uke.
Så man må deponere med hele kjøpsprisen selv om man låner en utstillingsmodell også?
Er kanskje for å begrense hjemlån ovenfor de som ikke har råd til å kjøpe uansett..
Ja, det må man. Så hvis du liker produktet kan du enten beholde det du har deponert på, eller komme inn å bytte inn i et nytt.
Takk for svar
Ja, men du må deponere og får da låne de i 30 dager. Fikk da tilbud om en å låne noen nye, eller de som er i utstillingen. Kommer da til å låne de som er utstilt siden de er spilt på litt allerede.
Så bra, har hifiklubben hjemlån?Var en tur innom Klubben idag og hørte på 685. De spilte ikke så bra der de sto, men i løpet av den halvtimen jeg hørte på de kunne jeg høre at de hadde potensiale til å spille bra. Så det blir vel til at jeg låner med meg et sett hjem neste uke.
Så man må deponere med hele kjøpsprisen selv om man låner en utstillingsmodell også?
Er kanskje for å begrense hjemlån ovenfor de som ikke har råd til å kjøpe uansett..
Ok, uansett en grei deal med 30 dagers testing
Ja, det må man. Så hvis du liker produktet kan du enten beholde det du har deponert på, eller komme inn å bytte inn i et nytt.
Takk for svar
Så man må deponere med hele kjøpsprisen selv om man låner en utstillingsmodell også?
Er kanskje for å begrense hjemlån ovenfor de som ikke har råd til å kjøpe uansett..
Du har da krav på pengene tilbake dersom du ikke er fornøyd? Ikke noe sånn tilgodelapp-opplegg som mange butikker driver med
Får pengene tilbake ja.
Ok, uansett en grei deal med 30 dagers testing
Ja, det må man. Så hvis du liker produktet kan du enten beholde det du har deponert på, eller komme inn å bytte inn i et nytt.
Takk for svar
Så man må deponere med hele kjøpsprisen selv om man låner en utstillingsmodell også?
Er kanskje for å begrense hjemlån ovenfor de som ikke har råd til å kjøpe uansett..
Du har da krav på pengene tilbake dersom du ikke er fornøyd? Ikke noe sånn tilgodelapp-opplegg som mange butikker driver med
Du missforstår. Nå er ikke mine ødelagte da, dette var bare noe jeg kom på her om dagen med tanke på at det sitter diamantdiskanter i dem. Om diskantene er verdt noen kr siden det er diamantdiskant.
trur arcam FMJ A38 hadde vært en fin fin løsning til og med bedre enn Cambridge 851 a
Har du noen forsterkere du ville anbefalt i 10K segmentet?
Takk for kommentarja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Etter hva jeg har lest i tester yter disse høyttalerne langt over hva man skulle tro fra prislappen, og i alle fall bedre enn den gamle CM-serien.
WATT dro den vel såpass langt at de antydet at de ikke var så veldig langt unna 805S.
Selv om det sies at s2-utgaven er lettere å drive enn den første utgaven, så tror jeg at jeg vil få mye bedre lydkvalitet dersom man går opp fra 5k til 10k-segmentet på forsterkersiden.. denne arcamen kosta vel 16-18 ny trur det ligger en her på sentralen denne burde gå ann å få til i det 10k prisleiet hvis ikke litt mindre det som også er med arcam er at de er kjent for å være litt fyldige i lyden,god bass men alikevel detaljerte , som jeg er ganske sikker på vil passe godt til den litt frempå spillestilen til b&w generelt, arcamen er også oppgitt til 2x105 watt som er mer enn nok på 685 s2,
etter min mening så var ikke 685s2 så imponerende mye bedre enn den orginale 685 som de skal ha det til i tester over en lengre lytt noe som også har blitt dårligere på 685 s2 er kabinett finishen, eneste fine touchen etter min mening på 685 s2 var den nye mellomtonen med samme støvhette som sitter på pm1 , og en annen ting jeg ikke liker er at b&w oppgir at 685 s2 har 6,5 toms
mellomtone bass element men målte den hos en kamerat da jeg synes de så mistenksomt små ut i forhold til mine scan speak elementer som faktisk er 6,5 tommere og det viste seg at b&w 685 s2 har 5,5 tommere og ikke 6,5 fordi b&w har oppgitt størrelsen utenfor på selve feste bracketten på elementet og ikke der membranet begynner ,failed b&w mener jeg,,,,
mvh
ivan
tore_v1. Mulig du sjekket på den gamle D diamanten som var kjent for å koste 10.000. Den nye Diamond diskanten koster 6.000 TROR jeg.
Håper du får et godt svar på dette, HoPPe`s. Jeg tviler på at membranet er verdt så mye siden det er kunstig diamant.Mulig B&W har fått ned produksjonskostnadene på diamantdiskanten. Fremdeles en kostbar sak, men ikke like dyrt å knekke den i så fall.
Sist jeg sjekket prisen på diamantdiskanten var rett etter at Dia kom, men det er mulig jeg blingser på hvilken diskant jeg sjekket prisen på.
Viktig forskjell, det sitter ikke ekte diamant dome der nei.
Alle oppfatter vi jo forskjellig, men i alle år jeg har surret med hi-fi så har aldri B&W vært kjent for å være spesielt frempå i klangen.
trur arcam FMJ A38 hadde vært en fin fin løsning til og med bedre enn Cambridge 851 a
Har du noen forsterkere du ville anbefalt i 10K segmentet?
Takk for kommentarja ville mye heller hørt 685 s2 i kombo med Cambridge :- ) nad nå til dags låter sterilt og tamt i de laveste klassene i hvert fall, i forhold til hva nad engang var kjent for med de små modellene dessverre,,
som sagt er begrensa hva du vil få ut av 685 s2 uansett åssen man vrir og vender på det , så lenge du har en forsterker av god kvalitet til 4-5000 kr , med 50-100 watt så er du innenfor
ville kanskje vurdert en av de mindre Cambridge modellene oppgitt til 2x75 watt eller noe mindre fra arcam fmj19 for eks
Cambridge og arcam er i hvert fall et safe valg til b&w, i hvert fall til de mindre modellene
Etter hva jeg har lest i tester yter disse høyttalerne langt over hva man skulle tro fra prislappen, og i alle fall bedre enn den gamle CM-serien.
WATT dro den vel såpass langt at de antydet at de ikke var så veldig langt unna 805S.
Selv om det sies at s2-utgaven er lettere å drive enn den første utgaven, så tror jeg at jeg vil få mye bedre lydkvalitet dersom man går opp fra 5k til 10k-segmentet på forsterkersiden.. denne arcamen kosta vel 16-18 ny trur det ligger en her på sentralen denne burde gå ann å få til i det 10k prisleiet hvis ikke litt mindre det som også er med arcam er at de er kjent for å være litt fyldige i lyden,god bass men alikevel detaljerte , som jeg er ganske sikker på vil passe godt til den litt frempå spillestilen til b&w generelt, arcamen er også oppgitt til 2x105 watt som er mer enn nok på 685 s2,
etter min mening så var ikke 685s2 så imponerende mye bedre enn den orginale 685 som de skal ha det til i tester over en lengre lytt noe som også har blitt dårligere på 685 s2 er kabinett finishen, eneste fine touchen etter min mening på 685 s2 var den nye mellomtonen med samme støvhette som sitter på pm1 , og en annen ting jeg ikke liker er at b&w oppgir at 685 s2 har 6,5 toms
mellomtone bass element men målte den hos en kamerat da jeg synes de så mistenksomt små ut i forhold til mine scan speak elementer som faktisk er 6,5 tommere og det viste seg at b&w 685 s2 har 5,5 tommere og ikke 6,5 fordi b&w har oppgitt størrelsen utenfor på selve feste bracketten på elementet og ikke der membranet begynner ,failed b&w mener jeg,,,,
mvh
ivan
Har du hørt nye 685 S2 på mer enn en forsterker siden du sier den ikke låter så veldig mye bedre enn mk 1 ?
Drivere måles fra ytterkant på ramma, så det er 6,5" i 685 S2.Var innom klubben idag og hentet med meg et par 685 for testing. Var meningen at jeg skulle ta med meg deres demopar, men det ble et nytt sett i stede. Så nå står de å spiller musikk så mye som mulig er, så får vi ta dommen på hvordan de spiller etter hvert. Men, første inntrykk er bra.
Gratulerer! Ser frem mot noen lytteinntrykk da jeg planlegger å dra en tur ned på Klubben å høre på de selvVar innom klubben idag og hentet med meg et par 685 for testing. Var meningen at jeg skulle ta med meg deres demopar, men det ble et nytt sett i stede. Så nå står de å spiller musikk så mye som mulig er, så får vi ta dommen på hvordan de spiller etter hvert. Men, første inntrykk er bra.
Vis vedlegget 288802
Hei.
Hva er 630 god for? Ser det er en liten, men stor HT. Noen som har/hatt erfaring med den modellen?
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…