Bastanis

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • pellesmil

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.04.2005
    Innlegg
    1.699
    Antall liker
    350
    Sted
    Skedsmokorset
    Torget vurderinger
    4
    Tror og at dipoler er lettere å få til, lukkede er litt nitidige å justere inn hvertfall.
    Ble ikke Atlas Mandala kittet levert med to sub amper av 150 watt hver fra Bastanis (15")? I så fall er jo xtz sub amp-1 300w/kanskje dobbelt så strømsterk og? og skulle rekke til begge, men dipoler trenger vel mere kraft så en til hver bør man vel ha til de?
    Har kommunisert endel med Robert og lurt på hvilke basser som lønner seg i vanskelige (les trange),
    han mener dipolene leverer best bass men krever også mest plass, spes rett bak et par meter er iikke å forakte.
    Han mente jeg burde satse på lukkede basser om rommet er for tight,
    Lukkede basser var ist litt mere tilgivende.

    Jeg sklal dog satse på dipoler da jeg har mye plass bak, det er plassen til siden jeg sliter med.

    Per
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    Har testet ut nye kondiser en periode; Audyn True Copper. Det er stor forskjell, nærmest som et filter blir borte.

    DSC_0633.jpg
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Har testet ut nye kondiser en periode; Audyn True Copper. Det er stor forskjell, nærmest som et filter blir borte.

    Vis vedlegget 234475
    Holder du deg til de originale verdiene som oppgitt på pdf skjema/Bastanis Atlas på begge kondisene?
    Hvor får man tak i Audyn true copper?

    Mvh
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Spennende dette med kondiser Lars. Byttet til en Duelund kondis her om dagen, og lyden ble varmere. Uten at jeg kunne si om jeg likte det ene eller det andre bedre ved første lytt.



    Forøvrig fint om en eller annen mod flytter denne så det blir en vennetråd..
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    Holder du deg til de originale verdiene som oppgitt på pdf skjema/Bastanis Atlas på begge kondisene?
    Hvor får man tak i Audyn true copper?

    Mvh
    Ja, disse er på 1,2 µF som oppgitt på skjema. Robert matcher parvis så de kan variere noe fra 1,1 til 1,2.

    Jeg kjøpte Audyn fra Intertechnik i Tyskland.

    Robert sine 'homebrewed' kondiser er meget bra de, det er vel mere et spørsmål om smak og behag samt matching med resten av utstyret.
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Da jeg kjøpte mine HT var denne varianten brukt.
    Jeg lurer på om det er noen fordeler/ulemper ved å dele opp verdien I så mange kondensatorer?
    Jeg kommer ikke til pga stripsen å se verdien på alle men jeg ser at de store er på 0,33ųf og antar at pakken har rett verdi summa summarum.
     

    Vedlegg

    KnutD

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.06.2003
    Innlegg
    121
    Antall liker
    122
    Torget vurderinger
    5
    Materialer og drivere til open baffel 18 tommer subkabinetter

    Jeg planlegger å bygge/få bygget meg et par 18 tommer Mandala open baffel subber. Jeg ser av tegningene på hjemmesiden til Bastanis at det skal brukes 25 mm kryssfiner. Har sjekket med Thaugland i oslo. De fører bare 21 mm. Er det noen som vet hvor jeg får tak i 25 mm kryssfiner? Noen som kjenner en snekker i Oslo området som kan påta seg å bygge disse kassene? Hvilke drivere er det som brukes?
    Er takknemlig for svar.
    Mvh
    KnutD
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Jeg har de siste dagene gått inn for å finne mestmulig optimal plassering av Atlasene.
    Jeg plasserte dem opprinnelig på det stedet jeg har hatt andre HT I rommet, men ved å følge anvisningen på Bastanis hjemmeside samt litt support fra konstruktøren selv havnet de 20 cm lengre ut på gulvet og helt uten toe-in.

    Forskjellen er stor når disse få lov å puste skikkelig! Tilstedeværelse, dynamikk og perspektiv ble ekstremt bra :cool:
    Ved å bruke en plate fra Opus 3, perspektiv heter den med endel akustiske basser og mye annet, en tørr og meget god innspilling å teste anleggets ulike parametre på ble det langt lettere å tune inn bassene også. Har ikke justert fasen enda, til det er det best å være to slik at én kan sitte I lyttepos mens den andre ratter inn.

    Store framskritt altså siste par dagene, og med eikeføtter under wooferne ble det mere presist og bedre enn med SD føttene jeg har brukt til nå.
    Pulsar points ga best 3D men ble litt slankt men allikevel bra så noen kan nok like disse best tipper jeg da bassen og blir strammet opp, dog cirka likt med treføtter mtp bass og osgå fyldigere fra baflene med treføtter. Med gummiføttene blir det litt for "tykt" overall.

    Nå blir det rørforsteg som blir neste ting inn I oppsettet igjen:))
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Hvor langt ut har du de ? Og hvor stor avstand til sidevegger ?

    Hvilke eikeføtter har du brukt ?
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Jeg endte opp med 102 cm fra forsiden av baflene til frontveggen. Til sidevegger tror jeg det er ca 130 cm, har ikke målt dette fordi det er nok avstand I alle fall.
    Framgangsmåten er å plasserer HT så bredt som mulig og ha dem parallelle. Bruk en innspilling med solo stemme eller instrument. Fokus skal være midt mellom HT hvis ikke juster til det er slik. Så trekker man HT ut fra veggen til stemmen eller instrumentet begynner å stige I høyde. Ved dette punktet har man rett plassering.
    Jeg antar at denne avstanden er romavhengig.

    Om man ikke har anledning til å sette baflene så langt fra hverandre man vil relativt sett så tror jeg en halvmeter fra sideveggene er et minimum og at 1 meter er tilstrekkelig.

    Jeg ble anbefalt å ikke bruke toe-in på HT men heller minske avstanden mellom dem om man synes lydbildet blir for stort. Man mister ikke sammenhengen I lydbildet nesten uansett hvor bredt man plasserer dem I motsetning til kasseHT som er mere avhengige av en gitt avstand for å koble til hverandre. Jeg har hørt Bastanis med 6-7 meter mellom baflene og bare halvparten av denne avstanden til lytteposisjon og det fungerte godt.

    Elementene I baffelen er konstruert slik at de også tillater nærfelt lytting helt ned til 150 cm. Det gir muligheter til å optimalisere plasseringen I mange rom.
    Det er som sagt ingen problem med større avstand mellom HT enn til lyttepos, og ved nærfelt eller kort avstand til lyttepos. vil jeg si det er et must med bred plassering.

    I mitt tilfelle hvor gulvet er betong med fliser, er det anbefalt å koble til gulvet.
    Jeg har en garasje som er omgjort til lytterom, og siden jeg lytter på tvers får jeg et par cm høydeforskjell på HT da garasjegulvet heller mot portenden.
    Jeg har tidligere kappet til noen runde avstandsstykker I eik ca ø 40mm med ulik høyde for å ta balansere ut ujevnheter og stigning I gulvet. Disse brukte jeg på forrige HT for å få dem I samme høyde og 100% loddrette noe som er viktig for et symmetrisk stereobilde.

    Jeg bruker disse, med filt under også på Bastanisene nå som gir et godt resultat.
    I følge konstruktøren av HT, beroende av elektronikk og rom kan man tune lyden mot det varmere med trekoner av gran, og for mere detaljer kan man bruke hardere tresorter som ask og lignende. Aluminium fungerer også mens stål og messing ikke er anbefalt. Eik er hardt men sammenlignet med ask en del mykere så eik synes å fungere fint som en mellomting her hos meg.
    Her kan man gjøre det rimelig og gå til et lokalt treverksted og få kappet til ulike sorter treverk.

    Mellom baffel og basser kan man og prøve seg frem på samme måte med alt fra blue-tack som jeg bruker til små trebiter og hardere ting beroende på i hvilken retning man ønsker å tune lyden :)
     

    nutcase

    Medlem
    Ble medlem
    18.11.2012
    Innlegg
    39
    Antall liker
    39
    Torget vurderinger
    1
    Oi oi oi oi.
    hey dude. Where are you now.....p.s. les hey jude m the beatles.
    tror jeg har prøvd det meste på bastanis i flere varianter siste året, men nøkkelen til god lyd ligger tvilsomt i tresorten på føtter og mellomlegg mellom baffel og bass.
    opplevelsen er subjektiv og med tanke på erfaring fra flere typer rom og med påkoblet utstyr som de ferreste i den audiofile krets ikke hadde drømt om engang, så mener jeg det.
    Du må nok prøve ut andre ting om du leter etter best mulig gjengivelse av livelyd fra kjøkkenbenkplatene dine kamerat.
    Vater? . . . Hmmm
    kabler? . . . .hmmmm

    om to uker kommer du til å gruble over andre ting . . .
     

    nutcase

    Medlem
    Ble medlem
    18.11.2012
    Innlegg
    39
    Antall liker
    39
    Torget vurderinger
    1
    Måtte bare kladde ned noe til mens anledningen var der og siden det er sjelden jeg er inne her på forumet.
    Ønsker deg all lykke til i søken etter godlyden.
    Det du etter min mening bør passe deg for er å lese deg, eller fundere deg ut av det som er det mest vesentlige. Det er som det er med mye her inne at audiofile har en tendens til å sluke alt rått. Akkurat som oppdrettslaks.
    Hører du forskjell på ask, osp og bjørk så er det vel og bra for deg, men det er tvilsomt i mine.
    Føtter av en eller annen art og høyde er fornuftig for å hindre resonans med gulvet. Litt av poenget med de høyttalerne er jo at de skal være frie. Du har betonggulv som jeg hadde i det ene rommet. Der var gummi eneste tenkelige alternativ. Høyden på bena er en smaksak alt etter hvor du ønsker bassen skal operere best i.
    Du har lukkede kasser og det blir resonans i dem om du planter de i gulvet uten demping. Ellers tenker jeg spikes direkte i gulvet.
    I det andre rommet mitt bruker jeg også gummihjul påmontert under 18" kassene. Disse står igjen på 40mm tykke eikeplater. Under der er det tykt tregulv, isolert over betong.
    En annen genial ide bak hjul er at du lett kan flytte plasseringen av ht iht det du hører. innspillinger er forskjellige.
    Dessuten er mine baffler hele. Bredere og høyere. Tror du det endrer lydbildet drastisk? De er dessuten i stavlimt Bjørk.
    Lurte lenge på å reise til Roberten som forøveri er en kjekk kar i sommer for å handle en haug med elementer til noen byggeprosjekter sammen med to kompiser. Snakket mye med Robert på telefon i anledning det.
    Hans mening var at det beste var å bygge i tverrlimt 0.9mm x 3. kryssfiner. Altså 3 lag. Vannrett-loddrett-vannrett eller omvendt for best mulig avstivning. Eik var ok, bjørk var ok,- mdf var fyfy. . . . Jeg syns både eik og bjørk lyder flott. 4 stk 18"basser også . . .
    Robert har konstruert en god høyttaler. Men det virker på meg som om flere har vanskeligheter med dem.
    Hvorfor kan det være slik? Robert har ikke fasit på alt hva folk tenker. Det var nesten utrolig hva folk spurte ham om sa han. Det kan jeg etter hvert forstå bedre ettersom mer audiofil men blir, - desto mer fjerner man seg fra virkeligheten. høyttalerne fortjener tross alt den ros de kan få og at folk lar de være litt i fred. De er lette å få til i motsetning til mange andre og i motsetning til enkelte måtte hevde og mene. Det fortjener de rett og slett ikke.
    Det er ønskelig med en viss mengde egen lyd i bafflene som er forståelig. Men ikke resonanser. Avstander er relative. Det kommer an på hvilke vegger du har. Har du glatte gips vegger eller teppebelagt vegg. etc...102 eller 70cm fra bakvegg gjorde ingen forskjell i det du beskriver hos meg. Ikke 40 til 100cm fra sidevegg heller. At 3dbildet og lydbildet i seg selv blir smalere ved plassering tettere sammen sier seg selv.
    Har prøvd begge varianter atlas i -10db rom og +10db rom. med betong, skifer og tregulv. Med forskjellige amper og preer. Til og med vinger har vært påmontert for å eksperimentere. Ja det er forskjeller. Men forskjellene ligger i hva du ønsker de skal gjengi til deg. De har sin klare karakteristikk men det er du som bør vite hvilken lyd du ønsker deg.
    Bastanisene leverer de. De leverer det du vil ha om du putter på dem utstyr som gjengir den lyden du vil ha og det matcher med resten.
    Ikke misforstå Olga. Jeg syns du er en kjernekar, men pass deg for småtrollene her og audiofile som tenderer mer mot det negative i alt og ingenting i stedet for den gleden det er i å spille troverdig musikk formidlet direkte og herlig. Hifidemonen suger fort ut glede og trampefot om du ikke passer deg-)
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Hehe, I'm still right here;)
    Det med trebein og diverse kommer som tips fra Robert Bastani, men det er mere ment som et tweak etter at basics er på plass.
    Det er forskjell på aluføtter vs tre og gummi, nyanser ja men likevel..
    Viktigste er at baflene får pusterom og at bassene er rett instilt på veien mot nirvana så gourmétlyden strømmer ut av fjølene:rolleyes:
    Det med at HT generelt er i vater er kanskje viktigere enn mange tror. Akkurat som toe-in forandrer på ting gjør det at den ene tilter litt fremover og den andre litt bakover også noe med lydbildet men noe natt og dag er det ikke.
    Mye av det som jeg nevnte i innleggene over kan anvendes evt eksperimenteres med som siste touch eller tweaks, men så er jeg en pedimeter og liker å kjenne til alle typer krydder det går ann å spe på med.
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Der var du med et innlegg I mellomtiden gitt..
    Ingen grunn til bekymring, jeg skal unngå å lime fotsålene til gulvet med det første.
    Jeg synes det er greit å vite om de småtingene som kan gjøre nettopp små endringer, men det er viktig å ikke bli for nerdete det er jeg enig i.

    Når jeg nå har hatt bastanis I noen uker oppfatter jeg dem ikke som vanskelige men heller andre veien faktisk:)
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    Hei!
    Har du bygd Bastanis Matterhorn? Og i såfall hvordan vil du karakterisere lyden fra disse?
    Den har jo mye av den samme lydsignaturen som storebror Atlas men ikke det store lydbilde som o.b'ene naturlig nok.
    Veldig åpen, direkte og 'live' som kjennetegner Bastanis. O.b'ene er bedre i øvre mellomtone mens Matterhorn kanskje er en smule bedre i nedre mellomtone.
    Dessuten er de ganske tilgivende m.h.p plassering. Man kan vel kanskje si at Matterhorn er mere 'rocka' enn Atlas.

    Jeg har spilt på disse en god stund nå mens Atlas har hatt en liten pause. Liker de svært godt og skikkelig trøkk i disse. Forøvrig samme kompresjons-
    driver som i Atlas (Gemini).
    Mulig jeg legger de ut for salg da jeg egentlig ikke har plass til begge systemene.

    20140201_170821.jpg
     

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    3.798
    Antall liker
    2.783
    Torget vurderinger
    1
    ser ut som du har bygd et par fine høyttalere der! hvordan er bassen i forhold til den i Atlas?
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Etter å ha blitt kjent med det nye systemet, har HT fått endelig plassering og pre er skiftet fra Accuphase til Denes Peter Audio A-5. Rørpre m/riaa.
    Bytte fra transistor til rørpre gav et godt løft all over:cool:

    Har vært hos et par andre og hørt 18 tommer dipolbasser nylig og dette skal muligens forsøkes etterhvert, men jeg liker godt 15 tommerne i lukket kasse også med sin punch, de spiller også veldig detaljert.

    Bilder setter farge på tråden, kom igjen folkens:p
     

    Vedlegg

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Jeg bruker I dag 1 stk 'xtz sub amp 1' til bassene og skal ha meg en til.. aller helst skulle vært dsp modellen men de har sluttet å lage begge disse modellene.
    Er det noen som har anbefalinger å komme med ? Tenker da på andre merker. Jeg trenger nødvendigvis ikke en per side men ønsker gode kraftreserver og gjerne med innebygget dsp.
    Mini dsp og en PA forsterker er også en mulighet jeg vil se på etterhvert eventuelt.
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    @Odd J
    18" dipol bassene mangler helt kasse-resonans og virker på en måte å gå dypere og mer uanstrengt. Matterhorn har mye dynamikk og kanskje mer i 'mellombass' enn Atlas.
    Litt romavhengig dette...

    @ogla
    Jeg har tidligere lekt litt med en Crown xti PA-forsterker med innebygget DSP. Dette tror jeg kan fungere meget bra på sub'ene.
    Dessverre kortsluttet min så jeg fikk ikke testet videre :rolleyes:
     

    Kim_Petersen

    Medlem
    Ble medlem
    22.06.2003
    Innlegg
    44
    Antall liker
    0
    Mini dsp og en PA forsterker er også en mulighet jeg vil se på etterhvert eventuelt.
    Jeg kører med MiniDSP på mine Atlas dipoler, det giver større mulighed for at frekvensjustere og tilpasse til rummet. Det er den der hedder 2.1 vist, den fulgte med det sæt jeg købte hos ham der havde lavet højttalerne.
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    en liten oppdatering:

    Har fått meg en xtz sub amp 1 dsp, men mangler foreløpig microfon foreløpig.
    Jeg fant ut at I mitt oppsett og rom, havner fasejusteringen på sub amp 1 (uten dsp) på ca 100 grader.
    Dette var alfa omega for integrering med de åpne baflene og det spiller meget bra!

    Ved oppkobling av dsp modellen stilte jeg den inn likt standardmodellen.
    Dette spilte ikke I nærheten av modellen uten dsp og jeg er usikker på om det er ADC/DAC konverteringen gjennom dsp uniten som gjør det eller om det er at de nyere utgavene av forsterkerne (siste to år) som visstnok har endringer for å senke tomgangstrømmen er årsaken. Dette er gjort for å møte nye EU krav etter sigende.

    Det kan være at med microfon og auto korrigering setter opp dsp utgaven på tilfredstillende måte så det gjenstår å prøve.

    Standardutgaven er koblet opp igjen og nå spiller det både sømløst og ganske flatt ned til solide 30 hz.

    Her er dog linken til en test av dsp modellen.

    XTZ Sub Amp 1 DSP Upgrade your room and get to know your PEQ from your GEQ. Review By Clive Meakins
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.335
    Antall liker
    10.919
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Jeg var hjemme hos LarsTM i går og fikk lyttet til hans dpa/tubeguru Matterhorn oppsett. Det var en fornøyelse!
    Rent rasjonelt sliter jeg med å forstå at en 15" kan spille så bra over et så stort register (40 - 6000 hz omtrent) men ørene hadde ingen problemer med å forstå at dette var godlyd. Hurtige, detaljerte og åpne med dynamisk "smekk".
    Kanskje en knivsodd mye nivå i toppen, men med diskantene løst plassert på toppen er ikke dette meislet i stein. Noen dips i bassen gjorde enkelte plater litt slanke, mens andre låter hørtes homogene ut i "smekkfaktor" hele veien ned.
    En bitteliten justering av toe-in som verten gjorde mens jeg satt i sweetspot fortalte meg at ht er svært følsomme på romplassering (i alle fall i det rommet), så jeg tviler på at mine små innvendinger er egenskaper med selve høyttaleren.

    Summa Summarum er LarsTM sine Bastanis Matterhorn høyttalere som imponerte. Takk for muligheten til å lytte til de!
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Du fikk ikke hørt på Atlasene I sammen slengen altså?
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Kanskje du gikk glipp av noe der? ;) Men det kommer vel flere sjangser!
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    Hyggelig med besøk fra BurntIsland!
    Matterhorn har nok et enda større potensiale i et annet rom, selv om det spiller bra her også.
    Nå har jeg byttet om til Atlasene igjen og Matterhorn skal gjennom en liten 'face-lift'.

    Det kommer også andre nyheter fra Robert B i år :)
     

    Lars™

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    03.10.2004
    Innlegg
    670
    Antall liker
    469
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    4
    Det kommer en lillebror av Matterhorn med 12" bredbånd. Skal etter sigende spille bra den også.

    Den får navnet Wildhorn

    DSC_3055.jpg
     

    audiy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2005
    Innlegg
    500
    Antall liker
    5
    en liten oppdatering:

    Har fått meg en xtz sub amp 1 dsp, men mangler foreløpig microfon foreløpig.
    Jeg fant ut at I mitt oppsett og rom, havner fasejusteringen på sub amp 1 (uten dsp) på ca 100 grader.
    Dette var alfa omega for integrering med de åpne baflene og det spiller meget bra!
    Hei! Lang pause frå sentralen. Har hatt litt meir tid i det siste til å bruke annlegget.
    Har slitt med å finne rett fase på mine sub amp 1. Nylig gjort nytt forsøk: Brukte stereophile si test-cd. Slo av eine kanalen, Stilte inn nivå, 1V over HT- kontaktene. Bytta fase sub/Firebird, stilte opp freq til 250Hz, sette på testtone 200Hz. Pøvde så å justere fase for å finne posisjonen for lavast nivå. Vanskeleg sjølv med ein til å lytte og ein til å stille. Ht spelar på tvers i ganske stort rom med 2,70m takhøgd. Vanskeleg å høyre klart når nivået er lavas på denne testen. Men oppdaga at eg kunne registrere eit skifte i lyden, noko med fasen, på eit ganske smalt felt rundt 07:45 når eg sto rett ved sida av dipolen. Baffelen på Firebird er då i flukt med framsida på subbane. Har latt fasen stå der. Etter testing med test-cd-en er volum sett til 09:45, freq 15:00. Har og endt opp med både EQ1 og EQ2 på. Er nok utfordrande å få Firebird til å møte subben. Sette freq ganske høgt og sette nivået ned. Vanskeleg å få heilt rett freq kurve. Er ein peak på rundt 500-600Hz. Men prøver å flate ut kurva så godt eg kan. Er det rett fase eg er på sporet av? Trur at rett fase er avgjerande.

    Sigurd
     
    Sist redigert:

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    en liten oppdatering:

    Har fått meg en xtz sub amp 1 dsp, men mangler foreløpig microfon foreløpig.
    Jeg fant ut at I mitt oppsett og rom, havner fasejusteringen på sub amp 1 (uten dsp) på ca 100 grader.
    Dette var alfa omega for integrering med de åpne baflene og det spiller meget bra!
    Hei! Lang pause frå sentralen. Har hatt litt meir tid i det siste til å bruke annlegget.
    Har slitt med å finne rett fase på mine sub amp 1. Nylig gjort nytt forsøk: Brukte stereophile si test-cd. Slo av eine kanalen, Stilte inn nivå, 1V over HT- kontaktene. Bytta fase sub/Firebird, stilte opp freq til 250Hz, sette på testtone 200Hz. Pøvde så å justere fase for å finne posisjonen for lavast nivå. Vanskeleg. Står på langveggen i ganske stort rom med 2,70m takhøgd. Vanskeleg å høyre klart når nivået er lavast. Oppdaga at eg kunne registrere eit skifte i lyden, noko med fasen, på eit ganske smalt felt, 07:45, når eg sto rett ved sida av dipolen. Baffelen på Firebird er då i flukt med framsida på subbane. Har latt fasen stå der. Etter testing med test-cd-en er volum sett til 09:45, freq 15:00. Har og endt opp med både EQ1 og EQ2 på. Er nok utfordrande å få Firebird til å møte subben. Sette freq ganske høgt og sette nivået ned. Lyder ganske bra no. Vanskeleg å få heilt rett freq kurve. Er ein peak på rundt 500-600Hz. Men lyder bra. Er det rett fase eg har funne? Trur at rett fase er avgjerande.

    Sigurd
    Sub boost på 50Hz er ubrukelig mener jeg. Grauter til lyden fælt rett og slett.
     

    audiy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2005
    Innlegg
    500
    Antall liker
    5
    Tenkjer du då på dipolsub eller vanleg? Dipol vil jo rulle av nedover. Med litt andre innstillingar kunne det bli litt grauting, ja. Hadde begge EQ av tidlegare, men då var volumet sett høgare. Lite av grauting med dei innstillingane eg har no med volumet sett ganske lavt. Har prøvd litt fram og tilbake. Med test-cd-en er dette også det som gir rettast kurve nedover (Med nivå sett til 1V over HT-postane på dipolen). På lavare nivå blir jo bassen relativt svakare.
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Dipol sub. Fungerte ikke i det hele tatt med 50 hz boost på mine Atlas.
     

    audiy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2005
    Innlegg
    500
    Antall liker
    5
    Bør nok prøve litt til, forstår eg. Må nok opp eit hakk frå Firebird også. Synspunkt på det eg skriv om fase?
     

    ogla

    Prepare to be baffeled!
    Ble medlem
    18.08.2010
    Innlegg
    1.136
    Antall liker
    738
    Sted
    Sola
    Torget vurderinger
    18
    Bør nok prøve litt til, forstår eg. Må nok opp eit hakk frå Firebird også. Synspunkt på det eg skriv om fase?
    Hei audiy,

    Jeg skriver at jeg har dsp, og det har jeg også men hvordan jeg skulle stille inn fasen kom jeg frem til med sub amp1.
    Jeg har fremdeles ikke mic til dsp men stresser ikke med det for å si det sånn, og spiller for tiden med sub amp 1.
    Jeg lytter også på tvers av rommet som er 3,6 meter bredt. Jeg prøvde med lange kabler, å sitte med sub ampen rett ved siden av meg I lyttestolen mens jeg prøvde å justere blandt annet fasen, det virket rimelig vanskelig for å si det mildt.
    Da er det mye bedre I mitt rom hvertfall å gjøre slik jeg gjorde innledningsvis da jeg nettopp hadde fått meg dette systemet..

    Sub amp 1 står kloss inntil racket ved siden av, og imens jeg spiller musikk jeg kjenner godt og med god bass I, og gjerne da en fyldig bassgitar som komper.. satt jeg på kne foran racket mens jeg justerte, litt fremoverbøyd for å få ørene nærmere gulvet for å fange litt av boomingen fra rommet nede ved gulvet og ca en meter fra veggen bak racket.

    På denne måten er det langt lettere å høre forskjeller når man stiller inn både fase, deling og volum. Det er måten å gjøre det på her hvertfall, altså å sitte et sted med en svak rom-mode mens man stiller inn.
     

    audiy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2005
    Innlegg
    500
    Antall liker
    5
    Bør nok prøve litt til, forstår eg. Må nok opp eit hakk frå Firebird også. Synspunkt på det eg skriv om fase?
    Jeg prøvde med lange kabler, å sitte med sub ampen rett ved siden av meg I lyttestolen mens jeg prøvde å justere blandt annet fasen, det virket rimelig vanskelig for å si det mildt.
    Hadde vore greitt med ein sikker metode. Skal prøve din også. I første runde trudde eg at eg hadde funne punktet ca der du seier, 100grd. Men Robert B meinte det vanlegvis låg nær 0 eller 180. Pøvde då meir i dei områda og med omvendt fase mellom sub og hovedht, som nemnt. Hamna då på ca 8:30. Då lyta eg frå lytteposisjon. Men så var det altså at eg tilfeldigvis oppdaga dette fenomenet med lyden når eg hadde øyret rett ved sida av baffelen. På ei bestemt fase blei det ei endring i lyd. Eg kunne stille fram og tilbake og finne midtpunktet ganske nøyaktig. Dette var altså 7:45. Om dette er rett og om det er rett for normal lytteposisjon veit eg ikkj esikkert. Men det lyder bra.
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    180 grader har fungert best så langt hos meg. Men tipper rommet har vanvittig mye å si for hvor fasen skal legges. Å være to for å finne det riktige pkt er nesten et must.
     

    audiy

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.11.2005
    Innlegg
    500
    Antall liker
    5
    Rommet? Trudde rett fase mest har med posisjon mellom elementa innbyrdes og lytteposisjon å gjere. Men når det gjeld å finne rett fase og mest (eller med motsatt polaritet minst) boom, vil sjølvsagt rommet bety ein del. Det same vil eg tru gjeld for dei andre innstillingane, freq, volum og bruk av eq. Vil tru det er difor det er så viktig å finne rett fase først.
     

    HCS

    En vanlig fyr fra bygda..
    Ble medlem
    22.02.2007
    Innlegg
    26.719
    Antall liker
    32.599
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Torget vurderinger
    28
    Feil fase gir fort boom ja, og da tenker jeg rommet har endel å si også. Freq skal vel deles på ca 100hz. Oplevde at det var bedre å sette volum litt høyrere enn å bruke eq boost. En funksjon som jeg ikke forstår vitsen med. ihvertfall ikke den som forsterker på 50hz. Er den påslått blir det boom på flere måter...
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn