Q
QWERT
Gjest
Magnepans venner
- Trådstarter McLaren
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Har brukt MG3.7 i 2 år og kan bekrefte at disse fantastiske HT ikke tåler bakvegger , 1,5-2m min! Klarer du å integrere 2 subber også så er du i mål
Må du ha subbar til 3.7? Kva med ein straumheftig forsterkar? Eg har ofte lurt på om t.d. ein ASR Emitter 2 kan "løyse" bassen i Magnepan....?
Har brukt MG3.7 i 2 år og kan bekrefte at disse fantastiske HT ikke tåler bakvegger , 1,5-2m min! Klarer du å integrere 2 subber også så er du i mål
Mine MG'er står ganske nærme bakveggen (80cm) - det fungerer helt greit her.
Svaret er njaaaeeeiiitjaaa. egentlig nei. Jeg lurte på det samme, så jeg tok steget fra 1.7 til 3.7 her forleden, og plasserte dem pent på hver sin side av min Emitter 2. Ca 2 meter fra bakvegg, og 1,5 fra sidevegger. (Dette med plasseringen er overdrevet, med 3.7 er det ikke mye forskjell før du skrur for høyt til å være i rommet selv, og da har det vel heller ingen betydning...) Bassen er der den, men ikke før det står 50 eller mer i store blå tall på Emitter'n i powersetting 2, og kilden i direkt.
Må du ha subbar til 3.7? Kva med ein straumheftig forsterkar? Eg har ofte lurt på om t.d. ein ASR Emitter 2 kan "løyse" bassen i Magnepan....?
Har brukt MG3.7 i 2 år og kan bekrefte at disse fantastiske HT ikke tåler bakvegger , 1,5-2m min! Klarer du å integrere 2 subber også så er du i mål
På den annen side, så opplever jeg ikke akkurat at bassen er hva som er mest påtrengende eller imponerende på livekonsert. Ofte kan det være slik at både kilde forsterkeri, og monitorer overstyrer og forvrenger så mye at diskanten blir slitsom, og man går hjem med pipelyd i ørene. 3.7 klarer fint dette også. Men skal man rive sin bolig, så finnes det mer hensiktsmessige apparater til denslags enn HiFi. Men legg til et par JL Fathom 113 så er du langt på vei til Demolition Man...
Det som forundrer meg er at Magnepan utstyrer sine ellers eminente ht med så mye CRAP hardware. Ramma er for tynn, så man må modde for å stive den opp. Terminalene tar kun bananer, (man kan kjøpe noen konvertere, men de er også CRAP) Jumperne som skal stå i diskant, (og mellomtone på 3.7) er noe billig ræl som til alt overmål er magnetiske. man sender med noen 10 øres porselensmotstander for å dempe diskant og mellomtone, som også er CRAP. (takk og lov for Duelund)
Er Magnepan i ledetog med alle moddere der ute? Uansett, faenskapet kan moddes med stivere ramme, bedre terminaler, bedre kondiser, bedre jumpere, stands som avkobler fra gulv, myyyyyye bedre delefiltere, ja listen er nesten endeløs. Allikevel må man jo si at Magnepan låter ufattelig bra rett ut av boksen. Man undres på hvordan HiFi verden egentlig hadde sett ut om produsenten bare hadde tatt seg umaken å tilby disse relativt enkle modifikasjonene på standardproduktet. Det koster ikke allverden, og hadde sannsynligvis tatt rotta på alt annet - Ihvertfall om man tar prisen i betrakning. Hadde Magnepan gjort det selv så hadde vel prisleiet nærmet seg Magico. Oppløsning, soundstage, og alt det der er i en egen liga sammenlignet med dynamiske ht. Og det låter utrolig likt en live performance. Alle disse betraktningene er selvsagt mine helt egne, og alle må få ha sin oppfatning. Men ellers har jeg det bra....
Eg har også undra meg over at Magnepan-folka ikkje gjer ting LITT betre når det gjeld ramme og terminalar. Det kan då ikkje koste allverda...?
Elles var det interessant å høyre korleis du opplever Emitter 2+Magnepan-bass. På mine relativt tungdrivne høgtalarar spelast det sjeldan over 50, og då er det ganske høgt, ja. Eg har alltid opplevd Magne-bass som svært realistisk, heilt frå 1D og MG 2, som eg fekk prøve ut på 70-talet. Tenkte lenge eg skulle prøve å organisere ein hybrid der Magnepan tok seg av bassen, og ein eller annan elektrostat gjorde topp og mellomtone. Men det eine forsøket eg gjorde med dette, synte at elektrostatar og magnestatar er to heilt ulike dyr, som det vil verte nesten uråd å få til å trekkje i lag. Det vart difor store fulltoneelektostarar (Acoustat 4, som faktisk kunne spele på moderate lydtrykk også, sjølv om bassattgjevinga ikkje var heilt patent.
Så det nyttar altså ikkje å kjøpe brutal effektforsterkar for å fikse bassen på 3.7. Kanskje ei stivare ramme vert betre? Viss ikkje, er det nok berre ein ting å gjere- gå opp eit hakk. Men dei største treng nok veldig mykje plass rundt seg...
Er enig med Januscp at avstandar kan variera med rommet sine akustiske forhold , men ht generelt likar ikkje å "stå trangt" , og MG likar liten plass mindre enn andre. Ang subbar , MG treng ikkje det , men den løftar sine prestasjonar meir, slik som dei fleste HT , når den får hjelp i botn.( les; totalopplevinga) Ikkje uvanleg med subbar til HT der ein tenker at dessa slepp ein slik hjelp til ...den lågfrekvente "akustiske støyen" er viktig å få med
Må du ha subbar til 3.7? Kva med ein straumheftig forsterkar? Eg har ofte lurt på om t.d. ein ASR Emitter 2 kan "løyse" bassen i Magnepan....?
Har brukt MG3.7 i 2 år og kan bekrefte at disse fantastiske HT ikke tåler bakvegger , 1,5-2m min! Klarer du å integrere 2 subber også så er du i mål
Bare for å tilføye en liten sak, eller liten sub som det her er snakk om. Jeg supplerte mitt MG 1.7 oppsett med en Sonus Faber Gravis B1. Denne gjør eksakt det dere begge nevner, supplerer med det bitte-lille som skal til for å få litt mere "smekk" i perkusjonselementene i inspillingene. Denne lille sub'en har en aktiv 10" + 2 passive 10" radiatorer i trykkammer. Så den tar veldig liten plass, og man skal virkelig følge med for å i det hele tatt finne ut at det er en sub i oppsettet, mao integrasjonen er i mine ører helt perfekt. Det ultimate hadde nok vært 2 sub'er av samme type. Denne SF sub'en har fått bli med for å hjelpe 3.7 i bunnen også, og den har vist deg minst like velplassert i det nye oppsettet, og gjør kanskje enda mindre ut av seg med samme settinger - noe jeg oppfatter som svært vellykket, og utrolig nært virkelighetens live performance opplevelser. Er det noen der ute som har en sånn sub til salgs kanskje? (den er ute av produksjon, så jeg fisker på bruktmarkedet etter en slik).Sist redigert:Er enig med alt du skriver januscp, har også gjort alle de modifiseringene du nevner, og føler vel egentlig at denne høyttaleren nå burde hete 3.8. Til prisen, har ihvertfall ikke jeg hørt en høyttaler som kan sies å være i nærheten engang.
Med hensyn på bass, har noen prøvd ut disse:
http://www.magnepan.com/DWM_and_DW_1_Woofers
Per Åge
Absolutt eit kjøp som forsvarar prisen , sjølv om det nok finnast alt. med bedre lågfrekvente prestasjonar.
RolfHei!
Har noen av dere erfaring med akustiske tiltak for å gi maggiene bedre arbeidsbetingelser? Jeg tenker først og fremst på bruk av diffusorer montert på frontvegg bak høyttalerne. I mitt lytterom kan jeg plassere høyttalerne ca 80cm fra frontveggen. I dag har jeg åpne reoler fyllt henholdsvis med cder og vinyl. De er ca 80cm høye. Glassdører er fjernet. Det ga en hørbar forbedring. Hører også forskjell når lerret er trykket ned foran tv og ikke. Frontvegg er kledd med malt panel.
Kan ikke si jeg sliter med akustiske utfordringer generelt. Men jeg har en formening om at mine 1.7 har mer å by på under optimaliserte akustiske forhold. Er først og fremst opptatt av å skape mer dybde og presisjon i lydbildet.
Noen tips?
mvh Olav E
@Olav E
Panelvegg har du allerede.
Vertikal skyggepanel i gran er bra etter min erfaring.
Gardiner, tepper på gulvet, og litt godt stoppede møbler er også bra.
Dybde og presisjon er vel det Maggiene generelt ikke er så veldig bra på.(?)
Vanskelig å få alt,-særlig til prisen.
Bredde, størrelse og livlig lyd har vi i hvert fall !
mvhMye å glede seg over sammen med Maggie bluesbraker!
Så langt på reisen har jeg hatt gode opplevelse med MGS-a, 12 og nå 1.7. Tror ikke reisen er slutt på en laaaang stund enda. Typisk for min erfaring er hvor mye det er å hente ved å stadig gi maggiene bedre arbeidsbetingelser, nå sist en Oppo 105 i Audiocoms Signature utgave som hjerte i lyd- og bildeformidlingen.
Små akustiske grep har vært forsøkt. I og med ommøblering er på gang, tenkte jeg det kunne være verdt en øvelse med noen mer gjennomarbeidede og permanente tiltak. Prosjektet innbefatter fjerning av dagens reoler. Å spille mot "blank" malt panelvegg tror jeg ikke blir bra. Alternativene jeg er på jakt etter råd om, er å kombinere diffusor med oppbevaring som f.eks. hyller fra hyllemaker IKEA, kandidater er Benno eller Lack fylt med cder og dvder, ferdige diffusorer, eller noe diy. Maggiene spiller med like mye lyd bakover som forover. Har lest meg til at kontroll på lyden som først kastes bakover, for detter og bli reflektert framover igjen, med fordel bør kontrolleres.
mvh Olav E.
Prøvd med litt absorbering istedet?
Absorbenter har jeg.
2 som jeg kan flytte rundt i rommet v hjelp av vafler o.l.
Rommet tunes etter årstidene
Hei!
Har få innslag fra dyreriket til å bidra med akustiske tiltak. Noen spredte eksemplarer av arten hybelkanniner kan dog sporadisk observeres. De er flyktige, men samles ofte i hjørnene bak maggiene. Må dessverre konstatere at de har svært liten effekt på gjengivelsen.
Opplever ikke rommet som spesielt problematisk i forhold til etterklang. Langragget teppe på gulv, vevde tekstiler på vegg, stor stoppet sofa osv. Sitter 3 meter pluss fra bakvegg som brytes opp av trapp.
Er imidlertid åpen for revurdering av egne oppfatninger og tar imot alle gode råd med takk!
Mvh Olav E.
@Olav E
Det er spennende tanker, og jeg vil gjerne høre hva slags erfaringer du gjør.
Jeg er fornøyd med Maggielyden min, men jeg er også åpen for nye ting.
Det kan alltid bli litt bedre?
mvh
Et bilde fra nettet :
Er det noen der ute som kan reparere Magnepan MG I?
Hei! Ja du leser riktig. Jeg har fortsatt mine MG I(1969). Jeg fikk dårlig diskant i ene høytaleren for en stund siden. Satte dem bort, men savnet lyden og bestemte meg i går for å ta de opp og se hva som hadde skjedd. Det viste seg at diskant tråden var rett og slett smuldret opp flere steder. Fant på nettet at det var mulig å skifte og legge opp ny tråd. Jeg kaller det for tråd. Vet ikke om det er sølv eller hvilket materiale det består av.
Bor i Skedsmo utenfor OSLO. Håper noen vet om noen som påtar seg en sånn jobb. Det er blitt et litt spesielt forhold til disse magnaplanar høytalerne. En kan si de har vært med på mye.
Håper det er greit med å bryte inn med en slik forespørsel på Magnepanens venner
Er de virkelig fra 1969? Da bør de vel nesten på museum.
På Magnepan sin nettside ser jeg at magneplanar-prinsippet ble funnet opp dette året.
Jeg kjenner ingen som tar på seg slikt arbeid, men det står "oppskrift" på "rebuilding MG1" på nettet med fotoillustrasjoner.
Her er også et sted hvor det står nevnt at Magnepan selger nødvendige materialsett for restaurering for 50$:
Magnepan MG1
Jeg forstår det slik at dette spesielle høyttalerparet har en slags affeksjonsverdi for deg.
Det må være eneste grunnen til å fikse dem, for hvis du ikke gjør reparasjonen sjøl vil det nok falle dyrere enn å kjøpe et par som fungerer.
Ellers artig at du vil sette dem i stand.
mvhSist redigert:Hej Alla Magepan venner.
Efter att ha haft MGII,MG12,SMG3A och MG1.6 så har jag mailat och diskuterat med Peter Gunn från USA som bygger om Magnepans modeller med äkta träramar och modifierar filtren till Seriefilter som magnepans modeller var utrustade med från början fram till nån fick för sig att vända på dem och ändra till paralell filter på de modeller som var tvåvägs.Trevägarna är ju som ni alla vet paralella från början.Hans firma heter magnestand.
Magnestand - Where Maggies Live And Breathe
Jag byggde om mina MG1.6 med dubbla äkta bokranmar ,panelerna vända och filtren i egen låda på golv med flatfoliespolar och bästa PIO kondingar från Obbligato och RIKE Audio.Efter detta låter de som en envägare,allt ljud kommer från panelen som om det bara vore en enda tråd och inte två.Allt är bättre naturligare bättre bas mera lättmöblerade stadigare väger mer än dubbelt så mycket utan den sladdriga MDF boarden.Panelen sitter klampad mellan två bokramar,skruvad bakifrån.Trådarna är lödda och diskantfolien är silverlimmad och lödd med silverlod till teflonsilverkabel som går direkt till filtret på golver och sen lödda kablar till förstärkaren.Inga kontakter utom bananerna till slutsteget.Vågar ni och har kunskapen så gör detta.Det transformerar en mycket bra högtalare till något ännu bättre.
De är de enda högtalare som funferar i mitt rum förutom Carlsson oa 51 og oa 52 som syns lite bakom maggisarna.fantastisk högtalare
Vill ni ha hjälp så finns jag på mail.
Bilder på skönheterna.
Svar til Ref56.
Köp ett par nya begagnade,tex MG12 kan du finne i Sverige för ca 6000 kr ellr MG1.6 för ca 8000Kr.Såg ett par MG0.6QR för 3000 kr til salu i Stockholm.Att laga ett par MG1 kostar säkert lika mycket om du kan finna nån som gör det jag har lagat ett par MG2 där diskanten var av men det var bara på ett ställe och man kunde silverlimma ihop tråden så det fungerade perfekt og de är igång fortfarande efter 10 år men är den helt slut og av på flera ställen så är det ingen ide man måste hitta en tråd lika tjock och limma den,prova att göra det själv.Kolla på nätet det finns beskrivning från peter gunn hur man gör.
MVHDu behöver nog inte beställa från magneplanar köp tråd og gör som denna killen.
HiFiForum.nu - Magnepan makeover
MVHHei!
Fantastisk bra. Takk doom 2112. Nå skal jobben gjøres. Det er alltid spennende med rep av høytalere. Før så kjøpte en bare nye. Nå er det muligheter for å kunne prøve med en reperasjon og er man heldig så kan man i tillegg ved bytte av komponenter få et enda bedre resultat!
Takk !Hva er forskjell på magnepan sine mg 20 og 20.7
og hva er forskjellen på 3.6 og 3.7?
Hilsen en magnepan venn har ikke selv men har hørt på 3.6 og jeg ble forelsket i lyden kan du si...
Ein viktig skilnad er diskantelementet. 3.6 har vel ein ekte banddiskant, og er svært godt oppløyst. Men ein karakter mange ikkje var begeistra over, var at diskanten "stakk av" frå dei andre semi-bandelementa. 3.7 er konstruert slik at det skal verte betre samsvar mellom elementa. Eg har høyrt 3.6 og tykte ikkje dette var noko problem i utgangspunktet, men så har eg pr. dato ikkje høyrt dei nye modellane, som får svært god omtale.QQWERT
Gjest
3,6's diskant hadde litt dårlig samspill med resten, men på 3,7 spiller den mer sammen med resten. Forbedringene ligger i delefilteret, og diskant bånda er de samme. Forskjellene mellom 1,6 og 1,7 er også store lydmessig, men her er det det ikke separate diskantbånd. Derfor kan disse låte mer sammen hengende, samt at de er lettere å drive.
- Ble medlem
- 29.07.2007
- Innlegg
- 50
- Antall liker
- 10
Jag hade 3.6 i 12 år innan mina nuvarande 3.7. Jag skulle inte säga att skillnaden är stor men visst har 3.7 en bättre integrering mellan elementen. 3.6 och 3.7 har samma äkta banddiskant medan mellanregistret och basen i 3.7 har uppgraderats till quasi ribbons.
God JulTakker for gode svar men lurer pgså på forskjellen mellom 20 og 20,7?
- Ble medlem
- 29.07.2007
- Innlegg
- 50
- Antall liker
- 10
Ungefär samma skillnad som mellan 3.6 och 3.7 enligt det jag läst. 20.7 kräver dock betydligt mer av både rum (stort) och elektronik.Takker for gode svar men lurer pgså på forskjellen mellom 20 og 20,7?
Om du menar den första modellen 20R så är det väl lite större skillnad än mot 20.1Sist redigert:Hei,lurer på hva slags forskjeller eventuel bytte av sikringer skal gjøre? Har ikke sprengt noen sikkring enda men en som nevnte noe ang bytte av sikring skulle bli bedre? Og hva skal eventuelt mye stands gjøre for meg?Hei,lurer på hva slags forskjeller eventuel bytte av sikringer skal gjøre? Har ikke sprengt noen sikkring enda men en som nevnte noe ang bytte av sikring skulle bli bedre? Og hva skal eventuelt mye stands gjøre for meg?
Det er ikke noe særlig å poste samme spørsmål flere steder...
- Ble medlem
- 29.07.2007
- Innlegg
- 50
- Antall liker
- 10
Jag har själv inte provat att byta till "audiofilsäkringar" men vissa säger att det ger en viss förbättring medan andra menar att det inte gör någon skillnad alls eller att det tom kan bli en försämring. Tror hursomhelst skillnaden är marginell.
MYE stands gör nog däremot större skillnad då panelerna blir mer stabila än med originalfötterna.
Hallo, Magnepanvenner.
Er det noen som har prøvd en såkalt "Rooze set-up"? Hvis ikke bør dere prøve snarest. Har et par 12 med eksternt delefilter som er satt opp slik at kanten på høyttalerne står vendt mot sitteposisjon. Høres snålt ut, men det funker som bare juling. Legger ved et bilde hentet fra internett som viser hvordan det kan gjøres. Som sagt - prøv! Og kom gjerne med tilbakemeldinger om hva dere synes.
Mvh
VidarVedlegg
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…