Side 99 av 168 FørsteFørste ... 4989979899100101109149 ... SisteSiste
Resultater 1,961 til 1,980 av 3346
Abonnér på denne tråden
  1. #1961
    Æresmedlem tkr's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Innlegg
    15,817
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.

    Men er dette egentlig hele forklaringen? Bruker gitarister utelukkende rør-forsterkere for å krydre lyden i en bestemt retning? Eller har det også noe med selve forsterkningen fra en rør-gitarforsterker som handler om en ekthet som andre teknologier ikke greier å gjenskape? Hvis det utelukkende handler om krydring av lyden i en bestemt retning, burde man i utgangspunktet kunne konstruere en digital-gitarforsterker med passende programvare for emuleringen av hvilken som helst type krydder/effekt. Hvor mange gitarister gjør egentlig det?

    Handler dette da om de samme mekanismene som innen hifi-miljøet hvor nye teknologier blir uglesett? Hvis man bare kunne overbevist gitarist-miljøet gjennom målinger av en rør-gitarforsterker versus en digital-gitarforsterker, om at sistnevnte teknologi er overlegent ville man forstått at skepsisen er ren placebo da?

    Eller handler dette om at gitarist-miljøet i likhet med hifi-miljøet enkelt kan høre at f.eks. rør-teknologi forsterker en gitar på en måte som digital-teknologi ikke er i stand til å reprodusere? Er troen på at alt kan emuleres digitalt ved hjelp av programvare en smule overdreven? Gi en gitarist to gitarforsterkere, en rørbasert og en digitalbasert med emulering i programvare av den rørbaserte. Hører man forskjell eller ikke?


    mvh
    If you want to make God laugh, just tell Him that you have made plans
    Musikkserver - Mac Mini - Metric Halo ULN 8 - 2 x CJ Premier 350 SA - Overkill Encore- Tannoy ST 100
    Verdier la Platine - SME V/ London Decca Reference - FR 64 S/Kondo Audio Note Io II -SAEC WE 308L/ Koetsu Coralstone- Soundsmith DL103 Gold - Manley Steelhead ....Apogee Big Ben digitalklokke. Strømførende kabler

  2. #1962
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,022
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra JENO Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.

    Men er dette egentlig hele forklaringen? Bruker gitarister utelukkende rør-forsterkere for å krydre lyden i en bestemt retning? Eller har det også noe med selve forsterkningen fra en rør-gitarforsterker som handler om en ekthet som andre teknologier ikke greier å gjenskape? Hvis det utelukkende handler om krydring av lyden i en bestemt retning, burde man i utgangspunktet kunne konstruere en digital-gitarforsterker med passende programvare for emuleringen av hvilken som helst type krydder/effekt. Hvor mange gitarister gjør egentlig det?

    Handler dette da om de samme mekanismene som innen hifi-miljøet hvor nye teknologier blir uglesett? Hvis man bare kunne overbevist gitarist-miljøet gjennom målinger av en rør-gitarforsterker versus en digital-gitarforsterker, om at sistnevnte teknologi er overlegent ville man forstått at skepsisen er ren placebo da?

    Eller handler dette om at gitarist-miljøet i likhet med hifi-miljøet enkelt kan høre at f.eks. rør-teknologi forsterker en gitar på en måte som digital-teknologi ikke er i stand til å reprodusere? Er troen på at alt kan emuleres digitalt ved hjelp av programvare en smule overdreven? Gi en gitarist to gitarforsterkere, en rørbasert og en digitalbasert med emulering i programvare av den rørbaserte. Hører man forskjell eller ikke?
    Kemper er tidligere nevnt. Brukes bl.a av Mark Knopfler

    https://www.google.com/amp/s/www.gui...-onstage-sound

    Og produksjon og reproduksjon av musikk er fortsatt to forskjellige ting.
    He has joined the dark side.

  3. #1963
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,771
    Tagget i
    14 Innlegg
    Torget
    1
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.

    Men er dette egentlig hele forklaringen? Bruker gitarister utelukkende rør-forsterkere for å krydre lyden i en bestemt retning? Eller har det også noe med selve forsterkningen fra en rør-gitarforsterker som handler om en ekthet som andre teknologier ikke greier å gjenskape? Hvis det utelukkende handler om krydring av lyden i en bestemt retning, burde man i utgangspunktet kunne konstruere en digital-gitarforsterker med passende programvare for emuleringen av hvilken som helst type krydder/effekt. Hvor mange gitarister gjør egentlig det?

    Handler dette da om de samme mekanismene som innen hifi-miljøet hvor nye teknologier blir uglesett? Hvis man bare kunne overbevist gitarist-miljøet gjennom målinger av en rør-gitarforsterker versus en digital-gitarforsterker, om at sistnevnte teknologi er overlegent ville man forstått at skepsisen er ren placebo da?

    Eller handler dette om at gitarist-miljøet i likhet med hifi-miljøet enkelt kan høre at f.eks. rør-teknologi forsterker en gitar på en måte som digital-teknologi ikke er i stand til å reprodusere? Er troen på at alt kan emuleres digitalt ved hjelp av programvare en smule overdreven? Gi en gitarist to gitarforsterkere, en rørbasert og en digitalbasert med emulering i programvare av den rørbaserte. Hører man forskjell eller ikke?
    Nå er det andre som har nevnt det åpenbare, at dette handler om lydforming, og dermed har nada med gjengivelse av innspillinger å gjøre.

    Men det er tre ting jeg føler for å nevne allikevel.

    1. Vi må ikke glemme at det finnes om mulig enda flere særinger og like mange sære meninger i musikkbransjen som i hifibransjen.

    2. En slik forsterker er et arbeidsverktøy med et stort antall innstillinger som gir veldig ulik respons. Å emulere dette digitalt innebærer at man må emulere veldig mye på en gang. Det vanlige er at digitale emuleringer er rene transferfunksjoner, og det er ikke gitt at denne ikke endrer seg litt ulikt avhengig av hvilke rør man benytter og mange andre faktorer som gjør at responsen ikke er den samme selv om det ikke trenger å bety at det er kvalitativ forskjell på en digital syntese og det analoge.

    Man kan si det sånn at om det kan spilles inn digitalt kan det også skapes digitalt. Det er egentlig bare et spørsmål om man har samlet inn nok data. De fleste som elsker vinyl ville for eksempel også opplevd at om man spiller inn digitalt fra vinylriggen vil det låte helt likt når det da spilles av igjen digitalt (såfremt man har transparent avspillingsutstyr).

    3. Disse forsterkerne inneholder ofte rør, men de inneholder også en høyttaler, og som både JBL og Jensen alltid har vært svært åpne om, dette er ikke høyttalere som er laget for musikk reproduksjon. De har sin bestemte sound ment til bestemte formål. Når man sammenlikner to forsterkere på ulike høyttalere sier det svært lite om forsterkerne, spesielt når variasjonene mellom høyttalere er så stor som i dette tilfellet.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  4. #1964
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    21,218
    Tagget i
    32 Innlegg
    Sitat Sitat fra LMC Se Innlegg
    apropos feedback...er den lik over hele frekvensområdet, eller kan den på en eller annen måte tilpasses i styrke til ulike frekvenser?
    i så fall ville jeg hatt mindre, desto høyere opp i frekvens...
    Normalt varierer den med frekvens. Flat fra DC opp til et knekkpunkt, og faller med 6 dB/oktav over det. For de typiske klasse AB muskelforsterkerne «med moderat bruk av global feedback» gir det en karakteristisk lydsignatur med hyperkontrollert bass og litt pløsete diskant. Det er også grunnen til at mange forsterkere har økende forvrengning fra 2-3 kHz og oppover, og at IMD ved f eks 19+20 kHz er en skikkelig syretest.
    Siste redigert av Asbjørn; 14.01.2020 kl. 18:21.

  5. #1965
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    21,218
    Tagget i
    32 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.
    Tja, ikke godt å si. Men man finner vel denne på en del scener også: https://www.fractalaudio.com/

  6. #1966
    Hifi Freak BeetleBug's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2009
    Sted
    FBU / ENFB
    Innlegg
    3,758
    Tagget i
    12 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Bruker gitarister utelukkende rør-forsterkere for å krydre lyden i en bestemt retning?
    Kort og godt - ja. De aller fleste gitarister jeg kjenner som er godt over "gitar-på-nachspiel" nivå har flere gitarer og gitarforsterkere og store rørsamlinger. Dem trikser og mikser seg frem til dem finner den bestemte lyden dem er ute etter.

    -BB-
    KINKI STUDIO EX-M1 | Dared Saturn KT150 SET | Henry DAC | KINKI STUDIO DAC-1 | HifiMe DAC | Ifi Nano iUSB 3.0 | Harbeth C7ES3 | Harbeth SHL5 Anniversary | Tannoy Kensington GR | Mac Mini | Parks Audio Puffin | Rega RP8 | Whest Audio riia| Hana SL PU | VPI ScoutMaster | Transfiguration Aria PU | Soundsmith MCP2 MK2 riia | Cyrus 8vs2 | Cyrus CDi | Sony WH-1000XM2 | Sennheiser M2 | Audeze EL8.

    Medlem i Asker & Bærum Audio

  7. #1967
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Nov 2005
    Sted
    Sørlandet
    Innlegg
    1,397
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra BeetleBug Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Bruker gitarister utelukkende rør-forsterkere for å krydre lyden i en bestemt retning?
    Kort og godt - ja. De aller fleste gitarister jeg kjenner som er godt over "gitar-på-nachspiel" nivå har flere gitarer og gitarforsterkere og store rørsamlinger. Dem trikser og mikser seg frem til dem finner den bestemte lyden dem er ute etter.

    -BB-
    Nja...jeg varierer mellom 2 ulike 100w rørforsterkere. (En Mesa Boogie Stiletto Deuce II og en Bogner Ecstasy 20th Ann). Driver ikke mye med tuberolling, det er ikke behov for det da begge mine har en hel haug med muligheter, både hva gjelder voicing, flere kanaler, "effektstruping", EQ osv. Tidligere da det ble en del spillejobber var det viktigste med rørene, selve påliteligheten ( at ikke de sa pang...)

    Begge bruker EL34, men låter temmelig forskjellig. Har forsøkt å få Mesaen til å "bite" litt mindre ved å bytte effektrørene et par ganger, men den blir uansett aldri like smooth som Bogneren. Tror Mesa er bedre på forsterkere basert på 6L6-rør, egentlig...

    Jeg lot meg overtale til å prøve en Kemper på noen spillejobber for et par år siden, men trivdes ikke med den. Den gjorde nok jobben lydmessig, og mulighetene var jo uendelige, men jeg fikk aldri godfølelsen. Det ble kanskje litt for perfekt, vet ikke helt. Det er noe uforklarlig med overstyring av rør, det at man må fintune litt med volumkontrollen på gitaren for å balansere osv...sikkert annerledes for proffe studiomusikere som ser litt mer pragmatisk på dette.
    Piega Classic 80.2, Moon 390D, Kinki Studio B7, Oppo 95EU, Clarus Crimson kabler, Furutech strømfordelere med og uten filter.

  8. #1968
    Hifi-entusiast 4-string's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Østfold
    Innlegg
    300
    Tagget i
    0 Innlegg

    Et oppgjør med virkeligheten!

    Sitat Sitat fra larkrla Se Innlegg
    Jeg lot meg overtale til å prøve en Kemper på noen spillejobber for et par år siden, men trivdes ikke med den. Den gjorde nok jobben lydmessig, og mulighetene var jo uendelige, men jeg fikk aldri godfølelsen. Det ble kanskje litt for perfekt, vet ikke helt. Det er noe uforklarlig med overstyring av rør, det at man må fintune litt med volumkontrollen på gitaren for å balansere osv...sikkert annerledes for proffe studiomusikere som ser litt mer pragmatisk på dette.
    Ikke sant - alle forstår nok at det er forskjell på produksjon og reproduksjon av musikk, men det er den x-faktoren som mange av oss verdsetter så høyt. Den er der (eller ikke) uansett om man spiller eller lytter, og det er x-faktoren som uteblir i altfor mange tilfeller tror jeg. Og som ikke kan enkelt forklares.
    LM Audio 805ia
    Audio Physic Virgo II
    Audiolab 6000CDT
    RME ADI-2 DAC


  9. #1969
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,022
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.
    Tja, ikke godt å si. Men man finner vel denne på en del scener også: https://www.fractalaudio.com/
    Men er det det samme som «the real thing»? Poenget mitt er vel at det er litt den samme problemstillingen som går igjen enten man snakker om analoge rørforsterkere til Hifi bruk eller scenebruk versus digital til det samme. Eller vinyl vs. digitalt til avspilling for den slags skyld. Er det bare følelsene våre som lurer oss til å tro at det det ene gjengir mer ekte enn det andre, eller er det en virkelig forskjell? Følelsen av å sitte i en trebåt og kjenne måten denne oppfører seg på sjøen, denne følelsen kan antagelig gjenskapes med en plastbåt bare man bygger den riktig. Men vil det likevel være en forskjell, eller er det bare følelsene våre som narrer oss til å tro noe annet? Man kan nå produsere soyaburgere som nesten ikke er mulig å skille fra kjøttvarianten. Men er nesten alltid det samme som likt?
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  10. #1970
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    21,218
    Tagget i
    32 Innlegg
    Gode spørsmål, og jeg vet ikke svaret, men jeg la jo merke til artistlisten hos Fractal Audio: https://www.fractalaudio.com/artists/
    Det er et par av de folkene der som har spilt gitar før, for å si det slik.

  11. #1971
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    8,817
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Asbjørn Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Et poeng som jeg synes blir til dels underslått er sammenligningen med gitarforsterkere til scenebruk. Svært mange foretrekker her rørforsterkere for å gjengi klang. Hvorfor gjør de det hvis annen type forsterkerteknologi hadde gitt samme eller bedre resultat? Her kan man selvfølgelig argumentere med at bruken er forskjellig. Med en gitarforsterker ønsker man nettopp å krydre lyden i en bestemt retning, å gi den en spesiell klang. Med en hifi-forsterker ønsker man nettopp ikke denne krydringen, vel å merke hvis målsettingen er nøytral lyd.
    Tja, ikke godt å si. Men man finner vel denne på en del scener også: https://www.fractalaudio.com/
    Men er det det samme som «the real thing»? Poenget mitt er vel at det er litt den samme problemstillingen som går igjen enten man snakker om analoge rørforsterkere til Hifi bruk eller scenebruk versus digital til det samme. Eller vinyl vs. digitalt til avspilling for den slags skyld. Er det bare følelsene våre som lurer oss til å tro at det det ene gjengir mer ekte enn det andre, eller er det en virkelig forskjell? Følelsen av å sitte i en trebåt og kjenne måten denne oppfører seg på sjøen, denne følelsen kan antagelig gjenskapes med en plastbåt bare man bygger den riktig. Men vil det likevel være en forskjell, eller er det bare følelsene våre som narrer oss til å tro noe annet? Man kan nå produsere soyaburgere som nesten ikke er mulig å skille fra kjøttvarianten. Men er nesten alltid det samme som likt?
    Analogien her bør vel være at man sitter i en trebåt og innbiller seg at man sitter i en formel offshore. Det må man jo gjerne gjøre, men det er nok vanskelig å overbevise alle andre om det samme.
    Og nei, det er ikke mulig å lage en soyaburger som ikke er mulig å skille fra en skikkelig burger.
    Resistance is futile, you will be muslim!

    #JeSuisTore

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  12. #1972
    Æresmedlem Distinctive's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2006
    Sted
    Stavanger
    Innlegg
    10,924
    Tagget i
    13 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Analogien her bør vel være at man sitter i en trebåt og innbiller seg at man sitter i en formel offshore.
    Det spørs vel hva man definerer som formel offshore mhp. lydgjengivelse - nøytral lyd eller en likandes lyd hvis ‘nøytralt’ ikke passer klangpreferansen.

  13. #1973
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,022
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Og nei, det er ikke mulig å lage en soyaburger som ikke er mulig å skille fra en skikkelig burger.
    Men hadde du greid å skille en veganerburger fra en en kjøttburger i en ABX test?
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  14. #1974
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    8,817
    Tagget i
    3 Innlegg
    Oh yes, hver gang
    Resistance is futile, you will be muslim!

    #JeSuisTore

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  15. #1975
    Hifi Freak Ketil's Avatar
    Ble medlem
    May 2004
    Innlegg
    2,022
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvis du tar med kjøttburgere og jeg tar med veganerburgere, kan vi teste hjemme hos kona til Håkon.
    Bryston BDP-2, PS Audio DirectStream DAC, PS Audio BHK pre, PS Audio BHK 250 effekt, Monitor Audio Platinum 200 II, PS Audio P15 Power plant, Perfectwave AC12 strømkabler, Chord Sarum Tuned Aray IC, Chord Sarum Super Aray USB, Shunyata Anaconda HT kabler.

  16. #1976
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    8,817
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Distinctive Se Innlegg
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Analogien her bør vel være at man sitter i en trebåt og innbiller seg at man sitter i en formel offshore.
    Det spørs vel hva man definerer som formel offshore mhp. lydgjengivelse - nøytral lyd eller en likandes lyd hvis ‘nøytralt’ ikke passer klangpreferansen.
    Tja, jeg har også rør fulltoner og alt annet som er "feil" I et av mine oppsett. Syns det er et både morsomt og gøy anlegg, men spesielt "korrekt" i forhold til det som er på sporet er det ganske langt ifra. Heldigvis blir jeg ikke sår på tærne om noen påpeker det.
    Resistance is futile, you will be muslim!

    #JeSuisTore

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  17. #1977
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2009
    Innlegg
    2,297
    Tagget i
    1 Innlegg
    Måler de likt med hensyn på fett, karbohydrater, protein, salt og vanninnhold så blir det vell ikke enkelt å skille dem. Smak kan man jo ikke måle.
    If you understood everything I say, you'd be me!

  18. #1978
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    8,817
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Hvis du tar med kjøttburgere og jeg tar med veganerburgere, kan vi teste hjemme hos kona til Håkon.
    Bor i Trondheim så det er ikke mulig. Men du må gjerne ta med deg gmopøkken din hit hvis du vil. Jeg bruker en grovkverna blanding av høyrygg og shortrib i min så du har noe å strekke deg etter med tanke på teksturen.
    Resistance is futile, you will be muslim!

    #JeSuisTore

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

  19. #1979
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,944
    Tagget i
    5 Innlegg
    Sitat Sitat fra cruiser Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ketil Se Innlegg
    Hvis du tar med kjøttburgere og jeg tar med veganerburgere, kan vi teste hjemme hos kona til Håkon.
    Bor i Trondheim så det er ikke mulig. Men du må gjerne ta med deg gmopøkken din hit hvis du vil. Jeg bruker en grovkverna blanding av høyrygg og shortrib i min så du har noe å strekke deg etter med tanke på teksturen.
    Har gode minner av 250g baconcheese på Samfundet i Trondheim i hine gårde.

  20. #1980
    Hifi Freak cruiser's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2010
    Innlegg
    8,817
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Hedde Se Innlegg
    Måler de likt med hensyn på fett, karbohydrater, protein, salt og vanninnhold så blir det vell ikke enkelt å skille dem. Smak kan man jo ikke måle.
    Da er det ikke noe vits med en slik blindtest da de ikke vil måle likt
    Resistance is futile, you will be muslim!

    #JeSuisTore

    Something is rotten in the land of the brave, og det er ikke Donald Trump! - Gunnar_Brekke

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed