Forsterkere HiFi....High End

komfort · 29.11.2018

Hva er det som gjør en forsterker til high end?

Gjelder en Rotel RB-1091 som er veldig imponerende og selger claimer at dette er high end.
Hvilke kriterier skal man legge til grunn?

Kan man si f.eks at i et kino oppsett med en sånn i senter er et high end kino oppsett?

Hvorfor er RB-1091 high end / hvorfor ikke?

Bjørge · 29.11.2018

High End sier seg jo litt selv. Det er slutten på lista over produkter, kategorisert etter pris, sett nedenfra og opp.
Han her brenner inne med en monoforsterker han har en av og prøver å selge denne til upris.

na_X · 29.11.2018

Finnes flere lignende tråder fra før.. High-end synes jeg personlig er et tullebegrep som er kommet, sier kanskje mer om pris og utseende enn nødvendigvis ytelse. Er kanskje top of line fra produsenter også blandes det med personlige preferanser etc. Er vel mer en selgerfrase enn noe annet.
Om noe har vært "high end" for la oss si for over ti år siden, kan det fortsatt være hig-end?

Retep · 29.11.2018

Er du opptatt av at komponentene dine skal vere hiend Komfort?

larkrla · 29.11.2018

Først til annonsen; dette er ikke "the holy grail" innenfor forsterkere...det er en klasse d-sak som Rotel startet å lage for 12-13 år siden, dvs den ble i alle fall produsert i 2006. På det tidspunktet var ikke klasse D spesielt modent for å si det forsiktig. Å kjøpe denne til senter i en hjemmekino er definitivt ingen garanti for forbedring, det kan like gjerne være det motsatte.

Selv om high-end-begrepet definitivt kan diskuteres, er det nok liten være noen tvil om at denne forsterkeren faller ganske langt utenfor begrepet.

Prisen på 7500,- virker helt urealistisk, basert på sannsynlig alder og nypris. Rundt halvparten hadde virket mer fornuftig.

For meg er high end ting som er kompromissløse i byggekvalitet, komponentkvalitet og som produseres i begrensede antall. Ikke produkter som hvem som helst kan kjøpe på Elkjøp.

Hvor går grensa for å kalle ting high-end? Aner virkelig ikke...

komfort · 29.11.2018

Bjørge skrev:
High End sier seg jo litt selv. Det er slutten på lista over produkter, kategorisert etter pris, sett nedenfra og opp.
Han her brenner inne med en monoforsterker han har en av og prøver å selge denne til upris.

Men hvor setter man streken for "slutten av lista"? Og, har f.eks Pioneer, Denon og Marantz noen high end forsterkere? Har f.eks Mcintosh noen forsterkere som ikke er High end?

komfort · 29.11.2018

Retep skrev:
Er du opptatt av at komponentene dine skal vere hiend Komfort?

Ja

Alt skal bli til high end !! Helt fra stiften på platespilleren til høyttaleren! Bortsett fra strømkabelen, der er jeg ikke helt.

Dazed · 29.11.2018

komfort skrev:
Bjørge skrev:

High End sier seg jo litt selv. Det er slutten på lista over produkter, kategorisert etter pris, sett nedenfra og opp.
Han her brenner inne med en monoforsterker han har en av og prøver å selge denne til upris.

Klikk for å utvide...

Men hvor setter man streken for "slutten av lista"? Og, har f.eks Pioneer, Denon og Marantz noen high end forsterkere? Har f.eks Mcintosh noen forsterkere som ikke er High end?

"High End" er bare et uttrykk, som har mistet all betydning. Egentlig slik som "hi-fi".

Det brukes på så mange måter, men for meg betyr det vel (hifi-)komponenter i den øvre enden av pris- og ytelsesskalaen.

Det er ingen som helst måte å sette noen konkret grense for hvor "high end" begynner. Meningsløst, egentlig.

The Shy · 29.11.2018

At ting får tilnavnet High End er definitivt ingen garanti for bedre lyd lyd. Tullebegrep var det vel en som nevnte over her - er vel inne på noe han

X186841 · 29.11.2018

High End ble vel tatt i bruk for å selge overpriset bling til personer med større lommebok enn kritisk sans

Dazed · 29.11.2018

Bare vent! Nå kommer straks noen og forteller at det er viktig å skille mellom "high end" og "super high end".

Bjørge · 29.11.2018

I pc-bygger-verdenen så er High-End også et begrep. Da plukker man ut det beste av alt uansett merke og setter det sammen til å fungere bra. Litt likt som i vår verden også. Noen merker har ikke High-End (etter min mening) siden de ikke er dyre nok. Dette her er jo bare fjas egentlig, men Rotel er ikke high end. Ikke dagens Denon (og alle de andre kjente merkene heller) Men T+A, Gryphon, Krell osv... er kanskje noe man kan kalle High-End.
High end mener jeg er mer en definisjon av galskap og pris enn det er lyden det gir.

Aurora · 29.11.2018

Kanskje "HiEnd" helst er der hvor det ikke lenger er sammenheng mellom pris og det man faktisk får levert??

The Shy · 29.11.2018

Bjørge skrev:
I pc-bygger-verdenen så er High-End også et begrep. Da plukker man ut det beste av alt uansett merke og setter det sammen til å fungere bra. Litt likt som i vår verden også. Noen merker har ikke High-End (etter min mening) siden de ikke er dyre nok. Dette her er jo bare fjas egentlig, men Rotel er ikke high end. Ikke dagens Denon (og alle de andre kjente merkene heller) Men T+A, Gryphon, Krell osv... er kanskje noe man kan kalle High-End.
High end mener jeg er mer en definisjon av galskap og pris enn det er lyden det gir.

Ja det dukker vel opp i flere sammenheng. Har "selv"(med hjelp til alt)nylig satt sammen en stillegående pc til musikk og den har High End vifter

Ellers helt enig med Lgrons58.

komfort · 29.11.2018

Bjørge skrev:
I pc-bygger-verdenen så er High-End også et begrep. Da plukker man ut det beste av alt uansett merke og setter det sammen til å fungere bra. Litt likt som i vår verden også. Noen merker har ikke High-End (etter min mening) siden de ikke er dyre nok. Dette her er jo bare fjas egentlig, men Rotel er ikke high end. Ikke dagens Denon (og alle de andre kjente merkene heller) Men T+A, Gryphon, Krell osv... er kanskje noe man kan kalle High-End.
High end mener jeg er mer en definisjon av galskap og pris enn det er lyden det gir.

Ja det er det jeg mener! Det må jo være noen andre kriterier enn pris. Hva er kriteriene som underkjenner Rotel RB-1091 som High end?
Her spesifikasjonene:

Specifications
Power Configurations 1 x 500 Watts
Watts/Channel 500 watts, with 20KHz filter, 8 ohm load,
20-20 kHz, 0.03% THD
Total Harmonic Distortion (20Hz-20kHz, 8 ohms)
Continuous Rated Power < 0.03%
One-Half Rated Power < 0.03%
One Watt per Channel < 0.03%
Power Output (4 Ohms, 0.09% THD) 1000 watts
Output Peak Current 40A
Intermodulation Distortion 60 Hz:7 kHz, 4:1 < 0.03%
Damping Factor (8 ohms) 400
Amp Gain 27.2dB
Input Sensitivity/Impedance 2.2 V / 11.1 k ohms
Frequency Response 10 - 40 KHz (±3dB)
Signal to Noise Ratio (IHF A) 118 dB
Power Requirements
Europe 230 Volts, 50 Hz
Power Consumption 300 Watts
34 Watts - Idling
3 Watts - Standby
Dimensions (W x H x D) 432 x 92 x 407 mm
171/8 x 35/8 x 161/8 in
Panel Height (for rack mounting) 80 mm, 31/8 in
Weight (net) 7.8 kg, 17.2 lb.

Til sammenligning et soleklart High end produkt:

Mcintosh MC-601

Power Output per Channel600 Watts @ 2, 4 or 8 Ohms
Number of Channels1
Total Harmonic Distortion0.005%
S/N below rated outputBalanced: 124dB
Unbalanced: 120dB
Dynamic Headroom2.8dB
Damping Factor>40 Wideband
Rated Power Band20Hz to 20kHz
Frequency Response+0, -0.25dB from 20Hz to 20,000Hz
+0, -3.0dB from 10Hz to 100,000Hz
Weight97.5 lbs (44.32 kg)

Det er forskjeller så klart, men hvilke forskjeller ekskluderer Rotelen?

The Shy · 29.11.2018

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Kondis · 29.11.2018

ML-2, over 40 år siden lanseringen, er fremdeles og regne som et High-End produkt,,,

komfort · 29.11.2018

The Shy skrev:
Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

The Shy · 29.11.2018

komfort skrev:
The Shy skrev:

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Klikk for å utvide...

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

OK, oppklarende nok det

-The End

Dazed · 29.11.2018

komfort skrev:
The Shy skrev:

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Klikk for å utvide...

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

Han har jo svart tidligere i tråden, og han har et poeng.

-"High end" er et unøyaktig og udefinert begrep som tolkes forskjellig av forskjellige mennesker, men egentlig betyr det ingenting. Det er bare en merkelapp man slenger på noe som er fint og dyrt for å gi status.

Rotel-forsterkeren er ikke under noen omstendighet et "high end"-produkt, men hva så? Den låter sikkert bra likevel, men da bør du jo ha to så du får en til hver stereo-kanal.

oks81 · 29.11.2018

Jeg er enig i at High End begrepet er i seg selv så difust at det burde egentlig ikke vert brukt.
Hverken den McIntosh eller den Rotel forsterkeren er High End etter min mening. Det er hifi forsterkere der den ene er litt mer påkostet.

Dem har forskjellig oppbygning, det er egentlig mer interressant.
Sansynligvis vil dem låte ganske forskjellig på samme sett høyttalere.
MC har vel trafoutganger og ganske laber dempefaktor?
Ville da gjerne ikke brukt denne til bassdrift.
Rotel vil gjerne vere bedre til bassdrift.
Men MC låter gjerne litt penere oppover i frekvens.

Se heller på konstruksjonene og hva dem egner seg til enn å prøve sette på en "High End" klistrelapp som egentlig ikke sier noe som helst.
Begrepet HiFi er mer passende og samlebegrep for det vi baler med 2 kanals lyd.

komfort · 29.11.2018

The Shy skrev:
komfort skrev:

The Shy skrev:

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Klikk for å utvide...

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

Klikk for å utvide...

OK, oppklarende nok det

-The End

Dazed skrev:
komfort skrev:

The Shy skrev:

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Klikk for å utvide...

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

Klikk for å utvide...

Han har jo svart tidligere i tråden, og han har et poeng.

-"High end" er et unøyaktig og udefinert begrep som tolkes forskjellig av forskjellige mennesker, men egentlig betyr det ingenting. Det er bare en merkelapp man slenger på noe som er fint og dyrt for å gi status.

Rotel-forsterkeren er ikke under noen omstendighet et "high end"-produkt, men hva så? Den låter sikkert bra likevel, men da bør du jo ha to så du får en til hver stereo-kanal.

Jeg er ikke interessert i å få spørsmålet mitt eliminert! Så utsagnet om at det er et "tullebegrep" det er ikke noe gyldig poeng i denne tråden. Jeg mener at dette er det samme som å si at "jeg vet ikke". At dere mener det er "tullebegrep" er notert. Da er det i så fall ekstremt mange som prater tull her inne og i alle de største hifi butikkene i Norge og verden forøvrig.

Bjørge · 29.11.2018

High-End og god lyd har nok nødvendigvis ikke noe sammenheng. Husker jeg på Hortenmessa for noen år tilbake hørte et par HT kledd i slangeskinn med gull (vistnok ekte) i plata der terminalene satt. Alt dette til en helt tullete pris så klart! Og det var mange av anlegga på DIY-rommet der som låt 10 ganger bedre. MEn DIY kaller man ikke High-End.

Rotel lager overhodet ikke noe dårlige forsterkere. Om man som eier velger å beskrive ens iver og eierglede med å kalle den High-End så ja vel.
Mange mener Klipsch låter bra også, jeg er ikke enig. Han her mener Rotel`en er High End, og vi er uenige.

High-End er et bransjeskapt ord fra reklamer som skal få endorfin-pumpa litt ekstra i gang når det signeres på Santander-kontrakten foran disken til Ståle.

Handsoer · 29.11.2018

Tommelfingerregel for oss uten teknisk kompetanse:

minimum kr 2500.- pr kg og minimum 30 kg = high end

Endpoint Audio · 29.11.2018

High End var beskrivelsen på topp-produktene til enkelte fabrikanter og "cost no object" produkter.
Begrepet blir brukt innenfor mange sjangre - alt ifra klær til sexleketøy, og det er som regel det dyreste - basert på hva som er normalen innen en sjanger, som dikterer om det er high end eller ikke. Bra eller dårlig er subjektivt og har ikke noe å si.

komfort · 29.11.2018

oks81 skrev:
Jeg er enig i at High End begrepet er i seg selv så difust at det burde egentlig ikke vert brukt.
Hverken den McIntosh eller den Rotel forsterkeren er High End etter min mening. Det er hifi forsterkere der den ene er litt mer påkostet.

Dem har forskjellig oppbygning, det er egentlig mer interressant.
Sansynligvis vil dem låte ganske forskjellig på samme sett høyttalere.
MC har vel trafoutganger og ganske laber dempefaktor?
Ville da gjerne ikke brukt denne til bassdrift.
Rotel vil gjerne vere bedre til bassdrift.
Men MC låter gjerne litt penere oppover i frekvens.

Se heller på konstruksjonene og hva dem egner seg til enn å prøve sette på en "High End" klistrelapp som egentlig ikke sier noe som helst.
Begrepet HiFi er mer passende og samlebegrep for det vi baler med 2 kanals lyd.

HiFi er egentlig det som High End burde ha vært. Hifi er en kvalitetsstandard som ble satt på 70 tallet og er forlengst utdatert. Det finnes vel ikke utstyr som ikke tilfredstiller disse kravene i dag. Så ja HiFi kan man godt bruke som samlebegrep for alt som reproduserer lyd. Siden HiFi er utdatert som kvalitetstandard burde jo High End bli brukt som en ny kvalitetstandard?!. I dag er high end bare basert på subjektive meninger om pris, kvalitet og lydkvalitet på utstyret. Resultatet blir da endel utstyr som havner i gråsonen der noen kaller det high end og andre ikke. Ved å dypdykke inn i tekniske spesifikasjoner kan man få en objektiv vurdering av kvaliteten og gjøre som det ble gjort med HiFi standarden i sin tid.

barathsec · 29.11.2018

Vanskelig å si og mulig begrepet "High-end" har blitt vasket litt ut eller kanskje det er et begrep som hele tiden kanskje har vært litt misvisende, pris er ingen garanti for å få noe som er bedre enn et annet tilsvarende rimeligere produkt, mye er også merkerelatert, men også delevalg, byggekvalitet og kanskje mulighetene å oppgradering av produktet, levetid på produktet og eller oppfølging kan være begreper man finner igjen i ordet "High-end" og man må også nevne eierglede men mye av dette kan man også finne i rimeligere produkter, det er heller ikke gitt at man får utrolig god lyd av å bare velge innen såkalt "high-end" men føler man at man ønsker kun produkter innen dette så er det heldigvis fritt fram, men om man selv kaller et produkt for "high-end" betyr ikke nødvendigvis at det er nettopp det..!

Viktigste å finne produkter som spiller bra sammen og som man er fornøyd med selv, uansett hva det måtte hete av hifi begreper..!

soundscape · 29.11.2018

Sånn for å referere til annonsen som startet tråden så omtales en Rotel mono sluttforsterker som den hellige gral innen hi-fi , og det er nok å ta i litt hardt

Overpriset - og teit forsøk på markedsføring.

bluesbreaker · 29.11.2018

Her er det enkle svaret fra Wikipedia:

High-end audio is a class of consumer home audio equipment marketed to audiophiles on the basis of high price or quality, and esoteric or novel sound reproduction technologies. The term can refer simply to the price, to the build quality of the components, or to the subjective or objective quality of sound reproduction.

Det er vanskelig å få den Rotel`en inn i denne sekken, slik jeg ser det.

HoJ · 29.11.2018

High-end er for meg.

1) Pris - produkter som jeg helst må bli lottomillionær for å kjøpe (hadde nok ikke gjort det da heller)

2) Lyd - Har rett og slett ikke peiling, da jeg har hørt dyre anlegg spiller dårligere en langt billigere.

Dazed · 29.11.2018

komfort skrev:
Dazed skrev:

komfort skrev:

The Shy skrev:

Hvorfor denne iveren etter å finne ut om det er High End eller ikke. Bruk ørene, eller er lyden underordnet og det er viktigst å ha kred i det rette miljøet?

Klikk for å utvide...

Hvorfor iveren etter å kommentere i en tråd du ikke er interessert i??

Klikk for å utvide...

Han har jo svart tidligere i tråden, og han har et poeng.

-"High end" er et unøyaktig og udefinert begrep som tolkes forskjellig av forskjellige mennesker, men egentlig betyr det ingenting. Det er bare en merkelapp man slenger på noe som er fint og dyrt for å gi status.

Rotel-forsterkeren er ikke under noen omstendighet et "high end"-produkt, men hva så? Den låter sikkert bra likevel, men da bør du jo ha to så du får en til hver stereo-kanal.

Klikk for å utvide...

Jeg er ikke interessert i å få spørsmålet mitt eliminert! Så utsagnet om at det er et "tullebegrep" det er ikke noe gyldig poeng i denne tråden. Jeg mener at dette er det samme som å si at "jeg vet ikke". At dere mener det er "tullebegrep" er notert. Da er det i så fall ekstremt mange som prater tull her inne og i alle de største hifi butikkene i Norge og verden forøvrig.

Svaret er som jeg sa at det ikke finnes noen lettfattelig, konkret og omforent grense for eller beskrivelse av hva som er "high end". Det er en merkelapp som mer enn sannsynligvis har sitt opphav i markedsføring. DET er svaret ditt, og at du nå gjengjelder seriøse svar med å beskylde meg for å "eliminere spørsmålet ditt", hva nå det skal bety, er bare sprøyt. ...Men jeg MÅ ikke bidra i trådene dine. Helt OK, det.

Dazed · 29.11.2018

komfort skrev:
Da er det i så fall ekstremt mange som prater tull her inne og i alle de største hifi butikkene i Norge og verden forøvrig.

Dette står forresten best for seg selv.

motoren · 29.11.2018

Tenkte jeg ikke skulle blande meg inn men har hørt så mye Rotel og det kan absolutt ikke kalles High end på noen måter

mvh

larkrla · 29.11.2018

komfort skrev:
Bjørge skrev:

I pc-bygger-verdenen så er High-End også et begrep. Da plukker man ut det beste av alt uansett merke og setter det sammen til å fungere bra. Litt likt som i vår verden også. Noen merker har ikke High-End (etter min mening) siden de ikke er dyre nok. Dette her er jo bare fjas egentlig, men Rotel er ikke high end. Ikke dagens Denon (og alle de andre kjente merkene heller) Men T+A, Gryphon, Krell osv... er kanskje noe man kan kalle High-End.
High end mener jeg er mer en definisjon av galskap og pris enn det er lyden det gir.

Klikk for å utvide...

Ja det er det jeg mener! Det må jo være noen andre kriterier enn pris. Hva er kriteriene som underkjenner Rotel RB-1091 som High end?
Her spesifikasjonene:

Specifications
Power Configurations 1 x 500 Watts
Watts/Channel 500 watts, with 20KHz filter, 8 ohm load,
20-20 kHz, 0.03% THD
Total Harmonic Distortion (20Hz-20kHz, 8 ohms)
Continuous Rated Power < 0.03%
One-Half Rated Power < 0.03%
One Watt per Channel < 0.03%
Power Output (4 Ohms, 0.09% THD) 1000 watts
Output Peak Current 40A
Intermodulation Distortion 60 Hz:7 kHz, 4:1 < 0.03%
Damping Factor (8 ohms) 400
Amp Gain 27.2dB
Input Sensitivity/Impedance 2.2 V / 11.1 k ohms
Frequency Response 10 - 40 KHz (±3dB)
Signal to Noise Ratio (IHF A) 118 dB
Power Requirements
Europe 230 Volts, 50 Hz
Power Consumption 300 Watts
34 Watts - Idling
3 Watts - Standby
Dimensions (W x H x D) 432 x 92 x 407 mm
171/8 x 35/8 x 161/8 in
Panel Height (for rack mounting) 80 mm, 31/8 in
Weight (net) 7.8 kg, 17.2 lb.

Til sammenligning et soleklart High end produkt:

Mcintosh MC-601

Power Output per Channel600 Watts @ 2, 4 or 8 Ohms
Number of Channels1
Total Harmonic Distortion0.005%
S/N below rated outputBalanced: 124dB
Unbalanced: 120dB
Dynamic Headroom2.8dB
Damping Factor>40 Wideband
Rated Power Band20Hz to 20kHz
Frequency Response+0, -0.25dB from 20Hz to 20,000Hz
+0, -3.0dB from 10Hz to 100,000Hz
Weight97.5 lbs (44.32 kg)

Det er forskjeller så klart, men hvilke forskjeller ekskluderer Rotelen?

Det er umulig å si noe som helst om hvordan en forsterker "låter" ved kun å studere specs. Specs i seg selv har ingenting med high-end begrepet å gjøre. High end betyr dyrt, eksklusivt, status...altså ikke Rotel.

Jeg liker i bunn og grunn Rotel. Bra produkter ift pris, sammenlignes gjerne med NAD. Men det er produkter for hvem som helst, til og med min mor har en Rotel-forsterker og cd-spiller. Min mor er nøkternheten selv, btw.

MusicBear · 29.11.2018

Må vi huske at high-end uttrykket ikke hører audiobransjen til, kan like mye brukes om en leilighet, klokke eller dress.

High-end er det beste en produsent/leverandør/tilbyder/etc. kan by på, og samtidig i en særskilt kvalitet over det vanlige, dog kun i form av å være en subjektiv betegnelse fra den som benytter uttrykket. Dersom high-end betegnlsen oppfattes å IKKE holde mål, er det den som byr på det som faller igjennom. Og det er vel akkurat det siste her, som en del audio produsenter har misbrukt, uten hverken å rødme eller å en gang blunke overfor forbrukeren når det misbrukes.

komfort · 29.11.2018

motoren skrev:
Tenkte jeg ikke skulle blande meg inn men har hørt så mye Rotel og det kan absolutt ikke kalles High end på noen måter

mvh

Hvorfor? Subjektivt basert på lydkvalitet mener du nei (og mange andre) og selger mener ja. Er det noe objektivt som kan felle den?

motoren · 29.11.2018

komfort skrev:
motoren skrev:

Tenkte jeg ikke skulle blande meg inn men har hørt så mye Rotel og det kan absolutt ikke kalles High end på noen måter

mvh

Klikk for å utvide...

Hvorfor? Subjektivt basert på lydkvalitet mener du nei (og mange andre) og selger mener ja. Er det noe objektivt som kan felle den?

Enkelt og greit, det lyder rett og slett ikke bra nok. Minner om litt eldre Nad produkter bortsett fra Mitchi serien fra Rotel
men det er meg, så kan selgeren kalle det hva han vill

mvh

komfort · 29.11.2018

MusicBear skrev:
Må vi huske at high-end uttrykket ikke hører audiobransjen til, kan like mye brukes om en leilighet, klokke eller dress.

High-end er det beste en produsent/leverandør/tilbyder/etc. kan by på, og samtidig i en særskilt kvalitet over det vanlige, dog kun i form av å være en subjektiv betegnelse fra den som benytter uttrykket. Dersom high-end betegnlsen oppfattes å IKKE holde mål, er det den som byr på det som faller igjennom. Og det er vel akkurat det siste her, som en del audio produsenter har misbrukt, uten hverken å rødme eller å en gang blunke overfor forbrukeren når det misbrukes.

Det er nettopp det som er problemet, det kan misbrukes fordi det er et subjektivt begrep. Hadde stramme tekniske krav ligget i bunn, ville produktet falt igjennom av seg selv. Tilbake til utgangspørsmålet, hva feller Rotel RB-1091?

komfort · 29.11.2018

Dazed skrev:
komfort skrev:

Dazed skrev:

Han har jo svart tidligere i tråden, og han har et poeng.

-"High end" er et unøyaktig og udefinert begrep som tolkes forskjellig av forskjellige mennesker, men egentlig betyr det ingenting. Det er bare en merkelapp man slenger på noe som er fint og dyrt for å gi status.

Rotel-forsterkeren er ikke under noen omstendighet et "high end"-produkt, men hva så? Den låter sikkert bra likevel, men da bør du jo ha to så du får en til hver stereo-kanal.

Klikk for å utvide...

Jeg er ikke interessert i å få spørsmålet mitt eliminert! Så utsagnet om at det er et "tullebegrep" det er ikke noe gyldig poeng i denne tråden. Jeg mener at dette er det samme som å si at "jeg vet ikke". At dere mener det er "tullebegrep" er notert. Da er det i så fall ekstremt mange som prater tull her inne og i alle de største hifi butikkene i Norge og verden forøvrig.

Klikk for å utvide...

Svaret er som jeg sa at det ikke finnes noen lettfattelig, konkret og omforent grense for eller beskrivelse av hva som er "high end". Det er en merkelapp som mer enn sannsynligvis har sitt opphav i markedsføring. DET er svaret ditt, og at du nå gjengjelder seriøse svar med å beskylde meg for å "eliminere spørsmålet ditt", hva nå det skal bety, er bare sprøyt. ...Men jeg MÅ ikke bidra i trådene dine. Helt OK, det.

Jeg skjønner at det ikke finnes en teknisk standard for High End. Hva mener DU det er som feller Rotel RB-1091 fra high end statusen da? Bortsett fra subjektiv lytting til et oppsett. (Det er lov å si du ikke vet!) Spørsmålet er også hva man ønsker, fjerne begrepet eller gjenopprette/beholde en stram standard for lydreproduksjonsutstyr.

DagT · 29.11.2018

Jeg fikk beskjed da jeg for noen år siden hadde handlet ny forsterker og høyttalere for i overkant av 100' at det var "inngangsnivå for Hi-End". Jaja, tenkte jeg da og har ikke brydd meg om det siden. Hvilket ord man setter på det spiller mindre rolle så lenge man er fornøyd med resultatet

Forsterkere HiFi....High End

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Steine galen

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

X186841

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hundeeier

En glad amatør.

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

MusicBear

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak