Side 1 av 4 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 62
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Hei.

    Er litt i villrede her.Var på Hi-Fi klubben i Oslo og hadde fått avatalt demo på 802 ene.Hadde tatt med cd plater og begynte å spille.

    På forhånd hadde jeg lest at disse HT var topptestet og ligger på referense nivå i lydkvalitet stort sett i alle magasiner og nettsteder de har vært testet.
    Derfor var det med stor forundring at jeg konstanterte at lydbildet var diffust og at holografien,dybden ikke stemte overens med det som var blitt skrevet om disse HT.
    HT låt rett og slett unyansert i sitt lydbilde....

    Det skal sies at en hørte at anlegget hadde kvaliteter men det virket som om at noe strupet inn lydbildet.?
    Etter å ha ymtet frempå med selgeren om at jeg ikke var helt fornøyd var konklusjonen at rommet var med på å ødelegge store deler av lydbildet.
    Etter å ha pratet med selger en stund var han heller ikke sikker på om disse hadde fått nådd den rette innspillingstiden heller.Fortalte da at jeg hadde lest at B&W anbefaler ca 100 t? og at resten er "psykologisk"....men han mente at det trengs lengre tid enn dette.

    Elektronikken som ble spilt på var Classe en eller annen surround forsterker til 100k på ytet2*200W i stereo konfigurasjon og Classe sin surround dekoder til ca 60k og Classe sin multimedia spiller til ca 50k.
    (Litt usikker på prisene her men dette gir jo en pekepinn)

    Rommet det ble spilt i var ca 38kvm og hadde vel gips på vegger og stort sett ingen demping bortsett fra noen andre anlegg + HT som sto rundt omkring.
    De som har vært på Hi-FI klubben i Marcus thranesgt vet vel hvordan rommet ser ut nede i hi-end avd.
    Så til 100 tusen kr spørsmålet hva er det som gjør at i mine ører disse "fantastiske HT" låter så jæ.... dårlig.

    1. kan det være oppsettet (Classe surround)
    2.kan det være rommet?(hvorfor er det ikke gjort tiltak for å hindre dette da?)
    3.kan det være at hi.fi skribentene har vært fulle når de skrev om disse HT?
    4.At oppsettet var på referanse nivå men at mine preferanser ikke stemmer med andres?

    Tror vel det innerst inne at det ikke er HT sin feil at det låter som det gjorde men hva er det da som gjør dette?
    Fortalte da selger at siden jeg var usikker på hvordan dette låt at jeg måtte få mulighet til å prøve disse hjemme.......Han regnet med at dette skulle la seg ordne å jeg ga han mitt tlf.nr...

    Håper at noen der ute har erfaringer/synspunkter på dette å setter selvfølgelig pris på all hjelp.

    MVH Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  2. #2
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,782
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Prøvde det samme HiFi klubben Bergen og opplevde at MS 4 spilte ringer rund 802erne med hensyn på musikalitet, nærvær og gøyfaktor. Endte derfor opp med MS 5 - selv om jeg er klar over at det kan være utallige forklaringer på hvorfor det ble slik.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  3. #3
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    635
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Jeg synes B&W generelt er et seriøst høyttalermerke, men jeg har til gode å høre de spille musikk på en engasjerende måte. Har noen få ganger lurt på å kjøpe, men har trukket meg etter demoer. Det skal jo sies at det skal mye til å få utstyr i et demo rom (i butikk)til å engasjere!! Ofte er utstyret mildt sagt uinnspilt, og sjelden har det blitt tilpasset på en tilfredsstillende måte. Det kan vel også hende at enkelte kabler slett ikke passer til et gitt utstyr, men butikkene må vel bruke av det de skal selge.
    Jeg har alltid lurt på hvordan f.eks. 802D låter på kompetent rør utstyr. Det jeg har hørt av forsterkeri har utelukkende vært transistor. Jeg sitter alltid tilbake med følelsen av at det da låter knusktørt!!

    Men, kanskje det lar seg gjøre en dag
    RØR

  4. #4
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    249
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Hei!

    Jeg er usikker på parameter 2,3 og 4, men har selv aldri blitt overbevist av kombinasjonen B&W/Classe, selv om det stort sett er dette som står koblet opp hos Hifiklubben. Er likevel meget glad i B&W, men da med annen elektronikk. Jeg går med andre ord først og fremt for alternativ 1...

    J
    - Hegel H80
    - Cayin CD252
    - Project Debut Carbon Esprit
    - Musical Fidelity V-LPS MK.II
    - Musical Fidelity V-PSU MK.II
    - Dynaudio Audience 52SE

  5. #5
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra erato
    Prøvde det samme HiFi klubben Bergen og opplevde at MS 4 spilte ringer rund 802erne med hensyn på musikalitet, nærvær og gøyfaktor. Endte derfor opp med MS 5 - selv om jeg er klar over at det kan være utallige forklaringer på hvorfor det ble slik.
    Jeg hørte Ms4 og 802D på Classé i Drammen en dag. Jeg syntes ikke MS4 spilte så mye dårligere enn 802D men generelt virker det for meg at når denne prisklassen nåes så spiller ikke høyttalere så ulikt. Veldig nøytralt med andre ord. Det var ikke noe å utsette på holografien og presisjonen. Den var svært god.

    Var det rommet eller oppsettet i surround som ikke var riktig? Er det flere rom nede hos HK? Merket ikke at det ene rommet var spesielt dårlig.

    Hva spilte du av musikk?
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  6. #6
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,782
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Lyngen
    Sitat Sitat fra erato
    Prøvde det samme HiFi klubben Bergen og opplevde at MS 4 spilte ringer rund 802erne med hensyn på musikalitet, nærvær og gøyfaktor. Endte derfor opp med MS 5 - selv om jeg er klar over at det kan være utallige forklaringer på hvorfor det ble slik.
    Jeg hørte Ms4 og 802D på Classé i Drammen en dag. Jeg syntes ikke MS4 spilte så mye dårligere enn 802D men generelt virker det for meg at når denne prisklassen nåes så spiller ikke høyttalere så ulikt. Veldig nøytralt med andre ord. Det var ikke noe å utsette på holografien og presisjonen. Den var svært god.

    Var det rommet eller oppsettet i surround som ikke var riktig? Er det flere rom nede hos HK? Merket ikke at det ene rommet var spesielt dårlig.

    Hva spilte du av musikk?
    Dette er 2 år siden så det husker jeg ikke. I stedet for å sitte å gruble og fundere på hva som kunne være årsaken til at BW kom såpass dårlig ut tok jeg en dags tenkepause og kjøpte MS5 (som de ikke hadde inne og som jeg ikke hadde lyttet på). Ferdig jobbet og typisk meg. Fornøyd med det og grubler ikke over om det var riktig avgjørelse.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  7. #7
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Lyngen
    Var det rommet eller oppsettet i surround som ikke var riktig? Er det flere rom nede hos HK? Merket ikke at det ene rommet var spesielt dårlig.

    Hva spilte du av musikk?
    Sorry men den var til johnnygrandis. Skulle ha skevet det.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  8. #8
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Lyngen
    Sitat Sitat fra erato
    Prøvde det samme HiFi klubben Bergen og opplevde at MS 4 spilte ringer rund 802erne med hensyn på musikalitet, nærvær og gøyfaktor. Endte derfor opp med MS 5 - selv om jeg er klar over at det kan være utallige forklaringer på hvorfor det ble slik.
    Jeg hørte Ms4 og 802D på Classé i Drammen en dag. Jeg syntes ikke MS4 spilte så mye dårligere enn 802D men generelt virker det for meg at når denne prisklassen nåes så spiller ikke høyttalere så ulikt. Veldig nøytralt med andre ord. Det var ikke noe å utsette på holografien og presisjonen. Den var svært god.

    Var det rommet eller oppsettet i surround som ikke var riktig? Er det flere rom nede hos HK? Merket ikke at det ene rommet var spesielt dårlig.

    Hva spilte du av musikk?
    Musikken som ble spilt var testplaten til Usher spor 2 spesielt.
    samt Thomas Dybdal,Erykah Badu,Dire Straits og Yellow + noen andre husker ikke.
    Rommet som ble spilt i det som ligger svakt til høyre når en kommer ned trappen(må gå inn en dør)
    Mener og tror vel selv at kombinasjon surround og multispiller samt at rommet må ta en stor del av skylda.

    Men i og med at demoen var avtalt på forhånd og at jeg sa at jeg kun var interressert i stereo så tror jeg
    selger hadde hatt mer å tjent på å ha koplet i opp HT mot noe skikkelig saftig hi-end 2-kanls utstyr.
    Har du hørt på samme oppsett lyngen i Oslo? Hvis du har kunne det ha vært morsomt å høre hvordan du oppfattet lyden..

    Kanskje greit å få med at takhøyden hos klubben i det rommet var vel knapt nok over 2,3m
    Men hvorfor plasserer de slikt gromt uststyr i et rom som kanskje i utgangspunktet ikke har noe mulighet å få god lyd
    MVH Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  9. #9
    omholt
    Guest

    BOWERS & WILKINS 802D

    Det er jo klart at det du opplevde skyldes først og fremst rom problemer. Selv som det heter surround utstyr, betyr ikke det at det er dårlig i to kanaler. Derimot så har jeg opplevd at Classé ikke matcher 802D spesielt godt. Det låter ikke dårlig med Classé, men litt klinisk, tørt og kjedelig. Finnes garantert elektronikk som matcher vesentlig bedre. Men hovedårsaken til det du beskriver er garantert rommet. Lån de med deg hjem.

  10. #10
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Denne opplevelsen sier vel mye om hva som faktisk kreves for å få realisert potensialet i høyttalere av dette kaliberet. Tror ikke B&W er alene om å være superhøyttalere som krever voldsomt mye for å låte på sitt beste.

    Husk at når testere skriver om produkter, iallefall de seriøse testerne, så er det alltid etter at de har realisert potensialet i produktene; ellers hadde en test vært meningsløs.

    Jeg har sagt det ørtenhundreogberta ganger før, men det kan ikke gjentas for ofte; jo større, bedre og mer komplekse høyttalere er, desto vanskeligere er de å få til å spille på sitt beste. Da med tanke på både romakustikk, høyttaleroppsett og ikke minst respons på elektronikk. Derfor mener jeg at det er altfor mange som har overdreven tro på at en supergod høyttaler skal adressere deres lydmessige behov. Og altfor få som har innsett at et uhyre velfungerende rom, høyttaleroppsett og elektronikk kan få nær sagt hvilken som helst rimelig men god høyttaler til å låte som en drøm.

    Jeg er sikker på at en suverent oppsatt B&W 802D ville ha spilt så godt at de aller fleste her på HFS hadde omtrent mistet pusten hadde de hørt det; problemet er at det er et fåtall som har hørt slike høyttalere på sitt beste. Det er altfor lett å skylde på høyttalere mange ganger..

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  11. #11
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra omholt
    Det er jo klart at det du opplevde skyldes først og fremst rom problemer. Selv som det heter surround utstyr, betyr ikke det at det er dårlig i to kanaler. Derimot så har jeg opplevd at Classé ikke matcher 802D spesielt godt. Det låter ikke dårlig med Classé, men litt klinisk, tørt og kjedelig. Finnes garantert elektronikk som matcher vesentlig bedre. Men hovedårsaken til det du beskriver er garantert rommet. Lån de med deg hjem.
    Du har nok rett..skal prøve på det håper selger ringer meg snart.Demoen var på fredag som var så vi får se.

    Når jeg hadde demoen satt jeg å tenkte ....,hvordan vil dette låte i min egen stue.Har en følelese av at jeg kan forvente litt mer kvalitet her ja.Tror Sim Audio vil være med på å få fart på sakene samt at takhøyden min er 3,8m
    MVH Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2007
    Innlegg
    635
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Denne opplevelsen sier vel mye om hva som faktisk kreves for å få realisert potensialet i høyttalere av dette kaliberet. Tror ikke B&W er alene om å være superhøyttalere som krever voldsomt mye for å låte på sitt beste.

    Husk at når testere skriver om produkter, iallefall de seriøse testerne, så er det alltid etter at de har realisert potensialet i produktene; ellers hadde en test vært meningsløs.

    Jeg har sagt det ørtenhundreogberta ganger før, men det kan ikke gjentas for ofte; jo større, bedre og mer komplekse høyttalere er, desto vanskeligere er de å få til å spille på sitt beste. Da med tanke på både romakustikk, høyttaleroppsett og ikke minst respons på elektronikk. Derfor mener jeg at det er altfor mange som har overdreven tro på at en supergod høyttaler skal adressere deres lydmessige behov. Og altfor få som har innsett at et uhyre velfungerende rom, høyttaleroppsett og elektronikk kan få nær sagt hvilken som helst rimelig men god høyttaler til å låte som en drøm.

    Jeg er sikker på at en suverent oppsatt B&W 802D ville ha spilt så godt at de aller fleste her på HFS hadde omtrent mistet pusten hadde de hørt det; problemet er at det er et fåtall som har hørt slike høyttalere på sitt beste. Det er altfor lett å skylde på høyttalere mange ganger..

    Mvh Vidar P

    Veldig enig med dette. Definisjonen på en test må være å undersøke potensialet til noe; hvor godt kan dette være på sitt beste? Man tester sjeldent veiegenskapene til en Ferrari i styrtregn f.eks,. Jeg er også litt usikker på de musikkvelgene trådstarter brukte til å teste f.eks. holografi. Men det er kjedelig for B&W at deres sannsynligvis gode høyttalere nesten aldri får komme til sin rett da.

    Dette gjelder kanskje i enda større grad demoer av dipoler (elektrostater) i et tilfeldig demorom. Et slikt oppsett er det stort sett bortkastet tid å lytte øret til på sin dyrebare fritid!!
    RØR

  13. #13
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D



    Enig med deg Vidar.
    Men da hvorfor er det "seriøse" forhandlere som promoterer disse produktene og som bør vite bedre enn å stille opp produktene i disse miljøene.....burde ikke HT og annet uststyr i denne prisklassen være tilrettelagt rommet slik at en får ett visst inntrykk av hvordan disse lyder på sitt beste??
    Jeg mener at i denne prisklassen at forhandlere i bør ta mye av ansvaret for at produktene og rommet er nogenlunde tilpasset hverandre.
    Det finnes dog unntak som jeg har vært borti og som har fokus på dette ...så det er sagt.

    MVH Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    May 2007
    Innlegg
    1,044
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Var innom HiFi Klubben i Oslo tidligere i år og hørte både 802D og MS4. Erfarte akkurat det samme som erato;

    Sitat Sitat fra erato
    Prøvde det samme HiFi klubben Bergen og opplevde at MS 4 spilte ringer rund 802erne med hensyn på musikalitet, nærvær og gøyfaktor.
    og stilte meg selv mye de samme spørsmålene som johnnygrandis.

    1. Classe utstyret ble brukt også ved demo'en jeg hørte - også på MS4. I utgangspunktet ville jeg trodd at dette skulle være tilstrekkelig bra forsterkere, men for noen måneder siden leste jeg en test i HiFi News av en ny Musical Fidelity forsterker med vesentlig mere effekt (var det 500 W? - husker ikke helt). Der kom kommentaren at med så mye effekt spilte endelig 802 D skikkelig.
    2.Jeg mener bestemt at det for lettvint å skylde dette på rommet. I det oppsettet jeg hørte satt jeg nesten i nærfeltet slik at rommet skulle ha liten innvirkning i mellomtone og diskant, som var presist der hvor MS4 var markert bedre. 802D var kanskje et hakk bedre i bassen enn MS4 og det er der det er vanskeligst å unngå påvirkning fra rommet.
    3. Om HiFi skribentene var fulle har jeg ingen anelse om. Imidlertid er jeg blitt bare sikrere og sikrere på at de alle sammen skriver alt for lite kritisk om det de hører - du må nesten lese gjennom linjene for å finne negative antydninger - eller plukke opp negative kommentarer i andre anmeldelser. Eller så har de alle sammen helt andre preferanser enn meg.
    4. Også mulig, se pkt. 3, men som du ser, er det flere enn deg som har hørt det samme vis a vis 802D.

    Jeg endte ikke opp med MS5, fordi jeg ikke kunne få hørt dem. Mine erfaringer tilsier etterhvert at det er helt tvingende nødvendig å høre utstyr, hvert fall høyttalere. Anmeldelser og tester er i beste fall en pekepinn på hva som kan være interessant - i verste fall en avsporing. Det er ønskelig, men ikke nødvendig å høre dem hjemme, i hvert fall hvis de kan høres i nærfeltet. Da bør det gi det en rimelig god representasjon av mellomtone og diskant. Skulle en derimot høre problemer i bassen i et gitt oppsett, kan en hjemmedemo vise at problemet er spesifikt til et rom - eller i motsatt fall, mer generelt. Det siste tilfellet fikk jeg demonstrert ved å høre en (annen) høyttaler i to forskjellige demorom. I begge hørte jeg samme svakhet i bassen. Anmeldelsen av disse høyttalerne i Fidelity var langt fra så klar på disse svakhetene.

    mvh


  15. #15
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,782
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Vidar P

    Jeg er sikker på at en suverent oppsatt B&W 802D ville ha spilt så godt at de aller fleste her på HFS hadde omtrent mistet pusten hadde de hørt det; problemet er at det er et fåtall som har hørt slike høyttalere på sitt beste. Det er altfor lett å skylde på høyttalere mange ganger..

    Mvh Vidar P
    Sikkert riktig, men siden de fleste av oss lever i virkelige rom med begrensete muligheter for ideelle oppsett, og med masse kompromisser i elektronikken, kan det vel være relevant å velge en høyttaler som takler det.
    Masse utstyr - men mest musikk!

  16. #16
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra johnnygrandis


    Enig med deg Vidar.
    Men da hvorfor er det "seriøse" forhandlere som promoterer disse produktene og som bør vite bedre enn å stille opp produktene i disse miljøene.....burde ikke HT og annet uststyr i denne prisklassen være tilrettelagt rommet slik at en får ett visst inntrykk av hvordan disse lyder på sitt beste??
    Jo, helt klart. Det hadde vært det beste. Slik er det i endel andre land, alle oss som har vært på seriøse hifibutikker i US og UK har vel sett det. Men det er vel visse bekvemmelighetshensyn i norsk bransje. Og salgspotensialet er vel så lite uansett at butikkeiere må spørre seg om økonomien i å tilby kostbare tjenester.... for så å se at kunder som benytter demofaciliteter deretter springer på bruktmarkedet eller kjøper fra andre plasser av prishensyn? Vi har vel litt oss selv å takke også.

    Men det er et tveegget sverd dette med supre lytterom og oppsett; "hvorfor låter ikke høyttalerne like bra hjemme hos meg som de gjorde på demoen i butikken?". Typisk spørsmål...

    Man får simpelthen låne hjemme på prøve på dette nivået (og helst på alle nivåer imo). DET burde de ha tilrettelagt for i langt større grad, og muligens sendt med en mann i en time eller to for å bistå ved installasjon (der det er geografisk mulig), slik at man er sikker på å få noe i nærheten av best mulig lyd fra produktet. Det gjøres i mange sammenhenger, f.eks har Linn og Naim i UK og US en slik (gratis) service.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  17. #17
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Har du hørt på samme oppsett lyngen i Oslo? Hvis du har kunne det ha vært morsomt å høre hvordan du oppfattet lyden..

    Kanskje greit å få med at takhøyden hos klubben i det rommet var vel knapt nok over 2,3m
    Men hvorfor plasserer de slikt gromt uststyr i et rom som kanskje i utgangspunktet ikke har noe mulighet å få god lyd
    MVH Johnny
    I oslo hørte jeg på 804s og Dali H 400 på Classé. Rommer var til venstre for trappa. Classé syntes jeg spilte veldig nøytralt.


    Du kan jo ta en tur til Drammen å høre 802D der?
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  18. #18
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,139
    Tagget i
    3 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra Lyngen
    Sitat Sitat fra johnnygrandis
    Har du hørt på samme oppsett lyngen i Oslo? Hvis du har kunne det ha vært morsomt å høre hvordan du oppfattet lyden..

    Kanskje greit å få med at takhøyden hos klubben i det rommet var vel knapt nok over 2,3m
    Men hvorfor plasserer de slikt gromt uststyr i et rom som kanskje i utgangspunktet ikke har noe mulighet å få god lyd
    MVH Johnny
    I oslo hørte jeg på 804s og Dali H 400 på Classé. Rommer var til venstre for trappa. Classé syntes jeg spilte veldig nøytralt.


    Du kan jo ta en tur til Drammen å høre 802D der?
    Hvordan er rommet i drammen da?
    De har 802ene på demo der?

    Mvh Johnny
    Referanse kunde for Arendal Sound

  19. #19
    omholt
    Guest

    BOWERS & WILKINS 802D

    At ikke butikkene gjør mer med lytterommene er for meg en gåte. Hadde de dempet førsterefleksjonene og hatt noen bassfeller, så er jeg overbevist om at de hadde solgt mye mer. Da burde de også ha solgt akustikk plater sammen med høyttalere.

    I et godt dempet rom kan det hende 802D ville ha overkjørt Daliene. Så spørs det jo man er villig til å behandle rommet akustisk eller ikke. Hvis ikke, kan en høyttaler med mindre spredningsmønstrer være et klart bedre valg. Kan hende Dali har lagt mer vekt på dette enn B&W.

  20. #20
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,730
    Tagget i
    1 Innlegg

    BOWERS & WILKINS 802D

    Sitat Sitat fra johnnygrandis

    Hvordan er rommet i drammen da?
    De har 802ene på demo der?

    Mvh Johnny
    De hadde i allefall. Rommet virket ok.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

Side 1 av 4 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed