Politikk, religion og samfunn NATO - hva nå

Elmer

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.08.2009
Innlegg
3.738
Antall liker
4.571
Isolere slagfeltet skjer i Ukraina ved at Ukraina ikke får lov til å bruke NATO-våpen mot mål i Russland. Det vil ikke være tilfellet om NTO-land angripes
Her har du nok ikke fulgt med i timene. Den begrensningen på "NATO" våpen er historie for lenge siden. USA var de som holdt igjen lengst. Både Frankrike, England og Tyskland har ikke hatt slikt "bruksforbud" . Tyskland hadde heller ikke, dvs. når de endelig forsynte UKR med missiler.

1771921712520.png

Ukraina bekrefter angrep på Russland med ATACMS-missiler
 
Sist redigert:

xerxes

Æresmedlem
Ble medlem
08.01.2005
Innlegg
16.343
Antall liker
13.723
Sted
Holmestrand
Her har du nok ikke fulgt med i timene. Den begrensningen på "NATO" våpen er historie for lenge siden. USA var de som holdt igjen lengst. Både Frankrike, England og Tyskland har ikke hatt slikt "bruksforbud" . Tyskland hadde heller ikke, dvs. når de endelig forsynte UKR med missiler.

Vis vedlegget 1181370

Ukraina bekrefter angrep på Russland med ATACMS-missiler
Takker for korrigering og oppdatering.
🤗

Men det har tatt tid,
og de får fortsatt ikke f eks Tomahawk-rakettene de har bedtom.
 
Sist redigert:

tjua

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.08.2012
Innlegg
8.220
Antall liker
5.235
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Det er vel dette som blir den nye forsvarsalliansen
Dette er kanskje en liten forsmak på hva som kommer
I følge the Guardian (lenke i ff ) er ikke usa med (ref navnet), og Canada (hmm navnet igjen) vurderer å være med.

Så MEGA+ Canada blir kanskje reelle erstatteren for NATO.
NATO er død
Leve NATO
 

tjua

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.08.2012
Innlegg
8.220
Antall liker
5.235
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Det var kanskje ikke gitt at ungarn sånn uten videre ville belite seg i NATO og EU
I EU er det nok lettere siden det er en konstant pengeoverføring fra de rike til de fattige (i ungarn)
 

tjua

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.08.2012
Innlegg
8.220
Antall liker
5.235
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Ikke så veldig mye nytt forced som har fulgt med
slik var det i hele den tid jeg var inne, og slik er det enda
så får fremtiden vise om det endres
men i jegets tidsalder så vil nok alle de lukkemekanismene som nevnes i artikkelen slå til og tildels forsterkes
ihvertfall dersom vances europeiske initiativ lykkes
 

oen

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.03.2010
Innlegg
3.765
Antall liker
4.407
Sted
Portugal

 

tjua

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.08.2012
Innlegg
8.220
Antall liker
5.235
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Dette er da perfekt for all kreativitet her på HiFis
Dessverre inlog;
Nato: Hvordan kan Ukraina gjøre russiske flybaser ubrukelige?
Lover pengepremie til de beste forslagene.
Lytt til artikkelen – 1m
Satellittbildet viser ødeleggelser ved Saky-flybasen på Krymhalvøya etter et ukrainsk missilangrep i august 2022.

Satellittbildet viser ødeleggelser ved Saky-flybasen på Krymhalvøya etter et ukrainsk missilangrep i august 2022. Foto: Planet Labs PBC via Reuters

Harald BrombachHarald Brombach– Journalist
25. juni 2026 - 15:57

Siden den russiske fullskalainvasjonen startet i 2022, har Ukraina angrepet russiske flybaser en rekke ganger. I stor grad har dette blitt gjort med droner eller ulike typer missiler, men ifølge Natos Supreme Allied Commander Transformation (SACT) har dette hatt begrenset effekt mot forsvarte mål på flybasene.
Dette gjør at Russland fortsatt kan sende missiler og glidebomber med bombefly fra baser som befinner seg langt bak fronten. Våpnene brukes mot både militære og sivile mål i Ukraina.
Nato mener det er nødvendig å supplere punktangrep og reaktiv avskjæring med noe som kan gi vedvarende nektelse av bruken av flybasene.

Pengepremie
SACT utfordrer nå publikum til å identifisere innovative løsninger som over tid kan forhindre fiendtlige flyoperasjoner.
Løsningene må kunne brukes til å angripe enten fly, rullebaner, drivstoff- og ammunisjonslagre, samt annen infrastruktur på bakken.
Det åpnes for alle former for teknologi, men systemet må være helt eller delvis autonome, slik at det ikke er avhengig av kontinuerlig oppmerksomhet fra en operatør.
Det kreves også at løsningene fungerer i omgivelser uten GPS-dekning og under påvirkning av elektronisk krigføring, i alle værforhold og årstider. Det må også kunne vises til en troverdig plan for rask innfasing, maksimalt tolv måneder.
Det skal velges opptil ti finalister. En premie på 250.000 euro (2,79 millioner kroner) vil bli fordelt på tre vinnere. Fristen for å søke er 20. juli.
 

Elmer

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.08.2009
Innlegg
3.738
Antall liker
4.571
1783239535748.png
* Litauen 4 (0,88)
* Latvia 3,73 (0,97)
* Estland 3,38 (1,9)
* Norge 3,35 (1,54)
* Danmark 3,22 (1,15)
* USA 3,22 (3,71)
* Hellas 2,85 (2,24)
* Finland 2,77 (1,46)
* Sverige 2,51 (1,07)
* Nederland 2,49 (1,12)
* Storbritannia 2,4 (2,14)
* Tyrkia 2,33 (1,45)
* Romania 2,28 (1,35)
* Bulgaria 2,06 (1,31)
* Frankrike 2,05 (1,8)
* Ungarn 2,06 (0,86)
* Slovakia 2,04 (0,98)
* Kroatia 2,03 (1,81)
* Montenegro 2,03 (1,5)
* Slovenia 2,02 (0,98)
* Albania 2,01 (1,33)
* Canada 2,01 (1,01)
* Italia 2,01 (1,13)
* Belgia 2 (0,97)
* Luxembourg 2 (0,37)
* Nord-Makedonia 2 (1,09)
* Portugal 2 (1,31)
* Spania 2 (0,92)
* Tsjekkia 2 (0,94)
* Tyskland (2024-tall da 2025 var utilgjengelig): 2 (1,16)
* Island, som ikke har noen stående hær, er unntatt fra Natos budsjettmål.
Kilde: Nato
 

palmaris

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
2.182
Antall liker
2.369
Torget vurderinger
1
Vis vedlegget 1209100
* Litauen 4 (0,88)
* Latvia 3,73 (0,97)
* Estland 3,38 (1,9)
* Norge 3,35 (1,54)
* Danmark 3,22 (1,15)
* USA 3,22 (3,71)
* Hellas 2,85 (2,24)
* Finland 2,77 (1,46)
* Sverige 2,51 (1,07)
* Nederland 2,49 (1,12)
* Storbritannia 2,4 (2,14)
* Tyrkia 2,33 (1,45)
* Romania 2,28 (1,35)
* Bulgaria 2,06 (1,31)
* Frankrike 2,05 (1,8)
* Ungarn 2,06 (0,86)
* Slovakia 2,04 (0,98)
* Kroatia 2,03 (1,81)
* Montenegro 2,03 (1,5)
* Slovenia 2,02 (0,98)
* Albania 2,01 (1,33)
* Canada 2,01 (1,01)
* Italia 2,01 (1,13)
* Belgia 2 (0,97)
* Luxembourg 2 (0,37)
* Nord-Makedonia 2 (1,09)
* Portugal 2 (1,31)
* Spania 2 (0,92)
* Tsjekkia 2 (0,94)
* Tyskland (2024-tall da 2025 var utilgjengelig): 2 (1,16)
* Island, som ikke har noen stående hær, er unntatt fra Natos budsjettmål.
Kilde: Nato
Korleis ligg me an i høve til folketalet då?
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
15.968
Antall liker
13.541
Sted
Trondheim
Var det ikke Trump som krevde 5% av GDP? USA ligger jo langt unna det. Og mye av det USA bruker brukes ikke på NATO-relaterte ting.
 

Hønndjevelen

Æresmedlem
Ble medlem
12.04.2010
Innlegg
13.362
Antall liker
16.153
Sted
Oslo
Var det ikke Trump som krevde 5% av GDP? USA ligger jo langt unna det. Og mye av det USA bruker brukes ikke på NATO-relaterte ting.
Skreller man bort USAs miltærkostnader i andre deler av verden så står USA for 12-15% av NATOs kostnader.
Kanskje ikke så mye siden Sovjet/Russland er/har vært en av USAs strategiske fiender.
 

otare

Æresmedlem
Ble medlem
04.04.2007
Innlegg
15.968
Antall liker
13.541
Sted
Trondheim
Ja, det er jo ingen tvil om at USA bruker mer penger på forsvar enn de andre NATO-landene, men kravet hans var jo at man skulle bruke 5% avGDP. Det gjør ikke USA.
 

tjua

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.08.2012
Innlegg
8.220
Antall liker
5.235
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Ikke noe å tvile på, men man ser ikke at det brenner rett forran nasen
Men det ser ut til å være noe håp
Samarbeid utvikles stadig
og med nye «hemmelige» klubber innen klubben så er det ihvertfall ikke helt stillstand
Men det ligner nesten litt på gi gammel fraksjonsvirksomhet
 
Topp Bunn