Sean Davis mener altså at Robert s(Justitiarius) og Barrett (utnevnt av Trump) omskriver grunnloven som de vil - "decides he can rewrite the Constitution at will (as Roberts and Barrett did today), the actual text is meaningless."
Her er den, teksten. Motstandere viser til "and subject to the jurisdiction thereof", men det er veletablert i jus. Om jeg reiser til USA er det amerikanske lover og amerikansk rettsvesen jeg underlegges, eneste unntak er om jeg er diplomat med akkreditering.
Fourteenth Amendment
Section 1
All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
Ganske utvetydig. Her har Barrett og Roberts holdt seg til grunnloven. MEN - det 2. grunnlovstillegget, som åpner for at borgere har rett til å bevæpne seg og delta i en Militia, for å forsvare landet, er omskrevet til at man kan bære våpen åpent på Starbucks, om man vil. Så man forstår at mange forsøker å omfortolke grunnloven, eller allerhelst tilsidesette den.