Innafor å kose seg med AI-generert musikk?

[Proffen]

Hmmmm, vart brått litt i stuss.
Ramlet over et spor i en av trådene her inne, og måtte sjekke ut.
Det førte til at jeg googlet, og svaret ble ikke heeelt det jeg hadde sett for meg......
Er vi kommet dithen at det er "innafor" å kose seg med AI-generert musikk?
Eller er det som å prompe høylytt på kirkebenken?

Fake eller ei; jeg synes virkelig dette låter bra, og må innrømme at haken datt et par etasjer over hvor godt det traff meg......

mvh
Proffen

 

[motoren]

Det er absolutt innafor vil jeg påstå Har hatt mange gode timer med musikk fra AI den siste tiden og det finnes så mye bra
Bare å kjøre på

mvh

 

[Proffen]

Hadde kun kjennskap til The ghost of Johnny Cash før dette, men helt klart noe som skal utforskes.

Kanskje folk rent av kan legge inn lenker til andre spennende prosjekter her?
Iflg Chatgpt skal det finnes en hel masse slik "musikk"..........

mvh
Proffen

 

[superhkm]

Kulturens død.

 

[Flageborg]

Kan AI være den enkleste metoden for å bli kvitt ekte musikere.......så la den forbli uspilt til evig tid

 

[bambi]

Sacré bleu!

 

[ottone]

Nei!
Nei!
Og NEI !!!

 

[parafinoksen 2.0]

Hvorfor KI når det finnes så uhorvelig mye spennende å utforske som er laget av mennesker? Vis litt solidaritet med menneskeheten.

 

[BeetleBug]

Verden vil bedras. Heldigvis bruker jeg Qobuz:

https://community.qobuz.com/blog/qobuz-human-first-stand-on-ai-generated-music

Streaming services reports that over 50,000 fully AI-generated tracks are uploaded each day, which equates to approximately 34% of new uploads(1). At this rate, over 18 million AI-generated tracks per year flood the music streaming ecosystem, taking away from the hard-working people who have devoted their lives to writing, playing, and recording original music.

When music is generated by machines at such a scale, it becomes sound without context, noise without soul.

 

[parafinoksen 2.0]

Verden vil bedras. Heldigvis bruker jeg Qobuz:

https://community.qobuz.com/blog/qobuz-human-first-stand-on-ai-generated-music

Streaming services reports that over 50,000 fully AI-generated tracks are uploaded each day, which equates to approximately 34% of new uploads(1). At this rate, over 18 million AI-generated tracks per year flood the music streaming ecosystem, taking away from the hard-working people who have devoted their lives to writing, playing, and recording original music.

When music is generated by machines at such a scale, it becomes sound without context, noise without soul.

50.000 hver dag!

 

[MakkinTosken]

Ikke min jobb å verne strømmetjenester eller den allerede korrupte musikkbransjen, ikke bryr jeg meg om musikernes skjebne heller.

Tipper AI først og fremst vil utkonkurrere det største markedet, lettspist, sjelløs musikk ment for massekonsum. Kunsten og kulturen er overhodet ikke truet, kun det kommersielle intetsigende våset for de ukultiverte tomskallene blant oss.


Heia AI!

 

[Mar-a-Lago Club]

Player piano - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Sevald]

Det neste blir vel å kose seg med AI blåfilm

 

[Proffen]

Hvorfor KI når det finnes så uhorvelig mye spennende å utforske som er laget av mennesker? Vis litt solidaritet med menneskeheten.

Ser den, helt klart - there`s nothing like the real thing.
Og det kan jo fort bli tøffere tider for låtskrivere og musikere, dersom AI skal ta over verdensherredømmet.
Kommer nok fortsatt til å spille cd`er og strømme musikk av artister av kjøtt og blod.
Blir jo spennende å følge med på hva som KAN komme til å skje.
Kommer noen musikere til å "bruke" AI til å lage musikk, som de deretter utøver selv?


mvh
Proffen

 

[MakkinTosken]

Det neste blir vel å kose seg med AI blåfilm

Nok film og musikk som er laget pre-AI til fem livsløp. De kan legge ned hele bransjen for min del.

Alt har gått nedover siden Bach uansett

 

[BeetleBug]

Kommer noen musikere til å "bruke" AI til å lage musikk, som de deretter utøver selv?


mvh
Proffen

Nå henger du ikke med. Fikk du ikke med deg Vestavind affæren?

- Det er band/prosjekter som er AI genererte
- Det er kjente band og artister som benytter AI
- Det er virtuelle band som benytter AI (feks Gorillaz)

 

[Karl_Erik]

Hadde kun kjennskap til The ghost of Johnny Cash før dette, men helt klart noe som skal utforskes.

Jeg var ikke oppmerksom på at "The ghost of Johnny Cash var KI-generert musikk, men burde selvfølgelig ha ant det. Etter å ha hørt Sound of Silence ganske mange ganger på diverse rom på Oslo HiFi Show, lurte jeg litt på om det var noen som hadde vært en tur i safen og børstet støvet av noen gamle upubliserte arkivopptak. Og jeg må innrømme at det låter veldig bra, men tar likevel sterk avstand fra den type utgivelser, i hvert fall med mindre de er overtydelig flagget som KI-musikk. Det bør forventes av strømmetjenester at de flagger "artister" som egentlig er KI like tydelig som de flagger oppløsning og f.eks. Dolby Atmos.

Den største utfordringen med KI-generert musikk for meg er at det fullstendig eliminerer det jeg opplever som meningen med musikk - å registrere utviklingen til en artist eller komponist, og også dynamikken mellom diverse utøvere i en sammenheng. Musikk som skapes er et resultat av en personlig musikalsk utvikling, og med annonytmisert KI-musikk blir dette fullstendig borte.

At store deler av KI-musikken også er fullstendig platt og uinteressant er egentlig uvesentlig, det gjelder for stoire deler av den menneskeskapte musikken også.

 

[MakkinTosken]

Det er virtuelle band som benytter AI (feks Gorillaz)

Til hva? Kilde

 

[Irrgjenger]

Jeg tenker nå at all kunst i bunn og grunn er mellom mennesker. Omveien via gjenstander (instrumenter, lagringsmedier og så videre) er en ting, men om avsender slipper taket og lar AI overta kontrollen over hele eller deler av prosessen så er poenget borte.

 

[BeetleBug]

Til hva? Kilde

Damon og gjengen benytter AI til visuelle effekter og til animasjon både på videoer og i live opptreden. Men Gorillaz består av ekte musikere som lager musikken selv.

 

[MakkinTosken]

Damon og gjengen benytter AI til visuelle effekter og til animasjon både på videoer og i live opptreden. Men Gorillaz består av ekte musikere som lager musikken selv.

Mao et jævla dårlig eksempel og svært misvisende skrevet. Merker meg at du fortsatt ikke har presentert kilde.

 

[BeetleBug]

Mao et jævla dårlig eksempel og svært misvisende skrevet. Merker meg at du fortsatt ikke har presentert kilde.

Jeg skriver lengre opp:

- Det er virtuelle band som benytter AI (feks Gorillaz)

Og hvis du er fanboy så gidder du å sjekke.

Gorillaz x G-Shock - Analog Studio

Working with Blinkink and Ten Times for G-Shock and Gorillaz we developed a unique digital application called MIMO to bring 2D and Noodle into the real world and onto the interview couch with Mr Ibe, founder and inventor of G-Shock watches, who’s personal vision brought about the world’s...

analogstudio.co.uk

 

[Sevald]

Nok film og musikk som er laget pre-AI til fem livsløp. De kan legge ned hele bransjen for min del.

Alt har gått nedover siden Bach uansett

Før brukte en LSD, nå AI

 

[parafinoksen 2.0]

Nok film og musikk som er laget pre-AI til fem livsløp. De kan legge ned hele bransjen for min del.

Alt har gått nedover siden Bach uansett

Nedoverbach?

 

[parafinoksen 2.0]

Det er for mye musikk tilgjengelig, selv uten AI, og selv innen kunstmusikk. Trenger verden nok en strykekvartett med ortodoks fremførelse av klassiske svisker? Eller jazztrioer?

 

[MakkinTosken]

Jeg skriver lengre opp:

- Det er virtuelle band som benytter AI (feks Gorillaz)

Og hvis du er fanboy så gidder du å sjekke.

Gorillaz x G-Shock - Analog Studio

Working with Blinkink and Ten Times for G-Shock and Gorillaz we developed a unique digital application called MIMO to bring 2D and Noodle into the real world and onto the interview couch with Mr Ibe, founder and inventor of G-Shock watches, who’s personal vision brought about the world’s...

analogstudio.co.uk

Dreier seg ikke om man er fanboy eller ikke, tråden dreier seg faktisk om AI generert musikk. Det er din jobb å dokumentere egne påstander.

Nå har du vist hva du mente og jeg står ved at ditt innlegg var svært misvisende.

 

[bambi]

Totally wife material. Hun snakker ikke direkte om AI musikk, men bl.a. om hvordan algoritmene styrer hva vi blir presentert på streaming plattformer, og hvordan det styrer musikkbransjen. Henger man en del på youtube kan man heller ikke unnlate å ha lagt merke til alle videoene med tilsynelatende interessante temaer, men som når man begynner å se på dem har en svært irriterende, AI generert voice over. Jeg klikker bevisst bort alle slike videoer med AI slop nå, og kommer heller ikke til å høre på AI generert musikk.

 

[na_X]

AI lager aldri noe nytt, det er en språkmodell som baserer seg på det som allerede finnes der ute og generer noe av det. AI er ingen nyvinning sånn sett, og baserer seg helst på det som er øverst på listene fra før.
Mao kjedelige greier, det finnes nok av kjedelig musikk man ikke hører på fra før.

At det dreper musikk industrien? Jeg tviler, da den har gått i kollektivt selvmord selv i veldig mange år. Det er heldigvis mange flinke artister som nekter å bruke AI, og har sterk integritet.

 

[BeetleBug]

AI lager aldri noe nytt, det er en språkmodell som baserer seg på det som allerede finnes der ute og generer noe av det.

Ki/Ai kan så klart lage noe nytt om det er ønskelig. Tidligere nevnte MiMo er ett eksempel på dette.

Når Ki analyserer brukermønster og produserer musikk ut fra dette så får vi sanger som feks "Heart on My Sleeve" som har over 22 millioner avspillinger

 

[p-funk]

Ser den, helt klart - there`s nothing like the real thing.
Og det kan jo fort bli tøffere tider for låtskrivere og musikere, dersom AI skal ta over verdensherredømmet.
Kommer nok fortsatt til å spille cd`er og strømme musikk av artister av kjøtt og blod.
Blir jo spennende å følge med på hva som KAN komme til å skje.
Kommer noen musikere til å "bruke" AI til å lage musikk, som de deretter utøver selv?


mvh
Proffen

comeback for milli vanilli?

 

[BeetleBug]

comeback for milli vanilli?

Eller Boney M aka Frank Farian.

 

[Proffen]

Nå henger du ikke med. Fikk du ikke med deg Vestavind affæren?

- Det er band/prosjekter som er AI genererte
- Det er kjente band og artister som benytter AI
- Det er virtuelle band som benytter AI (feks Gorillaz)

Stemmer nok det, ja - at jeg ikke henger med.
Vestavind?
Som jeg skrev tidligere; eneste AI-relaterte jeg har hørt/spilt/lest om tidligere, er The Ghost of Johnny Cash.
Det betyr at jeg i 99,99% av tiden spiller ekte musikk, skrevet og fremført av musikere.....
Men innrømmer det glætt; jeg ble litt satt ut i går.....

mvh
Proffen

 

[BeetleBug]

Stemmer nok det, ja - at jeg ikke henger med.
Vestavind?


mvh
Proffen

Bandmedlemmer trekker seg og festival avslutter samarbeidet med «KI-bandet» Vestavind

– Jeg kan ikke stå inne for dette, sier trommis Martin Hystad etter massiv kritikk fra musikkbransjen.

www.nrk.no

 

[Tweedjakke]

Den største utfordringen med KI-generert musikk for meg er at det fullstendig eliminerer det jeg opplever som meningen med musikk - å registrere utviklingen til en artist eller komponist, og også dynamikken mellom diverse utøvere i en sammenheng. Musikk som skapes er et resultat av en personlig musikalsk utvikling, og med annonytmisert KI-musikk blir dette fullstendig borte.

KI-kunst skapar eit intenst, eksistensielt ubehag hjå meg.

Ein del av kontrakten når eg høyrer på musikk, er tilliten til at det ligg evner og intensjon bak det eg høyrer. Det er ofte ikkje anna enn ein kombinasjon av element (her brukt veldig generelt, som ei nemning for all struktur og alle kvalitetar som inngår i verket) som ein KI lett kan bruka, men akkurat den kombinasjonen er det nokon som har sett namnet sitt på, og andre som har tilrådd som god.

Det gjer at eg gjerne (kanskje til og med helst) kan bruka tid på å lytta, kanskje til og med på noko eg ikkje liker først, for å forstå kva det er. Det verdifulle er akkurat det som ikkje let seg skildra med ord.

 

[na_X]

1) Ki/Ai kan så klart lage noe nytt om det er ønskelig. Tidligere nevnte MiMo er ett eksempel på dette.

2) Når Ki analyserer brukermønster og produserer musikk ut fra dette så får vi sanger som feks "Heart on My Sleeve" som har over 22 millioner avspillinger

1) Da har man misforstått hva AI egentlig er.
2) Det er akkurat det AI gjør, da det er en språkmodell som analyserer de mest populære innslagene og surrer det sammen. Det er fortsatt ikke noe nytt, det er gjenbruk av noe som allerede eksisterer.

Når det er sagt, så er det jo mye av det som skjer i musikk industrien veldig ofte også. Gjenbruk og tyveri av andres åndsverk med en tvist, så man ikke kjenner igjen originalene sånn direkte.

 

[MakkinTosken]

men som når man begynner å se på dem har en svært irriterende, AI generert voice over.

Selv uten syntetisk stemme er det faen ikke vanskelig å høre når forfatteren er LLM.

 

[The Shy]

Tror jeg går ned å setter på en duett med Willie Nelson og Bob Dylan

 

[bambi]

Selv uten syntetisk stemme er det faen ikke vanskelig å høre når forfatteren er LLM.

Der har jeg vært litt usikker noen ganger, for det har vært noen som ser helt menneskelige ut, mens det de sier helt åpenbart kommer fra en AI-generert tekst. Ellers er det ganske enkelt å kjenne igjen måten LLM'er uttrykker seg og resonnerer på, ja. Jeg hater det og boikotter alle jeg fersker at bruker det.

 

[X-Cell]

LLM er like godt som andre lemmer.. eller noe sånt.

Jeg tenker folk får velge selv hva de vil kose seg med eller ikke. Om det er AI musikk eller AI-hub

 

[Pink_Panther]

Det finnes jo også noen som koser seg med trekkspillmusikk.