Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[tjua]

Krugman: I’m wondering about things like helium. I had not even thought about that. But helium is really critical for the production of I guess semiconductors, right?

O’Brien: Yeah, absolutely. I guess a lot of it goes to Taiwan. And if that trade dries up, there’ll be a helium rush around the world. Everyone will be trying to get helium. The price will double, and that means the price of electronics and computers will go up enormously. Everything’s going to go up if this goes on.

Phillips O'Brien on Iran - Paul Krugman


O’Brien: Well, remember what he did last summer. He bombed Iran once, decided it was over, then ordered the Israelis to turn around. So he can actually do something like that. That’s the way he behaves. He doesn’t care about other countries really. And therefore, if he decides he’s gotta get out to save himself, he’ll get out. So there’s some talk he’s gonna say to the Europeans, “You clean up the Gulf, I’m outta there. I made the mess and you’ll be the janitors.” And that might be where we are.

So if he decides to cut and run, he’ll cut and run. That I think is clear. He’ll just get out, but he’ll leave a mess behind. But, he is weakening the United States. This might be one of those moments as a marker in American decline. Making the United States weak, making the United States seem or be less powerful than it was. We could be seeing quite an important historical moment here. The Chinese are laughing.

Krugman: Yeah. And just at the moment when we really need allies. And so in other news we just launched section 301 investigations against everybody. It’s trade sanctions against all our erstwhile allies. It’s really scary.

O’Brien: You know, none of this makes sense to me, Paul. None of it makes sense. What the United States is doing, what it’s become, the lack of professionalism in the US government. It just seems like a farce.

Dersom du bare vil lese en artikkel i helga, og kanskje hele neste uke, les denne
med mindre du er av de som mener at godt skolerte folk er idioter og venstrevridde som intet kan
da kan du likegodt fortsette å lese om charter Svein et al

 

[tjua]

Så kom denne

Trump uttaler seg om Hormuzstredet: Håper allierte vil sende krigsskip til Persiabukten

Trump ber om at allierte som Frankrike, Storbritannia og Japan sender krigsskip til Hormuzstredet og Persiabukten.

www.dn.no

nå må Norge hive seg på og sende inn en Fregatt og en minesveiper slik at usa ikke behøver å sende sine gutter hjem i plastposer; MAGA
bemann de norske fartøyene med alle som digger MAGA og macho kulturen i TACOland slik at de kan vise hvor tøffe og kule de er på slagmarken
dette er ikke noe de venstrevridde kan håndtere, store seire venter de tøffe og harde

edit
ikke denne krigen nei;
Fra NRK
»Donald Trump ber om at USAs allierte sender krigsskip til Hormuzstredet og Persiabukta.

Det norske Forsvaret skal ikke sende skip til Midtøsten, bekrefter pressevakt i Forsvarsdepartementet Marita Hundershagen overfor Nettavisen.

– Norge har nå ikke planer om å sende norske fartøy til Hormuzstredet, sier hun.

– Situasjonen i Midtøsten er svært alvorlig og sterkt urovekkende. Vi oppfordrer alle parter om å respektere folkeretten, beskytte sivile og søke diplomatiske løsninger, sier hun videre.»

 

[erato]

USA har jo masse veltrente ICE agenter som bare higer etter å skyte noen utlendinger?

 

[tjua]

Sikkert de som sammen med trumperne i militæret som er del av den 5000 styrken som er på vei over Atlanteren. De kommer nok til å rulle over revolusjonsgarden i løpet av et døgn eller så for å plante flagget

big big big victory

 

[weld77]

Dersom du bare vil lese en artikkel i helga, og kanskje hele neste uke, les denne
med mindre du er av de som mener at godt skolerte folk er idioter og venstrevridde som intet kan
da kan du likegodt fortsette å lese om charter Svein et al

Tja, jeg får litt lett eksem av slikt. Ikke at jeg er kapitalt uenig i noe av det, men det er litt rart å skylde på det amerikanske militæret for at politisk ledelse er inkompetente. hva de faktisk har gjort er imponerende uansett hvor uenig man er (eller bør være) med hele utgangspunktet. Det er ikke en snøballs sjanse i helvete for at de profesjonelle i forsvaret ikke har tenkt gjennom så opplagte ting som at Iran har mye droner, hva som skjer om man klarer å ta ut ledelsen, at Iran kan sørge for å stenge, eller i det minste sterkt begrense flyten av råvarer gjennom Hormuz og så bortetter. Hvor mye av protester og innsiglser som har kommet frem til administrasjonen aner jeg rimelig nok ingen ting om men jeg har veldig vanskelig for å se for meg at generalene i Pentagon mener at dette var en brilijant ide, men militæret er en kommandorganiasjonen som skal gjøre det som bestemmes.

Dersom man mener at det å ta ut mye av militær og politisk ledelse, det meste av marinen, hele flyvåpenet, store deler av infrastrukturen for oppskyting av ballistiske missiler og oppnå stort luftherredømme og mye annet i løpet av noen få dager med egne tap av liv som kan telles på to hender er inkompetanse så lurer jeg litt på hvordan militær kompetanse faktisk ser ut.

 

[erato]

Det er vel heller ikke det som påpekes, men heller at man er gode til å vinne slag men relativt dårlige til å vinne kriger. Noe som krever strategi og politisk håndverk.

 

[tjua]

Jeg oppfatter ikke konversasjonen mellom de to som en kritikk av det militæret har utført, i stort.
Det er nok det at det ser ut til at hele planen, så langt det ser ut pr nå, er manglende ift hva nå?
jada man har bombet mye og drept mange, men so what? Det forandrer ikke, til nå, så mye.
trump ber de sivile skipene om å manne seg opp og seile gjennom (samme hva)
trump ber andre land om å stille med marinefartøy
Veldig få andre land har bedt trump og israeljødene om å starte krigen og gjennomføre dette, men han har altså ikke ryggrad nok til å ordne opp sjøl, det blir hans venner som han bøller med på alle mulige måter som skal sette sine liv i fare ved å hjelpe ham; verdens kraftigste militære…

altså en elendig plan som nå mangler videre gjennomførings evne; presteskapet og revolusjonsgarden med politiet et al i Iran består, dronene fra Iran fortsetter å være den egentlige trusselen selv om trump og israeljødene fortsetter sine bombetokt
og det burde amerikanerne ha skjønt/visst på forhånd og tatt høyde for

svakheten med det amerikanske militæret nå ser ut til at de kunnskapsrike og erfarne militære ledere er ute og erstattet med Ja MAGA folk med en krigsminister som ikke skjønner hva dette går i

og som om det ikke er nok, hva er forskjellen på presteskapet i Iran og deres revolusjonsgarde vs amerikanernes «This is a holy war where we’re going to crush the infidel,”

edit; at amerikanerne sjøl ikke klarer å militært håndtere sin egen situasjon må være første gang i moderne tid, det tyder ikke på at de har klart en plan A, B, C, D… hvilket igjen betyr…

 

[weld77]

Fra hva jeg har sett så langt så lener jeg mot at Israel har lurt idioten i WH til å bli med på eventyret deres. Det er ikke noe jeg har kommet på selv, men det har vært kommentert og fremstår som det mest sannsynelige. Presteregimet i Iran har tross alt en overordnet ide om å utslette Israel som stat. Uten at man bør ha spesielt mye sympati med Israel eller Russland så fremstår det i det minste som folk som har skjønt hvordan man manipulerer en narsissistisk idiot.

Hvor ble det forrsten av Gunnar Brekke? Man savner lissom litt de som var smarte nok til å skjønne hvor genial Trump var.

 

[tjua]

Det kan være, men likefullt er det foruroligende det vi nå ser skje. Det viser at NATO akkurat nå kan være i skikkelig limbo
og det mens MØkrigen nå genererer godt med inntekter for russerne til videre krigføring i Ukraina
hvilket jeg tror har vært med i trump et als planer hele veien, eller i beste fall viser seg å være positivt for trumps forhold til russland. Og det er dessverre ikke fordi trump ønsker at Ukraina skal vinne det slaget

 

[Jim I Hendriksen]

Hvor ble det forrsten av Gunnar Brekke? Man savner lissom litt de som var smarte nok til å skjønne hvor genial Trump var.

Tror han har konvertert...

 

[Mar-a-Lago Club]

I en verden i vater ville Bessfar forlengst vært tungt medisinert på institusjon, og ikke tungt medisinert sittende i Führerstolen i Det ovale kontor.

 

[Elmer]

It’s also a critical pathway for a byproduct of oil and gas production: sulfur. Ships moving through the strait carry 24 percent of the world’s sulfur, a feedstock for sulfuric acid used to make metals like nickel and copper, as well as fertilizer and household cleaning products. Now that flow has screeched to a halt.

“I have heard that traders are already struggling to source any,” Ivanhoe Mines CEO Robert Friedland wrote in a post on X. “Sulphuric acid prices will therefore significantly increase across Africa … and if the disruption lasts longer than ~3 weeks, copper oxide operations will have to close as they’ve run out of acid.”

Der lærte jeg noe. Takk.

 

[tjua]

Dette antas å være trumps neste trekk

- Forbereder seg på angrep

De har tatt ut militære mål, samtidig som spesialsoldater er på vei. Ekspert tror USA nå planlegger et større på angrep på Irans «livsnerve» Kharg.

www.dagbladet.no

det kan gå gitt at iranerne forholder seg rolig
men det kan være at de tar tiltak, f.eks. åpner kranen og lar olja gå rett ut i havet
Litt på samme måte som i 1. Gulfkrigen

 

[tjua]

Og kan MAGA, og trump, være så enkelt?

Såpeoperaen Maga

Den amerikanske høyresiden er spinnvill, problematisk og veldig, veldig avhengighetsskapende.

e24.no

det enkle er ofte det beste

 

[4-string]

Ord blir fattige.

Drawing on these accounts, several observers have concluded that the war may have started because of Witkoff and Kushner’s “lack of nuclear knowledge” and because they “lacked the technical expertise to even understand what the Iranians were offering in negotiations.” Indeed, the Trump administration opted against including nuclear experts in the negotiating team, a fact which reportedly confused the Iranians.

This perception isn’t helped by the pair’s strong ties to Israel, which has long advocated for war with Iran. Witkoff is known as a staunch supporter of Israel. He counts pro-Israel megadonor Miriam Adelson as a “dear friend” and carries a custom pager gifted to him by Netanyahu and senior Mossad officials, in a reference to an operation in which Israel remotely detonated thousands of pagers that allegedly belonged to Hezbollah officials. During the 2024 presidential campaign, Witkoff fundraised massive amounts of money from pro-Israel donors for Trump after President Joe Biden briefly paused bomb shipments to the country.

Not so diplomatic: Witkoff, Kushner, and Trump’s march to war in Iran

Reports indicate that two of the president’s key advisers offered misleading advice that helped push the US toward conflict

responsiblestatecraft.org

 

[tjua]

Denne er høyst leseverdig, og den beskriver godt det dilemma politikerne i Europa nå står overfor

Weekend Update #176: Ukraine Is Showing Its Value, Particularly For Europe

Also: Trump Throws Putin A Lifeline While Putin Helps Kill Americans; Hungary Steals Ukrainian Gold.

open.substack.com

og hvem skal man tro på
- trump som fastholder at de ikke får hjelp fra Ukraina, eller
- kilder som sier at MØ land får hjelp fra Ukraina
Rent faktisk kan begge ha rett, det er MØ landene og ikke usa som antagelig får hjelp i form av militært utstyr

edit, fra NRK
«Ukraina tilbyr dronehjelp til Midtausten mot pengar og teknologi
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj seier landet er villige til å hjelpe land i Midtausten med forsvar mot iranske dronar, melder nyheitsbyrået AFP.
Til gjengjeld ønsker Ukraina pengar og teknologi, melder Reuters.
Ifølge Zelenskyj har Ukraina sendt spesialistteam til fire land i regionen.
Han opplyser at kvart team består av fleire titals personar, og at landet skal vurdere trusselen og vise korleis forsvar mot dronar kan fungere i praksis.
Tilbodet kjem samstundes som Ukraina fryktar at krigen i Midtausten kan ta merksemda bort frå krigen mot Russland.
– Vi ønsker ikkje å miste amerikanarane, seier Zelenskyj.
Han understrekar at Ukraina håpar USA ikkje vil vende ryggen til krigen i Ukraina sjølv om situasjonen i Midtausten krev mykje merksemd frå Washington.»

Men disse MØlandene er helt avhengig av militær støtte fra usa
der er usa som startet krigen, med god lobbying fra noen av MØlandene
+ kuschner og hans jødiske forretningsvenner som kun skal skuffe inn mer penger
og når usa trekker seg tilbake er de alene mot Iran

sånn sett får noen av disse som fortjent…

og ser vi kanskje at europeerne har tatt en strategisk viktig og lur beslutning om støtten til Ukraina. Ved å gi de stor økonomisk støtte har de nå blitt en stor utvikler og produsent av våpen og systemer, som Europa kan få tilgang til og kjøpe.
En balansegang mellom på kort sikt å gi dyrebar materiell for egen beredskap og forsvar vs drepte og sårede ukrainere, men på lang sikt er det en potensiell stor oppside for alle involerte.

 

[Mar-a-Lago Club]

Ord blir fattige.

Drawing on these accounts, several observers have concluded that the war may have started because of Witkoff and Kushner’s “lack of nuclear knowledge” and because they “lacked the technical expertise to even understand what the Iranians were offering in negotiations.” Indeed, the Trump administration opted against including nuclear experts in the negotiating team, a fact which reportedly confused the Iranians.

This perception isn’t helped by the pair’s strong ties to Israel, which has long advocated for war with Iran. Witkoff is known as a staunch supporter of Israel. He counts pro-Israel megadonor Miriam Adelson as a “dear friend” and carries a custom pager gifted to him by Netanyahu and senior Mossad officials, in a reference to an operation in which Israel remotely detonated thousands of pagers that allegedly belonged to Hezbollah officials. During the 2024 presidential campaign, Witkoff fundraised massive amounts of money from pro-Israel donors for Trump after President Joe Biden briefly paused bomb shipments to the country.

Not so diplomatic: Witkoff, Kushner, and Trump’s march to war in Iran

Reports indicate that two of the president’s key advisers offered misleading advice that helped push the US toward conflict

responsiblestatecraft.org

Ingen grunn til å bli forbløffet. Trump-administrasjonen består av Israel-venner, og Netanyahu har et eller annet på Trump. Så Bibi kunne kommandere USAs styrker til innsats.

Det gikk slik:

– Herregud - VGTV

Filmer det hele.

tv.vg.no

 

[4-string]

Ikke nok med at Netanyahu har noe på Trump, idiotene tar jo imot "gaver" fra Mossad. 100% avlyttet, men hvem takker vel nei til en personsøker
fra Mossad liksom.

Dette er altså hva de påståtte "tenkerne" og strategene bidro med.

 

[tjua]

Kan krigen i Midtøsten løfte et Russland i dundrende underskudd og redde landets økonomi?

Russland sliter med høy inflasjon og mangler arbeidskraft. Samtidig går reallønningene ned. Kan sanksjonslettelser fra USA redde landet fra økonomisk krise?

www.nrk.no

 

[tjua]

Som en direkte konsekvens

Russia exploiting Iran war, Zelensky says after fresh bombardment

Volodymyr Zelensky cast concern over the supply of air-defence missiles after a heavy overnight attack kills at least five.

www.bbc.com

og det er det enkelte som synes er helt alright
det er vel bare å fastslå at vi er tilbake i Fred & Wilma tid

 

[tjua]

Mer i vente

Trump uttaler seg om Hormuzstredet: Håper allierte vil sende krigsskip til Persiabukten

Trump ber om at allierte som Frankrike, Storbritannia og Japan sender krigsskip til Hormuzstredet og Persiabukten.

www.dn.no

 

[4-string]

 

[Disqutabel]

Idiotiet er endeløst.

Tilbyr «eksklusivt medlemskap»: - Dypt skammelig

Mellomvalget i USA nærmer seg. Mot donasjoner tilbyr nå republikanerne «eksklusive» nasjonale sikkerhetsoppdateringer fra presidenten om trusler mot USA.

www.dagbladet.no

 

[leifen]

Hadde vel heller villet sagt korrupsjonen. (Ja, ok da, ta gjerne med idiotiet i samme rennet, men det er forbeholdt de som stemte dem inn.)

 

[tjua]

Ikke det verste som kan skje

Krigsfrykt: - Rike flykter tilbake

I fjor skatteflyktet rike briter til Gulf-landene. Nå merker London stor pågang fra folk som vil hjem.

borsen.dagbladet.no

kanskje Norge skal be Iran om å skjenke Sveits en tanke og en gave..

 

[4-string]

Commander in Cheat.

 

[tjua]

Ååhhh Biiiiig surprise, der kom den, den siste spiker?

Trump truer Nato med «svært dårlig fremtid», krever hjelp fra allierte med Hormuzstredet

President Donald Trump sier Nato står overfor «en svært dårlig fremtid» hvis Nato-land ikke bistår USA med å åpne Hormuzstredet.

www.nrk.no

 

[tjua]

Og i god ånd følges Iran krigen opp med gode demokratiske prinsipper

USAs TV-sjef truer med å trekke lisenser etter Iran-dekning

Kritikere mener uttalelsen utfordrer pressefriheten.

www.vg.no

Tenke sjæl media får gode vekstvilkår

 

[Espen R]

Trump i natt; «first we take Teheran, then we take Havana»

 

[Mar-a-Lago Club]

Trump i natt; «first we take Teheran, then we take Havana»

Er det amerikanere i Teheran?
Trump er rablende gal.

Steve Schmidt, tidligere høyst sentral i GOP, om Trump:

Stephen Edward Schmidt[2] (born September 28, 1970)[3] is an American political and corporate strategist. He is best known as a co-founder of the Lincoln Project in 2019, in opposition to Donald Trump and his leadership of the Republican Party. He left it in 2021 and has co-founded the Save America Movement, a PAC organized to oppose the actions of the Republican Party under Trump.

Earlier, Schmidt had worked on Republican political campaigns, including those of President George W. Bush, California Governor Arnold Schwarzenegger, and Arizona Senator John McCain during his 2008 presidential campaign.[4][5]

 

[Tweedjakke]

Ååhhh Biiiiig surprise, der kom den, den siste spiker?

Iallfall eit temmeleg desperat forsøk.

Det er ganske kjent at då USA/Israel sette i gang denne krigen, gav dei minst tre ulike sett "kvifor". Det framstod sjølvsagt som djupt uærleg og grovt inkompetent, men eg trur alle tre kan gje innsikt i situasjonen.

Krigsministeren var oppteken av å gjera det kjent at han ikkje kjende seg forplikta av Powell-doktrinen ("If you break it, you own it"). Det galdt i hovudsak framtida til statsmakta i Iran. Påstanden hans om at at regimeskifte må koma innanfrå, er sunn fornuft, men gutta boys har tydelegvis gått inn i dette med forventninga om at dei kan avslutta når dei vil, slik dei gjorde i fjor. Det har vore ein påstand som har lege under mykje av det Trump har tvitra, også.

Spørsmålet er om USA kan leva med å ha øydelagt ein femtedel av verdas infrastruktur for fossil energi, og samtidig blottstilt dei arabiske oljemonarkia for ekstremt risikable angrep.

Ein part som har vore lite framme, har vore gulfstatane. Dei har openbert hatt stor nytte av ordninga i dag, som allierte med, vertar for og verna av USA, samtidig som USA og Israel har teke «jobben» med å stagga den regionale stormakta Iran utan at dei sjølv har måtte stå i det.

Dersom USA trekkjer seg frå krigen no, må gulfstatane forhandla med Iran på eiga hand. Stillinga til Iran vil neppe verta verre av det. Somme av dei, som Saudi, har rett nok eit formidabelt luftvåpen (inkl. 350 jagarfly), men samtidig veldig mange sårbare industrianlegg. Krig mot Iran er neppe ein veldig god idé.

Dessutan kviler legitimiteten til desse statane (som på ingen måte er moralsk overlegne Iran, korkje når det gjeld demokrati, ytringsfridom eller støtte til «internasjonal terrorisme») tungt på at dei er garantisten for islam. Så sjølv om sunni-sjeikane ser ned på sjia, vil det å engasjera seg i krigføring mot eit islamsk land på vegner av USA og Israel vera ei svekkjing av deira standing i den muslimske verda (Edit: både utanriks og innanriks)

Altså står Trump andsynes to val:

- TACO: Trekkja seg ut og la ein eller annan internasjonal konstellasjon kan koma til ei politisk-økonomisk semje med Iran. Konsekvens: Enormt prestisjetap for USA, svekt posisjon i heile regionen.

- Ein (i utgangspunktet begrensa) landkrig i Asia. I eit mellomvalår. Kjempegreier. Edit: Det er openbert det Trump prøver å trua med, men eg er jammen ikkje sikker på kor bekymra Iran er for det.

 

[tjua]

Iran Irak krigen varte bare i 8 år, utholdenhet i rabiat krigføring skal alle partene i MØ ha
Religion er manna for krig og elendighet, nå som før
Iran vil stå han av nær sagt uansett hva som skjer, store talls lov; 90 millioner mennesker vs andre stater/nasjoner som de fleste av disse 90 millioner ikke har noen tiltro til

 

[Mar-a-Lago Club]

I India er de fly forbannet over senkingen av den iranske fregatten, Modi ser det som en forulempning fra Trump. Det burde man selvsagt forutsett.

Killing of Modi’s Invited Iranian Guests Strains US-India Ties

A deadly US torpedo strike has sparked an outcry in India, fraying the trust of a key security partner in Asia.

www.bloomberg.com

Men intet ble "forutsett" i denne sinnssvake voldsaksjonen mot Iran. Dersom man hadde tenkt strategisk, ville man bygd opp USAs oljereserver, som ble tømt av Biden. Men Trump ville ikke fylle reservoarene da han overtok i januar '25, fordi det ville drive oljeprisen opp. Men selv jeg visste at Iran ville stenge Hormuz-stredet dersom landet ble angrepet, og følgelig ...
I tillegg er det opplagt at noen har innbilt Trump at dersom de "hogde hodet av Irans ledelse" ville opposisjonen overta makten. Dette var enda en 3-dagerskrig, i Putins ånd, som nå kan bli et årelangt mareritt. Irans ledelse består av religiøse fanatikere, men disse får nå støtte i befolkningen, på grunn av USAs brutale overfall som rammer sivile over hele landet.

Om NATO skulle finne på å sette inn flåtestyrker "for å holde Hormuz-stredet åpent" vil denne stupdumme krigen få alvorlige følger også i Europa, så vi får håpe at Trumps trusler avfeies, noe som kanskje er å håpe for meget i lys av hvem som er GenSec i NATO, og hva Merz har uttalt i senere tid.

US sinking of Iranian navy ship stirs controversy in Australia, India - Breaking Defense

Australia has confirmed that three of its sailors were on board the nuclear-powered attack submarine when it struck the Iranian frigate, though Prime Minister Anthony Albanese has denied that they took part in the action.

breakingdefense.com

 

[erato]

Analyseselskapene predikerer nå rundt 50% sjanse for at GOP taper senatet også til høsten. I så fall er Trump kastrert.

 

[Mar-a-Lago Club]

Analyseselskapene predikerer nå rundt 50% sjanse for at GOP taper senatet også til høsten. I så fall er Trump kastrert.

Steve Schmidt, i videoen over, er ikke i tvil. Han snakker med desperate republikanske folkevalgte som regner med at partiet taper Representantenes hus, Senatet, samt guvernørposter, i høstens valg.
Så får vi se hva galningene i Det hvite hus finner på.

Schmidt om Stephen Miller, i Trump I. Mike Milley var Joint Chief of Staff og øverstkommanderende militære i Pentagon. Miller mente at man burde kunne bruke militæret for å senke småbåter utenfor Californias kyst, i et møte i Det ovale kontor.

"Shut the fuck up, Stephen!" meldte Milley. Schmidt forteller at nå er Mini-Eichmann den mektigste i Det ovale kontor og at det er han som står bak mye av galskapen som foregår.

Milley? Trump har forsøkt å straffeforfølge ham og har trukket tilbake Milleys sikkerhetsvakter.

 

[JMM]

Om NATO skulle finne på å sette inn flåtestyrker "for å holde Hormuz-stredet åpent" vil denne stupdumme krigen få alvorlige følger også i Europa, så vi får håpe at Trumps trusler avfeies, noe som kanskje er å håpe for meget i lys av hvem som er GenSec i NATO, og hva Merz har uttalt i senere tid.

En burde kunne anta at admiralene forteller Merz og evt. andre interessenter at det vil være en fullstendig håpløs oppgave. Man vil trenge tilstrekkelig mange fartøy til å kontrollere hele kystlinjen fra Shadegan-deltaet til Bandar-e-Jask og selv da vil man ikke kunne garantere at man har kontroll på mini-ubåter og dykkere, kun overflatefartøy. I tillegg vil man måtte minesveipe konstant. Når gulfen ble minelagt i 1991, kun utenfor kysten av Kuwait, tok mineryddingsoperasjonene bortimot to måneder.

 

[tjua]

Tror dessverre de admiraler og generaler som kunne holdt igjen er evig parkert utenfor militæret, eller er helt klar over konsekvensene dersom de sier noe ala «ja men..»
Militæret er nå, på lik linje med resten av statsapparatet, bemannet av ultra lojale MAGA som følger trump i alt uansett hvor gale det er
MAGA folket har jo et enormt selvbilde på seg selv og kollektivt
Og de klarer ikke å ta inn egen læring, langt mindre læring ift hva andre har opplevd

 

[tjua]

Yeesh, Who Would Have Thought That Allies Actually Mattered?

Hi All,

open.substack.com

 

[4-string]

Det finnes alltid en tweet. Eller en video.

Her mener han at Pelosi er alle tiders, men at hun burde sørget for at Bush ble stilt for riksrett pga å ha ført USA inn i en krig i Midt-Østen under falske forutsetninger basert på løgn.

Eldes som melk.

 

[Tweedjakke]

Militæret er nå, på lik linje med resten av statsapparatet, bemannet av ultra lojale MAGA som følger trump i alt uansett hvor gale det er

Når det gjeld eldkraft, etterretning og taktisk planlegging, er openbert det amerikanske militæret framleis svært kompetent.

Dersom Trump hadde fått til JCS og bede om ein plan for å faktisk invadera og ta militær kontroll over Iran, er eg sikker på at dei kunne levert dette, saman med ei politisk og økonomisk ingrediensliste som ville fått sjølv Trump til å forstå at det var ein umåteleg dårleg idé.