Et dumt spørsmål om intern kabling i forsterkere

[Fixxman88]

Hei, nå får jeg sikkert masse flak for det spørsmålet jeg skal stille, men uansett..
Man kan gå seg vill i jungelen av høyttaler og signalkabler, samt bruke tusenvis av kroner på det. OFC, OCC, sølvbelagt OFC og OCC, samt solid core sølv - men, kablene internt i en forsterker, si min LM Audio 34IA har jo korte, og ikke spesielt tjukke kobberledninger mellom komponentene. Det gjelder også i Step-Up trafoen.

Dette gjelder sikkert en veldid stor andrel av forsterkere, phono-pre, step up og annet.
Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad? Eller lurer man seg selv trill rundt ved å bruke tusenvis av kroner på sølvbelagte OCC høyttaler og signalkabler?

 

[4-string]

Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad? Eller lurer man seg selv trill rundt ved å bruke tusenvis av kroner på sølvbelagte OCC høyttaler og signalkabler?

Det siste.

Den interne kablingen er god nok, generelt sett. Om du går inn i et hvilket som helst platestudio, eller på en hvilken som helst konsertscene, finner du også bare
standard kabling. Ingen Nordost et al i sikte. Godt nok er nok.

 

[møffe]

Det er jo netop det paradoks: Man kan først "høre" kablerne når de kommer uden for apparatet. Der er de jo også synlige..! Den, måske ialt ene meter der gemmer sig inden i "kassen" kan "ikke" høres. Men. Når Jeg bygger og fumler, så er det altid med en intern kabelføring af alm. god kvalitet, så kort som teknisk muligt og gerne væk fra netdel/strømforsyning. Brug stjerne-stel. Når du nu om lidt har bygget et apparat, med et godt resultat i flot teknisk håndværksmæssig udførelse, med gode komponenter og flot finnich, kan man så undre sg over hvad et eksternt signalkabel til flere tusind kroner egentlig udretter..

Spændt på at se billeder...


M

 

[bambadoo]

flyttet til kabelhjørnet

 

[xerxes]

Hei, nå får jeg sikkert masse flak for det spørsmålet jeg skal stille, men uansett..
Man kan gå seg vill i jungelen av høyttaler og signalkabler, samt bruke tusenvis av kroner på det. OFC, OCC, sølvbelagt OFC og OCC, samt solid core sølv - men, kablene internt i en forsterker, si min LM Audio 34IA har jo korte, og ikke spesielt tjukke kobberledninger mellom komponentene. Det gjelder også i Step-Up trafoen.

Dette gjelder sikkert en veldid stor andrel av forsterkere, phono-pre, step up og annet.
Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad? Eller lurer man seg selv trill rundt ved å bruke tusenvis av kroner på sølvbelagte OCC høyttaler og signalkabler?

Ja.

 

[HasseBasse]

Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad?

JA.
Men gjør deg selv en tjeneste.
Bytt selv til den beste og dyreste, du har råd til. Låter det bedre?? Sikkert, siden du selv har gjort det.
Det kalles "forventnings-bias".
Eller få en annen til og (kanskje/kanskje ikke) bytte det samme. Nå vet du ikke, om det er byttet eller ikke.
Hører du forsjkell??

 

[Hønndjevelen]

Til overskriften, i HiFi verdenen finnes det ikke dumme spørsmål, Derimot skal det sies at man ofte får dumme svar.

 

[komfort]

Hei, nå får jeg sikkert masse flak for det spørsmålet jeg skal stille, men uansett..
Man kan gå seg vill i jungelen av høyttaler og signalkabler, samt bruke tusenvis av kroner på det. OFC, OCC, sølvbelagt OFC og OCC, samt solid core sølv - men, kablene internt i en forsterker, si min LM Audio 34IA har jo korte, og ikke spesielt tjukke kobberledninger mellom komponentene. Det gjelder også i Step-Up trafoen.

Dette gjelder sikkert en veldid stor andrel av forsterkere, phono-pre, step up og annet.
Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad? Eller lurer man seg selv trill rundt ved å bruke tusenvis av kroner på sølvbelagte OCC høyttaler og signalkabler?

Om du lurer deg selv trill rundt er det bare du som kan svare på ?! Det kommer an på hvorfor du kjøper akkurat den kabelen.
A:Har du en forventning om at det blir bedre lyd?
B:Kjøper du den fordi den er mekanisk bedre og ser bedre ut enn den du hadde?

Heller du mest over på A er du på vei til å lure deg selv.
Heller du mest på B er det bare et bevisst valg.

Jeg har noen dyre kabler, fordi jeg liker dem, fordi pluggene er digg å koble inn, fordi de ser bra ut osv.
Bedre lyd? Vet ikke? Gode nok = Ja

 

[Sven_Palvig]

Hei, nå får jeg sikkert masse flak for det spørsmålet jeg skal stille, men uansett..
Man kan gå seg vill i jungelen av høyttaler og signalkabler, samt bruke tusenvis av kroner på det. OFC, OCC, sølvbelagt OFC og OCC, samt solid core sølv - men, kablene internt i en forsterker, si min LM Audio 34IA har jo korte, og ikke spesielt tjukke kobberledninger mellom komponentene. Det gjelder også i Step-Up trafoen.

Dette gjelder sikkert en veldid stor andrel av forsterkere, phono-pre, step up og annet.
Er disse interne kablene så korte og ubetydelige at de da ikke påvirker lyden i noen grad? Eller lurer man seg selv trill rundt ved å bruke tusenvis av kroner på sølvbelagte OCC høyttaler og signalkabler?

De interne kabler betyder skam noget.
Jeg har modificeret mine forstærkere med Duelund kabler på Marantz PM 14 KI. Sign med bedre lyd til følge, for år tilbage. Jeg hat den ikke mere.
Skiftet kabler i højttaler. Man bliver forbløffet, men er naturligt nok. Kan du høre forskel på højttalerkabler; så betyder de indvendige også noget.
Mine subwoofere med 18 tommer bygget af en hi-fi ven, fik skiftet interne kabler til LessLoss og der kom højttalerbøsninger i Tellurkobber. Hvilken forskel det gjorde.
Min Switz fra AfterDark, har jeg skiftet alle interne kabler til LessLoss med bedre lyd til følge samt bedre netbrønd end Furutech. Hørbart ja bestemt.
Nu venter jeg på, min forstærker fra Andreas Knedahl , der bliver modificeret med bedre kabler mm.
Så skal der sammenlignes forskel med en magen til på nær det nyeste.

 

[4-string]

Ingen kunne høre forskel på hifi-kabel og en banan

Et opsigtsvækkende forsøg viser, at lyttere ikke kunne skelne mellem lyd sendt gennem professionelt kobberkabel, en banan eller vådt mudder.

www.inputmag.dk

 

[The Gunner]

Det er lille fredag i dag

 

[The Gunner]

Ingen kunne høre forskel på hifi-kabel og en banan

Et opsigtsvækkende forsøg viser, at lyttere ikke kunne skelne mellem lyd sendt gennem professionelt kobberkabel, en banan eller vådt mudder.

www.inputmag.dk

Det hadde vært interessant om de brukte samme lengde på alle testobjektene. Feks 2,4 m, for å ta en realistisk lengde.

(man finner nok ikke en 2,4 m lang banan eller agurk, men det er da bare å sette de etter hverandre?)

 

[Fixxman88]

Takk for svar så langt. Jeg begynte å stusse litt da jeg så innsiden av røforsterkeren min - helt vanlige kobberledninger, og det samme gjelder for mono-switchen min som jeg for et år siden var sikker på at kludra til lyden. Men det må ha vært innbilt..

 

[4-string]

Det hadde vært interessant om de brukte samme lengde på alle testobjektene. Feks 2,4 m, for å ta en realistisk lengde.

(man finner nok ikke en 2,4 m lang banan eller agurk, med det er da bare å sette de etter hverandre?)

Enklere å kutte kobberkabelen til banan-lengde kanskje?

Det var en annen blindtest i Danmark en gang hvor hele lyttepanelet hørte de samme forskjellene, alle var enige om forskjeller og hva som låt best. Daken var bare at ingenting ble koblet om, det ble spilt på samme kabler hele testen igjennom. Lurer på om ikke LessLoss-ambassadør Palvig var med, men mulig jeg husker feil.

Uansett, internkabling i forsterker er det ingen grunn til å bruke hverken energi eller penger på.

 

[The Gunner]

Enklere å kutte kobberkabelen til banan-lengde kanskje?

Foreslo 2,4 m siden det var en realistisk lengde brukt hos mange. 13 cm blir det litt dårlig stereo av, selv om det er kanskje godt nok for noen.

 

[PeriodeLytter]

Trolig den mest benyttede apparatkabelen benyttet i musikkindustrien er flat som jordkloden.

 

[rolfrander]

Trolig den mest benyttede apparatkabelen benyttet i musikkindustrien er flat som jordkloden.

Vis vedlegget 1181697
Vis vedlegget 1181703

Hva slags device er dette?

 

[Fixxman88]

Innsiden av en DartZeel forsterker.. er nok ikke noe sølvbelagt occ her nei.

Det er en butikk som prøver å overbevise meg om at jeg må ha signalkabler til 9000,- for å få best utbytte av rørforsterkeren min. Jeg skal med glede prøve det paret, men mje.

 

[Elmer]

Det siste.

Den interne kablingen er god nok, generelt sett. Om du går inn i et hvilket som helst platestudio, eller på en hvilken som helst konsertscene, finner du også bare
standard kabling. Ingen Nordost et al i sikte. Godt nok er nok.

Som jeg pleier å si : "Er det godt nok for Abbey Road (Studios) er det godt nok for meg"

 

[Elmer]

Hva slags device er dette?

Det er vel en lydmixer.

 

[Irrgjenger]

Høyttalerterminalene i min gamle DP var koblet til med patentbånd av kobber.

I en EC jeg hadde lenge før det var de koblet til med relativt tynn uisolert og fortinnet kobbertråd.

Kan ikke si jeg tror det hadde allverdens negative konsekvenser for lyden.

 

[Elmer]

Enklere å kutte kobberkabelen til banan-lengde kanskje?

Det var en annen blindtest i Danmark en gang hvor hele lyttepanelet hørte de samme forskjellene, alle var enige om forskjeller og hva som låt best. Daken var bare at ingenting ble koblet om, det ble spilt på samme kabler hele testen igjennom. Lurer på om ikke LessLoss-ambassadør Palvig var med, men mulig jeg husker feil.

Uansett, internkabling i forsterker er det ingen grunn til å bruke hverken energi eller penger på.

Sven Palvig lever i Sven Palvigs univers. Som vist i #9. Intet galt med det, men hans naturlover er nok bare gyldig der.

Jeg lever i mitt, men der gjelde de generelle naturlover og anerkjente vitenskapelige metoder, det har jeg spart mye på. Og et enklere liv.

 

[HasseBasse]

Det er en butikk som prøver å overbevise meg om at jeg må ha signalkabler til 9000,- for å få best utbytte av rørforsterkeren

Hadde det vært meg, hadde jeg forladt butikken med en gang.... sikkert med en ikke så pen kommentar samtidig.
Slike butikker/selgere bør boykottes. Ingen etik eller moral.
Lurer på, at hvis du hadde eiet de til 9000,-, om samme selger ville ha sagt, at du da trengte de til 19.000- ??

 

[KJ]

Hva slags device er dette?

Ser ut som bildet er stjelt hetfra

API The Box 2

The original The Box brought API's big-console sound to a new audience, and this new version should have even wider appeal.

www.soundonsound.com

En analog mikser til "£15,750 including VAT" i 2020

API: Automated Processes, Inc.

apiaudio.com

Mvh
KJ

 

[na_X]

Trolig den mest benyttede apparatkabelen benyttet i musikkindustrien er flat som jordkloden.

Vis vedlegget 1181697
Vis vedlegget 1181703

Det var også kabelen som ble brukt til ide harddisk og floppy disk, sikkert samme flatkabel og konnektorer?

 

[Fixxman88]

Det var også kabelen som ble brukt til ide harddisk og floppy disk, sikkert samme flatkabel og konnektorer?

Ser ut som at det er benyttet IDE-kabler i DartZeel forsterkeren til 40.000 usd

 

[na_X]

Ser ut som at det er benyttet IDE-kabler i DartZeel forsterkeren til 40.000 usd

De er billige og fungerer jo de. Men de har begrenset båndbredde, derfor det brukes sata kabler til disker idag. Til lyd, så er det ikke samme krav til kabler for båndbredden som er latterlig mye lavere.

 

[møffe]

Med fornuften i behold, og logisk sans.

 

[Jan300]

Foreslo 2,4 m siden det var en realistisk lengde brukt hos mange. 13 cm blir det litt dårlig stereo av, selv om det er kanskje godt nok for noen.

Nå er jo spørsmålet fra trådstarter innvendig i en forsterker så og oppkonstruere lengder på 2.4m blir bare tull og tøys.

 

[Valentino]

Kabelsett til en Hypex nCore252MP:

Yup. Input på "datakabel".

 

[The Gunner]

Nå er jo spørsmålet fra trådstarter innvendig i en forsterker så og oppkonstruere lengder på 2.4m blir bare tull og tøys.

Jeg svarte på forsøket i innlegg 10.

Skal man sammenligne noe, så bør det være samme premisser, men det er vel tull og tøys i din bok.

 

[Jan300]

Jeg svarte på forsøket i innlegg 10.

Skal man sammenligne noe, så bør det være samme premisser, men det er vel tull og tøys i din bok.

Det er korrekt at det skal være samme premisser.Ofte blir det ikke det.