Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[PeterDa]

ICE; trumps gestapo.
History repeats itself… og blir heiet på av noen inn i her… sykt

 

[komfort]

I USA drepes årlig over 20 000 av skytevåpen. 1300 av disse er barn. I tillegg tar omtrent samme antall livene sine, med våpen.

Når 20k årlig drepes av sinnsvake våpenlover, handler det om et psykt samfunn, og problemet er dermed altså IKKE "MSM". Derimot tullinger som deg, som forsvarer det syke!

Hvilken godhet er det du forsvarer da??

 

[lars_erik]

Hvilken godhet er det du forsvarer da??

Dersom du skal stille spørsmål, får du stille spørsmål med mening. Hva du tenker i ditt hode, kan ingen vite. Ditt spørsmål gir absolutt ingen mening.

 

[lars_erik]

- Må være forberedt på det verste

Sjansen for at USA annekterer Grønland er til stede. Norge og verden må ta Donald Trump på alvor, mener FFI-sjefsforsker Bjørn Olav Knutsen.

www.dagbladet.no

.....
Være forberedt, slutte med å være "overrasket". Ingenting med dagens USA og Trump er "overraskende".

 

[komfort]

Jeg stusset da jeg kom til en skytebane i Sørstatene. I militæret og ellers var jeg vant med å skyte på sorte, stiliserte silhuetter. Og det var tydelig at silhuetten skulle representere soldater. Den vanligste var en hjelmkledd soldat man så hode og toppen av skuldrene til.

I Sørstatene var blinkene mennesker, tegnet realistisk, og det var både menn og kvinner. Og dette var ganske lenge siden. Det er ikke blitt bedre. Når jeg ser på blinkene som tilbys nå får man virkelig noe å undre over.

Vis vedlegget 1171864

Dette er å kalle en spade for en spade......

 

[lars_erik]

Dette er å kalle en spade for en spade......

Ja, det er på tide med blinker av MAGA - tilhengere. Avskum, en fare for verdensfreden. Greit å øve på å meie de ned. Har du et brukbart bilde?

Spade for en spade!

 

[TOH]

Man ser tydelig at kvinnen som blir skutt rygger for å komme unna, samt vrir rattet (se hjulene) for å ikke treffe Ice-agenten. Hadde hun prøvd å kjøre over agenten hadde hun ikke rygget først. Hva ice-agenten oppfatter av dette i situasjonen er ikke klart. Tviler dessverre på at han blir straffet. Med forbehold om en mer oversiktlig video av situasjonen.

 

[komfort]

I USA drepes årlig over 20 000 av skytevåpen. 1300 av disse er barn. I tillegg tar omtrent samme antall livene sine, med våpen.

Når 20k årlig drepes av sinnsvake våpenlover, handler det om et psykt samfunn, og problemet er dermed altså IKKE "MSM". Derimot tullinger som deg, som forsvarer det syke!

Dersom du skal stille spørsmål, får du stille spørsmål med mening. Hva du tenker i ditt hode, kan ingen vite. Ditt spørsmål gir absolutt ingen mening.

Ok, er usikker på hva spesifikt du mener jeg forsvarer her, men våpen skyter ikke av seg selv, så enkelt er det.

 

[lars_erik]

Ok, er usikker på hva spesifikt du mener jeg forsvarer her, men våpen skyter ikke av seg selv, så enkelt er det.

Nei, det er tullinger som tillater enhver idiot å bære våpen som er årsaken.

Så høna eller egget? Likefullt drepes over 20k av et sykt samfunn.

 

[HC]

Som sagt ingen vits å diskuterer før man kan erkjenne faktiske forhold

Det er faktisk mulig at hun ble skutt før hun tråkket på gassen. Bilen akselererte helt klart etter at hun var skutt. Forhåpentligvis blir det en etterrettelig etterforskning av saken slik at alle fakta kommer på bordet.

 

[defacto]

Det er faktisk mulig at hun ble skutt før hun tråkket på gassen. Bilen akselererte helt klart etter at hun var skutt. Forhåpentligvis blir det en etterrettelig etterforskning av saken slik at alle fakta kommer på bordet.

Dream on!

 

[HC]

Dream on!

Ja, dessverre er det kanskje slik.

 

[defacto]

Ok, er usikker på hva spesifikt du mener jeg forsvarer her, men våpen skyter ikke av seg selv, så enkelt er det.

Biler dreper heller ikke av seg selv, kniver dreper ikke av seg selv, røyk dreper ikke med mindre du røyker....allikevel har vi masse regler på dette. Mon tro hvorfor?

 

[Dr_BASS]

man hører bilen akselerere og ser dekkene spinne før skuddene faller
men det er slik man reagerer der borte
ikke glem at man plapret løs på sin egen politibil med en fange i baksetet fordi det datt ned en eikenøtt på biltaket

 

[Dr_BASS]

Biler dreper heller ikke av seg selv, kniver dreper ikke av seg selv, røyk dreper ikke med mindre du røyker....allikevel har vi masse regler på dette. Mon tro hvorfor?

ingen av disse er forbudt i Norge, men gønnere er

 

[defacto]

ingen av disse er forbudt i Norge, men gønnere er

Våpen er da ikke forbudt i norge? Hva slags verden er det du lever i?
VI har bare veldig strenge regler og lite vold med våpen!

 

[noruego]

Man ser tydelig at kvinnen som blir skutt rygger for å komme unna, samt vrir rattet (se hjulene) for å ikke treffe Ice-agenten. Hadde hun prøvd å kjøre over agenten hadde hun ikke rygget først. Hva ice-agenten oppfatter av dette i situasjonen er ikke klart. Tviler dessverre på at han blir straffet. Med forbehold om en mer oversiktlig video av situasjonen.

Ser det også har kommet frem et øyenvitne som så at fyren som skjøt la seg inn over panseret og skjøt damen 3-4 ganger i ansiktet.

Dette er altså hva norsk-amerikaneren Kristi Noem iført rodeo-hatt omtalte som utmerket defensiv skyting.

 

[Dr_BASS]

Våpen er da ikke forbudt i norge? Hva slags verden er det du lever i?
VI har bare veldig strenge regler og lite vold med våpen!

og sagt på en annen måte:
ingen av de du lister opp er det noe som helst forbud mot å kjøpe, selge eller erverve uten å ha klarert det på forhånd
det er heller ingen krav til å aktivt bruke det for å få beholde lisensen
Dersom man kunne ha kjøpt, solgt og oppbevart våpen fritt så hadde vi kommet et steg i riktig retning
dersom man skal bruke våpenet så bør man ha trening (akkurat som førerkort), men en pistol som ligger i safen er ufarlig. Akkurat som en bil som står i garasjen, en kniv som ligger i skuffen eller en sigg pakke som ligger i lomma.

 

[Polka]

Skyt først, spør etterpå. Slik har det vært i USA i flere tiår. Forferdelig.

 

[defacto]

og sagt på en annen måte:
ingen av de du lister opp er det noe som helst forbud mot å kjøpe, selge eller erverve uten å ha klarert det på forhånd
det er heller ingen krav til å aktivt bruke det for å få beholde lisensen
Dersom man kunne ha kjøpt, solgt og oppbevart våpen fritt så hadde vi kommet et steg i riktig retning
dersom man skal bruke våpenet så bør man ha trening (akkurat som førerkort), men en pistol som ligger i safen er ufarlig. Akkurat som en bil som står i garasjen, en kniv som ligger i skuffen eller en sigg pakke som ligger i lomma.

Gud hjelpes!
Røyk har aldersgrense.
Enkelte kniver er forbudt.
Biler krever førerkort og kjøp av bil krever at du på en eller annen måte registrerer deg og bilen.

Dette er som å snakke med en 5 åring...

 

[Disqutabel]

Det jeg refererte til pågår enda NÅ!! Pedofili satt i system. Gamle gubber er plutselig i sin rett.....(vil ikke spesifisere mer i frykt for å bli sensurert igjen))
Beklager, men jeg kommer ALDRI til å akseptere en sånn kultur.

Pedofili som vist i rettsdokumenter der En viss Donald Trump er hovedperson, altså?

 

[Disqutabel]

I USA drepes årlig over 20 000 av skytevåpen. 1300 av disse er barn. I tillegg tar omtrent samme antall livene sine, med våpen.

Når 20k årlig drepes av sinnsvake våpenlover, handler det om et psykt samfunn, og problemet er dermed altså IKKE "MSM". Derimot tullinger som deg, som forsvarer det syke!

Og OM noen nasjon er nær borgerkrig, behøver man ikke se så mye lenger enn til Trumps forjettede land.

 

[Dr_BASS]

Gud hjelpes!
Røyk har aldersgrense.
Enkelte kniver er forbudt.
Biler krever førerkort og kjøp av bil krever at du på en eller annen måte registrerer deg og bilen.

Dette er som å snakke med en 5 åring...

takk det samme
du viser jo bare at alt har noen regler
poenget mitt er at våpen er så strengt regulert i norge at det kan ansees som et forbud.
selv i usa så er våpen strengere regulert enn sigg, bilkjøp og kniver
Fellesnevneren for de alle er ingenting av det er farlig i seg selv
Og alle bør ha rett på å beskytte seg selv, spesielt i usa der myndighetene har lisens til å drepe ustraffet

 

[lars_erik]

takk det samme
du viser jo bare at alt har noen regler
poenget mitt er at våpen er så strengt regulert i norge at det kan ansees som et forbud.
selv i usa så er våpen strengere regulert enn sigg, bilkjøp og kniver
Fellesnevneren for de alle er ingenting av det er farlig i seg selv
Og alle bør ha rett på å beskytte seg selv, spesielt i usa der myndighetene har lisens til å drepe ustraffet

Nå roter du igjen. Grunnen til å regulere ting, er for at et samfunn skal kunne fungere. I USA står individet over samfunnet, både hva gjelder helse, økonomi, jobb, våpen. Da ender man opp med et samfunn hvor de sterkeste overlever. Frihet er helt klart en menneskerett, men det krever grunnpilarer i bunn. Ellers ramler alt sammen.

Så er selvsagt graden av regulering et diskusjonstema.

 

[defacto]

"selv i usa så er våpen strengere regulert enn sigg, bilkjøp og kniver"

4 åring?
Det er ettertrykkelig bevist at det IKKE er sånn. Du kan kjøpe våpen og ammo i samme butikk som du kjøper røyk, men med røyk blir du i det minste sjekket!

 

[Dr_BASS]

Nå roter du igjen. Grunnen til å regulere ting, er for at et samfunn skal kunne fungere. I USA står individet over samfunnet, både hva gjelder helse, økonomi, jobb, våpen. Da ender man opp med et samfunn hvor de sterkeste overlever. Frihet er helt klart en menneskerett, men det krever grunnpilarer i bunn. Ellers ramler alt sammen.

Så er selvsagt graden av regulering et diskusjonstema.

Jo men hva er forskjellen på å drepe noen med bil, kniv eller en pistol?
Personen er like død, og det kunne vært unngått, allikevel behandler man pistoler som om man allerede har drept noen.
Videre dersom regulering fungerer så bra, hvorfor har politiet fått lov til å bære pistol permanent nå i nyere tid? Kan jo ikke være fordi våpen er forbudt å bære for meningmann i allefall
Videre bør absolutt menneske stå over staten, med mindre man anser staten som gud og man er troende.
Det er en menneskerett å føle seg trygg og kunne beskytte seg, skytevåpen er best egnet til det så det å nekte folk dette er helt sjukt.
Tenk hvis du måtte søke om å få lov til å kjøpe en filetkniv, du måtte ha plettfri vandel og du må til enhver tid holde den bortlåst.
Videre må du ta masse timer med kurs for knivbruk og du må vise til x antall timer godkjent bruk av våpenet hvert år for å få lov til å beholde det.
Ja og ikle glem at du må være medlem i lokal knivklubb

 

[Dr_BASS]

4 åring?
Det er ettertrykkelig bevist at det IKKE er sånn. Du kan kjøpe våpen og ammo i samme butikk som du kjøper røyk, men med røyk blir du i det minste sjekket!

Bevis at du kan kjøpe våpen over disk på sekundet uten noe sjekk i usa.
Det tror jeg ikke er mulig selv i texas

 

[Disqutabel]

Jo men hva er forskjellen på å drepe noen med bil, kniv eller en pistol?
Personen er like død, og det kunne vært unngått, allikevel behandler man pistoler som om man allerede har drept noen.
Videre dersom regulering fungerer så bra, hvorfor har politiet fått lov til å bære pistol permanent nå i nyere tid? Kan jo ikke være fordi våpen er forbudt å bære for meningmann i allefall
Videre bør absolutt menneske stå over staten, med mindre man anser staten som gud og man er troende.
Det er en menneskerett å føle seg trygg og kunne beskytte seg, skytevåpen er best egnet til det så det å nekte folk dette er helt sjukt.
Tenk hvis du måtte søke om å få lov til å kjøpe en filetkniv, du måtte ha plettfri vandel og du må til enhver tid holde den bortlåst.
Videre må du ta masse timer med kurs for knivbruk og du må vise til x antall timer godkjent bruk av våpenet hvert år for å få lov til å beholde det.
Ja og ikle glem at du må være medlem i lokal knivklubb

I Norge har man forbud mot å gå på gata med kniv, for eksempel.
Hvorfor det, tror du?

 

[Tweedjakke]

[Her first husband] said that Good was not an activist, and that she was a devoted Christian who went to Northern Ireland on youth missions when she was younger. According to the Associated Press (AP) news agency, she had previously worked as a dental assistant and at a credit union, but had mainly been a stay-at-home mum in recent years.

Uavhengig av handlingsgangen (og eg orkar ikkje sjå gjennom videoane), så er det openbert at drapet på Renee Nicole Good kjem å verta ubehageleg for ICE.

Renee Nicole Good: Who was the woman killed by ICE in Minneapolis?

A mother of three and award-winning poet, Good's sudden death sparks protests across the US.

www.bbc.com

 

[lars_erik]

Jo men hva er forskjellen på å drepe noen med bil, kniv eller en pistol?
Personen er like død, og det kunne vært unngått, allikevel behandler man pistoler som om man allerede har drept noen.
Videre dersom regulering fungerer så bra, hvorfor har politiet fått lov til å bære pistol permanent nå i nyere tid? Kan jo ikke være fordi våpen er forbudt å bære for meningmann i allefall
Videre bør absolutt menneske stå over staten, med mindre man anser staten som gud og man er troende.
Det er en menneskerett å føle seg trygg og kunne beskytte seg, skytevåpen er best egnet til det så det å nekte folk dette er helt sjukt.
Tenk hvis du måtte søke om å få lov til å kjøpe en filetkniv, du måtte ha plettfri vandel og du må til enhver tid holde den bortlåst.
Videre må du ta masse timer med kurs for knivbruk og du må vise til x antall timer godkjent bruk av våpenet hvert år for å få lov til å beholde det.
Ja og ikle glem at du må være medlem i lokal knivklubb

Det er forskjell på individuell frihet òg frihet til å kunne skade andre (i direkte òg overførbar betydning)

Regler og lover for feks å eie og bruke våpen er en regulering for å hindre at galninger utsetter andre for fare. At politiet går ut og advarer mot å gå tur i ruskevær, det er derimot utidig innblanding i den private sfære.

Jeg er vel så langt fra autoritetstro som det er mulig å komme, det holder ikke å si noe, det må faktisk være en god nok grunn som ligger bak. Likevel anerkjenner jeg at regler og lover syr samfunnet sammen.

 

[Hønndjevelen]

Jo men hva er forskjellen på å drepe noen med bil, kniv eller en pistol?
Personen er like død, og det kunne vært unngått, allikevel behandler man pistoler som om man allerede har drept noen.
Videre dersom regulering fungerer så bra, hvorfor har politiet fått lov til å bære pistol permanent nå i nyere tid? Kan jo ikke være fordi våpen er forbudt å bære for meningmann i allefall
Videre bør absolutt menneske stå over staten, med mindre man anser staten som gud og man er troende.
Det er en menneskerett å føle seg trygg og kunne beskytte seg, skytevåpen er best egnet til det så det å nekte folk dette er helt sjukt.
Tenk hvis du måtte søke om å få lov til å kjøpe en filetkniv, du måtte ha plettfri vandel og du må til enhver tid holde den bortlåst.
Videre må du ta masse timer med kurs for knivbruk og du må vise til x antall timer godkjent bruk av våpenet hvert år for å få lov til å beholde det.
Ja og ikle glem at du må være medlem i lokal knivklubb

Så du mener at enhver innbygger på Furuset eller Søndre Nordstrand eller junkie eller en sjalugal eksmann eller en innbruddstyv lovlig skal kunne bevæpne seg med en gønner og at det vil gi et sikrere samfunn. Individets rettigheter må stå over samfunnets behov? Deg om det.

 

[Dr_BASS]

I Norge har man forbud mot å gå på gata med kniv, for eksempel.
Hvorfor det, tror du?

Og pistoler er også det
Allikevel skal politiet ha pistoler på seg
Hvorfor det tror du?
Forøvrig ikke forbudt å gå med kniv på gata hvis man har en grunn for det ( bunad, håndverker etc)

 

[bambi]

Hun som ble skutt hadde pronomen, så da var hun/henne helt sikkert skyldig.

 

[Aurora]

Man får vel ikke våpenkort for håndvåpen i Norge uten også å være medlem av en klubb..... var i alle fall slik før....

 

[Dr_BASS]

Så du mener at enhver innbygger på Furuset eller Søndre Nordstrand eller junkie eller en sjalugal eksmann eller en innbruddstyv lovlig skal kunne bevæpne seg med en gønner og at det vil gi et sikrere samfunn. Individets rettigheter må stå over samfunnets behov? Deg om det.

Dersom man hadde hatt mer tillit og strengere straffer dersom man brøt tilliten så hadde dette gått helt fint.
Akkurat det samme med bil, du kan fint kjøpe en bil som går 400kmt men du har ikke lov å kjøre så fort.
Det som er problemet i norge er at du får altfor lav straff
Si du hadde kjørt i 400kmt og drept noen, da mener jeg livstids i fengsel hadde vært helt innafor.
Akkurat som hvis du dreper noen med kniv eller pistol
Dersom folk vet det finnes store konsekvenser så hjelper det ofte
Tillit til det motsatte er bevist, mens i norge så operer vi med prinsippet begrenset tillit og frihet

 

[oen]

Nils Jönsson
SVTReporter

Oljebolag uppges vilja ha garantier för satsningar
President Trumps uppmaning att storsatsa i Venezuelas oljesektor har redan mötts av skepsis från näringslivet i USA. Ledande oljebolag vill nu enligt uppgifter till Financial Times ha juridiska och finansiella garantier innan investeringar i ny infrastruktur görs. Låga oljepriser, osäker lagstiftning och politiska risker pekas ut som stora hinder för att göra satsningar i Venezuela.
Trump samlar enligt FT och Reuters chefer för flera oljebolag för möte i Vita huset på fredagen. Bolagen väntas enligt FT där lyfta frågan om garantier.
Venezuelas statliga oljebolag PDVSA uppgav på onsdagen att förhandlingar med USA om oljeleveranser går framåt. Enligt bolaget diskuteras villkor som liknar dem som gäller i avtal med utländska bolag.

 

[BeetleBug]

Uavhengig av handlingsgangen (og eg orkar ikkje sjå gjennom videoane), så er det openbert at drapet på Renee Nicole Good kjem å verta ubehageleg for ICE.

Det er jo lov å håpe men jeg tror dessverre at i omvendtland så går allting an.

 

[lars_erik]

Dersom man hadde hatt mer tillit og strengere straffer dersom man brøt tilliten så hadde dette gått helt fint.
Akkurat det samme med bil, du kan fint kjøpe en bil som går 400kmt men du har ikke lov å kjøre så fort.
Det som er problemet i norge er at du får altfor lav straff
Si du hadde kjørt i 400kmt og drept noen, da mener jeg livstids i fengsel hadde vært helt innafor.
Akkurat som hvis du dreper noen med kniv eller pistol
Dersom folk vet det finnes store konsekvenser så hjelper det ofte
Tillit til det motsatte er bevist, mens i norge så operer vi med prinsippet begrenset tillit og frihet

Hevn som straff, det har de testet i USA. Det fungerer heller dårlig...

Når straffene blir så høye og harde som der, fører det tvert imot til eskalering av voldskriminalitet. De har intet å tape på feks drepe flere, 17 livstidsstraffer eller dødsstraff får de uansett.

 

[Hønndjevelen]

Dersom man hadde hatt mer tillit og strengere straffer dersom man brøt tilliten så hadde dette gått helt fint.
Akkurat det samme med bil, du kan fint kjøpe en bil som går 400kmt men du har ikke lov å kjøre så fort.
Det som er problemet i norge er at du får altfor lav straff
Si du hadde kjørt i 400kmt og drept noen, da mener jeg livstids i fengsel hadde vært helt innafor.
Akkurat som hvis du dreper noen med kniv eller pistol
Dersom folk vet det finnes store konsekvenser så hjelper det ofte
Tillit til det motsatte er bevist, mens i norge så operer vi med prinsippet begrenset tillit og frihet

USA har verdens strengeste straffer, fx dødsstraff eller de hysterisk (morsomme) life + 425 år etc, men særlig avskrekkende virker det ikke å være

 

[defacto]

Bevis at du kan kjøpe våpen over disk på sekundet uten noe sjekk i usa.
Det tror jeg ikke er mulig selv i texas

Det var selvsagt en overdrivelse fra min side for å poengtere at det ikke er rare sjekken de foretar.
Det er selvsagt sjekker av ID og sikkert annet. Poenget der er at folk som er relativt skrudde i hodet, har kommet derifra med våpen og ammo. Ting de har brukt til å drepe nokså umiddelbart etter.
Slik er det ikke i Norge og eksempelvis Canada, som er av de landene med flest våpen. Men ikke på langt nær så mange dødsfall per innbygger.