Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Roald]

Roald: Dine fakta er ikke alltid fakta og ihvertfall ikke når det kommer fra amerikanske myndigheter.
Det står 25 ukers opplæring, noe som betyr at de burde påbegynt sin opplæring i mai-juni i fjor. Lenge før dette var et tema.
At de plutselig skulle få tak i 1000-vis av politi virker for godt til å være sant...So I call Bullshit!

Jeg spurte google og svaret er i det minste mye nærmere fakta enn dine påstander

Poenget er vel også at disse IKKE er politi. Dette er antagligvis vanlige indoktrinerte right wingers med våpen fetish og sterk trang til makt

25 uker er vel omtrent som politiet får(alt for lite) men det endrer ikke på hvilken myndighet de blir gitt.

Så ta en tur foran speilet og skrik bullshit!!!

 

[HC]

Det må du selvsagt få lov å mene men klarer du å erkjenne at vedkommende kjørte på agenten? Og om du klarer det og samtidig vet at politiet der har helt andre instrukser og aksept for bruk av våpen klarer du å se at dette ikke er en opplagt sak?

Synes ærlig talt at denne saken virker ganske opplagt og at ICE agentene overreagerte i ganske ekstrem grad. Hun forsøker å komme unna og agenten blir ikke overkjørt, eller engang påkjørt, han hopper lett unna. Hun har heller ikke stor hastighet da hun starter og forsøker å svinge ut på veien. Mest graverende er det at skuddene faller etter at agenten har hoppet unna. De kunne med andre ord ha latt henne kjøre og ingen vill blitt skadd.
Siden hun faktisk kjørte mot en av agentene så tviler jeg på om noen blir dømt her. I Norge tror jeg dette ville ført til straff, men ikke i USA.

 

[Roald]

Saken er ikke opplagt. Sannsynligvis er sannheten at agenten ikke på noen måte var i fare, heller ikke at han drepte i kaldt blod. Men at han håndterte situasjonen på en veldig kritikkverdig måte.

Poenget mitt er at hva den interne etterforskningen måtte avdekke er helt irrelevant for det budskapet Trump-administrasjonen prøver å selge ut til offentligheten. Der er konklusjonen allerede satt i stein: kvinnen har tilknytning til terrorisme og at ICE bare gjorde en god jobb.

Ting blir som de blir når man velger å overse, du fikk deg ikke en gang til å se videoen som viser at agenten blir påkjørt ikke overkjørt og når man velger å ikke erkjenne faktiske forhold er det ingen vits i å diskutere og det eneste jeg garanterer er at begge parter vil skrike seg hes over hendelsen.

 

[Dr_BASS]

Synes ærlig talt at denne saken virker ganske opplagt og at ICE agentene overreagerte i ganske ekstrem grad. Hun forsøker å komme unna og agenten blir ikke overkjørt, eller engang påkjørt, han hopper lett unna. Hun har heller ikke stor hastighet da hun starter og forsøker å svinge ut på veien. Mest graverende er det at skuddene faller etter at agenten har hoppet unna. De kunne med andre ord ha latt henne kjøre og ingen vill blitt skadd.
Siden hun faktisk kjørte mot en av agentene så tviler jeg på om noen blir dømt her. I Norge tror jeg dette ville ført til straff, men ikke i USA.

Ikke at det forsvarer triggerhappy myndigheter, men det ser nå vitterlig ut som det ble skutt omtrent i det agenten får flyttet seg.
kan helt klart forstå man er redd for å bli kjørt over, men som påpekt her, normal reaksjon ville vært å forfølge, mens amerikansk reaksjon er å plapre løs

 

[HC]

Ikke at det forsvarer triggerhappy myndigheter, men det ser nå vitterlig ut som det ble skutt omtrent i det agenten får flyttet seg.
kan helt klart forstå man er redd for å bli kjørt over, men som påpekt her, normal reaksjon ville vært å forfølge, mens amerikansk reaksjon er å plapre løs

Ja, jeg tror egentlig dette like gjerne kunne ha skjedd i en vanlig trafikk-stopp situasjon, skuddene sitter løst der borte.

 

[Roald]

Synes ærlig talt at denne saken virker ganske opplagt og at ICE agentene overreagerte i ganske ekstrem grad. Hun forsøker å komme unna og agenten blir ikke overkjørt, eller engang påkjørt, han hopper lett unna. Hun har heller ikke stor hastighet da hun starter og forsøker å svinge ut på veien. Mest graverende er det at skuddene faller etter at agenten har hoppet unna. De kunne med andre ord ha latt henne kjøre og ingen vill blitt skadd.
Siden hun faktisk kjørte mot en av agentene så tviler jeg på om noen blir dømt her. I Norge tror jeg dette ville ført til straff, men ikke i USA.

Det er en helt annen diskusjon og man kan ikke diskutere med utgangspunkt i forventet reaksjon i Norge, han blir påkjørt det vises klart på videoen og det ble skutt gjennom frontruten klarer man ikke å forholde seg til dette er det ingen vits i å diskutere.

 

[Mar-a-Lago Club]

Må være trist å være så avskrudd i hodet at man mener det er en naturlig reaksjon å skyte en bilist, i situasjonen vi har sett videoer fra.

Politiet, selv i de mest hardbarka "open carry/stand your ground" delstatene i USA, har instruks om å i slike tilfeller følge etter kjøretøyet. Man "plaffer ikke løs", slik vi ser, det gjør du kun om du er utrent amatør med ladd og usikret håndvåpen som tror du er med i en gammel westernfilm. Og kvinnen bak rattet var ikke en terrorist. Hun var en mor, som ble redd, i møte med store mannfolk som er så feige at de ikke våger å vise ansiktene sine, og som opptrer brautende og truende mot alle de bestemmer seg for å ta.

Men det er tydelig at selv her inne, tusener av kilometer fra USA, har vi folk som hyller Trump og hans lakeier, og som drømmer om en tilsvarende utrenskning i Norge.

Det er farlig når man fester sin lit til at Gravy Seals skal ordne opp i alt som er galt i samfunnet.

 

[4-string]

Gravy Seals faktisk.

 

[defacto]

Jeg spurte google og svaret er i det minste mye nærmere fakta enn dine påstander 25 uker er vel omtrent som politiet får(alt for lite) men det endrer ikke på hvilken myndighet de blir gitt.

Så ta en tur foran speilet og skrik bullshit!!!

Så du leste ikke den under nei....jeg hadde rett.

Og politi utdanning i USA er noe ganske annet enn her i landet. Der er fra 360 timer og oppover til max 6 måneder..

 

[defacto]

Ting blir som de blir når man velger å overse, du fikk deg ikke en gang til å se videoen som viser at agenten blir påkjørt ikke overkjørt og når man velger å ikke erkjenne faktiske forhold er det ingen vits i å diskutere og det eneste jeg garanterer er at begge parter vil skrike seg hes over hendelsen.

Han hopper vekk fra en bil som starter fra null! Han blir ikke påkjørt! Og han begynner å skyte med en eneste gang, nesten før han får hoppet unna. En typisk overreaksjon fra en triggerhappy MAGA. Tror du må ta av deg MAGA brillene nå...

 

[joha]

Det må du selvsagt få lov å mene men klarer du å erkjenne at vedkommende kjørte på agenten?

Det vi ser er at hun prøvde å komme seg unna den ICE-agenten som kom løpende mot henne og skulle rive henne ut av bilen. Hun ser ikke den andre agenten som kommer inn fra andre siden og stiller seg selv midt i veibanen. Vi ser videre at hun svinger hjulene mot høyre, ikke rett frem mot denne agenten. Istedet for å ta ett skritt unna, velger så agenten å skyte henne. Hun var ikke under etterforskning eller mistenkt for noe lovbrudd, men irriterte agentene så mye at de skjøt henne.

 

[defacto]

Må være trist å være så avskrudd i hodet at man mener det er en naturlig reaksjon å skyte en bilist, i situasjonen vi har sett videoer fra.

Politiet, selv i de mest hardbarka "open carry/stand your ground" delstatene i USA, har instruks om å i slike tilfeller følge etter kjøretøyet. Man "plaffer ikke løs", slik vi ser, det gjør du kun om du er utrent amatør med ladd og usikret håndvåpen som tror du er med i en gammel westernfilm. Og kvinnen bak rattet var ikke en terrorist. Hun var en mor, som ble redd, i møte med store mannfolk som er så feige at de ikke våger å vise ansiktene sine, og som opptrer brautende og truende mot alle de bestemmer seg for å ta.

Men det er tydelig at selv her inne, tusener av kilometer fra USA, har vi folk som hyller Trump og hans lakeier, og som drømmer om en tilsvarende utrenskning i Norge.

Det er farlig når man fester sin lit til at Gravy Seals skal ordne opp i alt som er galt i samfunnet.

Vis vedlegget 1171848

Skulle likt å vite hvilke fysiske krav som eksisterer i ICE utdanningen....de kan ikke være veldig krevende...

 

[JMM]

Paul Blart: Mall Cop

 

[BeetleBug]

Det vi ser er at hun prøvde å komme seg unna den ICE-agenten som kom løpende mot henne og skulle rive henne ut av bilen. Hun ser ikke den andre agenten som kommer inn fra andre siden og stiller seg selv midt i veibanen. Vi ser videre at hun svinger hjulene mot høyre, ikke rett frem mot denne agenten. Istedet for å ta ett skritt unna, velger så agenten å skyte henne. Hun var ikke under etterforskning eller mistenkt for noe lovbrudd, men irriterte agentene så mye at de skjøt henne.

Enig. Videoen som er tatt forfra beviser dette. Det gjør også skuddet i frontruten. At han hadde tid til ett skudd forfra i tillegg til dem fra siden sier at han tid nok.

 

[Roald]

Han hopper vekk fra en bil som starter fra null! Han blir ikke påkjørt! Og han begynner å skyte med en eneste gang, nesten før han får hoppet unna. En typisk overreaksjon fra en triggerhappy MAGA. Tror du må ta av deg MAGA brillene nå...

Som sagt ingen vits å diskuterer før man kan erkjenne faktiske forhold

 

[noruego]

Til det eventuelt dukker opp en video som viser hennes bil forfra så ser det da vitterlig ut som hun forsøker å komme seg ut av situasjonen og komme seg rundt den åpne døren på bilen hun har foran til høyre, og styre mellom de to ICE offiserene.

Når selv FOX har tonet hele hendelsen ned og i stedet legger skylden på «den radikale venstresiden» som gjorde det nødvendig å sende inn ICE i første omgang så burde det være rimelig klart at det ikke var denne blonde kvinnens skyld at hun ble drept. Hadde hun vært somalier hadde saken nok vært annerledes.

For øvrig så var åstedet ikke langt fra der George Floyd ble kvelt til døde.

 

[JMM]

Prosessen her blir nok en dyster kontrast til etterspillet rundt George Floyd.

 

[oen]

Grønland midt i verden

Den store ø var strategisk vigtig under Anden verdenskrig og Den kolde krig - og har igen i dag fået stor betydning for verdens stormagter.

www.dr.dk

 

[otare]

Hun fikk beskjed om å flytte seg. Fordi det sto en agent foran bilen, rygger hun litt tilbake for å kunne svinge unna. Så kjører hun langsomt framover mens hun svinger skarpt til høyre for å unngå idioten som står foran bilen. Da skyter han først gjennom frontruta. Bilen fortsetter framover (damen er antagelig allerede død) og han skyter så 3 skudd gjennom sidevinduet, det siste bakfra. Dette var et rent uprovosert drap.

Jeg regner med at mange av ICE agentene er våpenglade Proudboys som er benådet av Trump.

 

[Dr_BASS]

det har vel ingenting å si hvilken "side" man er på politisk
det er bare en avledningsmanøver
så fort man slutter med det der, så unngår man så mye splittelse, konfrontasjoner og aggresjon
så kan man ta tak i de virkelige problemene

 

[lars_erik]

det har vel ingenting å si hvilken "side" man er på politisk
det er bare en avledningsmanøver
så fort man slutter med det der, så unngår man så mye splittelse, konfrontasjoner og aggresjon
så kan man ta tak i de virkelige problemene

"Avledningsmanøver" har du helt rett i at det er. I tråden er avledningen at i stedet for å snakke om at USA under Trump er et lovløst land i internasjonal sammenheng, diskuteres det om ICE er våpengale idioter eller ei. Kjent taktikk. USA består av våpengale idioter, så det er jo absolutt intet å diskutere.

 

[BeetleBug]

Til det eventuelt dukker opp en video som viser hennes bil forfra så ser det da vitterlig ut som hun forsøker å komme seg ut av situasjonen og komme seg rundt den åpne døren på bilen hun har foran til høyre, og styre mellom de to ICE offiserene.

Her;

 

[noruego]

Hun fikk beskjed om å flytte seg. Fordi det sto en agent foran bilen, rygger hun litt tilbake for å kunne svinge unna. Så kjører hun langsomt framover mens hun svinger skarpt til høyre for å unngå idioten som står foran bilen. Da skyter han først gjennom frontruta. Bilen fortsetter framover (damen er antagelig allerede død) og han skyter så 3 skudd gjennom sidevinduet, det siste bakfra. Dette var et rent uprovosert drap.

Vi vet vel ikke om hun fikk beskjed om å flytte seg. Det virker litt rart all den tid hun hadde sidevinduet sitt helt åpent, og han ICE fyren som med begge hender røsket tak i bildøren, tilsynelatende for å dra henne ut av bilen.

 

[noruego]

Her;

Har sett den, men den viser ikke hele hendelsforløpet.

 

[BeetleBug]

Har sett den, men den viser ikke hele hendelsforløpet.

Du ser tydelig at en ICE "offisier" operatør står ved venstre skjerm og flytter seg til siden samtidig som han skyter. Hun har full sving til høyre i det hun blir henrettet og jeg anser det som temmelig sikkert at det er bilens selvoppretting som gjør at den fortsetter rett frem og stopper i stolpen på motsatt side.

 

[Dr_BASS]

"Avledningsmanøver" har du helt rett i at det er. I tråden er avledningen at i stedet for å snakke om at USA under Trump er et lovløst land i internasjonal sammenheng, diskuteres det om ICE er våpengale idioter eller ei. Kjent taktikk. USA består av våpengale idioter, så det er jo absolutt intet å diskutere.

så lenge vi er enig om at usa også uten trump er det samme så er vi enige.
USA har operert som verdenspoliti siden ww2, de har startet uttalige kriger, de har finansiert terror organisasjoner, de har finansiert narkokarteller, de har smuglet våpen og ikke minst finansiert israel

 

[lars_erik]

så lenge vi er enig om at usa også uten trump er det samme så er vi enige.
USA har operert som verdenspoliti siden ww2, de har startet uttalige kriger, de har finansiert terror organisasjoner, de har finansiert narkokarteller, de har smuglet våpen og ikke minst finansiert israel

Der er vi helt enige. Forskjellen er at Trump ikke gidder legge skjul på sine intensjoner.

Å diskutere hvorvidt denne henrettelsen fra våpenidioten fra ICE var en henrettelse, er avledning fra Trump - fanatikere. Få diskusjonen over på noe annet enn at både landet òg Trump er fullstendig gale.

 

[JMM]

Strengt tatt trenger vi ikke å vite mer enn at bilen aldri utgjorde noen overhengende trussel mot ICE eller noen andre i nærheten for også å vite at dette var et uprovosert drap. Videoene viser dette med all nødvendig tydelighet.

 

[lars_erik]

Trump trekker USA ut av internasjonalt samarbeid: – Overrasket

Natt til torsdag har Donald Trump trukket USA ut av 66 internasjonale organisasjoner. Trump mener de er vanstyrte, unødvendige, eller opptrer i strid med USAs interesser.

www.vg.no

- Jeg er svært overrasket, sier Eirik Holmøyvik, jusprofessor på Universitetet i Bergen og visepresident i Veneziakommisjonen.

....
Her er hovedproblemet med Europa og folks forhold til USA. Det finnes da overhodet ikke noe overraskende her, likevel blir man altså stadig overrasket. Fordi man ser ting ut fra sine egne tanker og meninger, ikke fra den forkvaklede tankegangen USA under Trump har. Akkurat samme feil som ble gjort i forhold til Russland og Putin.

 

[noruego]

Du ser tydelig at en ICE "offisier" operatør står ved venstre skjerm og flytter seg til siden samtidig som han skyter. Hun har full sving til høyre i det hun blir henrettet og jeg anser det som temmelig sikkert at det er bilens selvoppretting som gjør at den fortsetter rett frem og stopper i stolpen på motsatt side.

Det jeg mente var et skikkelig oversiktsbilde forfra hvor man ser alle aktørers plassering og bevegelser.

 

[xerxes]

det jeg stusser på er at slik holder politiet på hver eneste dag, slik har det vært i årevis allikevel trekker man akkurat denne frem som noe ille.
jeg syns det er for jævlig med politivold, men gitt hvordan det er der borte så bør man regne med å bli skutt og drept hvis man prøver å kjøre på myndigheter.
du blir jo ofte skutt bare ved å fikle litt i lommene, eller ikke være raskt nok til å legge deg ned på bakken

"slik har det vært i årevis allikevel trekker man akkurat denne frem som noe ille."

Dette skjedde "i går", det ble filmet fra mange vinkler,
drapet ble begått av en maskert organisasjon som ikke blir holdt ansvarlig for noe som helst,
og som er kjent for uprovosert, brutal og hensynsløs framferd.
De eskalerer systematisk alle mulige situasjoner, de bryter alle lover, nasjonale som internasjonale.

Derfor blir det reagert.
Som seg hør og bør.

 

[xerxes]

Skulle likt å vite hvilke fysiske krav som eksisterer i ICE utdanningen....de kan ikke være veldig krevende...

Både ICE og «border patrol» har prestert å ansette folk med kartelltilknytning, så jeg tror IKKE kravene strekker seg særlig lengre enn til å være rasist/høyreekstrem og triggerhappy?

 

[4-string]

Lojalitet til Der Führer er nok første bud.

 

[defacto]

Lojalitet til Der Führer er nok første bud.

Det er vel ettertrykkelig bevist.

 

[komfort]

Og sleng gjerne på noen historier om bruderov og brodermord og kristning med sverd fra vikingtiden,noen av våre historiske konger giftet seg også med småpiker, siden du tydeligvis liker gamle anekdoter

Det jeg refererte til pågår enda NÅ!! Pedofili satt i system. Gamle gubber er plutselig i sin rett.....(vil ikke spesifisere mer i frykt for å bli sensurert igjen))
Beklager, men jeg kommer ALDRI til å akseptere en sånn kultur.

 

[Dr_BASS]

"slik har det vært i årevis allikevel trekker man akkurat denne frem som noe ille."

Dette skjedde "i går", det ble filmet fra mange vinkler,
drapet ble begått av en maskert organisasjon som ikke blir holdt ansvarlig for noe som helst,
og som er kjent for uprovosert, brutal og hensynsløs framferd.
De eskalerer systematisk alle mulige situasjoner, de bryter alle lover, nasjonale som internasjonale.

Derfor blir det reagert.
Som seg hør og bør.

Det er jo ikke noe uvanlig der borte. Alle flyr med telefonen og filmer hele jævla tiden.
Politiet er voldelige og blir aldri holdt ansvarlige. Og de få gangene de blir det er det enten en suspansjon ( med lønn selvfølgelig) eller hvis det går så langt som rettsak er det frikjennelse eller korte straffer.
Bare siden denne saken skjedde i går er min påstand at minst 10stk har blitt drept av politiet (og andre organisasjoner med forkortelser på tre bokstaver)

 

[komfort]

Og jeg tipper han får like rett i sine spådommer som Enoch Powell i sin "Rivers of Blood" tale i 1968. Også han visstnok en skriftlærd og vis mann.

Fortell gjerne hvilke indikasjoner du har observert som tyder på snarlig en borgerkrig i Storbritannia og hvem som vil være de stridende parter.

Svaret jeg søkte var hvilke tegn du ser, helt spesifikt, ikke hva videoen sier. Jeg vil anta han sier det samme der som han sa hos Triggernometry, så jeg ser ingen grunn til å bruke 50 minutter til i tillegg til den halvannen timen jeg brukte der.

Innvandringen til Storbritannia er nå historisk lav.

Kom gjerne med masser av eksempler på vanlige borgere som har blitt kastet i fengsel på grunn av skriblerier på nettet og på voldtektsmenn som blir plassert i luksushotell. Og gjerne eksempler på massive demonstrasjoner som a) viser at det er i ferd med å koke over og b) ikke er arrangert av ny-nazister som har fått busset inn folk fra hele landet for å klare å stille noen hundre skrotinger.

Jeg holder selvsagt ikke pusten mens jeg venter.

Selvsagt ikke. Det eneste du evner å gjøre er å kaste ut idiotiske påstander og løgner.

Beklager, men jeg greier altså ikke la være å sprute litt vann på gåsa...
Faktaopplysning:

Most crime has fallen by 90% in 30 years – so why does the public think it’s increased?

Despite significant decreases in crime over the past 30 years, most people in England and Wales believe crime is rising; Associate Professor Toby Davies and Professor Graham Farrell of the University…

policinginsight.com

Her er det fornektelse av virkeligheten i ekstrem utførelse.
Helt tydelig at man ikke vil vite noe om dette og bare avfeier problemene i god MSM og left wing style.
Før eller senere vil hælene ta fyr og det blir umulig å feie dette under teppet lenger.
Disq burde jo få en pris for kreative statistikker finnes det ingen grenser for neddyssing??

 

[Jim I Hendriksen]

Det jeg refererte til pågår enda NÅ!! Pedofili satt i system. Gamle gubber er plutselig i sin rett.....(vil ikke spesifisere mer i frykt for å bli sensurert igjen))
Beklager, men jeg kommer ALDRI til å akseptere en sånn kultur.

Det er kun komfort som kan overgå komfort.

 

[lars_erik]

Her er det fornektelse av virkeligheten i ekstrem utførelse.
Helt tydelig at man ikke vil vite noe om dette og bare avfeier problemene i god MSM og left wing style.
Før eller senere vil hælene ta fyr og det blir umulig å feie dette under teppet lenger.
Disq burde jo få en pris for kreative statistikker finnes det ingen grenser for neddyssing??

I USA drepes årlig over 20 000 av skytevåpen. 1300 av disse er barn. I tillegg tar omtrent samme antall livene sine, med våpen.

Når 20k årlig drepes av sinnsvake våpenlover, handler det om et psykt samfunn, og problemet er dermed altså IKKE "MSM". Derimot tullinger som deg, som forsvarer det syke!

 

[Mar-a-Lago Club]

Jeg stusset da jeg kom til en skytebane i Sørstatene. I militæret og ellers var jeg vant med å skyte på sorte, stiliserte silhuetter. Og det var tydelig at silhuetten skulle representere soldater. Den vanligste var en hjelmkledd soldat man så hode og toppen av skuldrene til.

I Sørstatene var blinkene mennesker, tegnet realistisk, og det var både menn og kvinner. Og dette var ganske lenge siden. Det er ikke blitt bedre. Når jeg ser på blinkene som tilbys nå får man virkelig noe å undre over.