Litt på siden... hva har skjedd med Klassisk Vorspiel?? Ikke allltid bare klassisk men stort sett lyttbart likevel..
Ny musikalsk gjettelek på NRK Klassisk
- Trådstarter Steinar_Lund
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg leste for en uke eller to siden at det er et av flere programmer som utgår, men at det skulle skje så raskt visste jeg ikke.
NRK legger ned flere radioprogrammer
Publikum vil merke store endringer i NRKs musikktilbud i tiden som kommer. Følgende programtitler vil avvikles i løpet av 2025: «Spillerom», «Jazzklubben», «Y2K», «Hegstad», «Musikkreisen» og «Klassisk vorspiel». Programmet «Virtuos» inkluderes i Urørt. Urørt-universet vil også utvides til å...
www.nrk.no
Javel... jaja.. det er jo dyrere og ha folk i studio istedet for bare å kjøre spillelister som ikke blir vedlikeholdt....
Håpløst når hun spiller en bit midt inne i en sats. Jeg har 8 innspillinger av verket, og i alle er det hun spilte midt inne i overtyren. Ganske umulig å finne. Jeg skjønte jo hva det måtte være, men fant det ikke i noen av de 8 innspillingene, før jeg spilte hele overtyren. Det er tydeligvis ikke markert som en egen sats av komponisten selv. På Wikipedia står det at verket er i 5 satser, og det stemmer med mine innspillinger.
Å dærsken, bomma jeg? Velvel, sendt inn er sendt inn. Aye, there's the rub. Det jeg har på HDD er 5.
På den YT-snutten jeg mener å ha funnet den på, er det 11 satser. Hehe.
EDIT: Jeg mener å ha identifisert innspillingen hun brukte, og den har 7 (!) satser. Jeg tror det er Alison Balsoms ting.
(Og da juksa jeg)Sist redigert:Jeg hadde visst rett. Hun spilte altså fra ca. 2 min inne i overtyren, og ikke fra starten av en sats. Fyrverkerimusikken har bare 5 satser, men overtyren er lang og hun spilte altså en av delene av den. Ingen av mine innspillinger har verket oppdelt i mer enn 5 satser, og det er heller ikke nevnt flere sater i leksika.
Uansett - dagens oppgaver var vel greie. Litt vansker kanskje med oppgave 3, men tekstuttalen var jo så tydelig at et raskt søk på nettet gir jo svaret.
Nr 3- Den er en gjenganger om natta i NRK Klassisk, både med og uten tekst, så den var klar. 7 har jeg klimpret meg gjennom sjøl, og 8 må jo være noe av det mest kjente han har skrevet, dog ikke i dette arrangementet. 6 har jeg skrytt av at jeg har hørt før. Da var vel resten planke...
OK. Stort sett ren plankekjøring i dag. Måtte sjekke litt på nr 2; altså - hvem det var var jo hinsides enhver tvil, men den måtte jo sjekkes. Samme faktisk med 3 - kjent nok, men har vel unnsluppet det berxterske falkeblikk.
Heh, inntil Souzay åpnet gapet trodde jeg det var noe ukjent av den franskmannen som passet tabellmessig, men den tanken forsvant jo fort... Fikk tak i nok av teksten; og hun er fortsatt rimelig gavmild med hintene sine.Ja, men de bruker stadig den samme musikken når de spiller noe av Smetana (jeg røpet vel ingen hemmelighet her).
Jeg har foreslått noen alternativer med forslag til hint hvis hun skulle bruke noe annet enn Vltava:
PS: Hint til Ma vlast:
Šarka - i følge sagnet er dette krigerkvinnen som lokket prins Ctirad og hans menn i en felle i kvinneopprøret (ifølge sagnet måtte kongsdatteren Libuše (https://en.wikipedia.org/wiki/Libuše) gifte seg med bonden Přemysl fordi folket ikke ville godta en kvinnelig herskerinne - som ga opphav til den første kongeslekten Premyslidene - dette var det mange kvinner som mislikte og det førte til et opprør). https://en.wikipedia.org/wiki/The_Maidens'_War
I tillegg til Šarka har jo Smetana også skrevet operaen Libuše som regnes som Tsjekkias nasjonalopera og som ble spilt ved åpningen av nasjonalteateret i Praha i 1881.
Edit: Og det var vel på Vyšehrad Libuše sto og så ut over det som skulle bli Praha og sa at her skulle det anlegges en stor by - og borgen Vyšehrad ble påbegynt.
Tabor - huusittenes hovedkvarter - grunnlagt av huusittene i 1420
Blaník - I følge sagnet er det åsen der de gamle tsjekkiske ridderne sover og skal komme til hjelp når Bøhmen trenger det. Den ligger ikke langt fra Praha, og komponisten Zelenka er født i Louňovice pod Blaníkem (Louňovice under Blaník) landsbyen som ligger rett ved åsen
Her kan hun velge og vrake i hva slags hint hun vil gi.Sist redigert:
Ooh. Flotte oppgaver i dag! Til og med et par nøtter (nr 1 og 3)! Hun ga et hint under recap'en av nr 1, og det hjalp betraktelig, ettersom jeg var forberedt på mye leting, men hintet hennes og et greit løsningsord gjorde susen.
Hm. Hvorfor NRK synes forlibt i Bostridge er for meg et mysterium. Jeg ville vel like gjerne ha hørt @ottone i fistel som Ian i 8 (Han skrøyt fælt av det som familievekkelse for en stund siden.)
Det visste jeg ikke. Men det gjorde tydeligvis hun. Vel, hovedstykket har jo tittelen etter noen greier av Verlaine, og det eneste jeg nogensinde bevisst har fått med meg av Verlaine er linjene som satte i gang Maquis'en 060644; Chanson d'Automne, og jeg føler heller ikke noe spesielt sterkt indre press til å følge opp akkurat den siden.Sist redigert:
Hehe, takk for den. Jeg sang lystig med på Rebus idag, men resten av familien var oppe lengre før så effekten var begrenset. Måtte selvfølgelig finne fram noten og repetere, for moro skyld. Finnes den i dette heftet.Ooh. Flotte oppgaver i dag! Til og med et par nøtter (nr 1 og 3)! Hun ga et hint under recap'en av nr 1, og det hjalp betraktelig, ettersom jeg var forberedt på mye leting, men hintet hennes og et greit løsningsord gjorde susen.
Hm. Hvorfor NRK synes forlibt i Bostridge er for meg et mysterium. Jeg ville vel like gjerne ha hørt @ottone i fistel som Ian i 8 (Han skrøyt fælt av det som familievekkelse for en stund siden.)
Vi røper ikke løsningene direkte her, men denne var så enkel at vi løser på prinsippene for en gangs skyld, eller for @berxter
Den går rimelig høyt for meg, og det blir ikke lettere med årene, nå synger jeg den lett en oktav ned. Men den provoserende komiske effekten forsvinner, til familiens lettelse.
Ellers enig, morsomme oppgaver, og noen nøtter.Sist redigert:
Flere nøtter idag, som nevnt. Oppgave 1 måtte jeg jobbe med, men fant likevel at verket sannsynligvis har vært brukt før.
Samme gjelder forresten også oppgave 3, tror jeg.
7 er fremdeles en nøtt, selv om jeg tror jeg vet hvem den skyldig er. En mulig nordisk.Sist redigert:
Bah. Ænkelt!
Bortsett fra nr 7. Ikke helt meg... Men, det gikk etterhvert opp for meg at stykket har vært brukt tidligere; jeg erindrer vagt at jeg også dengang reagerte noenlunde likt. Om dette var originalkomposisjonen fra operetten, eller fra en av flere "filmatiseringer" har jeg ikke anelse om; jeg fant noe på YT som hørtes likt ut, og trippelsjekker ikke.Ja, enig. Enkelt. Oppgave 7 er brukt før ja, og jeg tenkte at det låt veldig amerikansk før jeg begynte å lete. Resten var jo plankekjøring, men det er sikkert mange som sliter likevel. At mange mente at oppgave 1 forrige gang var vanskelig var i mine ører underlig. Françaix var det første som slo meg da jeg hørte det. Da var oppgave 7 i dag mye vanskeligere.
Oppgave 7 idag var underlig kjent for meg, og jeg lurte på hvorfor. Jeg har ikke spilt den selv, og jeg har den ikke på plate.
Jeg har funnet svaret på oppgaven, men skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg kan synge med på den.
Resten var plankekjøring. Pianomusikken ligger meg nær, og jeg har spilt den selv.
Ang. forrige ukes oppgaver er jeg ikke enig i at Francaix var enkelt,. Jeg husker navnet på grunn av min mangeårige eksponering for blåsemusikk, og Jean Francaix er kjent som komponist for blåsere. Men jeg tror ikke de fleste vil liste ham som en kjent komponist.Nei, sikkert ikke. Françaix er nok ikke så kjent, men stilen - i mine ører ganske tydelig fransk 1920-1930. Françaix, Ibert, Poulenc... Jeg kobler gjerne humoristisk fransk blåsemusikk fra den perioden med Françaix. Å finne verket var jo litt verre, men hun ga jo masse hjint - nervøs, restaurant - satsen "Les petites nerveux" fra Musique de brasserie (som riktignok er undertittelen)...
PS: Jeg sier ikke at den oppgaven var direkte lett, men for meg var dagens oppgave 7 vanskeligere.Sist redigert:
Ganske gode oppgaver i dag; faktisk et par nøtter.
Dersom hun hadde spilt den vanlige satsen fra nr 1 ville nok 90 % ha tatt den tvert.
2, 3, 4 og 5 ren planke (2 pga god tekstuttale)
6- Vel, messing fra overgangen renessanse/ tidligbarokk peker i en vis retning, og svært mange har nok spilt/blåst stykket
7- Reddet av tonespråket og løsningsordet
8- Jeg kjente ikke operaen ( og skjemmes kanskje litt), men jeg klarte å fange opp nok tekst, og det var et ganske begrenset utvalg av komponister som passet.Det er vel liten vits i å lete etter verket i oppgave 6. Men er det onkelen eller nevøen som har komponert dette? Nevøen er vel den som er mest kjent og onkelen levde vel ikke inn i det som kalles barokken så jeg satser på nevøen, men han har jo skrevet mye.
Jeg kjenner heller ikke operaen veldig godt (jeg har vel hørt den 2-3 ganger), men han er godt representert i samlingen og han skrev mange operaer - jeg har faktisk 12 av dem på CD. Jeg har en forkjærlighet for operaer fra det landet.Sist redigert:
Det var noen gåter idag, som krever litt tid. De med tekst skal vi nok klare.
1,3,4,5 og 6 kom med en gang, både 3 og 6 har jeg nok spilt selv. Der på 6eren kom det et lite hint til dem som lurer på tittelen. Ikke en favorittinnspilling, den som ble spilt. Jeg foretrekker dette i mer originalt oppsett, noe som ikke gjøres så ofte.
Skavise. Passe oppgaver i dag. Jeg husker 2 ble brukt for en god stund siden, men den satt ikke i hodet, og nei, jeg har ikke sett filmen. Ellers:
- 1 er jeg vant til å høre med tekst
- 3 Vel, Sissel og Placido er jo flotte dersom man nå skal slenge en tekst på stykket
- 4 Komponisten ble jo klar, ettersom løsningsordet nu begynte å manifesteres, måtte lete en del for selve stykket/ suiten
- 5 Tilstrekkelig med hint
- 6 Heh, jeg hadde ingen anelse om at den var komponert av en sånn ytlending
Ellers planke.Brukte litt tid på 1 og 7. Som du sier er oppgave 2 brukt før, men hint om produktivitet, at det var filmmusikk og at han skrev mye mer enn Carl Nielsen (hvorfor bruke Carl Nielsen som eksempel, tro...?) plassert det jo raskt.
Og som vanlig bruker jeg mye tid når hun spiller noe langt ute i verket som i oppgave 7. Det hun spilte er jo variert så innmari langt fra temaet at det var vanskelig å plassere det med en gang, men hvem som hadde skrevet variasjonene var jo egentlig ganske åpenbart og da var det jo ikke mange verk å velge mellom.
Komponisten i oppgave 4 kommer forøvrig rfa en by som er kjent for en musiker til, en som døde litt tragisk og som er medlem av 27-års klubben...
Hehe. Nei, oppgavene var greie nok; nr 6 var den eneste som behøvde sirkulasjon oppe i nepa, vel, 3 også da.
Egentlig liker jeg ikke når hun gjør slikt - det gjør jo de fleste oppslagsverk ubrukelige, men ettersom oppgavene var så enkle, så klager jeg ikke . -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…