Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[tjua]

Flere positive nyheter fra over there

Trump vs. Workers: Mass layoffs, elimination of protections, and barriers to unionization

While unions accused the president of being the most hostile on labor issues, Labor Day in the US was marked by more than a thousand protests under the slogan Workers Over Billionaires

english.elpais.com

 

[JMM]

Kan'ke ha noe av atte arbesfolk ypper seg mot øvriheta og bissniss. Tebars te 1925 med lange steg.

 

[HasseBasse]

Undrer (eller kanskje ikke) på, hva som er inneni hodene på de ledende neanderthalene i
United hole.
Sa opp abb. på WaPo etter Bezo´s "cave in" til Trump sisste år, men får stadig nyhetsmails.

I dag....... 2 rett etter hverandre

1. The group behind Project 2025 wants a "Manhattan Project" for more babies.
2. Florida moves to end all school vaccine mandates, first in the nation to do so.

Filmen "Dum, Dummere" virker jo nermest superintelligent i sammenlikning.
Vanskeligt å ta stilling til, om man skal eller

 

[bambi]

wtf

Trump Admin Warns GOP: Demanding More Epstein Files Is an ‘Act of War’ Against the White House

President Trump’s team warned House Republicans that pressing for more Jeffrey Epstein files would be seen as an act of war against the administration today. Representative Thomas Massie leads a…

thedailyadda.com

 

[4-string]

Even more winning.

Dommer gir Harvard medhold – Trump-administrasjonens milliardkutt er ulovlig

En føderal dommer i Boston har slått fast at Donald Trumps avgjørelse om å kutte flere milliarder dollar til Harvard-universitetet, var i strid med loven.

www.aftenposten.no

Neste steg blir Høyesterett formodentlig, og den er vel kjøpt og betalt.

 

[4-string]

wtf

Trump Admin Warns GOP: Demanding More Epstein Files Is an ‘Act of War’ Against the White House

President Trump’s team warned House Republicans that pressing for more Jeffrey Epstein files would be seen as an act of war against the administration today. Representative Thomas Massie leads a…

thedailyadda.com

Selv de mest nedsnødde tilhengerne burde kanskje spørre seg hva denne voldsomme motstanden skyldes mot noe som angivelig bare er en hoax.

 

[4-string]

 

[bambi]

Selv de mest nedsnødde tilhengerne burde kanskje spørre seg hva denne voldsomme motstanden skyldes mot noe som angivelig bare er en hoax.

Jeg leste det egentlig mest av alt som en uforbeholden, og ikke veldig intelligent tilståelse.

 

[4-string]

George Conway 👊🇺🇸🔥 (@gtconway.bsky.social)

bsky.app

 

[tjua]

Det er slik at man lurer på om vi egentlig er i 1925 slik @JMM angir ovenfor
Det er vanskelig å fatte det man ser foregå
Å det i et land som egentlig har gitt oss ganske så mye (utvikling) gjennom etterkrigstiden.
Har de slått helt av?

 

[Disqutabel]

Det er slik at man lurer på om vi egentlig er i 1925 slik @JMM angir ovenfor
Det er vanskelig å fatte det man ser foregå
Å det i et land som egentlig har gitt oss ganske så mye (utvikling) gjennom etterkrigstiden.
Har de slått helt av?

Dissimilis er et fantastisk tiltak, men jeg vil si suksessen har vært litt i overkant når de har havnet i Det Hvite Hus. Opptreden ved Den Norske Opera, ja vel, men når de har fingeren på atomknappen, da blir jeg litt grinete, jeg innrømmer det. Denne farsen har gått for langt.

 

[xerxes]

Dissimilis er et fantastisk tiltak, men jeg vil si suksessen har vært litt i overkant når de har havnet i Det Hvite Hus. Opptreden ved Den Norske Opera, ja vel, men når de har fingeren på atomknappen, da blir jeg litt grinete, jeg innrømmer det. Denne farsen har gått for langt.

tRump er akumulert ondskap.
Valgt i et land hvor Mammon og egoisme er ansett som noe edelt og opphøyet.
Dette har i hvert fall siden rEagan fått utvikle seg i et superkorrupt system uten kontroll og regulering.
USA er i utgangangspunktet tuftet på tankegodset fra den franske revolusjon; "Frihet, likhet, brorskap" (Liberté, égalité, fraternité), noe de «superkristne» MAGA-ene har klart å snu på helt hodet. Dette er plutselig ikke «kristne», og derved heller ikke «amerikanske» verdier, hvilket det så absolutt er!
Dissimilis står vel mest av alt for det stikk motsatte.
«Dissimiliser» er snille, amerikanere (i hvert fall rundt 50% av dem) not so much!

 

[Mar-a-Lago Club]

Jeg tillater meg å nevne at den amerikanske revolusjonen (1775-83) fant sted før den franske (1789).

Men det var utstrakt kontakt mellom visjonære ledere i begge land og tankene som gjorde det mulig for amerikanerne å «unking ourselves» ble utviklet av filosofer og tilhengere av republikk i begge land. (Og faktisk med betydelig innflytelse fra samtaler med ledere av urfolksamfunn i det vi nå kjenner som USA).

USA har kjørt av veien nå, i en merkelig blanding av religiøs totalitær tankegang og innbitt plyndring av felleskassen, til gunst for et fåtall.

Dessverre står verden overfor noe som var utenkelig noen presidentvalg tilbake: USA som lovløs bandittnasjon med kjernefysiske våpen og verdens største militærmakt, på plyndringstokt for å sikre seg ressursene landet trenger for å unngå sammenbrudd.

 

[erato]

Verdt å lese denne tråden:

(1) Ryan Goodman (@rgoodlaw.bsky.social) — Bluesky

 

[Dr_BASS]

At de bomber en båt full med narko og banditter er jo positivt.
Man må ta av slikehaskene hvis man skal løse problemet.
Usa er vel ikke tilsluttet havretten heller så lite å gjøre med det.
Hadde vært artig med en rettsak usa vs kartellet

 

[defacto]

At de bomber en båt full med narko og banditter er jo positivt.
Man må ta av slikehaskene hvis man skal løse problemet.
Usa er vel ikke tilsluttet havretten heller så lite å gjøre med det.
Hadde vært artig med en rettsak usa vs kartellet

Jeg ser vel heller ikke noe stort problem med at de slår hardt ned på slikt og skulle vel ønske vi hadde gjort noe tislvarende i Norge. Problemet er at de tar seg så forjævlig til rette i alle situasjoner og virker til å mene at lover og regler gjelder for alle andre, ikke dem. Slikt kan det bare bli bråk ut av og vi ser det nå.

 

[erato]

Havretten er universell og ikke noe man slutter seg til, og en forutsetning for moderne skipstrafikk. Det er ikke fritt frem for å angripe hvem som helst i internasjonlt farvann som Trump mener er en terrorist. Og er narkohandel terrorisme?

Hvis du leser tråden vil du se at handlingene trolig er i strid med ameriksnk lov. Og uansett ville en marine ikke ha særlige problemer med å borde et fartøy med besetning på 11 (?).. Det er lett, og lovlig, å oppbringe skipet sraks det gkk inn i ameriaksnk territorialfarvann, men selvsagt ikke like tøft.

Dette er amerikanske innenrikspolitikk. Trump får ikke til noe med Russland og Kina, og må skjule det med å være "tøff", Samt selvsagt trekke oppmerksomheten bort fra Epsteinfilene.

 

[bambi]

At de bomber en båt full med narko og banditter er jo positivt.
Man må ta av slikehaskene hvis man skal løse problemet.
Usa er vel ikke tilsluttet havretten heller så lite å gjøre med det.
Hadde vært artig med en rettsak usa vs kartellet

Hvor tenker du man er på vei hvis myndighetene i et land bare dreper hvem de vil uten rettssak eller dom?

 

[Billbob]

Demokratisk forfall

USAs president tenker nok en gang høyt om å være diktator. Det er et dårlig tegn for amerikansk demokrati.

www.nrk.no

 

[4-string]

Alltid uvitende.

 

[bambi]

Det er sikkert bra at han har livvakter.

 

[defacto]

Alltid uvitende.

Vis vedlegget 1143558

Er det et reelt bilde?

 

[4-string]

Sannsynligvis ikke, men hvem bryr seg vel om sånt nå for tiden.

 

[4-string]

Jeg tør ikke håpe det kommer så mye ut av dette, men det er interessant når nå en rekke ofre for Epsteins herjinger går sammen og vil publisere sin egen liste. Det faktum at Trump prøver å forstyrre pressekonferansen ved å sende jagerfly over dem sier kanskje litt.

Nancy Mace var tydelig preget av hva hun så og hørte.

Epstein accusers say they are compiling list of his associates

Victims of the disgraced financier give emotional accounts of abuse in a news conference on the steps of the US Capitol.

www.bbc.com

 

[Dr_BASS]

Hvor tenker du man er på vei hvis myndighetene i et land bare dreper hvem de vil uten rettssak eller dom?

I utgangspunktet enig, men terroister, pirater, karteller o.l blir det vanskelig å håndtere slikt.
Dessuten er det jo slikt usa har holdt på i alle år. De bombet jo på iransk territorie uten noe som helst rettsak/dom, kun basert på hva lystløgnere i israel sa

 

[erato]

Two wrongs doesn't make a right. Som sagt, innenfor amerikanske territorialfarvann står de fritt til å oppbringe skipet og til og med skyte på det om det ikke adlyder ordre. Men sveklingen Trump ville ikke blitt ansett som en handlingsdyktig mann om ting skjedde på lovlig måte. Han trengte vel en "seier" nå når så mye annet har gått i mot ham.

 

[Dr_BASS]

Det finnes regler for internasjonalt farvann men usa har aldri vært endel av dette.
For usa er verdenspoliti og de anser hele verden som sitt og dermed kan opere slik de vil, alltid uten konselvenser.
Sånn i utgangspunktet er også usa skyld i at det egentlig er et problem i det hele tatt, det er de som har ført en war on drugs som ikke har fungert. De har også fått med mange andre land på å forby narkotika.
Hadde det vært lov hadde det heller ikke vært et illegalt marked verdt 100vis av milliarder årlig

 

[bambi]

I utgangspunktet enig, men terroister, pirater, karteller o.l blir det vanskelig å håndtere slikt.
Dessuten er det jo slikt usa har holdt på i alle år. De bombet jo på iransk territorie uten noe som helst rettsak/dom, kun basert på hva lystløgnere i israel sa

Jeg syns du virker litt inkonsekvent når jeg ellers oppfatter deg som at du er i mot all form for statlig kontroll og inngripen, men å bare plaffe løs på en båt full av mennesker på åpent hav er ok. Helt uten lov eller dom, bare fordi de kan.

Også har vi vel sett ganske tydelig gjennom en årrekke at "The War on Drugs" ikke egentlig fører til noe som helst positivt?

 

[defacto]

Jeg syns du virker litt inkonsekvent når jeg ellers oppfatter deg som at du er i mot all form for statlig kontroll og inngripen, men å bare plaffe løs på en båt full av mennesker på åpent hav er ok. Helt uten lov eller dom, bare fordi de kan.

Også har vi vel sett ganske tydelig gjennom en årrekke at "The War on Drugs" ikke egentlig fører til noe som helst positivt?

Men de har jo den flotte "muren" sin da! Skulle hatt en sånn ute i havgapet...

 

[xerxes]

Jeg tillater meg å nevne at den amerikanske revolusjonen (1775-83) fant sted før den franske (1789).

Men det var utstrakt kontakt mellom visjonære ledere i begge land og tankene som gjorde det mulig for amerikanerne å «unking ourselves» ble utviklet av filosofer og tilhengere av republikk i begge land. (Og faktisk med betydelig innflytelse fra samtaler med ledere av urfolksamfunn i det vi nå kjenner som USA).

USA har kjørt av veien nå, i en merkelig blanding av religiøs totalitær tankegang og innbitt plyndring av felleskassen, til gunst for et fåtall.

Dessverre står verden overfor noe som var utenkelig noen presidentvalg tilbake: USA som lovløs bandittnasjon med kjernefysiske våpen og verdens største militærmakt, på plyndringstokt for å sikre seg ressursene landet trenger for å unngå sammenbrudd.

Du har selvsagt helt rett.
Jeg burde vel heller ha sagt "tuftet på mye av det samme" ... eller noe slikt.
Takker for korreksjon.

 

[xerxes]

At de bomber en båt full med narko og banditter er jo positivt.
Man må ta av slikehaskene hvis man skal løse problemet.
Usa er vel ikke tilsluttet havretten heller så lite å gjøre med det.
Hadde vært artig med en rettsak usa vs kartellet

Har de virkelig bombet en båt full av narko?
Eller er det bare rett og slett et overgrep av dimensjoner?

USA har prøvd med jernhånd i årevis.
Det de har å vise som resultat er en imponerende del av befolkninga i fengsel.
Mange av dem uten lov og dom, eller for bagatellmessige forhold.
Utrolig mange uskyldige dømte etc etc.

La oss heller ikke glemme de ikke-eksisterende "weapons of mass destruction" i Irak.

Så at amerikanske myndigheter sier et eller annet betyr nada, null og niks.
Spesielt med den sittende administrasjonen .

 

[defacto]

Spesielt med den sittende administrasjonen .

SPESIELT nå ja...

 

[Dr_BASS]

Jeg syns du virker litt inkonsekvent når jeg ellers oppfatter deg som at du er i mot all form for statlig kontroll og inngripen, men å bare plaffe løs på en båt full av mennesker på åpent hav er ok. Helt uten lov eller dom, bare fordi de kan.

Også har vi vel sett ganske tydelig gjennom en årrekke at "The War on Drugs" ikke egentlig fører til noe som helst positivt?

Enig og derfor jeg tar alle forbehold og derfor jeg påminner om at hele greia kunne vært unngått om man ikke hadde hatt en mektig stat som skal bestemme hva som er lov og ikke..
Men nå er vi jo en gang der vi er, og da syns jeg det er en liten greie i det store og det hele.
Spesielt når vi snakker i usa..
Isolert sett syns jeg nok en gang at de prøver seg med rå makt mot kartellene er en god ting.
Så kunne man jo sagt de skulle ventet til de kom til amerikansk farvann..
Eller arrestert de, men tror nok det hadde endt dødlig uansett for du lar deg ikke frivillig arresteres med tonnevis med kokain i usa. Da er døden bedre...

 

[bambi]

Enig og derfor jeg tar alle forbehold og derfor jeg påminner om at hele greia kunne vært unngått om man ikke hadde hatt en mektig stat som skal bestemme hva som er lov og ikke..
Men nå er vi jo en gang der vi er, og da syns jeg det er en liten greie i det store og det hele.
Spesielt når vi snakker i usa..
Isolert sett syns jeg nok en gang at de prøver seg med rå makt mot kartellene er en god ting.
Så kunne man jo sagt de skulle ventet til de kom til amerikansk farvann..
Eller arrestert de, men tror nok det hadde endt dødlig uansett for du lar deg ikke frivillig arresteres med tonnevis med kokain i usa. Da er døden bedre...

Helt ærlig, når jeg leste at det var 11? mennesker om bord i den båten så tenkte jeg på hvor jævlig det var hvis den oransje, narsissistiske padda fikk dem drept bare for å booste sin egen popularitet og egoet sitt, og ta oppmerksomheten bort fra the Epstein files. Jeg syns ikke 11 drepte er en liten greie, selv om det er lett å bli litt nummen av alle andre som rapporteres om at dør andre steder. Uansett om de var skyldige hadde de vel rett på 'due process'?

 

[Jim I Hendriksen]

Jeg syns du virker litt inkonsekvent når jeg ellers oppfatter deg som at du er i mot all form for statlig kontroll og inngripen, men å bare plaffe løs på en båt full av mennesker på åpent hav er ok. Helt uten lov eller dom, bare fordi de kan.

Sånn er det når det overordnede i hver tråd man deltar i er å være i opposisjon til alt og alle, da vil man underveis av og til havne ute på jordet.

 

[Dr_BASS]

Sånn er det når det overordnede i hver tråd man deltar i er å være i opposisjon til alt og alle, da vil man underveis av og til havne ute på jordet.

Du leser jo ikke det jeg skriver en gang så du får jo aldri med deg noe..
Jeg er stort sett enig men har ofte et annet perspektiv enn andre.
Ikke det at du leser dette uansett så skjønner ikke hvorfor jeg svarer..

 

[Dr_BASS]

Helt ærlig, når jeg leste at det var 11? mennesker om bord i den båten så tenkte jeg på hvor jævlig det var hvis den oransje, narsissistiske padda fikk dem drept bare for å booste sin egen popularitet og egoet sitt, og ta oppmerksomheten bort fra the Epstein files. Jeg syns ikke 11 drepte er en liten greie, selv om det er lett å bli litt nummen av alle andre som rapporteres om at dør andre steder. Uansett om de var skyldige hadde de vel rett på 'due process'?

Han virker desperat etter å avlede oppmerksomheten fra disse filene og man må aldri glemme..
Men redd denne saken blir begravd akkurat som 9/11 og så mange andre saker der mektige mennesker er involvert.
Også derfor det er det beste for menneskeheten om vi begynner å holde mektige mennesker og politikere ansvarlig
Men 11 kartellmedlemmer som får smake sin egen medisin...cry me a river..
Fengslene er jo fyllt opp med disse men selv det er galt iflg enkelte..

 

[Jim I Hendriksen]

Ikke det at du leser dette uansett så skjønner ikke hvorfor jeg svarer..

Jeg leser alltid det du skriver, synes det er underholdene så jeg håper du fortsetter å sprite opp trådene.

 

[bambi]

Han virker desperat etter å avlede oppmerksomheten fra disse filene og man må aldri glemme..
Men redd denne saken blir begravd akkurat som 9/11 og så mange andre saker der mektige mennesker er involvert.
Også derfor det er det beste for menneskeheten om vi begynner å holde mektige mennesker og politikere ansvarlig
Men 11 kartellmedlemmer som får smake sin egen medisin...cry me a river..
Fengslene er jo fyllt opp med disse men selv det er galt iflg enkelte..

Vet vi at disse 11 menneskene var kartellmedlemmer, eller har begått forbrytelser som skulle kunne rettferdiggjøre at de ble drept på åpent hav uten mulighet til å forsvare seg? Summariske henrettelser får meg egentlig mer til å tenke på utskudd som Oscar Dirlewanger enn det som liksom skulle være lederen for den frie verden og verdens største militærmakt.

 

[Hønndjevelen]

Vet vi at disse 11 menneskene var kartellmedlemmer, eller har begått forbrytelser som skulle kunne rettferdiggjøre at de ble drept på åpent hav uten mulighet til å forsvare seg? Summariske henrettelser får meg egentlig mer til å tenke på utskudd som Oscar Dirlewanger enn det som liksom skulle være lederen for den frie verden og verdens største militærmakt.

Skal vi utplassere drapsdroner på svenskegrensa og ta ut de som krysser grensa med pulk eller snøscooter?