Utskjelte men populære – Stig Arne si dagbok for desember 2022

SAD-1222-2.jpg


Utskjelte men populære, her kjem ein omtale av eit par gamle, klassiske Cerwin Vega, som eg har reparert. Og so har me hamstra jolaøl, ikkje toalettpapir.

Kven har ikkje høyrt om Cerwin Vega? Endeleg fekk eg lytta til eit sett. Det var meir lærerikt enn venta. Og endå fleire jolaøl, men der set me strek.

Cerwin Vega AT-40 (1989)
Eg får meg ikkje til å mislika denne høgtalaren. Ja, han har ikkje noko godt rykte i audiofile krinsar. Eg veit det. Men her er so mange ting å lika. Høgtalaren er gamaldags pen. Han er passe stor, han som ikkje har plass til denne må vera gift. Kabinettet er ikkje meir skranglete enn mange andre, og det har sin eigen fot, til og med med knottar under, noko alle burde ha. Grillstoffet er limt på ei fint maskinert råme utan fliser og skarpe kantar, og limet held. På dei fleste eldre høgtalarar må eg bruka tid på å lima løysna grillstoff fast att til råma. Dei har ei viss vekt, so både visuelt og mekanisk gjev dei eit tillitsvekkjande inntrykk, særskilt med tanke på prisen. Eigaren betalte 1500 kr. for desse, nye! Det må ha vore særs rimeleg, sjølv i 1989. For dette er ein stor høgtalar, i alle fall mellomstor. Med tre element, og eit basselement på 10 tommar, er dette meir enn eg har vore van med, og difor spanande. Og eit godt kompromiss. Varianten med 12” bass er større, tyngre og dyrare, og vanskelegare å hysa. Men eg vonar å få prøvd ein slik òg ei gong, for ikkje å snakka om versjonen med 15 tommar! Merk at her er eit skilje mellom amerikansk produksjon og kinesisk. VE-modellane (frå og med?) er laga i Kina og har dårlegare rykte. Om dette er rett eller fordommar kan eg ikkje seia.

Høgtalarane kom i hus av di skumgummiopphenget til basselementet hadde smuldra, akkurat som på AR 18 s i førre dagboka. Eg tok på meg oppgåva med å “refoama” dei. (Eg lærde i prosessen at refoama og rekona er to ulike ting. Å refoama er å byta kantoppheng, å rekona er å byte heile membranet (konen) med talepole. Det er ein heilt annan prosess, som eg aldri har gjort....

Les heie desemberdagboka til Stig Arne i Audiophile.no

SAD-1222 (12 of 19).jpg
 
Sist redigert av en moderator:

Kommentarer

fcuk_IT

Medlem
Ble medlem
07.08.2016
Innlegg
33
Antall liker
62
Husker godt hvor bra AT-60 låt med Simple Minds - Street Fighting Years

AT-60 var en mellomting mellom AT-40 og AT-80, 12" bass, men diskanten fra AT-40
 
  • Liker
Reaksjoner: KMR

roeng2

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.05.2012
Innlegg
4.331
Antall liker
5.790
Sted
Møre & Romsdal
Torget vurderinger
8
Hadde selv AT-100 å ikke noen før eller siden har gitt meg så mye morro med musikk.
Spiller ikke korrekt men ikke mye dårligere en mye annet og nok mye nærmere den rette dynamikken en mye annet.
 
S

Shaktimannen

Gjest
Cervin Vega CD- 90 og AT-100 synes jeg var bra i forhold til en del Jamo modeller som var i samme katogeri
på denne tiden , fet lyd :)
 

amason

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2017
Innlegg
2.396
Antall liker
1.867
Torget vurderinger
8
Hatt div CV inkl at-100 og aldri hatt høyttalere med en så ræva mellomtone noensinne og null dynamikk! Bassen lager liv men kvaliteten 🙈
 
S

Shaktimannen

Gjest
Hatt div CV inkl at-100 og aldri hatt høyttalere med en så ræva mellomtone noensinne og null dynamikk! Bassen lager liv men kvaliteten 🙈
Hva hadde du som forsteker til å dive de, mellom tonen har vel aldri vert i referance Klassen på CV
 

amason

Hi-Fi freak
Ble medlem
21.11.2017
Innlegg
2.396
Antall liker
1.867
Torget vurderinger
8
Hva hadde du som forsteker til å dive de, mellom tonen har vel aldri vert i referance Klassen på CV
Husker ikke så mange år tilbake men større Krell, Hegel, svindyrt PA utstyr, EC etc etc! Var jo kult en periode som 18-20 åring som ikke forstod bedre! Nå tenker jeg ikke på pris da jeg har hørt høyttalere til 15 lapper som spiller bedre enn høyttalere til 50 lapper så går jo på smak 👍
 

Ask4me22

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.06.2016
Innlegg
561
Antall liker
658
CV kan være ordentlig morro. :)

For snart 20 år siden limte og overhalte jeg en AT100 etter den falt av en tilhenger når min bror flyttet.
Baffelen løsnet helt fra resten av kabinettet og fikk en brist rett i overkant av bass elementet. Bass elementet fikk forskjøvet polstykket i magneten osv, og måtte demonteres, sentreres og settes sammen på nytt. ellers så klarte alle membraner og komponenter seg bra.

attachment.php


Kassa løsnet i alle skjøter og ble litt stygg i hjørnene, men etter at alt ble limt sammen og justert inn på nytt var det fremdeles ikke mulig å høre forskjell på denne høyttaleren i forhold til den andre som kom litt bedre fra tilhengertransporten.

Fant også ut at det ikke er noe delefilter på 15", så disse bassene "ruller" naturlig av oppover, samt at det ikke er egne kammere for mellomtonene. (Når det spilles kan man kan se at disse membranene flytter seg litt ut i fra trykket inne i kassa.)

Akkurat hva dette eksemplet fra egen erfaring skal bevise, det er jeg ikke sikker på, (kanskje at min bror ikke får sin svoger som nettopp hadde fått lappen til å hjelpe han å kjøre flyttelass uten lastsikkring på tilhenger igjen f.eks.....;-) ), men også at CV høyttalere kan tåle en del juling og fremdeles kan spille meget likt det de jorde da de var nye, det er i alle fall noe jeg mener å ha lært av dette eksempelet.

Har disse fremdeles lagret på loftet, men begge trenger nå nye kantoppheng på 15" elementene.

Kan også nevne at når jeg fikk meg katt, så elsket den å krype inn i bassrefleks røret og sove inne i høyttaleren.
Pleide derfor å sjekke hvor katten var før anlegget ble slått på....
 

Jan-Helge

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.06.2007
Innlegg
1.166
Antall liker
508
Hadde muligheten til å velge Cervin Vega, både nye eller brukte høyttalere, den gangen på 90-tallet da jeg kjøpte meg både ny elektronikk og nye høyttalere. Jeg styrte unna, altså var det absolutt ikke noe jeg ville dra i hus, at andre gjorde det fikk stå for deres egen regning og var ukritisk toskeskap slik jeg så det. Synes med glans at CV fortjener sitt dårlige rykte, bra låter de jo ikke og at de kan slå fra seg og spille høyere enn det meste er ikke formildende i den sammenheng.
 
  • Wow
Reaksjoner: KMR

Ask4me22

Overivrig entusiast
Ble medlem
21.06.2016
Innlegg
561
Antall liker
658
Hadde muligheten til å velge Cervin Vega, både nye eller brukte høyttalere, den gangen på 90-tallet da jeg kjøpte meg både ny elektronikk og nye høyttalere. Jeg styrte unna, altså var det absolutt ikke noe jeg ville dra i hus, at andre gjorde det fikk stå for deres egen regning og var ukritisk toskeskap slik jeg så det. Synes med glans at CV fortjener sitt dårlige rykte, bra låter de jo ikke og at de kan slå fra seg og spille høyere enn det meste er ikke formildende i den sammenheng.
Så du hentyder at CV eiere fra den tiden er utstyrt med mangelfullt utviklede (og varig svekkede) sjelsevner for sitt høyttalervalg, og at de ikke visste bedre? Kan bare snakke for meg selv her, og valgte nettopp Cerwin Vega! AT100 den gangen for de egenskapene de gjorde bra, på musikk som passet godt til dette. Hadde samtidig andre høyttalere som Dali Dacapo, Quad ESL 57 og Magnepan smga, dvs høyttalere som oppfører seg vidt forskjellig fra CV, og som man kan oppleve musikk på helt andre måter i gjennom. Fant mye glede i å lytte og utforske nettopp forskjellene på slike konstruksjoner. Man er ikke gift med høyttalere man velger, det inngår ingen bekreftelse og avtale om til døden skiller dere ad, man kan kjøpe og selge samt det er lov å være "bigamist" når det gjelder et mekanisk system, en såkalt dynamisk transduser, som omdanner elektrisk energi til lydenergi også kalt høyttaler. Når det kommer til stykket er høyttalere ofte den audio komponenten i kjeden som har egenskaper som påvirker det man hører og fysisk føler i Sweet-spot mest (sammen med lytterommet). Skjønner derfor ikke denne denne "redselen" eller kanskje også fordømmelsen mange CV motstandere legger for dagen. Kan det til og med tenkes noen har gått glipp av noen erfaringer og gleder med å kun gjøre de "riktige" valgene?
 

Jan-Helge

Overivrig entusiast
Ble medlem
15.06.2007
Innlegg
1.166
Antall liker
508
Så du hentyder at CV eiere fra den tiden er utstyrt med mangelfullt utviklede (og varig svekkede) sjelsevner for sitt høyttalervalg, og at de ikke visste bedre? Kan bare snakke for meg selv her, og valgte nettopp Cerwin Vega! AT100 den gangen for de egenskapene de gjorde bra, på musikk som passet godt til dette. Hadde samtidig andre høyttalere som Dali Dacapo, Quad ESL 57 og Magnepan smga, dvs høyttalere som oppfører seg vidt forskjellig fra CV, og som man kan oppleve musikk på helt andre måter i gjennom. Fant mye glede i å lytte og utforske nettopp forskjellene på slike konstruksjoner. Man er ikke gift med høyttalere man velger, det inngår ingen bekreftelse og avtale om til døden skiller dere ad, man kan kjøpe og selge samt det er lov å være "bigamist" når det gjelder et mekanisk system, en såkalt dynamisk transduser, som omdanner elektrisk energi til lydenergi også kalt høyttaler. Når det kommer til stykket er høyttalere ofte den audio komponenten i kjeden som har egenskaper som påvirker det man hører og fysisk føler i Sweet-spot mest (sammen med lytterommet). Skjønner derfor ikke denne denne "redselen" eller kanskje også fordømmelsen mange CV motstandere legger for dagen. Kan det til og med tenkes noen har gått glipp av noen erfaringer og gleder med å kun gjøre de "riktige" valgene?
Jeg står for mine ord, både den gang og i dag tenker jeg mitt om dem som har dratt Cervin Vega i hus, det må jo være av manglende kvalitetssans hva gjelder gjengivelse og utelukkende for å oppnå høyere lydtrykk. Selv på musikk som på papiret skal passe Cervin Vega så overbeviser dem ikke, snarere enn å gjengi musikken dårligere enn hva andre høyttalere kan. Hvis lydtrykk er målet så finnes bedre valg som spiller bedre enn Cervin Vega og da er det ikke argumenter igjen for å kjøpe det merket. Jeg har og vil fortsatt alltid tenke mitt om dem som drar det merket i hus, men det er altså ikke ulovlig å være ukritisk og ikke bry seg nevneverdig om hvordan lyden er.
 

Informasjon om bruker

Audiophile.no
Bransjemedlem
Medlem siden
Antall liker
980
Link til alle artikler
407
Audiophile.no sine annonser
Audiophile.no
Bowers & Wilkins løfter 700 S3 til Signaturehøyder

Bowers & Wilkins løfter 700 S3 til Signaturehøyder

  • 1
I dag har Bowers & Wilkins lansert 3 Signature-modeller i 700 S3-serien. Det dreier seg om de to toppmodellene i henholdsvis stativ og gulvstående utførelse. Og i tillegg har de for første gang i...
Fortsett
Audiophile.no
Vossajazz 2024 laurdag og sundag

Vossajazz 2024 laurdag og sundag

  • 0
Eg gjer Hanna Paulsberg sine ord etter Tingingsverket laurdag til mine: “Do you Want my job? Do you want the hassle? Nei, det vil du neppe, men no er jobben gjort: Resten av Vossajazz 2024...
Fortsett
Audiophile.no
TEST: B&W 606 S3 – et fyrtårn i krevende farvann

TEST: B&W 606 S3 – et fyrtårn i krevende farvann

  • 9
Bowers & Wilkins lanserte 600 S3 i fjor sommer, en serie som består av tre stereomodeller og en senterhøyttaler. Vi har hatt den største stativmodellen på en svært grundig test, og tar samtidig et...
Fortsett
Audiophile.no
Oslo HiFi Show 2024 - Messerapport

Oslo HiFi Show 2024 - Messerapport

  • 2
Forrige helg var det to interessante HiFi-arrangement i hovedstadsområdet. Vi snakker om Oslo HiFi Show 2024 i Asker, og VårPuls 2024 hos Oslo Hifi Center i Oslo sentrum. Audiophile.no avla Oslo...
Fortsett
Audiophile.no
Vossajazz - i lys loge!

Vossajazz - i lys loge!

  • 0
Ja folkens det er Vossajazz att, eg har alt skrive ei lita påminning i februar-dagboka. Opningskonserten er kl. 6 i Vossasalen på Park Hotel med Øyunn, dvs Siv Øyunn Kjenstad, om få timar når eg...
Fortsett
Audiophile.no
Problem og tonekontrollar – Stig Arne si dagbok for februar 2024

Problem og tonekontrollar – Stig Arne si dagbok for februar 2024

  • 2
Denne gongen om mekaniske svakheiter, oppklaring av mistydingar, og Vossajazz. Og 5 øl frå KINN. Audioquest Red og Cobalt DAC problem Eg har lodda Red ei gong, og no slutta han atter å fungera...
Fortsett
Topp Bunn