Hifi-stuen

[MakkinTosken]

Herlig, hvilken nettside finner man det på?

Baksiden av Kaluga

 

[MakkinTosken]

Har du en link?

Sikker på at du kan tråle Brunos boksebeskrivelser selv, men her er et utdrag

2 pairs of Furutech binding posts. Biwired directly to the amplifier PCB using Kubala·Sosna cable.

 

[Balle Clorin]

Jeg antar det er et dårlig signal som likevel kommer perfekt frem?
Det er aldri noen som har påstått musikk signalet ikke kommer frem, men sammen med støy.

Lån den dyreste ansuz switchen av mala å koble til ved anlegget ditt. Del etterpå om du hører forskjell eller ikke. Du kan få kr. 1000.- for jobben.

Det er spenningen inn til likeretteren og resulterende strømpuls gjennom likeretteren. Som du ser er «strømmen» fra veggen forvengt til det ugjenkjennelige på vei gjennom strømforsyningen din. Om det er 0.1-1-10%THD på spenningen i veggen din betyr dermed fint lite for sluttresultatet , det forvrenges langt mer internt i forsyningen enn oppstrøms

 

[larsmartin]

Det er spenningen inn til likeretteren og resulterende strømpuls gjennom likeretteren. Som du ser er «strømmen» fra veggen forvengt til det ugjenkjennelige på vei gjennom strømforsyningen din. Om det er 0.1-1-10%THD på spenningen i veggen din betyr dermed fint lite for sluttresultatet , det forvrenges langt mer internt i forsyningen enn oppstrøms

Antar det mangler mye informasjon på signalet i den målingen der. Klart skjevheter og feil som rettes opp skaper mer støy.

 

[HC]

Jeg har aldri klart å få det stabilt her, prøvd flere routere, endret kanaler osv.
Har ca 20 trådløse nett rundt meg så mye forstyrrelser.
Heldigvis har jeg lagt kablet rundt i huset også

Pussig, hvis det er signalstyrke som er problemet så er et mesh-nettverk løsningen.

 

[coolio]

Antar det mangler mye informasjon på signalet i den målingen der. Klart skjevheter og feil som rettes opp skaper mer støy.

Hva skal man da med mange feilrettingsbokser?

 

[na_X]

Wifi er skandale på lyd og bilde.

100Mbit er skandale på lyd og bilde, om man da ikke foretrekker SD foran HD..
Wifi på over 2Gbit hjemme her, flere etasjer og i garasje. Hverken problemer med pakketap eller responstid, faktisk fungerer det bedre enn kablet 1Gbit også. Dagens mesh er noe annet enn gamle repeatere, trenger såklart nettverkskort i klienter som faktisk støtter maks hastighet på wifi da.

 

[HoJ]

100Mbit er skandale på lyd og bilde, om man da ikke foretrekker SD foran HD..

Nei, det er det ikke.

 

[na_X]

Nei, det er det ikke.

https://www.reddit.com/r/PleX/comments/eoa03e
Såklart mindre båndbredde på Netflix med sin sterke komprimering på både lyd og bilde, også er det bare å vente 5 år til 8K tar over som ny standard.

 

[HoJ]

Ok, jeg bruker kun streamingtjenester med wifi. Jeg vet ikke hvilke systemer andre ser fim på via internett. Hva bruker du @na_X ?

 

[YesJens]

Sikker på at du kan tråle Brunos boksebeskrivelser selv, men her er et utdrag

2 pairs of Furutech binding posts. Biwired directly to the amplifier PCB using Kubala·Sosna cable.

Hva har det med nettverk å gjøre?

 

[MakkinTosken]

Hva har det med nettverk å gjøre?

Det var du som anførte en Brunoboks som bevis på et eller annet...

 

[YesJens]

Det var du som anførte en Brunoboks som bevis på et eller annet...

Skjønner ikke bæra

 

[The Shy]

Hvem er han Bruno?

 

[HoJ]

Hvem er han Bruno?

Vet ikke, han er gjemt i boksen.

 

[MakkinTosken]

Hvem er han Bruno?

 

[The Shy]

Vis vedlegget 850364

Aha.. det var han ja

 

[HoJ]

Vis vedlegget 850364

Da har endelig Bruno kommet ut av skapet... eh, boksen.

 

[MakkinTosken]

Det er ikke alle DAC'er (Mola Mola) eller Streamer (SOtM sMS-200 Ultra NEO) som har Wifi, tilfeldig?

Skjønner ikke bæra

Skal prøve oppklare.

Du antydet at Brunos valg av å omgå WIFI var et kvalitetsvalg, men som jeg viste er ikke alle valg som foretas kun av kvalitetshensyn. Han fikk sikkert en god deal for å hore ut sine bokser for Furutech og sparte noen kroner på å ikke tilby WIFI. Simpel as that.

 

[YesJens]

Mye svada her. Lite å gjøre?
Foreslår litt Yoga

 

[The Shy]

Mye svada her.
Lite å gjøre.
Foreslår litt Yoga

Ta deg en joikabolle

 

[na_X]

Ok, jeg bruker kun streamingtjenester med wifi. Jeg vet ikke hvilke systemer andre ser fim på via internett. Hva bruker du @na_X ?

Jeg bruker litt forskjellig, bilde er en side av saken og Netflix ligger på irundt 25mbit på sine 4K streams (sier litt om komprimeringen). På en Bluray så ligger bildet gjerne på 25mbit (1080p), og likeså gjør lyden i 11 kanaler så det blir tilsammen 50mbit veldig lett. Skal man streame dette så vil man gjerne ha endel prosent overhead, minst 20% så man kan buffre pent på forhånd og i tillegg så tar kryptering noen prosent båndbredde over nettverket.
Det eksemplet ovenfor fra Reddit er vel fra 4K blurays, som man ser så er det ganske varierende fra film til film hvor mye båndbredde de trenger.

Men ja, man får komprimert lyd og bilde veldig kraftig og da holder jo forsåvidt 100Mbit lenge det, til lavere oppløsning, mindre FPS og ikke minst mindre farger. Lyden er også ofte komprimert til MP3 på streaming tjenester, selv på filmer. Også er det så fint med streamingtjenester, fordi om man har for lav båndbredde til beste kvalitet så kjøres kvaliteten bare ned automatisk selv om man har valgt høyeste kvalitet.

 

[Karmana]

Mye rart her. I motsetning til en del andre, anbefaler Auralic wifi på sitt utstyr fremfor kabling. Men selvfølgelig, det ødelegger jo for litt eksotisk tweaking

 

[The Shy]

Fyll rommet med edelgass og du får en fantastisk følelse av flyt i musikken

 

[larsmartin]

Har wifi6 på tvn da spilles 8k uten problem. Av en merkelig grunn er det kun 100mbit kablet lan, da hakker 8k. Likevel er det renere og klarere bilde med kabel. Foretrekker mindre støy fremfor 8k.

 

[larsmartin]

Antar det mangler mye informasjon på signalet i den målingen der. Klart skjevheter og feil som rettes opp skaper mer støy.

Det oppstår hvertfall nok kødd til at jeg lett har klart å avsløre 3 stk jordfeil på 3 forskjellig tidspunkt. Første gangen demonterte jeg hele anlegget og var fortvilet av lyden, fant til slutt ut det var jordfeil i nabolaget. Det måles 120-0-120v ut av skilletrafo og alt måler bra, likevel skaper jordfeil inn i skilletrafoen noe som gjør lyden harsk.

 

[HoJ]

Jeg bruker litt forskjellig, bilde er en side av saken og Netflix ligger på irundt 25mbit på sine 4K streams (sier litt om komprimeringen). På en Bluray så ligger bildet gjerne på 25mbit (1080p), og likeså gjør lyden i 11 kanaler så det blir tilsammen 50mbit veldig lett. Skal man streame dette så vil man gjerne ha endel prosent overhead, minst 20% så man kan buffre pent på forhånd og i tillegg så tar kryptering noen prosent båndbredde over nettverket.
Det eksemplet ovenfor fra Reddit er vel fra 4K blurays, som man ser så er det ganske varierende fra film til film hvor mye båndbredde de trenger.

Men ja, man får komprimert lyd og bilde veldig kraftig og da holder jo forsåvidt 100Mbit lenge det, til lavere oppløsning, mindre FPS og ikke minst mindre farger. Lyden er også ofte komprimert til MP3 på streaming tjenester, selv på filmer. Også er det så fint med streamingtjenester, fordi om man har for lav båndbredde til beste kvalitet så kjøres kvaliteten bare ned automatisk selv om man har valgt høyeste kvalitet.

Hvordan står det du skriver her i forhold til dette? Henger ikke helt med hva du egentlig mener.

Du driver altså både ser og hører med skandaløs kvalitet?

 

[larsmartin]

Hvordan står det du skriver her i forhold til dette? Henger ikke helt med hva du egentlig mener.
Vis vedlegget 850387
Du driver altså både ser og hører med skandaløs kvalitet?

I forhold til Blue ray så ja. Men støyfri 4K fra YouTube og Netflix er godt nok.

 

[HoJ]

I forhold til Blue ray så ja. Men støyfri 4K fra YouTube og Netflix er godt nok.

Men bruker du nettverkskabel når du bruker blu-ray ?

 

[larsmartin]

Men bruker du nettverkskabel når du bruker blu-ray ?

Har koblet fra alt og satt one-Connect boksen i jordet stålskap. Bruker kun apper i tvn, alt annet er grufullt her.

 

[HoJ]

Har koblet fra alt og satt one-Connect boksen i jordet stålskap. Bruker kun apper i tvn, alt annet er grufullt her.

Men da svarer du jo "rett ut i lufta"..
Jeg ville finne ut hvorfor 100Mbps over wifi er en skandale for lyd og bilde.

 

[larsmartin]

Men da svarer du jo "rett ut i lufta"..
Jeg ville finne ut hvorfor 100Mbps over wifi er en skandale for lyd og bilde.

Masse støy.

 

[HoJ]

Masse støy.

Da må du nok kjøpe bedre kabler og strømrens... Sliter ikke med støy her.

 

[larsmartin]

Da må du nok kjøpe bedre kabler og strømrens... Sliter ikke med støy her.

Det hjelper her og nå.. Venter bare på en strømrens til switchen til tvn.

 

[na_X]

Hvordan står det du skriver her i forhold til dette? Henger ikke helt med hva du egentlig mener.

Du driver altså både ser og hører med skandaløs kvalitet?

Det som er drepen for min del er ihvertfall for dårlig båndbredde, samme om det er kablet eller wifi for den del. Jeg kjører flere Gigabit her på wifi, og ikke 100Mbit, så det er klart.
Denne støyen det er snakk om kjenner jeg ikke til. Heldigvis så har man noe som heter kryptering og ikke minst TCP/IP som fikser dette!
Det som kommer av defekte pakker lager ikke støy, de blir bare forkastet og sendt på nytt og dette bruker også noe av overheaden man bør ha på et nettverk. Om båndbredden er for lav, så får man bare flere resends og igjen kanskje halvparten av båndbredden brukes til resends om båndbredden virkelig er for liten (dette blir støy på et nettverk, men det høres ikke og kanskje noen får "mykere lyd og bilde" av dette da det smører hele greia utover).

Men jeg jobber jo bare med nettverk og er ingeniør, så man bør heller gå til OHC og snakke med noen selgere der som VIRKELIG KAN nettverk!

 

[Ask4me22]

Hvordan er det sånne nettverksstreamere egentlig virker, laster de ikke ned fila man spiller av på en sånn måte at det først fyller opp en viss tid i forveien i en buffer med datapakkene fra nettverket slik at det alltid ligger riktig data tilgjengelig litt i forkant ved selve avspillingen.
Hvis det er sånn, så er det vel hipp som happ om man bruker kablet eller wifi bare de riktige nullene og enerne er der i tide litt før de trengs?

 

[HoJ]

Men jeg jobber jo bare med nettverk og er ingeniør, så man bør heller gå til OHC og snakke med noen selgere der som VIRKELIG KAN nettverk!

Jobber ikke med nettverk, er ikke ingeniør, men sliter ikke med båndbredde i det hele tatt, verken med wifi eller kabel. Jeg tror din tankegang om at 100Mbps er en skandale for lyd og bilde er direkte feil.

 

[HoJ]

Hvordan er det sånne nettverksstreamere egentlig virker, laster de ikke ned fila man spiller av på en sånn måte at det først fyller opp en viss tid i forveien i en buffer med datapakkene fra nettverket slik at det alltid ligger riktig data tilgjengelig litt i forkant ved selve avspillingen.
Hvis det er sånn, så er det vel hipp som happ om man bruker kablet eller wifi bare de riktige nullene og enerne er der i tide litt før de trengs?

Jepp, hos meg er det buffer både på musikk og film. Ikke noe problem.

 

[na_X]

Jobber ikke med nettverk, er ikke ingeniør, men sliter ikke med båndbredde i det hele tatt, verken med wifi eller kabel. Jeg tror din tankegang om at 100Mbps er en skandale for lyd og bilde er direkte feil.

Om man klarer seg med 4K komprimert lyd og bilde så fungerer jo 100Mbit finfint som jeg nevner..

 

[Ask4me22]

Ikke så lenge siden jeg leste om noen "dedikerte audio" data switcher i forumet her (Er det ikke du larsmartin som hadde investert?) som kun skulle være 100Mbit, fordi det ga den beste lyden....