Forsterkere Alt i ett forsterker

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Vurderer endring av oppsettet i stuen. Idag Bluesound Node2i og Audiolab 6000A. Har begynt å tenke på en "alt i ett" løsning som forhåpentligvis blir en oppgradering fra dagens. Dog ønsker tips og anbefalinger fra noen som har hørt og erfart diverse løsninger. Må være greit å streame Tidal da det er det jeg benytter idag. Skal beholde høyttalerne Acoustic Energy AE509.

Vurderer følgende p.t.
Cambridge EVO75
Naim Unit Atom
NAD M10
Gato dia 250s med streamer

Noen som har noe tanker rundt dette, eventuelt andre forslag.
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
11.630
Antall liker
11.424
Torget vurderinger
2
Noe fra Lyngdorf ?, så får du romkorreksjon på kjøpet..
1120 på 60watt høres litt lite ut, vet Ikke om noe av de større er innenfor budsjettet ditt
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Noe fra Lyngdorf ?, så får du romkorreksjon på kjøpet..
1120 på 60watt høres litt lite ut, vet Ikke om noe av de større er innenfor budsjettet ditt
Budsjett: Tenke opp mot kr 30.000 +/-
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.380
Antall liker
10.764
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Om jeg skulle gjort det samme ville EVO 75 og 150 stått på toppen av min liste. Eneste personlige erfaring med Cambridge Audio i senere år er min CXN V2 streamer som jeg knapt kunne være mer fornøyd med, både lydmessig og på alle andre måter. Jeg vil anta at streaming-delen i EVO er veldig lik i funksjon og Tidal fungerte perfekt her da jeg testet det en stund.
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
17.819
Antall liker
15.184
Sted
Bergstaden
Andrew Robinson har anmeldt en del sånne alt-i-ett løsninger. Bare sjekk de andre videoene hans også.

 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Om jeg skulle gjort det samme ville EVO 75 og 150 stått på toppen av min liste. Eneste personlige erfaring med Cambridge Audio i senere år er min CXN V2 streamer som jeg knapt kunne være mer fornøyd med, både lydmessig og på alle andre måter. Jeg vil anta at streaming-delen i EVO er veldig lik i funksjon og Tidal fungerte perfekt her da jeg testet det en stund.
Viktig at streamingfunksjon fungerer det gjør Bluesound idag - så det var positivt å høre om Cambridge - EVO 150 kan også være aktuell.
 

na_X

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.09.2013
Innlegg
5.388
Antall liker
4.910
Torget vurderinger
1
Nad M10 har jo både støtte for romkorreksjon fra Dirac og BluOS innebygget.
 

666

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.09.2013
Innlegg
2.544
Antall liker
6.393
Torget vurderinger
14
Gato blir ikke feil.
Jeg hadde dia 250s men uten streamer.
Genial forsterker.
Lasse.
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Skal sjekke ut, takk for link.
Fikk vel ok tilbakemelding, han likte nok sin egen Naim Uniti Atom bedre. Hadde mye fokus på om at den manglet touch-screen. Det er ikke noe stort savn for meg. Bruker i grunnen bare appstyring eller fjernkontroll fra der jeg sitter. Uansett en lekker sak som vil gjøre seg godt i en stuen visuelt. Altså jeg synes den var pen.
 

Valentino

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
32.423
Antall liker
29.826
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Dersom du bruker appstyring trenger ikke vel ikke streaming-elektronikken være på utstilling? Jeg har puttet min Squeezebox Touch bak en skapdør. Yamaha WXC-50'en står synlig, men det er fordi det er greit å ha et volumhjul i nærheten av platespilleren.
 

HC

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2002
Innlegg
4.441
Antall liker
3.262
Torget vurderinger
18
NAD C399 har vel det meste, men du må vente til April for leveranse.
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Dersom du bruker appstyring trenger ikke vel ikke streaming-elektronikken være på utstilling? Jeg har puttet min Squeezebox Touch bak en skapdør. Yamaha WXC-50'en står synlig, men det er fordi det er greit å ha et volumhjul i nærheten av platespilleren.
Sant nok, har idag stort sett alt i skap, det er kun Audiolab forsterker og Bluesound 2i som står på "benken" - dette er i stua så da er alt internett-dingser, lysstyring philips hue, blue-rayspiller og medieboks fra Altibox ++ skjult.
 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.380
Antall liker
10.764
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
Viktig at streamingfunksjon fungerer det gjør Bluesound idag - så det var positivt å høre om Cambridge - EVO 150 kan også være aktuell.

Jeg tenker vel at EVO 150 er et vesentlig bedre kjøp med tanke på at den har en rekke ekstra innganger og dobbel effekt til bare 20% høyere pris. Ellers veldig enig med at touch screen er fullstendig unødvendig på en slik dings. Tanken på at det er en mangel har aldri slått meg engang.
 

Entropy

Overivrig entusiast
Ble medlem
07.01.2021
Innlegg
719
Antall liker
1.360
Sted
Kolbotn
Torget vurderinger
3
Var i samme situasjon for litt siden og endte på Cambridge evo 150.
Er veldig fornøyd, og ville ikke vurdert evo 75. Mindre watt og innganger for ikke så veldig mye mindre penger...

Men, dersom du ikke må ha 150w ville jeg hørt / lånt uniti atom og cambridge 150 .

Nad M10 ser det ut som veldig mange velger å selge på finn. Noe som er fint for deg prismessig dersom du liker den. Nad kom jo også nylig med en rimeligere modell, NadC700 - som kansje også skal være på blokka?

Gato hadde jeg på lån og den spilte for all del veldig fint, men synes cambridge låter bedre, samt har mye bedre brukergrensesnitt og app og tilkoblingsmuligheter.
 

HC

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2002
Innlegg
4.441
Antall liker
3.262
Torget vurderinger
18
I den rimeligere enden er vel Yamaha RN-803 et alternativ.
 

Valentino

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
32.423
Antall liker
29.826
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Oppgraderingen måtte i så tilfelle være at du får svært gode digitale tonekontroller og mulighet for måle deg til bedre lyd. Musiccast fungerer fint til alt unntatt lokalt lagret musikk med dype filstrukturer (derfor har jeg beholdt Squeezebox/LMS). Den har også litt større headroom, i alle fall på papiret. Den ser ut til å være fryktelig mye for pengene, mer enn Audiolaben.
 

HC

Hi-Fi freak
Ble medlem
02.05.2002
Innlegg
4.441
Antall liker
3.262
Torget vurderinger
18
Litt redd for at det ikke gir meg noen oppgradering i forhold til dagens løsning.
Rent målemessig, hvis det betyr noe, så gruser RN-803 den Audiolab forsterkeren. Du får i tillegg over dobbelt så mye power + masse ekstra funksjonalitet, inkl dsp.
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Rent målemessig, hvis det betyr noe, så gruser RN-803 den Audiolab forsterkeren. Du får i tillegg over dobbelt så mye power + masse ekstra funksjonalitet, inkl dsp.
Tja, er vel en mulighet for at jeg overvurderer Audiolaben vs RN-803. Har hatt to Yamaha tidligere, inkl den Valentino nevnte. Den ble solgt for noen år siden. Erstattet da en Nuprime IDA-16 som hadde nok power men ble litt "klinisk ren i lyden" etter min smak om dere skjønner hva jeg mener. Hadde dog andre høyttalerer da.
 

Valentino

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
32.423
Antall liker
29.826
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
"Klinisk og ren" er enkelt justert bort med den foreslåtte Yamahaen. Jeg har bare lest meg opp på den nå i formiddag, men den ser da vitterligen ut som et Columbi egg. Den kan få høyttalerne du har til å låte bedre og du kan kvitte deg med Noden i samme slengen.

Var det forresten en WXA-50 eller WXC-50 du hadde?
 
Sist redigert:

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
"Klinisk og ren" er enkelt justert bort med den foreslåtte Yamahaen. Jeg har bare lest meg opp på den nå i formiddag, men den ser da vitterligen ut som et Columbi egg. Den kan få høyttalerne du har til å låte bedre og du kan kvitte deg med Noden i samme slengen.

Var det forresten en WXA-50 eller WXC-50 du hadde?
WXA-50, ble egentlig kjøpt som en "jeg mangler forsterker nå og må ha løsning" når Nuprimen ble solgt. Så har jeg i mellomtiden hatt aktive høyttalere en kort periode (Klipsch the sixes) før jeg endte opp med det jeg har idag
 

AleksanderMR

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
24.06.2019
Innlegg
323
Antall liker
194
NAD C399 med Hypex-forsterkning på 2 x 180 watt, og med noen tusenlapper til får du integrert Bluesound og Dirac.
 

Valentino

Lustig im Tempo und keck im Ausdruck
Ble medlem
23.04.2008
Innlegg
32.423
Antall liker
29.826
Sted
Ottestad
Torget vurderinger
1
Dersom jeg hadde et par passive høyttalere som ikke var pøkk umulige å drive med en alt-i-ett-boks hadde jeg ikke sett lenger enn Yamaha 803D. Flotte data, super funksjonalitet, innebygget DSP og medfølgende målemikrofon. Synd med leveringssituasjonen. Man må være tålmodig ser det ut til.
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
NAD C399 med Hypex-forsterkning på 2 x 180 watt, og med noen tusenlapper til får du integrert Bluesound og Dirac.
Den virker også litt spennende, konkurrerer vel litt med deres egen NAD M10v2 - men litt designforskjeller og litt mindre power i den siste. Ser for øvrig at det er leveringstid på også den. Ser ut som man må ha tålmodighet med enkelte produkter for tiden.
 

007

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.12.2012
Innlegg
233
Antall liker
832
Sted
Harstad
Torget vurderinger
1
Malaaudio har et merker som heter Matrix
https://malaaudio.no/Produkt/4/1004188/Matrix-Element-P

Hifilife har et merke som heter HiFi Rose
https://hifilife.no/produkt/hifi-rose-rs201e-streamer-dac-med-innebygget-forsterker-pa-2x50w/

Noe som har erfaring med slike litt ukjente merker opp mot de mer tradisjonelle. Tenker selvfølgelig på prestasjoner og hvordan de står seg lydmessig, men ikke minst hvordan man kan forvente oppdateringer av programvare og eventuelle "bugs/forbedringer" - Kjenner litt på at Bluesound har vært dønn solid og kan man forvente det av andre - også nye merker
 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
17.819
Antall liker
15.184
Sted
Bergstaden
Hvis budsjettet var der hadde jeg nok lånt øre til Naim Uniti Atom selv, basert på omtaler av lyden alene. Mener Robinson i videoen over her mente at han ikke ville bytte ut Naim med verken NAD eller Cambridge, fordi de låt sterilt og kjedelig ifht. Naim.

 

bambi

Æresmedlem
Ble medlem
27.01.2011
Innlegg
17.819
Antall liker
15.184
Sted
Bergstaden

 

JMM

Slava Ukraini!
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
9.380
Antall liker
10.764
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
4
ikke minst hvordan man kan forvente oppdateringer av programvare og eventuelle "bugs/forbedringer" - Kjenner litt på at Bluesound har vært dønn solid og kan man forvente det av andre - også nye merker

Kjenner hverken Matrix eller HiFi Rose og har heller ikke hørt dem nevnt, uten at det betyr noe videre.

CXN V2 har fått ørten store og små oppdateringer/oppgraderinger/bugfixes i de tre-fire årene jeg har hatt den og jeg har aldri opplevd problemer av noe slag. Uvisst hvor relevant det måtte være, men det gir muligens en indikasjon på hvordan Cambridge følger opp produktene sine generelt.

Acoustic Energy AE509 er relativt lette å drive ifølge specs, men rent personlig ville jeg nok helst hatt mer enn de 40W som Uniti leverer. Spiller man alltid på moderat volum er det sikkert tilstrekkelig, men om man nå og da føler for å pøse litt på....
 
Topp Bunn