Politikk, religion og samfunn Sier du jatakk til Covid-19 vaksinen?

Sier du jatakk til vaksinen?( mRNA)

  • 1. Har fått vaksinen allerede

    Stemmer: 190 90.0%
  • 2. Ja, vil ta den når jeg får den

    Stemmer: 12 5.7%
  • 3. Vil ikke ta den . tror ikke på sånt

    Stemmer: 0 0.0%
  • 4. Tør ikke ta den , er redd for bivirkinger

    Stemmer: 3 1.4%
  • 5. Jeg er så frisk og rask (evt ung ) at jeg ikke trenger vaksine

    Stemmer: 0 0.0%
  • 6. Tar heller corona enn vaksine

    Stemmer: 3 1.4%
  • 7.Legen min sier jeg har en medisinsk tilstand som gjør et jeg ikke bør ta vaksinen

    Stemmer: 0 0.0%
  • 8. Corona er oppsinn og fake news, vaksine er bare tull funnet på av legemiddelindistrien

    Stemmer: 0 0.0%
  • 9.Nei, lar meg ikke lure til å få 5Gchips injsert fra CIA

    Stemmer: 3 1.4%
  • 10, Neitakk, har hatt dårlig erfaring med tidligere vaksiner (alvorlige skader )

    Stemmer: 0 0.0%

  • Totalt antall stemmer
    211

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    7.629
    Sted
    Oslo
    Så innbilte farer er lik dumhet, ta deg en smartere bolle.
    Du har helt rett, tro på innbilte farer er faktisk dumskap.
    Kritisk tenkning og realitetsorientering derimot
    Og som det ofte viser seg, dumskap har lite med såkalt intelligens eller utdannelsniva å gjøre
     
    Sist redigert:

    alipax

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.03.2003
    Innlegg
    1.235
    Antall liker
    285
    Sted
    Herja
    Torget vurderinger
    2
    Du har helt rett, tro på innbilte farer er faktisk dumskap.
    Kritisk tenkning og realitetsorientering derimot
    Problemet med å kalle en person for dum er at du dømmer en person som OPPLEVER frykten. Da er den reell for den personen som du kaller dum. Klarer du å se det??
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    7.629
    Sted
    Oslo
    Problemet med å kalle en person for dum er at du dømmer en person som OPPLEVER frykten. Da er den reell for den personen som du kaller dum. Klarer du å se det??
    Okey, da beveger vi oss over i psykiatrien, og da tar vi andre tilnærmings måter enn å kalle folk dumme
    Tar den
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.848
    Antall liker
    19.673
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Mener du gjensidig utelukkende?
    Det menes nok at man ikke kan styres av frykt og følelser angående vaksiner.

    Det er tillatt kun ved forsvar av et hvert tiltak mot corona. Kun da. Og det er bestemt av de som drives av følelser, frykt og autoritetstro ved forsvar av alle mulige og umulige tiltak- selv der smitte var like sjelden som en neger på Ål stasjon var i sin tid. Hvilket nå jo selvsagt er forbudt.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    7.629
    Sted
    Oslo
    Mener du - «ikke gjensidig utelukkende»?

    Videre, blander dere her psykiatri og filosofi ?
    Reven den raske : noen av oss her kjenner til overlappende betydninger av ord og bruk av synonymer
    Om du ikke vet hva et synonym er, kan du slå det opp eller google
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest
    Min forståelse er at psykiatri handler om reaksjonsmønstre og tar ikke stilling til om noe er dumt, klokt, galt, slemt, godt eller vondt. Filosofi og logisk tenkning er noe annet og tar stilling til dette.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    7.629
    Sted
    Oslo
    Det fins sikkert bedre norsklærere her enn meg.
    Men utelukke og ekskludere er i mange sammenhenger synonymer
    Audiofil Arve er kanskje mannen
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.848
    Antall liker
    19.673
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Og i dagens krenkelselskultur hadde vel den låta blitt skutt tvert ned
    Den ble det for flere år siden. Var visstnok like alvorlig og skammelig som Astrid Lindgrens Negerkonge.

    Og siden jeg jo alltid følger flokken, har jeg aldri skrevet eller sagt noe av dette. Og benekter derfor alt.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.027
    Antall liker
    7.629
    Sted
    Oslo
    Den ble det for flere år siden. Var visstnok like alvorlig og skammelig som Astrid Lindgrens Negerkonge.

    Og siden jeg jo alltid følger flokken, har jeg aldri skrevet eller sagt noe av dette. Og benekter derfor alt.
    Husker Dammensis hadde en som het mister Yankee med negerbolle. Forsvant den og
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    34.848
    Antall liker
    19.673
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Husker Dammensis hadde en som het mister Yankee med negerbolle. Forsvant den og
    Jepp.

    Det jeg vil ha fram med dette, er at svært mange lar seg styre av følelser- ikke fornuft.

    Men flokken bestemmer at akkurat de samme følelsene kun er tillatt der flokken bestemmer at det er tillatt. Og da er det selvsagt ikke følelser lengre, men det eneste riktige. For flokken vil selvsagt ikke godta at de styres av hverken flokkmentalitet eller følelser.

    Tror sannelig jeg må sette på Hellbillies "Det stod en neger på Ål stasjon" nå...

    Når togji kryssa va 're morot sjå,
    for engorn skull reise, og are skull tå.
    Der rek det ferdafolk ifrå land og by.
    Dit kom dæ folk frå Nesby'n,
    ell endå lenger sy.

    Eg såg 'n fysst på perrongen.
    For meg so va'ræ ein sensasjon.
    Han kom med toget frå Drammen.
    Ein neger stod på Ål stasjon.
    Han hadde krullut hår og dubbeltspent frakk.
    og norsk det kunna'n, eg høyrde'n sa "takk".
    Åsso gikk 'n beint burt åt drossju'n hass Per
    Eg lurde på kor'n skull' åv, og ko'n vilde her?

    Han va fysste neger'n eg såg.
    Eit pust ifrå are lånd.
    Eg fårde med heilt te lys og bil,
    vart røykjile vekk uppved Strånd.
     
    Sist redigert:
    K

    Khanate

    Gjest
    Bare nysgjerrig:
    Hvilke fordeler mener dette vil gi deg som du eller vil gå glipp av?
    Fordelen vaksinen gir er vel først og fremst et vaksinepass. Slik at ting liksom kan komme tilbake til "normalen". Slik er i alle fall tankegangen hos folk som ikke evner å stille prinsipielle spørsmål ved regimet.
    Andre fordeler? I en annen tråd har jeg nevnt tallet ARR (absolutt risiko reduksjon) som i følge tallmaterialet ligger i regionen 1,2% for de ulike vaksinen. Om du ønsker å minske risikoen for å utvikle Covid med 1,2% så er vaksinen et utmerket alternativ.
    Fortellingen om at vi trenger vaksinepass henger ikke på greip. Vaksinerte kan både spre smitte og utvikle Covid.
    Fortellingen om asymptomatisk smitte er kanskje teknisk sett riktig, men jeg stiller meg tvilende til at dette er et reelt problem. I mitt hode er dette en fortelling som er lansert for at folks skal føle seg utrygge blant andre mennesker, og ikke stole på sin egen evne til å lese om mennesket er sykt eller friskt.
    Teknologien bak vaksinene er aldri tidligere blitt godkjent, og den ville mest sannsynlig ikke blitt godkjent nå heller om vi ikke hadde denne pandemien.
    Jeg lar optimistene gå foran meg i køen for å gjøre eksperimenter med sin egen kropp. Lykke til.
    Selv om viruset er en realitet så er alvoret i situasjonen blåst ut av proporsjoner. Om man ser på total dødelighet i verden så ligger vi ikke så veldig langt unna normalen. Med andre ord, pandemien er et massivt propagandajippo: "This is the new normal". Not my normal.
    Hele kampanjen fra dag en har vært styrt mot massevaksinering. "Bare vi får vaksinene på plass så får vi tilbake friheten", all informasjon som antyder andre løsninger er undertrykt i offentligheten og sensurert i sosiale medier (til og med artikler om vitaminer blir sensurert). Folk som stiller seg tvilene blir mobbet, hengt ut som tin-foil-hats, konspirasjonsteoretikere, galninger. Vil du ikke så skal du.
    Hemmelighold av prosessene bak alle de drakoniske smitteverntiltakene er hemmeligholdt, hvilket ikke bidrar til tilliten.
    På toppen av det hele glemte Erna helt at vi har en pandemi da hun feiret fødselsdag. Har hun virkelig så kort hukommelse?

    Summa summarum, jeg stoler ikke på Høie, Nakstad, Fauchi, legemiddelindustrien etc og da kan jeg naturligvis ikke kjøpe løsningene de forsøker å tre ned over mitt hode.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.561
    Antall liker
    13.022
    Andre fordeler? I en annen tråd har jeg nevnt tallet ARR (absolutt risiko reduksjon) som i følge tallmaterialet ligger i regionen 1,2% for de ulike vaksinen. Om du ønsker å minske risikoen for å utvikle Covid med 1,2% så er vaksinen et utmerket alternativ.
    Du har åpenbart tungt for det du. Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger Asbjørn har prøvd å fortelle deg at du ikke har skjønt noesomhelst av dette, men vi registrerer at det ikke har sunken inn i nevneverdig grad.

    Det er fascinerende hvor immun du er til å ta til deg selv banalt enkel kunnskap selv når noen serverer det med den aller minste teskjeene som er å oppdrive på markedet.
     

    Griffenfeldt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.12.2008
    Innlegg
    8.013
    Antall liker
    4.128
    Sted
    I en kjeller
    Torget vurderinger
    17
    Naboen din er REDD og ikke dum.
    Er du redd for 5g og strømmåler er man både dum og irasjonell. Da har man mistet egenskapen til logisk tenking rundt temaet.
    Det har ingenting med generelt svekket intelligens. Jeg kjenner mange dumme intelligente folk som kan dra feil konklusjoner basert på kunnskapsløshet rundt et gitt tema.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Georg Washington ble behandlet med kvikksølv i sin tid. Han hadde vel vært dum og irrasjonell om han hadde takket nei.

    Noen ganger kan litt skepsis være på sin plass
     

    Sevald

    Avviker.
    Ble medlem
    27.02.2005
    Innlegg
    6.950
    Antall liker
    16.435
    Sted
    Aksdal, Rogaland
    Torget vurderinger
    1
    Fordelen vaksinen gir er vel først og fremst et vaksinepass. Slik at ting liksom kan komme tilbake til "normalen". Slik er i alle fall tankegangen hos folk som ikke evner å stille prinsipielle spørsmål ved regimet.
    Andre fordeler? I en annen tråd har jeg nevnt tallet ARR (absolutt risiko reduksjon) som i følge tallmaterialet ligger i regionen 1,2% for de ulike vaksinen. Om du ønsker å minske risikoen for å utvikle Covid med 1,2% så er vaksinen et utmerket alternativ.
    Fortellingen om at vi trenger vaksinepass henger ikke på greip. Vaksinerte kan både spre smitte og utvikle Covid.
    Fortellingen om asymptomatisk smitte er kanskje teknisk sett riktig, men jeg stiller meg tvilende til at dette er et reelt problem. I mitt hode er dette en fortelling som er lansert for at folks skal føle seg utrygge blant andre mennesker, og ikke stole på sin egen evne til å lese om mennesket er sykt eller friskt.
    Teknologien bak vaksinene er aldri tidligere blitt godkjent, og den ville mest sannsynlig ikke blitt godkjent nå heller om vi ikke hadde denne pandemien.
    Jeg lar optimistene gå foran meg i køen for å gjøre eksperimenter med sin egen kropp. Lykke til.
    Selv om viruset er en realitet så er alvoret i situasjonen blåst ut av proporsjoner. Om man ser på total dødelighet i verden så ligger vi ikke så veldig langt unna normalen. Med andre ord, pandemien er et massivt propagandajippo: "This is the new normal". Not my normal.
    Hele kampanjen fra dag en har vært styrt mot massevaksinering. "Bare vi får vaksinene på plass så får vi tilbake friheten", all informasjon som antyder andre løsninger er undertrykt i offentligheten og sensurert i sosiale medier (til og med artikler om vitaminer blir sensurert). Folk som stiller seg tvilene blir mobbet, hengt ut som tin-foil-hats, konspirasjonsteoretikere, galninger. Vil du ikke så skal du.
    Hemmelighold av prosessene bak alle de drakoniske smitteverntiltakene er hemmeligholdt, hvilket ikke bidrar til tilliten.
    På toppen av det hele glemte Erna helt at vi har en pandemi da hun feiret fødselsdag. Har hun virkelig så kort hukommelse?

    Summa summarum, jeg stoler ikke på Høie, Nakstad, Fauchi, legemiddelindustrien etc og da kan jeg naturligvis ikke kjøpe løsningene de forsøker å tre ned over mitt hode.
    Hvem stoler du på. Kom gjerne med navn.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Hvem stoler du på. Kom gjerne med navn.
    Det spiller liten rolle hvilke navn jeg trekker ut av hatten. Det tar ikke mange sekunder før noen har funnet en karakterdrapartikkel på vedkommende.

    Uansett, her noen navn:
    Peter McCullogh
    Pierre Kory og Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
    Simone Gold og Americas Frontline Doctors
    Robert Malone
    Halvor Næss
    Peter Dvergsdal
    Astrid Stuckelberger
    Roger Hodkinson
    Richard Z. Cheng
    Atsuo Yanagisawa
    Thomas E. Levy
     

    Sevald

    Avviker.
    Ble medlem
    27.02.2005
    Innlegg
    6.950
    Antall liker
    16.435
    Sted
    Aksdal, Rogaland
    Torget vurderinger
    1
    Georg Washington ble behandlet med kvikksølv i sin tid. Han hadde vel vært dum og irrasjonell om han hadde takket nei.

    Noen ganger kan litt skepsis være på sin plass
    Litt gøy å lese at du sammenlikne behandling med kvikksølv med dagens medisin. Da skjønner jeg at du er skeptisk. Jeg er litt skeptisk til å kjøre bil. Leste et sted om en bil i 1910 som hadde dårlige bremser.
     

    Sevald

    Avviker.
    Ble medlem
    27.02.2005
    Innlegg
    6.950
    Antall liker
    16.435
    Sted
    Aksdal, Rogaland
    Torget vurderinger
    1
    Det spiller liten rolle hvilke navn jeg trekker ut av hatten. Det tar ikke mange sekunder før noen har funnet en karakterdrapartikkel på vedkommende.

    Uansett, her noen navn:
    Peter McCullogh
    Pierre Kory og Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
    Simone Gold og Americas Frontline Doctors
    Robert Malone
    Halvor Næss
    Peter Dvergsdal
    Astrid Stuckelberger
    Roger Hodkinson
    Richard Z. Cheng
    Atsuo Yanagisawa
    Thomas E. Levy
    Og disse stoler du på fordi de mener det samme som deg? Hvis en eller flere av disse skifter mening, vil du skifte mening?
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.613
    Antall liker
    9.170
    Sted
    Trondheim
    Sjekket bare en av dem, og han er tatt i løgn flere ganger, så å stole på ham ville ikke jeg gjort.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn