Yamahas venner

[OLAV D]

Hva anbefales av DAC til Yamaha 1000-3000 serien?

Hei
Jeg har en AS-1100 sammen med SA mantra 60 høytalere og en Cambridge Audio DacMagic 100 som jeg synes fungerer helt strålende. Hadde en over dobbelt så dyr Hegel dac av eldre modell før. Men byttet den ut da jeg ikke var fornøyd, nå etter snart 2 år er jeg meget fornøyd med med DacMagic 100

 

[Espen R]

Absolute Sound har testet referance-settet til Yamaha: høyttalere, forsterkersett og platespiller til en samlet pris av $43000

Yamaha C-5000 Preamplifier, M-5000 Power Amp, NS-5000 Loudspeaker, GT-5000 Turntable - The Absolute Sound

Yamaha C-5000 Preamplifier, M-5000 Power Amp, NS-5000 Loudspeaker, GT-5000 Turntable -

www.theabsolutesound.com

 

[Perrin]

Melder meg inn i Yamaha klubben med min nyimporterte GT-2000.
Har fått med meg at @E. Largo også eier en GT-2000, er det andre GT-eiere på sentralen?

 

[motoren]

Grattis fy fader de er flotte

mvh

 

[Perrin]

Takk er veldig fornøyd så langt! Hifido var forresten en fornøyelse å handle med, de selger mye Vintage Yamaha produkter

 

[Motorhome]

Har ikke hatt noe Yamaha produkt tidligere. Jeg ville bytte ut den gamle Pioneer Blueray spilleren som hadde veldig småstillt tekst og betjeningsknapper. Ville ha en multispiller som har både digitale og analoge utganger. Veldig greit å ha både RCA og XLR utganger.Noe uvanlig i denne prisklassen. Det ble en Yamaha RD-A1060 Blueray multispiller for både CD og SACD. Så har en også mulighet å bruke USB pinne for avspilling av DSD filer.
Jeg bruker XLR utgangen nå inn på preampen. Veldig god spiller for både DVD og blueray, samt CD avspilling. Skal prøve med SACD senere. Ellers synes jeg at DSD er mere analogt enn PCM/CD. Blir sikkert de samme med SACD. Har forstått at SACD ikke skal spilles av med COAX/Toslink.
Etter som jeg forstod av Mala Audio, så ha Yamaha sluttet å produsere Blueray multispillere. Samme ha skjedd med Marantz også.

 

[PKL]

Jeg vil anbefale en SMSL M400 Dac den er super fin

SMSL M400 Balanced USB MQA DAC Review | Audio Science Review (ASR) Forum

 

[K2]

Noen som har M5000? Vurdere 3 stk. til mitt aktive hornoppsett. Kom over M5000 som alternativ til brukte Accuphase classA(A-45,50,60,75) Som koster ca samme på brukten som nye M5000!

 

[Graks]

Noen som har M5000? Vurdere 3 stk. til mitt aktive hornoppsett. Kom over M5000 som alternativ til brukte Accuphase classA(A-45,50,60,75) Som koster ca samme på brukten som nye M5000!

Har ikke, men sku gjerne hatt ett par og brukt de brokoblet. Men for drøy pris for min del.

 

[Espen R]

Noen som har M5000? Vurdere 3 stk. til mitt aktive hornoppsett. Kom over M5000 som alternativ til brukte Accuphase classA(A-45,50,60,75) Som koster ca samme på brukten som nye M5000!

Jeg driver selv å legger opp penger til en M-5000 eller AS-3200.

Er det «plutseligheten» i leveranse av dynamikk som får deg til å vurdere ren klasse A forsterkere fra Accuphase?
Jeg har ikke hørt M5000 selv, men hadde en halvtimes lytt på den rimeligste integrerte i high-end serien til Yamaha (as-1200) her sist sommer. Lyttet til kjent musikk en halvtimes tid, og det var nettopp måten den behandlet dynamikk på som minnet meg om en god klasse A transistor. I tillegg til en beksort bakgrunn som en virkelig god D-amp.
Når as-1200 til 25k spilte så godt, da må dyreste fra Yamaha spille himmelsk.
As-1200/2200 er tunet for å spille litt up-front og favoriserer rytmisk musikk. As-3200 og M500 har Yamaha utelukkende brukt klassisk musikk som referansemateriale for å fintune lyden, altså mest mulig nøytral lyd.

 

[K2]

plutseligheten

Nei det er det faktum at jeg har Accuphase F25 filteret fra før! Så det passer liksom sammen!?

 

[Espen R]

Aha...sånn sett!

 

[Greenwells Glory]

Hei.


Mange flotte nyervervelser her.


Selv om det er begrenset hvor nyttig én brukers opplevelse av et produkt er, med alle andre faktorer som spiller inn, så vil jeg likevel, for de som måtte være interessert, melde at A-S1200 oppleves som veldig balansert hos meg. Jeg har ikke sammenlignet med ti andre forsterkere, og vil ikke virke unyansert. Likevel, inntrykket siden anskaffelse i mai er mer mot det jeg vil kalle en elegant og 'voksen' fremførelse, enn en rocka eller frempå en.

Best regards,

Magnus

 

[Motorhome]

Noen som har M5000? Vurdere 3 stk. til mitt aktive hornoppsett. Kom over M5000 som alternativ til brukte Accuphase classA(A-45,50,60,75) Som koster ca samme på brukten som nye M5000!

Jeg vil anbefale en SMSL M400 Dac den er super fin

SMSL M400 Balanced USB MQA DAC Review | Audio Science Review (ASR) Forum

Bruker også coax digital utgangen på Yamaha multispilleren på en Topping D90 DAC( med XLR). Har høyere gain med denne løsningen enn den balanserte analog utgangen på spilleren. Har ikke sammenlignet den med SMSL M400, da den ennå ikke har noen importør i Norge.
Har ellers sperret opp øyner og ører for Yamaha produkter. Ser bare på M5000 og C5000. Oldschool produkter og Japansk ingenørkunst på sitt beste. Veldig fin symetrisk oppbyggnig. Skal oppgradere anlegg 2 med Yamaha integrert forsterker/receiver

 

[PKL]

Motorhome
Jeg tror D90 og M400 er meget tæt på hinanden
De bruger samme chip AK4499 og har gode komponenter på printet.
Jeg er ovenud tilfreds med M400.
Du har ikke forvrængning når du spiller xlr ud.

 

[Pjokk]

Hei

Noen som veit kossen ein kobler på subwoofer og ekstern effekt forsterker (ATI AT3003) til ein Yamaha A-S2100 forsterker?

Har idag koblet effektforsterken i pre out på yamahaen, meni bruksanvisningen står det at der skal ein koble enten effekt eller sub? Betyr det at ein ikkje kan bruke begge deler på Yamahaen?

 

[todams]

Du kan sikkert bruke 2 stk rca splitter, 1 rca hann til 2 rca hunn. Mener Hifi Klubben har Audioquest sine i sortimentet.https://www.hifiklubben.no/audioquest-y-splitter-1m-2f-y-adapter/aqysplitter1m2f/

 

[Motorhome]

Motorhome
Jeg tror D90 og M400 er meget tæt på hinanden
De bruger samme chip AK4499 og har gode komponenter på printet.
Jeg er ovenud tilfreds med M400.
Du har ikke forvrængning når du spiller xlr ud.

Virkelig fornøyd med D90 som dac for både Yamaha multispiller og streaming. Bassgjengivelsen på D90 og oppløsningen er fremragende. Tror at M400 og D90 er lydmessig like.Ser at flere fortrekker disse to i forhold til dyrere DAC's. Er fan av XLR som jeg har på DP C1 s. preamp.

 

[Pjokk]

Du kan sikkert bruke 2 stk rca splitter, 1 rca hann til 2 rca hunn. Mener Hifi Klubben har Audioquest sine i sortimentet.https://www.hifiklubben.no/audioquest-y-splitter-1m-2f-y-adapter/aqysplitter1m2f/

Takk for svar

så det går bra med Y split når det er til både effekt og sub?

idag har eg koblet 2 stk sub med ein Y split inn i ein antimode 8033, og så fra antimode til Denon surround. Men liker best lyden fra yamahaen til musikk. Men visst eg forstår riktig da så kan eg ta ein Y ut fra antimode og videre til både denon og yamahaen. Og så ein Y på eine pre out på yamahaen og koble både sub og effekt der? R/L spele ingen rolle hvilken av det?

 

[Steinar.Sv]

Yamaha har laget mye bra og billig også. Dette lille anlegget her har imponert meg....

 

[Greenwells Glory]

Det har de åpenbart.

Selv har jeg ingenting å trekke på A-S 1200. Det eneste måtte ha vært en diskré lysdiode på volumhjulet.

Dette er så langt jeg behøver å reise innen hi-fi hva angår forsterker. Kvalitet til beinet og nydelig lyd.

Takker de som har gitt disse produktene omtale. Det var medvirkende til mitt kjøp, selv om jeg hadde hatt de på radaren lenge -- selv vil jeg aldri handle fra et boutiquemerke igjen. (Merknad: Med mulig unntak av Luxman, om det skulle ramle en slik min vei.)

Kommer til å følge spent med på andres beskrivelser av produkter i denne tråden.

Hilsen Magnus

PS: Beklager særdeles dårlig bildekvalitet.

 

[Espen R]

Grattis! Jeg kommer selv til å kjøpe meg en AS-3200 eller M-5000 om et halvt års tid, da er jeg ferdigspart
Og skjønner deg angående boutiqmerker, det er mye rart der ute både mht byggekvalitet, service, deleleveranser osv.

Vet ikke om jeg har skrevet det tidligere, men lyttet til AS 1200 hos Stereofil i sommer. Den imponerte meg. Musikken fremstod på en beksvart bakvegg med en glimrende artikulasjon i dynamikken. Med det mener jeg at svake nivåforskjeller i smådynamikken kom tydelig frem. Dette er superviktig for meg. Tror det delvis kan tilskrives det derre "floating design" i produktene som Yamaha har en patent på.

 

[Greenwells Glory]

Takk, Espen R

Gratulerer selv. Du blir nok neppe misfornøyd med så gjeve saker. A-S3200 ser helt fantastisk ut.


Ja, det var mange faktorer som spilte inn på mitt valg, deriblant de du nevner over. Et annet aspekt, selv om det var mindre utslagsgivende, var òg at jeg ville tilbake til det jeg forbinder med fint og sobert design. Disse Yamaha ’ene ser definitivt ut som forsterkere bør: stilrene, tidløse og funksjonelle .

Det stemmer at du luftet dine betraktninger lenger tilbake i tråden, etter at jeg skrev noen linjer om hvor fornøyd jeg var. Jeg får kanskje kjenne min egen besøkelsestid, da det sjeldent tar seg ut å skryte uhemmet av egne kjøp. Likevel, dette er jo en vennetråd. Ser frem til å høre dine, og andres, inntrykk og erfaringer med disse forsterkerne, selv om jeg nå som lykkelig eier trekker meg tilbake fra å aktivt delta videre her. Lykke til med fremtidige anskaffelser!

Hilsen

Magnus

 

[Rallar]

Det har de åpenbart.

Selv har jeg ingenting å trekke på A-S 1200. Det eneste måtte ha vært en diskré lysdiode på volumhjulet.

Dette er så langt jeg behøver å reise innen hi-fi hva angår forsterker. Kvalitet til beinet og nydelig lyd.

Takker de som har gitt disse produktene omtale. Det var medvirkende til mitt kjøp, selv om jeg hadde hatt de på radaren lenge -- selv vil jeg aldri til å handle fra et boutiquemerke igjen. (Merknad: Med mulig unntak av Luxman, om det skulle ramle en slik min vei.)

Kommer til å følge spent med på andres beskrivelser av produkter i denne tråden.

Hilsen Magnus

PS: Beklager dårlig bildekvalitet.

He he det var akkurat slik jeg tenkte også når jeg kjøpte forgjengeren, men mye vil ha mer og plutselig sto det en Luxman i stua her.

 

[Greenwells Glory]

He he det var akkurat slik jeg tenkte også når jeg kjøpte forgjengeren, men mye vil ha mer og plutselig sto det en Luxman i stua her.

Hei Rallar!

Det stopper her for min del, kommer aldri til å selge denne. Godt du er fornøyd med din Luxman -- spiller sikkert nydelig.

PS: Gi gjerne en beskrivelse av begge. Det skal være noe forskjell mellom nåværende modeller fra Yamaha og den generasjonen du hadde. Skjønt, vanskelig å vite hvor store da moderne markedsføring, og ikke minst diverse omtaler av hi-fi, ikke alltid gjør det like enkelt å holde edruelig oversikt.

 

[Rallar]

Hei Rallar!

Det stopper her for min del, kommer aldri til å selge denne. Godt du er fornøyd med din Luxman -- spiller sikkert nydelig.

PS: Gi gjerne en beskrivelse av begge. Det skal være noe forskjell mellom nåværende modeller fra Yamaha og den generasjonen du hadde. Skjønt, vanskelig å vite hvor store, da moderne markedsføring, og ikke minst diverse omtaler av hi-fi, ikke alltid gjør det like enkelt å holde edruelig oversikt.

Først vil jeg si at det er meget gode produkter Yamaha lager der, og flotte og se på, jeg har ikke hørt din men A-s1100 var meget potent den og hadde jeg ikke kjøpt Tannoy Arden hadde jeg levd lykkelig med den men på Tannoy ble den kortpustet , har nå mye mer kontroll på bass både på høyt og lavt volum og en dynamikk Yamahaen ikke var i nærheten av, urettferdig nesten og sammenligne de da de er i veldig forskjellige klasser. Men bevares, en kjempeforsterker, og jeg kjøpte den ny for under 14000, prisene har jo blitt helt galematias. Den du har skal vel være bedre på det meste så jeg håper du er fornøyd.

 

[Greenwells Glory]

Hei igjen, Rallar

Takk for god og beskrivende tilbakemelding.

Ser ut til å være et vanvittig flott oppsett du har. Din forsterker er sikkert helt fabelaktig, og Luxman har unektelig enormt lekkert design. Jeg er særdeles fornøyd, noe jeg ikke har vært direkte god på å skjule. Eiergleden er stor, og kommer neppe til å avta i særlig grad, selv i møte med dyrere og enda bedre ting.

Hilsen Magnus

 

[bluesbreaker]

Det har de åpenbart.

Selv har jeg ingenting å trekke på A-S 1200. Det eneste måtte ha vært en diskré lysdiode på volumhjulet.

Dette er så langt jeg behøver å reise innen hi-fi hva angår forsterker. Kvalitet til beinet og nydelig lyd.

Takker de som har gitt disse produktene omtale. Det var medvirkende til mitt kjøp, selv om jeg hadde hatt de på radaren lenge -- selv vil jeg aldri handle fra et boutiquemerke igjen. (Merknad: Med mulig unntak av Luxman, om det skulle ramle en slik min vei.)

Kommer til å følge spent med på andres beskrivelser av produkter i denne tråden.

Hilsen Magnus

PS: Beklager dårlig bildekvalitet.

Hva er et "boutiquemerke" i denne sammenhengen?
Jeg spør fordi jeg ikke vet hva det er.
Eksempler?

Mvh.

 

[Greenwells Glory]

Hva er et "boutiquemerke" i denne sammenhengen?
Jeg spør fordi jeg ikke vet hva det er.
Eksempler?

Mvh.

Hei,


Det er ganske enkelt å google ordet 'boutique', begrepet er temmelig selvforklarende. Hvilke produkter som faller innunder en slik kategori, blir opptil hver enkelt å vurdere. Jeg brukte det ikke for å starte en diskusjon.

Det er mange moment som spiller inn ved et kjøp. Personlig tror jeg det ofte er tryggere å handle av en stor og velrennomert produsent, f.eks. når det gjelder byggekvalitet pr. krone, sannsynlighet for feil og problemer, effektiv kundestøtte, osv. Dette er vurderinger jeg har gjort. Jeg forstår godt om mange vurderer det annerledes.

Jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å skrive flere innlegg her, men jeg kommer meg ikke ut av tråden. De få innlegg jeg har skrevet kom som et resultat av å være veldig fornøyd med eget kjøp, og at jeg har hatt nytte av å lese andres erfaringer rundt disse produktene.

Mvh.

Magnus

 

[bluesbreaker]

Hei,


Det er ganske enkelt å google ordet 'boutique', begrepet er temmelig selvforklarende. Hvilke produkter som faller innunder en slik kategori, blir opptil hver enkelt å vurdere. Jeg brukte det ikke for å starte en diskusjon.

Det er mange moment som spiller inn ved et kjøp. Personlig tror jeg det ofte er tryggere å handle av en stor og velrennomert produsent, f.eks. når det gjelder byggekvalitet pr. krone, sannsynlighet for feil og problemer, effektiv kundestøtte, osv. Dette er vurderinger jeg har gjort. Jeg forstår godt om mange vurderer det annerledes.

Jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å skrive flere innlegg her, men jeg kommer meg ikke ut av tråden. De få innlegg jeg har skrevet kom som et resultat av å være veldig fornøyd med eget kjøp, og at jeg har hatt nytte av å lese andres erfaringer rundt disse produktene.

Mvh.

Magnus

Har ikke tenkt å starte noe som helst jeg.
Bare ta det med ro.
Jeg lurer bare på hvilke hifi produsenter som man kan betegne som "boutique".
Er det nok at det er lite og eksklusivt?
Jeg skal ikke presse på.
Beklager hvis spørsmålet var ubehagelig.

 

[Greenwells Glory]

Har ikke tenkt å starte noe som helst jeg.
Bare ta det med ro.
Jeg lurer bare på hvilke hifi produsenter som man kan betegne som "boutique".
Er det nok at det er lite og eksklusivt?
Jeg skal ikke presse på.
Beklager hvis spørsmålet var ubehagelig.

Hei,

Beklager snerpete svar, men jeg ble litt nervøs for å skape rabalder, eller provosere. Vanskelig spørsmål! Jeg har ikke så god oversikt, da jeg ikke kjenner bransjen innenfra. Likevel, en god del navn som blir regnet som store i hi-fi kretser, vil jeg nok for min del fortsatt plassere i nevnte kategori. Det er kanskje et tema for en annen tråd.

Jeg bukker uansett av med tanke på videre innlegg.

Takk for oppmerksomheten,

Hilsen
Magnus

 

[Espen R]

Har ikke tenkt å starte noe som helst jeg.
Bare ta det med ro.
Jeg lurer bare på hvilke hifi produsenter som man kan betegne som "boutique".
Er det nok at det er lite og eksklusivt?
Jeg skal ikke presse på.
Beklager hvis spørsmålet var ubehagelig.

Som Greenwells skriver, det er ikke noe fasit her, det er glidende overganger og mye opp til hver enkelt person å definere.

Men her er selve definisjonen på et typisk boutique produkt fra 80/90-tallet: Audible illusions pre-amper. Produktene hadde bortimot kultstatus, låt bra (når de virket), var satt sammens på en kjøkkenbenk, så ut som et rottereir innvendig, service og reklamasjoner kunne bli en riktig interessant affære for nødende.

Brukte dette eksemplet for ikke å støte noen unødvendig.

 

[bluesbreaker]

Hei,

Beklager sterkt snerpete svar, men jeg ble litt nervøs for å skape rabalder, eller provosere. Vanskelig spørsmål! Jeg har ikke så god oversikt, da jeg ikke kjenner bransjen innenfra. Likevel, en god del navn som blir regnet som store i hi-fi kretser, vil jeg nok for min del fortsatt plassere i nevnte kategori. Det er kanskje et tema for en annen tråd.

Jeg bukker uansett av med tanke på videre innlegg.

Takk for oppmerksomheten,

Hilsen
Magnus

Det er ingen grunn til at du skal slutte å være aktiv her. Tvert imot.
Det er bra for HFS at flere viser engasjement.
Særlig som du ved å være fornøyd og glede deg over utstyr du er fornøyd med.
Mvh.

 

[Greenwells Glory]

Det er ingen grunn til at du skal slutte å være aktiv her. Tvert imot.
Det er bra for HFS at flere viser engasjement.
Særlig som du ved å være fornøyd og glede deg over utstyr du er fornøyd med.
Mvh.

Takk, Bluesbreaker. Veldig hyggelig å høre.

Jeg foretrekker imidlertid det ukompliserte livet som forumlurker. Ville bare bidra litt i denne tråden.

Håper på flere innlegg, gjerne med andre og motstridende erfaringer enn mine. Om noen har sammenlignet denne generasjons produkter med de foregående, ville dét også ha vært interessant. Det kan godt være at disse var bedre på enkelte punkter.

Tillegg:

Et par aspekt jeg verdsetter med A-S1200: Den er helt tyst, både når det gjelder sus i høyttalere og trafobrum. Den har tonekontroller, og ikke minst balansekontroll. Den har et ekstra sett høyttalerterminaler. Den er fri for særheter og løsninger som kan gjøre den vanskelig å kombinere med annet utstyr. Den har et display som kan slås fullstendig av, eller dimmes helt etter eget ønske. Lysdiodene er ikke påtrengende, både når det gjelder farge og styrke. Brytere og volumhjul gir svært god mekanisk følelse. Den blir ikke spesielt varm, selv ved spilling på høyere lydnivå. Små ting, som til sammen betyr en hel del i daglig bruk.


Mvh.
Magnus

 

[Espen R]

Takk, Bluesbreaker. Veldig hyggelig å høre.

Jeg foretrekker imidlertid det ukompliserte livet som forumlurker. Ville bare bidra litt i denne tråden.

Håper på flere innlegg, gjerne med andre og motstridende erfaringer enn mine. Om noen har sammenlignet denne generasjons produkter med de foregående, ville dét også ha vært interessant. Det kan godt være at disse var bedre på enkelte punkter.

Mvh.
Magnus

Magnus, syns absolutt at du skal fortsette å lurke her inne. Vi setter pris på din deltakelse

Har ikke lyttet og sammenlignet AS 1200 med forgjengeren AS 1100. Men det som rapporteres fra nettet er at AS 1200 har et enda bedre grep om musikken i de nedre oktaver, samt at støygulvet er enda lavere på AS 1200. Dette er typiske effekter du oppnår hvis du gjør strømforsyningen i produktet enda bedre. Ingen områder hvor AS 1200 er dårligere enn 1100, sies det.
Yamaha har selv sagt at den forgående serien var på et såpass høyt nivå et det ikke var lett å gjøre dem enda bedre.

Så på youtube en kar som hadde en en veldig interessant shooutout mellom AS 2200 og en av de bedre Yamaha integrerte forsterkerne på 70-tallet, da Yamaha hadde sin forrige storhetstid på HiFi. På den tiden da yamaha lanserte GT-2000 platespiller (Gigantic & Tremendous), nå har Yamaha kommet med oppfølgeren GT-5000 som man kan lese om i denne tråden.
Vel, tilbake til forsterkerne. Før jeg så youtube snutten gjorde jeg meg opp en mening om hva vedkommende ville høre, da han sammenlignet. For å si det som det var, jeg var ganske spot on. Dette basert på at en kompis av meg har en av de berømte Marantz receiverne fra 70-tallet, og jeg tippet det ville være sammenfallende tendenser mot Yamaha. Min venns Marantz receiver har en svært god mellomtone/øvre mellomtone, stemmer låter naturlig, godt med "textures" og overtonestruktur på stemmer og instrumenter. Men ganske dårlig på det å holde bass og mellombass i et jerngrep, dårlig på pumpende energikrevende rockemusikk.
Og det samme var det med Yamaha fra 70-tallet. Pluss at støygulvet lå merbart høyere enn dagens forsterkere.

Så konklusjonen er at dagens forsterkere har en langt bedre strømforsyningsdel enn gårdagens produkter. Men dette visste vi jo fra før.

 

[Greenwells Glory]

Takk for nyttig informasjon, Espen R.


Det var det jeg håpet på i forkant, at det mer var snakk om en forsiktig evolusjon fra forrige modell. Jeg kjøpte jo min mye basert på omtale av A-S1100, og bestilte uten å ha lyttet til den (eller forgjengerne) på forhånd.

Jeg har lest alt jeg har klart å komme over om disse forsterkerne. Inntrykket er at de får mye skryt. Noen vil kanskje si at de låter litt høflig og konservativt. Akkurat det ser jeg på som en fordel.

Man skal kanskje ikke overdrive betydningen av en slik komponent, men lyttetretthet kan fort bli en altfor reell ting, selv i et rimeligere oppsett som mitt. Skulle selvsagt gjerne ha hørt på A-S2200 også, men kan bare sammenligne med andre ting jeg har eid. I den forbindelse ble det en ikke ubetydelig endring til det bedre, særlig når det kommer til raffinement, klang, og støynivå.



Mvh.

 

[Espen R]

Takk for nyttig informasjon, Espen R.


Det var det jeg håpet på i forkant, at det mer var snakk om en forsiktig evolusjon fra forrige modell. Jeg kjøpte jo min mye basert på omtale av A-S1100, og bestilte uten å ha lyttet til den (eller forgjengerne) på forhånd.

Jeg har lest alt jeg har klart å komme over om disse forsterkerne. Inntrykket er at de får mye skryt. Noen vil kanskje si at de låter litt høflig og konservativt. Akkurat det ser jeg på som en fordel.

Man skal kanskje ikke overdrive betydningen av en slik komponent, men lyttetretthet kan fort bli en altfor reell ting, selv i et rimeligere oppsett som mitt. Skulle selvsagt gjerne ha hørt på A-S2200 også, men kan bare sammenligne med andre ting jeg har eid. I den forbindelse ble det en ikke ubetydelig endring til det bedre, særlig når det kommer til raffinement, klang, og støynivå.



Mvh.

Bare hyggelig!

Det som er betryggende med Yamaha er nettopp at de har en forsiktig evolusjon i sin filosofi om produktutvikling. Jeg har vært borte i flere HiFi-produkter fra anerkjente produsenter opp gjennom årene hvor de nye modellene låter litt annerledes, men bedre...? Ikke nødvendigvis.
For mange aktører i bransjen er det et rotterace hvor nye modeller må pumpes ut og komme i søkelys hos HiFi bladene.
Min Yamaha CD-S1000 CD/SACD spiller har nå vært i kontinuerlig salg i 12 år. Hvor ofte ser du et sånt eksempel?

 

[PKL]

Espen R
Det var en test mellem en Yamaha A_S2100 og Yamaha C-A2010
Måske der er flere men den havde jeg set, så du må gerne rette mig hvis jeg tar fejl.

Yamaha VS Yamaha (A-S2100 review) - YouTube

Mvh

 

[Espen R]

Espen R
Det var en test mellem en Yamaha A_S2100 og Yamaha C-A2010
Måske der er flere men den havde jeg set, så du må gerne rette mig hvis jeg tar fejl.

Yamaha VS Yamaha (A-S2100 review) - YouTube

Mvh

Du har sikkert helt rett. To 100 wattere. Og hvis det var AS 2100 og ikke AS 2200 den var testet opp mot, så vil forskjellen i strømforsyningen være enda litt større i favør produktet ala år 2021

 

[Graks]

Ser at utvalget av Yamaha HiFi komponenter er blitt mindre i det siste. Mange produkter som ikke lenger er i produksjon. CD-S2100 og CD-S3000 og DAB radio blant annet.
Mulig det er noe nytt i horisonten...?