Han sier vel igrunnen bare noe jeg tenker burde vere helt åpenbart i alle land som vil kalle seg et ekte demokrati.
At de "vitnene" har blitt hørt og avvist av et åtti-talls forskjellige dommere, inkludert dommere Trump selv utnevnte i høst, gir deg liksom ingen pekepinn om sannferdigheten av disse påstandene?
Dette er en trussel om at de ikke blir gjenvalgt. Helt greit for meg, og sier alt om den skvisen GOP har satt seg selv i. Det dreier seg ikke lenger om å være for GOP; men om å være for Trump.
Åpenbart, men det begynner å bli fascinerende hvordan man ene dagen setter sin lit til at republikanske valgkommisjonærer (eller guvernører, delstatsforsamlinger, dommere, høyesterett, ...) skal overprøve valgresultatet, for dagen etter å påstå at de samme republikanerne inngår i Den Store Konspirasjonen når de sier at de har sjekket og bekrefter at dette har gått riktig for seg.
Når Trump utnevte dommere ikke biter på hvor troverdig er disse påstandene?
Hvordan går det med alle de vitnene som hopet seg opp ??
Disse vitnene har blitt hørt opp og i mente i mange rettssaler. De har ca null troverdighet.
Jeg tror ikke han har særlig mye med det å gjøre denne gangen. Det var noen forsøk, men det så ikke ut til å bli så mye mer enn det. I stedet fokuserte de ressursene på å hacke seg inn i Kongressen og diverse andre steder, inkludert det norske Stortinget. Vi får vel se etter hvert hva GRU velger å gjøre med det de eventuelt fikk rasket med seg.
Måtte det være så vel... gjerne begge føttene! Det verste er egentlig ikke i the USofA, men at dævelskapen og denne komplette galskapen sprer seg også hit!
Forstår du konseptet med hemmelig valg? Eller er det noe du er imot?
Destabelisering er likevel nyttig. Er jo slik de jobber i hele Europa med å skape uenighet i folket og kaste penger på grupperinger med eneste mål å forsterke stemmene til urokråker.
www.dailyposter.com
www.nettavisen.no
'We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality—judiciously, as you will—we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out."Opinion | When Did Republicans Start Hating Facts? (Published 2020)
A straight line runs from Reagan to the Trump dead-enders.www.nytimes.com
I’m not sure it’s right to say Republicans “believe” that, say, wearing face masks is useless or that there was widespread voter fraud. Framing the issue as one of belief suggests that some kind of evidence might change party loyalists’ minds.
In reality, what Republicans say they believe flows from what they want to do, whether it’s ignore a deadly disease or stay in power despite the voters’ verdict.
In other words, the point isn’t that the G.O.P. believes untrue things. It is, rather, that the party has become hostile to the very idea that there’s an objective reality that might conflict with its political goals.
Notice, by the way, that I’m not including qualifiers, like saying “some” Republicans. We’re talking about most of the party here. The Texas lawsuit calling on the Supreme Court to overturn the election was both absurd and deeply un-American, but more than 60 percent of Republicans in the House signed a brief supporting it, and only a handful of elected Republicans denounced the suit.
At this point, you aren’t considered a proper Republican unless you hate facts.
But when and how did the G.O.P. get that way? If you think it started with Donald Trump and will end when he leaves the scene (if he ever does), you’re naïve.
Republicans have been heading in this direction for decades. I’m not sure whether we can pinpoint the moment when the party began its descent into malignant madness, but the trajectory that led to this moment probably became irreversible under Ronald Reagan.
en.wikipedia.org
nypost.com
Lurer på hvordan forfalskede stemmesedler ser ut jeg.....
www.texastribune.org
Samme her. Konspirasjonsteorien har gått ut på at man har trykket opp slike i en annen delstat og levert dem til utro tjenere i valglokaler i vippestater. I utgangspunktet er det opplagt at de som har funnet på denne teorien ikke kjenner valgsystemet de er villige til å forsvare med våpenmakt.Lurer på hvordan forfalskede stemmesedler ser ut jeg.....
www.texastribune.org
