Klipsch Venner

[X-Cell]

Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse.

ut fra det jeg skjønte var det snakk om Q3 2018.. så etter sommern, mot høsten

 

[Roger Waters]

Det er vel det jeg har hørt også, håper det blir lagt ut noen priser og sånn etterhvert. Ser du kjører Palladeum, er dette en serie som de har kuttet ut over tid?

 

[Pjokk]

Hei, eit anna spørsmål Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?

 

[amason]

Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse.

Synd jeg ikke har råd til P37

 

[X-Cell]

Det er vel det jeg har hørt også, håper det blir lagt ut noen priser og sånn etterhvert. Ser du kjører Palladeum, er dette en serie som de har kuttet ut over tid?

Palladium var vel et sånn "cost no object" prosjekt de koset seg med på 2000tallets siste del.. husker ikke når de slapp serien.. 2004-2005? også ble den vel discontinued i 15?

Palladium skulle være og er det råeste innen high end som er satt klipsch merke på. ganske så brutalt forskjellig fra de mer normale seriene

 

[X-Cell]

Hei, eit anna spørsmål Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?

tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300..

Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp

A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

 

[X-Cell]

Hello, er det noen som har no dato på når den nye RP serien kommer? Det var innslag fra Las Vegas CES messen at det skjedde en oppgradering på disse modellene, hadde vært moro å få tatt en lytt på disse.

Synd jeg ikke har råd til P37

sånn hadde jeg det lenge også.. tenkte p17 ville være nok.. og har fortsatt lyst til å teste p17 en dag

 

[amason]

Ja p17 er 95% av storebror sies det! Går ikke like dypt i bassen men kan være lettere og plassere. Utrolig at en stativhøyttaler kan trykke såpass

 

[hifierik]

Hei, eit anna spørsmål Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?

tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300..

Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp

A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

Jag håller fullständigt med !

 

[amason]

Klipschorn har jeg hørt klart best på rør klasse A og få watt. Har testet mye!!!

 

[bambi]

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

Det tror jeg også. F.eks. Cornwall eller Forte er nok noe helt annet med 1000 watt klasse D, enn 20 watt klasse A fra en god rørforsterker. Noe helt annet. ;D

 

[Dolbytor]

husker ikke når de slapp serien.. 2004-2005? også ble den vel discontinued i 15?

Jeg mener at Palladium ble sluppet i 07/08 og de ble vel ikke discounted før nå i 17/18?

 

[Pjokk]

Hei, eit anna spørsmål Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?

tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300..

Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp

A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

Spennendes Er på jakt etter effektforsterker til RF-7. Synes Primare A32 eller ATI 3002/3003 hadde vært artigt og prøvd

 

[rellingsen]

Hei, eit anna spørsmål Hvordan synes du Primare a32 spiller sammen med Klipsch?

tja, har hatt mye primare på litt forskjellig Klipsch.. første møtet var Primare i21 på RF52 en trivelig kompakt og rimelig combo som ikke står mye tilbake for ting som koster betydelig mer..
Så det var en diskusjon i dynaudiotråden om at I21 var for svak osv.. vel.. 2x75w som jeg ikke opplevde som svake.. nesten like stor trafo bak de wattene som Hegel h300..

Primare i32 på RP280 var heller ikke dumt.. dog er vi i det digitale riket nå, så mange vil nok frykte at det kan bli lyst.. men neida funket topp

A32 er et litt annet rasedyr.. svært, rått, vulgært.. 2x250w med 2000va trafo bak seg.. her snakker vi headroom. en god transistor amp med rette klangen og en brutal kontroll som klipsch fortjener

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

Spennendes Er på jakt etter effektforsterker til RF-7. Synes Primare A32 eller ATI 3002/3003 hadde vært artigt og prøvd

En kompis har ATI3002 på rf63 med bra resultat. Riktignok ikke prøvd allverdens å sammenligne med, men spiller bra, og praktisk da den ikke blir noe varm, selv i en trang tett hylle.
Han bruker forøvrig Abrahamsen V3.0 pre

 

[X-Cell]

Klipschorn har jeg hørt klart best på rør klasse A og få watt. Har testet mye!!!

Heritage serien er nok det hederlige unntaket som bekrefter regelen og ganske naturlig da det er konstruksjoner fra en svunnen tid, på lik linje med gode rørsaker med få watt

Klipsch er noe helt annet med MYE watt selv om de funker med lite

Det tror jeg også. F.eks. Cornwall eller Forte er nok noe helt annet med 1000 watt klasse D, enn 20 watt klasse A fra en god rørforsterker. Noe helt annet. ;D

1000w klasse d med røraktig lyd... kansje?

husker ikke når de slapp serien.. 2004-2005? også ble den vel discontinued i 15?

Jeg mener at Palladium ble sluppet i 07/08 og de ble vel ikke discounted før nå i 17/18?

Det er nok fult mulig, googlet det ikke

 

[Janix]

Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3

 

[Håkon_Rognlien]

Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3

Går ut fra at den er ny, da, eller?
Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Janix]

Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3

Går ut fra at den er ny, da, eller?
Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

Mvh
Håkon Rognlien

Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening

 

[Dazed]

Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3

Går ut fra at den er ny, da, eller?
Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

Mvh
Håkon Rognlien

Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening

Drit i tiden. Ta volumet til hjelp. Mine RF-63 løsnet først skikkelig etter en kveld med en SKIKKELIG utblåsning. Halvannet år etter jeg fikk de. Det hjelper ikke å spille 60dB i 3 år, men et kvarter på 105dB kan gjøre mye for å myke opp opphenget.

 

[Janix]

Overrasket over hvor definert og nesten noe påtrengende i toppene og mindre øvre bass RF-7 III spiller i forhold til sin forgjenger. Veldig bra på film og tv lyd, men på musikk både + og - ettersom. Kanskje mange uenige med meg, men det er mitt inntrykk etter halvannen uke med mk3

Går ut fra at den er ny, da, eller?
Sett fra mitt ståsted, er Mk3 klart mindre påtrengende eller hard enn så å si samtlige av både forgjengere og andre RF-modeller. Spiller du klassisk musikk, kan jeg forstå at du finner klangene hardere enn ønskelig på strykere, men ellers finner jeg Rf-7 III å være mer tilbakelent enn forgjengerne.

Mvh
Håkon Rognlien

Ja kjøpte de nye. Spiller hver dag, men har enda ikke hørt på klassisk. Tar tiden til hjelp og håper å endre oppfatning til din mening

Drit i tiden. Ta volumet til hjelp. Mine RF-63 løsnet først skikkelig etter en kveld med en SKIKKELIG utblåsning. Halvannet år etter jeg fikk de. Det hjelper ikke å spille 60dB i 3 år, men et kvarter på 105dB kan gjøre mye for å myke opp opphenget.

Hehe...er allerede i gang. Håkon ga meg spirit.

 

[Alek264]

Syntes mine har endret seg til det bedre opptil flere ganger

 

[Janix]

Ja, når jeg tenker meg om så har jeg opplevd dette ganske mange ganger før

 

[amason]

Aldrig merket at Klipsch trenger så mye innspilling kontra andre. 20-30timer med litt kraft så burde du like den lyden du hører!

 

[Janix]

Aldrig merket at Klipsch trenger så mye innspilling kontra andre. 20-30timer med litt kraft så burde du like den lyden du hører!

Vel, som sagt...når jeg tenker meg om så hadde jeg den samme aha opplevelsen med RF-7 II etter noen måneder også.

Men godt mulig du har rett hvis jeg hadde spilt høyt nok.

 

[Alek264]

Jo, de trenger en god del juling før de åpner seg skikkelig. Men klart 20-30 timer på fest volum vil nok gjøre susen.

 

[Pjokk]

Hei, ny i dette forumet så håper eg ligger dette spørsmålet på riktig plass

Skal kjøpe effektforsterker til å drive Klipsch RF-7 MK2, og har da tenk på Emotiva xpa 3 gen 3. Da får eg også Rc-64 center med siden det er ein 3 kanals effektforsterker. Var enten Emotiva eller Parasound eg hadde i tankene, men Parasound blir litt for dyrt.
Sendte så mail til surround.no om litt spørsmål og priser, og dei anbefalte Emotiva men også XTZ EDGE A2-300 EFFEKTFORSTERKER og kjøre dei i mono, altså 3 stk. Noen som har nokre erfaring med dei? og ellers forslag eller råd?

står foreløbig mellom disse da:

https://www.surround.no/emotiva-xpa-3-gen-3-effektforsterker-sort.html?nosto=nosto-page-category1

https://www.surround.no/xtz-edge-a2-300-effektforsterker-sort.html?nosto=nosto-page-category1

føler Emotiva er tryggest og best valg, men veldig usikker

Da takker eg for alle innspill og hjelp Det blei ein ATI AT3003 effektforsterker. Satser på å bli godt fornøyd med den

 

[Dolbytor]

Du får komme med en tilbakemelding

 

[Pjokk]

Du får komme med en tilbakemelding

Ja skal prøve på det håpe eg får tid i løpet av helgen

 

[Alek264]

Kaffe i koppen og anlegget på God søndag Klipsch folk

 

[hammershaug]

Selv om det er sommer og lite tid foran anlegget, sysler jeg med tanker om en annen forsterker. LM 218 hevdes å være en veldig god match mot Klipsch Heritage, og kan hende er jeg allerede i mål, men forsterkeren fungerte nok bedre på mine Heresy III - i mitt rom. (Tør ikke selge disse)

I det siste har jeg prøvd PrimaLuna og en liten Rega på FIII. Begge disse var fetere på rock og tyngre musikk, men ingen kunne matche SET-forsterkeren på nerve, tilstedeværelse og magisk, realistisk stemmegjengivelse.

PrimaLuna med KT120 var ganske lik LM218, men noe mer tilgivende lydsignatur, bedre basskontroll og 100% lydløs.
Rega’n imponerte aller mest, utifra pris, med sin varme og spretne spillestil. Bedre forsterker til Forte enn denne skal man lete lenge etter, tror jeg. I hvertfall til under 10k.

Så jeg lurer på om det finnes en forsterker med de beste egenskapene fra disse tre?
Snakker vi klasse A Luxman? McIntosh, NAD M3, Naim eller en annen PP rørforsterker?

Bare så det er klart, ankepunktet mot LM218 er at den kan bli hard i klangen når tyngre musikk avspilles litt høyt. Ellers så spiller den utrolig fint.

Hva hadde dere satset på, Klipschere?

 

[bambi]

^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.

Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.

Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert.

 

[bevisfrond]

Hva med denne?

Reviews Musical Fidelity AMS 35i From Hi-Fi World :: TITAN3D CO.,LTD. บริษัท ไทแทนทรีดี จำกัด จำหน่ายเครื่องเสียง ลำโพง Hi Fi, Speakers Home Theater นำเ�

 

[amason]

Beste jeg har hørt på horna var LM 126, helt rå forsterker.
Rega Brio ble her alt for hard/rå i mellomtonen

 

[hammershaug]

^Har ikke hørt 218, men har hørt 518 og eier 508. Kan ikke si jeg plages av hardhet i lyden på Heresy III iallfall med 508, men det finnes sikkert forsterkere som er smoothere og feitere i bassen.

Men siden du spør hva vi andre ville satset på sier jeg min egen forsterker, siden jeg har 508 og er grisefornøyd og ikke har planer om å bytte den ut.

Forøvrig kunne jeg også tenkt meg å teste en billig Rega Brio R eller noe sånt som ekstraforsterker om sommeren når SET blir nesten uholdbart varmt. Skal spare eventuelle lesere for mentale bilder av undertegnede svettende og avkledd foran anlegget, men... oops, jaja. Dere får sikkert bildet ut av hodet etterhvert.

518 og 218 er ganske så likt oppbygd, så tror de også spiller ganske likt. 508? Ja, kanskje det.

Kan skrive under på problematikken med varme dager og en klasse A forsterker som produserer 400W kontinuerlig


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[cbarth1]

Jeg har ikke prøvd Blak'en på Klipsch, men den har en signatur som jeg tror ville passet Klipsch meget bra. Litt snill i toppen uten å komme bakpå, og skikkelig gøyal bass og dynamikk. Nokså lik Rega på klang, bare en anelse mørkere og en god del mer spenstig.
Som David Price i Hifi-Choice sa; "Naughty but nice". Synes det er en kort beskrivelse som sier mye.
MI mosfet ville også stått høyt på lista mi om jeg hadde Klipsch.

 

[hammershaug]

Hva med denne?


Vis vedlegget 498730


Reviews Musical Fidelity AMS 35i From Hi-Fi World :: TITAN3D CO.,LTD. บริษัท ไทแทนทรีดี จำกัด จำหน่ายเครื่องเสียง ลำโพง Hi Fi, Speakers Home Theater นำเ�

Den har jeg tro på! Har lest mange anbefalinger om MI og Heritage, men visste ikke at de hadde klasse A forsterkere.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[cbarth1]

Det der er en FET forsterker. Men den koster litt da

 

[hammershaug]

Beste jeg har hørt på horna var LM 126, helt rå forsterker.
Rega Brio ble her alt for hard/rå i mellomtonen

Var det du som solgte den nå nylig? Rå sak, men dyr.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[hammershaug]

Jeg har ikke prøvd Blak'en på Klipsch, men den har en signatur som jeg tror ville passet Klipsch meget bra. Litt snill i toppen uten å komme bakpå, og skikkelig gøyal bass og dynamikk. Nokså lik Rega på klang, bare en anelse mørkere og en god del mer spenstig.
Som David Price i Hifi-Choice sa; "Naughty but nice". Synes det er en kort beskrivelse som sier mye.
MI mosfet ville også stått høyt på lista mi om jeg hadde Klipsch.

Roksan Blak? Har aldri hørt den, men både den og Sugden er på lista over kandidater. Sammen med Naim.

Umulig å få hørt så mye for meg, så jeg ender sikkert opp med å handle på feeling. Det er spennende og litt skummelt. Ofte dyrt og dumt Luxman da?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[bevisfrond]

Det der er en FET forsterker. Men den koster litt da

Koster litt selvfølgelig, men bruktmarkedet i Norge er hyggelig for kjøper.
Kanskje litt varm til å være sommerforsterker, men spiller seg fortjent til plassen.