Kvålsvoll
Bransjeaktør
Mye diskusjon rundt Atmos for hjemmekino rundt omkring, dette kommer nå, med nye receivere/prosessoreer og høyttalere som støtter dette.
Blir dette en lydrevolusjon, eller er det bare enda en ny gimmik som ikke nødvendigvis vil gi noe betydelig lydmessig løft?
Meningene er delte, også blant reportasjer fra de som har hørt demoene.
Det handler om objektbasert lyd, der lyder plasseres som lydobjekter i et tredimensjonalt rom, uavhengig av antall høyttalerkanaler.
Lyden rendres til det aktuelle antall høyttalere når det spilles av.
Men dette har vi faktisk allerede hatt nå en stund, filmer som er mikset med objektbasert lyd, bare at de er rendret ferdig til 5.1 eller 7.1 før de stappes ut på en bluray.
Atmos skal kunne gi et mye bedre tredimensjonalt lydbilde av disse filmene ved å bruke lydkilder i taket i tillegg.
Jeg er litt enkel når det gjelder filmlyd.
Jeg mener et godt 2-kanal oppsett er mye bedre enn et middelmådig surround, og noen kjører faktisk film kun på 2 kanaler, og synes det låter topp.
For det gjør jo det, når lyden er mektig bra.
Og lydbildet fra 2 gode stereoht, satt opp rett i et fornuftig rom, kan jo også fylle rommet med lyd på en slik måte at en ofte opplever at folk tror alle surroundht spiller, når det kun er 2-kanals kildemateriale.
Med surround i tillegg blir det enda bedre, men hvis en må velge, så er valget veldig lett, i hvertfall for meg.
Erfaringer med folk på besøk her antyder også at et kapabelt subwoofersystem er mye viktigere enn surround.
Filmen Gravity er et godt eksempel på film der lyder er plassert overalt, denne vil absolutt ikke gi samme opplevelse uten surround.
Lyden følger personene på skjermen, der de ofte forsvinner bakover, flytter seg, og dukker opp igjen foran.
Lokasjon av lydene oppleves som helt flytende i et tredimensjonalt rom - de er til siden, bak, over.
Dette skal da bli enda bedre med Atmos, med enda bedre og mer definert plassering av lydkildene.
Hva tror dere, vil dette revolusjonere hjemmekino, eller er det fremdeles mye mer å hente på forbedringer, slik som bedre høyttalere, romakustikk, kalibrering?
Blir dette en lydrevolusjon, eller er det bare enda en ny gimmik som ikke nødvendigvis vil gi noe betydelig lydmessig løft?
Meningene er delte, også blant reportasjer fra de som har hørt demoene.
Det handler om objektbasert lyd, der lyder plasseres som lydobjekter i et tredimensjonalt rom, uavhengig av antall høyttalerkanaler.
Lyden rendres til det aktuelle antall høyttalere når det spilles av.
Men dette har vi faktisk allerede hatt nå en stund, filmer som er mikset med objektbasert lyd, bare at de er rendret ferdig til 5.1 eller 7.1 før de stappes ut på en bluray.
Atmos skal kunne gi et mye bedre tredimensjonalt lydbilde av disse filmene ved å bruke lydkilder i taket i tillegg.
Jeg er litt enkel når det gjelder filmlyd.
Jeg mener et godt 2-kanal oppsett er mye bedre enn et middelmådig surround, og noen kjører faktisk film kun på 2 kanaler, og synes det låter topp.
For det gjør jo det, når lyden er mektig bra.
Og lydbildet fra 2 gode stereoht, satt opp rett i et fornuftig rom, kan jo også fylle rommet med lyd på en slik måte at en ofte opplever at folk tror alle surroundht spiller, når det kun er 2-kanals kildemateriale.
Med surround i tillegg blir det enda bedre, men hvis en må velge, så er valget veldig lett, i hvertfall for meg.
Erfaringer med folk på besøk her antyder også at et kapabelt subwoofersystem er mye viktigere enn surround.
Filmen Gravity er et godt eksempel på film der lyder er plassert overalt, denne vil absolutt ikke gi samme opplevelse uten surround.
Lyden følger personene på skjermen, der de ofte forsvinner bakover, flytter seg, og dukker opp igjen foran.
Lokasjon av lydene oppleves som helt flytende i et tredimensjonalt rom - de er til siden, bak, over.
Dette skal da bli enda bedre med Atmos, med enda bedre og mer definert plassering av lydkildene.
Hva tror dere, vil dette revolusjonere hjemmekino, eller er det fremdeles mye mer å hente på forbedringer, slik som bedre høyttalere, romakustikk, kalibrering?