Klipsch Venner

[anders1234]

d har dukket åpp en Krell KSA-300s på brukten her , kan dette være noe som vil passe bra sammen med palladium p39f? noen erfaringer?

 

[trosse1]

Hva mener Klipsch vennene om heresey på stativ ? Har nylig laget meg diy stativer til disse, ca 25 cm høye- hos meg ble det ingen sucsess.
Bortsett fra at det utseendemessig ser bedre ut , ble lyden klart og tydelig forringet hos meg.
Merker det godt i dybden, det lille som er av bass ble enda mindre, høytalerene blir tynnere, dynamikken og den flotte smekken som heresey gir ble mindre god.


Hos meg trives de best med en teppebit under og 3-4 cd cover under i front så de Luther enda litt oppover.

Er det andre her med samme erfaring som meg?

 

[Fei]

Har prøvd klipsch med en integrert Krell forsterker, kav 400. Det ble litt pent og pyntelig for meg. Onkyo pre/power syns jeg fungerer meget bra til ok penge. Parasound på klipsch er god match. Jeg er nok ingen stor fan av Mcintosh sin huslyd, men mange liker dette. Som det var skrevet før i tråden så ikke se deg blind på masse watt. P39f responderer bedre på kvalitet enn på masse watt.

 

[MB-S124]

Igår fikk Heresy III en subwoofer som deler på 60Hz som kamerat, det gjorde seg det altså! Det skal nå prøves å sette de på litt forskjellig underlag

 

[kjetil80]

Må bare si at nye critesfilter i mine forte II var en god oppgradering fra de originale filterene.
har tidligere byttet diskant membranene til titanium drivere, det var også en god oppgradering.
Forte II er virkelig knallgøye høyttalere

 

[bambi]

Hva mener Klipsch vennene om heresey på stativ ? Har nylig laget meg diy stativer til disse, ca 25 cm høye- hos meg ble det ingen sucsess.
Bortsett fra at det utseendemessig ser bedre ut , ble lyden klart og tydelig forringet hos meg.
Merker det godt i dybden, det lille som er av bass ble enda mindre, høytalerene blir tynnere, dynamikken og den flotte smekken som heresey gir ble mindre god.


Hos meg trives de best med en teppebit under og 3-4 cd cover under i front så de Luther enda litt oppover.

Er det andre her med samme erfaring som meg?

Jeg prøvde en stund å ha mine på hvert sitt Lack bord fra IKEA, det er vel 55 cm høyt. La et par bøker under høyttaler i bakkant for å få dem til å peke mer rett fram. Dette var en lydmessig katastrofe hos meg, og de låt mye bedre med en gang jeg satte dem ned på gulvet igjen. Vet ikke om det luftige materialet i disse bordene hadde noe å si, eller om det ville vært bedre hvis man satte dem på stativer med mye tyngde/masse. Men har lest flere andre som mener at de låter best når de står på gulvet.

 

[bambi]

Igår fikk Heresy III en subwoofer som deler på 60Hz som kamerat, det gjorde seg det altså! Det skal nå prøves å sette de på litt forskjellig underlag

Grattis!

Hva slags sub ble det? Henger den med i svingene?

 

[MB-S124]

Er en sub en har hatt ståendes i snart en 5 års tid, en XTZ 12 toms sak(var populær da den kom), den er liksom ikke fullt så stram og fin som man skulle ønske, har oppnådd best resultat ved å plugge igjen portene foreløpig. Den mangler litt smekk.. Kanskje en Klipsch eller SVS sub hadde vært noe? Noe å anbefale i en spiselig prisklasse? Sub har jeg aldri brukt mye tid på

Det man nå vet, er at man er på rett vei mtp. Å bruke sub i oppsettet!

Var innom Soundgarden på Lørdan, titta litt, men fikk ikke noen demo, og Mcintosh utstyret som sto utstilt stjal oppmerksomheten min.. Første som slo meg var at en 70 000kroners integrert forsterker kan føles så jalla Kul å se på, ekkel å ta på! Slarkete potmetere og knotten som satt på sto ikke i senter på poten så det så litt rart ut når man vred knotten rundt.. Ble ikke imponert!

 

[Torsen]

Hva med Klipsch SW-310? Leste ett sted på utenlandsk forum at denne passet godt til RF-serien på musikk. Men blir kanskje noe annet med Heresy?

 

[anders1234]

Skal du ha subb med stram bass .ta en titt på lms 5400 ultra men da er du over på diy

 

[eddie1]

Disse fungerte meget bra på la scala så burde funke på Heresy også To stk Klipsch RSW 10d - Torget

 

[MB-S124]

Skal drøfte dette med innkjøpssjefen(eier av anlegget)<-- Min mor! Vi er litt short på forsterkere etter at det ble oppgradert litt rundtom i huset for streaming(DM604 S2 fra B&W pumper godlyd på kjøkkenet..), tror det er prioritert forsterkere til spisestue og bad for øyeblikket da hun starter morgenen med en kjip Sonos Play:1 nå
Får ta det litt over langen, men Klipsch RSW 10d kan passe inn i stua! Prisen var vel heller ikke så gal! Så får man klare seg med denne xtz 99 w12.16 suben enn så lenge

 

[Torsen]

Hmm, er det ikke på tide å bikke 1000 sider i denne tråden snart?

 

[Torsen]

Ikke det nei!

 

[howard_nor]

Hmm, er det ikke på tide å bikke 1000 sider i denne tråden snart?

det skjer veldig snart

 

[Torsen]

Får vente litt da tydeligvis

 

[howard_nor]

Ikke lenge.

 

[Stein Ivar]

Jeg er også litt i tenkeboksen mtp sub. Akurat nå er det Ken Kreisel Dxd-808 som står øverst på lista. Har begrenset med plass og det blir bare plass til en.

-Stein Ivar

 

[bambi]

Lurer på hvordan de Ken Kreisel subene står seg mot ekte hornsuber, som f.eks. de cbarth1 har fått bygd seg. Hvis de skal brukes sammen med Heresy bør de iallfall være ganske kontrollerte og kjappe.

 

[eddie1]

Har en hfs sub her som ble bygget i en tråd her inne til la scala hvis noen evt er intresert

 

[Nikko03]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

 

[cbarth1]

Hva mener Klipsch vennene om heresey på stativ ? Har nylig laget meg diy stativer til disse, ca 25 cm høye- hos meg ble det ingen sucsess.
Bortsett fra at det utseendemessig ser bedre ut , ble lyden klart og tydelig forringet hos meg.
Merker det godt i dybden, det lille som er av bass ble enda mindre, høytalerene blir tynnere, dynamikken og den flotte smekken som heresey gir ble mindre god.


Hos meg trives de best med en teppebit under og 3-4 cd cover under i front så de Luther enda litt oppover.

Er det andre her med samme erfaring som meg?

Har akkurat samme erfaring som deg. De trives klart best på de medfølgende vinklede føttene, nære bakvegg og aller helst i hvert sitt hjørne.
Først da dukker bassen og litt fundament opp. Men den bassen er til gjengjeld tørr og veldig rask.

Hadde Hiii sammen med SVS PC Ultra 13 et års tid, og jeg klarte aldri å få de til å integrere skikkelig. SVS'en kunne buldre så tegla nesten rista av huset, men den var bare ikke kjapp nok for Hiii'ene.
En kompis av meg hadde RF7 med to stk Ultra, og det spilte veldig bra... Skal man ha sub med Heresy ville jeg vært veldig forsiktig med hva jeg dro hjem med meg. Ville nok sett etter lukkede konsruksjoner først.

En annen ting som kan være fristende kan være å bruke subbene som stativer for høyttalerne, men dette vil jeg ikke anbefale med mindre man har måleutstyr for å sjekke at man ikke får utfasinger mellom de. Dette skjer ofte litt over delefrekvensen, 100-250 hz, alt etter hvor man deler. Selv om de er i fase ved delefrekvensen, vil dette endre seg oppover i frekvens om de står for nære hverandre.

Cbarth1

 

[Fredrik.J]

Ligger en RSW-12 på Finn, ypperlig sub til musikk! Har selv et par RSW-15 og har enda ikke hørt noe som slår de

 

[chris33]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

Hvordan er de generelt på lyd samt "trøkkmessig" i forhold til Cornscala?

 

[MB-S124]

Jeg har nå prøvd litt til med tanke på volum på suben, delingen er grei, rett under 60Hz, faseforskyvningen er satt til ∏rad(trinnløs fra 0rad til ∏rad). Ved 0rad viste det seg at det ble utslokking..
Kjører jeg på med basstung musikk som gjerne går litt nedover, så trøkker det noe helt sykt, brystkassa får mottak for gode slag rett og slett. Her skulle man tro at subben gjorde mye av arbeidet, skrur derfor av sluttrinnet så kun subben spiller. Den er overraskende tysst, bare svak "buldring", det viser seg jo da at HIII tar seg av mye mer enn man får følelsen av, sålenge det videre nedover også er der.

Så hos oss er det igrunn lite subben faktisk gjør annet enn å fylle bittelitt på i bunn. For høyt volum på subben gjør til at man mister den tørre gode følelsen HIII gir. Så ser man jo også på selve bassdriverne i HIII at de er laget for å spille høyt med kort slaglengde(minner veldig om et typisk PA element!). Jeg vil anta at en kjappere og gjerne mindre 8"-10" sub i en lukket kasse hadde gjort seg best hos oss.

Så hadde jeg hatt lyst til å vise dere tegning av stua der dette anlegget står, mildt sagt arkitektonisk og ikke praktisk mtp. HiFi.. Skal se hva jeg kan finne Er kanskje ikke rett sted å få råd om akustiske forbedringer eller plassering basert på tegninger(i en vennetråd for et spesifikt høytalermerke)..

 

[Whiplash]

Jeg brukte Heresy III med 2 x JBL 12" DIY i en kasse. Fungerte over all forventning. Delt ved ca 50 hz sånn på feelingen Brukte ganske lavt volum på sub og det spilte utrolig bra sammen.

Med Chorus II ( som har 15" i front og 15" passiv slave bak for de som ikke kjenner disse ) har jeg droppet sub'en helt. Akkurat perfekt bass til min stue hvertfall uten sub.

 

[Torsen]

Ser du har Chorusene helt inntil veggen. Og det går bra?

 

[Whiplash]

Ser du har Chorusene helt inntil veggen. Og det går bra?

Mulig de sto helt inntil når jeg satt de på plass og tok bilder, men de er dratt frem ca 40 - 50 cm fra bakvegg + de har litt mer luft på sidene nå. Kjapp og fin bass hvertfall. Overraskende behagelig lyd på dem. Spiller fint lavt også. Lyden fungerer perfekt til TV titting og.

 

[bambi]

Ser du har Chorusene helt inntil veggen. Og det går bra?

Mulig de sto helt inntil når jeg satt de på plass og tok bilder, men de er dratt frem ca 40 - 50 cm fra bakvegg + de har litt mer luft på sidene nå. Kjapp og fin bass hvertfall. Overraskende behagelig lyd på dem. Spiller fint lavt også. Lyden fungerer perfekt til TV titting og.

Hvis du skulle sammenligne direkte med Heresy III + sub, hva ville du sagt da? Bare lurer på hvordan HIII med sub står seg mot store, gulvstående modeller.

 

[Whiplash]

Chorus II har mer ro i lydbildet. Låter på en helt annen måte angående mellomtone og basstrykk. Minner litt mer om lyden til langt dyrere høyttalere som store gulvstående Sonus Faber eller B&W 802.

Diskanten i mine Chorus II er Crites oppgradert og har ikke hørt de orginalt, men dette låter veldig bra, selv på en billig forsterker. Mulig diskant virker mer riktig pga de står høyere opp enn Heresy III ? Prøvde aldri Heresy III på stativ men tror det hjelper litt å få diskant lenger opp.

Heresy III er veldig bra men i stua mi som er ganske stor og L formet fungerer Chorus II langt bedre.

 

[Torsen]

Bra du er fornøyd med Chorusene. Du kan faktisk oppgradere de enda mer i diskanten med CT-125 i fra Crites. Men hvis du føler diskanten er behagelig i dag så er nok det bare tull.

 

[Nikko03]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

Hvordan er de generelt på lyd samt "trøkkmessig" i forhold til Cornscala?

Jeg synes vel at rf 82 har litt mer jevnt fundament i bunn. Slik at all musikk får den bassen den fortjener
Cornscala er en kjempegod høytaler men rf 82 passer min smak bedre

 

[eddie1]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

Hvordan er de generelt på lyd samt "trøkkmessig" i forhold til Cornscala?

Jeg synes vel at rf 82 har litt mer jevnt fundament i bunn. Slik at all musikk får den bassen den fortjener
Cornscala er en kjempegod høytaler men rf 82 passer min smak bedre

Skal ikke holde narr av RF serien nei, heller ikke klasse D etc på klipsch

 

[Wishmaster]

Da har jeg endelig fått Wyred4Sound ST-500 og koblet opp.

W4S selv hevder at den trenger 300 timer "burn in", og er spent på hvor bra det blir, da den låter helt greit rett ut av esken.

For de som ikke kjenner til W4S, så har de bare forsterkere basert på ICEpower klasse D. ST-500 er oppgitt til 250 W i 8 ohm og 550 W i 4 ohm.

 

[pahf]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

Hvordan er de generelt på lyd samt "trøkkmessig" i forhold til Cornscala?

Jeg synes vel at rf 82 har litt mer jevnt fundament i bunn. Slik at all musikk får den bassen den fortjener
Cornscala er en kjempegod høytaler men rf 82 passer min smak bedre

Det hadde jeg ikke trodd jeg skulle få høre at du foretrekker 82 fremfor CS, men for all del 82 er en vanvittig morsom høyttaler. Kjørte Parasound NC2250 når jeg hadde 82 og det var jevnt over god stemning og rockefot over hele linja! Kjekt å ha en ventehøytaler som passer deg så bra mens du bygger impulse klonene.

 

[Torsen]

KLF-30 på torget.

 

[Nikko03]

Må nok melde meg på her jeg også. Kjøpte noen Rf 82 mk1 for en stund siden. Liker de i grunn veldig godt. Bra bassfundament og frisk spillestil.
Har brukt litt tid på å teste forsterkere som jeg har stående. bla Jolida 502brc med KT88 rør og en diy sak med 2A3 rør.
Men jeg landa faktisk på en marantz pm 7004 som pre og Hypex udc400 som effekt. Da er det krefter nok til å virkelig blåse liv i de.
Når det er sagt har nok 2A3 ampen litt mer magi i seg. Men mangelen på krefter ødelegger litt for total inntrykket.
Uansett godt fornøyd med kjøpet får en si

Hvordan er de generelt på lyd samt "trøkkmessig" i forhold til Cornscala?

Jeg synes vel at rf 82 har litt mer jevnt fundament i bunn. Slik at all musikk får den bassen den fortjener
Cornscala er en kjempegod høytaler men rf 82 passer min smak bedre

Det hadde jeg ikke trodd jeg skulle få høre at du foretrekker 82 fremfor CS, men for all del 82 er en vanvittig morsom høyttaler. Kjørte Parasound NC2250 når jeg hadde 82 og det var jevnt over god stemning og rockefot over hele linja! Kjekt å ha en ventehøytaler som passer deg så bra mens du bygger impulse klonene.

Det hadde vel ikke jeg trodd selv heller Men rf gjør mye riktig i mitt rom.
sammenlignet med cs så får jeg ett mye mer komplett lydbilde. Hvis jeg sammenligner med H6 klonene. Så glitrer nok de mer i toppen. Men mangler desverre endel i bunn. Mye av dette tror jeg har med rommet å gjøre. Det får jeg ikke gjort stort med. Jeg fpr være glad for at jeg har en furtebu tenker jeg

 

[bambi]

Jeg synes vel at rf 82 har litt mer jevnt fundament i bunn. Slik at all musikk får den bassen den fortjener
Cornscala er en kjempegod høytaler men rf 82 passer min smak bedre

Det hadde jeg ikke trodd jeg skulle få høre at du foretrekker 82 fremfor CS, men for all del 82 er en vanvittig morsom høyttaler. Kjørte Parasound NC2250 når jeg hadde 82 og det var jevnt over god stemning og rockefot over hele linja! Kjekt å ha en ventehøytaler som passer deg så bra mens du bygger impulse klonene.

Det hadde vel ikke jeg trodd selv heller Men rf gjør mye riktig i mitt rom.
sammenlignet med cs så får jeg ett mye mer komplett lydbilde. Hvis jeg sammenligner med H6 klonene. Så glitrer nok de mer i toppen. Men mangler desverre endel i bunn. Mye av dette tror jeg har med rommet å gjøre. Det får jeg ikke gjort stort med. Jeg fpr være glad for at jeg har en furtebu tenker jeg

Tror du det kan ha noe med størrelsen på rommet å gjøre? At CS bare funker i optimalt i type hangar-stuer? Tror jeg leste at Cornwall var bedre i mindre rom enn Cornscala.

 

[anders1234]

krell forsterker på plass

 

[bambi]

Fet forsterker det der, gratulerer med dagen! Var det den som lå ute på torget her nå nylig?