Mens vi ventar på ytterlige kommentar — eg er ikkje den som er mest gira på verken slide eller steel, gitar er jo eit temmelig ålreit instrument i byrjan.
Åpningslåta er kjempemasse mindre kul enn resten av låtane.
Albumstafetten 24
- Trådstarter Dazed
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Åpningslåta er kjempemasse mindre kul enn resten av låtane.Jeg sporer på litt igjen ved å kommentere litt om Little Feat. Like før jeg skulle høre på denne platen hadde jeg snurret noen runder med Gov't Mules siste plate og funne ut at southern rock ikke passet for meg nå. Var blitt litt lei etter at jeg for noen år siden spilte endel Lynyrd Skynyrd, Allman Brother Band og ikke minst Grateful Dead. Følte dette var i same gaten. Det var helt greit, men ikke noe mer. Jeg skal følge med på kommentarene og om mange hyller dette skal jeg spare dette til en tid når jeg føler for å pakke meg inn i sørstats flagget og drekke litt burbon.Sist redigert:
Jeg er ikke like glad i alt little feat har gitt ut men det strålende debutalbumet holder (selv om det er mye country stones her
)
den aller værste formen for plagiat: foregripende plagiering.
Sist redigert:Jeg har alltid elsket Little Feat. Fra jeg kjøpte denne platen. Lowell George er en av mine største, blant de store, når det gjelder et musikalsk talent: Komponist, slide, vokal og tekster. Gikk på NTH da beskjeden kom om at var død, 29. juli 1979. Vi drakk oss nesten dødelig dritings.
Sier ikke mer; da kan det bli for mye. Ihvertfall, i vår levetid: Udødelig musikk! Yes, yes, yes!Hvorfor trår de ikke til med en gang? ''Forty-Four Blues/How Many More Years'' er jo en innertier. Kom aldri så langt på de tre første forsøkene, var utmattet av kjedsomhet etter 2,8 låter. Ikke spesiellt dårlig - det er ikke det, men rett og slett ikke min tekopp. Så rufser de det til så det holder! 'Foregripende plagiering' he-he, mat for oss som har divergerende syn på andre helter.......
Så kom det en nydelig ballade (ala Cat Stevens?) som jeg likte - og det er sjelden vare! Nå skal jeg jaggu høre hele greia en gang til!
Totalkarekteren blir nok ikke bedre enn 7/10 - men om man fjerner de 3 første låtene blir det nok en sterk 9'er. Finfine greier. Kanskje jeg må hente fram litt vinyl, tror jeg har en LP eller to av Little Feat.Sist redigert:
Kunne du hjelpe meg mer presist? Hvilket album er plagiert fra? Kan du si hvilken Stones låt du refererer til? Jeg er ikke noen særlig fan av The Stones heller så sjelden jeg hører på dem. Jeg synes Little Feat er langt bedre. Det er vel som å banne å kjerka...Jeg er ikke like glad i alt little feat har gitt ut men det strålende debutalbumet holder (selv om det er mye country stones her)
den aller værste formen for plagiat: foregripende plagiering.
Nei nok nå
Little Feat ja...
Ai ai ai... Her snakker vi muligens en topp 10 all time skive for undertegendes del. Den traff bare så vannvittig bra da eg fikk den presentert for rundt 15 år siden. Det var i den perioden eg gradvis glei fra indierocken og over i country og blues'ens verden. Little Feat kombinerte jo langt på vei det beste fra begge verdener, og serverte det i en rock&roll utgave.
Det var noe med låtene til Lowell George. Så utrolig melodiøst, så vannvittig fengende, og sjøl om Stones lusket i bakgrunnen hele tiden var det nokså likegyldig for min del. Begge banda har jo tatt greia si fra enda eldre amerikansk musikk, så samma det. Det er country og blues, og countryblues som er fundamentet for begge banda i stor grad, så ferdig med den saken.
Men Little Feat har noen ess i ermet fouten fantastiske Lowell George - ett av dem er Richie Hayward, kongen av groooooooooooooooove. Han speller fletta av ganske mange trommiser imo. Dessuten, en purung Ry Cooder bidrar med eminent steel på klassiske Willin, og ellers å bare florerer det av kremlåter her. Det er ei ganske variert plate, med et par sarte og vakre ting mot slutten, før gøyale Crazy captain gunboat willie avslutter det hele. Morrolåt.
I motsetning til Brasse syns eg også Snakes on everything, signert Bill Payne, er strålende, men Strawberry flats er enda bedre. Det finnes i det heile tatt ingen svake spor her, sjøl om Howlin Wolf coveren ikkje er ultraspennende i seg sjøl.
Men der rakk eg ikjke mer, nå kom fruen fra seinvakt, så da får man konversere høflig om histen og pisten.
Uansett, dette er southern rock/roots/bluesrock, eller ka det skal kalles, as good as it gets. Det er et album av sin tid, men allikevel fullstendig tidløst - det føles like fresht i dag som for 42 år siden.
Karakter 10/10
CEVBOF : 8+/9
Hjertelig enig i alt du skriver. Men, igjen er vi nok ute for den tilbakevendende problemstillingen: Man må som oftest vokse opp med musikken for å like den.
Kunne du hjelpe meg mer presist? Hvilket album er plagiert fra? Kan du si hvilken Stones låt du refererer til? Jeg er ikke noen særlig fan av The Stones heller så sjelden jeg hører på dem. Jeg synes Little Feat er langt bedre. Det er vel som å banne å kjerka...Jeg er ikke like glad i alt little feat har gitt ut men det strålende debutalbumet holder (selv om det er mye country stones her)
den aller værste formen for plagiat: foregripende plagiering.
Nei nok nå
Little Feat ja...
Ai ai ai... Her snakker vi muligens en topp 10 all time skive for undertegendes del. Den traff bare så vannvittig bra da eg fikk den presentert for rundt 15 år siden. Det var i den perioden eg gradvis glei fra indierocken og over i country og blues'ens verden. Little Feat kombinerte jo langt på vei det beste fra begge verdener, og serverte det i en rock&roll utgave.
Det var noe med låtene til Lowell George. Så utrolig melodiøst, så vannvittig fengende, og sjøl om Stones lusket i bakgrunnen hele tiden var det nokså likegyldig for min del. Begge banda har jo tatt greia si fra enda eldre amerikansk musikk, så samma det. Det er country og blues, og countryblues som er fundamentet for begge banda i stor grad, så ferdig med den saken.
Men Little Feat har noen ess i ermet fouten fantastiske Lowell George - ett av dem er Richie Hayward, kongen av groooooooooooooooove. Han speller fletta av ganske mange trommiser imo. Dessuten, en purung Ry Cooder bidrar med eminent steel på klassiske Willin, og ellers å bare florerer det av kremlåter her. Det er ei ganske variert plate, med et par sarte og vakre ting mot slutten, før gøyale Crazy captain gunboat willie avslutter det hele. Morrolåt.
I motsetning til Brasse syns eg også Snakes on everything, signert Bill Payne, er strålende, men Strawberry flats er enda bedre. Det finnes i det heile tatt ingen svake spor her, sjøl om Howlin Wolf coveren ikkje er ultraspennende i seg sjøl.
Men der rakk eg ikjke mer, nå kom fruen fra seinvakt, så da får man konversere høflig om histen og pisten.
Uansett, dette er southern rock/roots/bluesrock, eller ka det skal kalles, as good as it gets. Det er et album av sin tid, men allikevel fullstendig tidløst - det føles like fresht i dag som for 42 år siden.
Karakter 10/10
CEVBOF : 8+/9
Jeg har skrevet det tidligere, men på min kones og mine 4-timers turer til Femundsmarka og Surnadal, så spilte jeg "Waiting for Columbus" igjen og igjen + en del annen Little Feat-musikk. Det merkelige, eller kanskje ikke, er at barna liker/digger dette den dag i dag. Og takker fatter og mutter for god musikkoppdragelse. Vennene deres skjønner intet av dette.KKaare G. Opsahl
Gjest
du har fortsatt tid til å tenke deg om. det er fornuftig
Man må bare ta det man har og late som om det er det man vil det skal være. Eldste trikset i HiFi boka.
Debutplata til Little Feat er en herlig skive. Og enda bedre leverte de litt seinere, syns nå jeg.
Men 4 timer til Surnadal, janfrt, det er imponerende det.
Avstander fra Surnadal
Og så tar det sikkert en time fra bygdeBærum til Oslo også.
Sålenge du skjelner vann fra champagne er det greit..
Vi dro alltid til hytta i Femundsmarka først (320 km.) og derfra til Surna (over Tolga, Tynset, Kvikne, Berkåk ogsv., ca. 320 km. det óg). Ca. 4 timer.Debutplata til Little Feat er en herlig skive. Og enda bedre leverte de litt seinere, syns nå jeg.
Men 4 timer til Surnadal, janfrt, det er imponerende det.
Avstander fra Surnadal
Og så tar det sikkert en time fra bygdeBærum til Oslo også.
Men, her gjelder det å hive innpå litt. La dette bildet ut på den andre tråden:
Fikk denne av en kar, ovenstående, fra Vinmonopolet da jeg sluttet der i ´94.
Her den jeg synes er best:
Slik som han, Lowell George, drev på med dop, så synes jeg det er rart at han holdt seg på bena på konsertene.
aha.
Ikke uenig med deg mht Dixie Chicken.
Debuten har mer rå blues, men sjøl syns jeg vel det er mer genuin magi på de to-tre neste platene.
Ikke si det til Tow, hehe.
Townes får aldri vite noe. Men, det er bare dét: Han vet alt allerede.
Barna våre har denne utgivelsen som favoritten. Småslaktet da den utkom. Og "Six feet of snow" er et blinkskudd, Country slik Country bør være.
Little Feat - Down on the Farm (WB, 1979)
Bandets siste med L. George.
Men, de holder på og særlig Bill Payne har ikke tenkt å gi seg. Fred Tackett gjør også en kjempejobb med å holde bandet sammen.
Det viser de her:
Glemte å kommentere andre Litle Feat skiver, siden smøyso kom fra seinvakten.
MEN... For meg er debuten fortsatt best, hovedgrunnen er nok at det var den eg hørte først. Sånn er det ofte med band og artister trur eg. Men de tre første er jo helt suverene, samme er den klassiske live-skiva Waiting for Columbus. Dette er virkelig undervurderte skiver fra et alt for neglisjsert band. Kor mange ganger har blekker som Mojo og Uncut hatt noen artikeler om Little Feat? INGEN så lenge eg kjøpte bladene fast.
Utover i diskografien gikk det vel gradvis åt skogen, og uten Lowell George på laget er det definitivt ikkje det samme. Har vel rubbel og bit med bandet, men de senere tinga (80talsperioden) spilles sjeldent/aldri.
Tror også eg tilhører mindretallet som holder Sailin shoes høyere enn Dixie Chicken, sjøl om tittelkuttet på sistnevnte frambringer gåsehud på neglene.
Fin kommentar under videoen på tuben forøvrig:
Vi som nå er gamle eller halvgamle, fikk nok en fordel der. Little Feat var ganske populær på 70-tallet de, i alle fall i Kristiansund.
En eller flere av LPene Dixie Chicken, Feet don't fail me now og Sailin' Shoes var i våre storebrødres eie, særlig den førstnevnte var vanlig ("vi" var en gjeng 14-15-16 åringer som nesten alle hadde storebrødre. Løypa var trådt opp for oss). Men ingen hørte på debutskiva da...
- Ble medlem
- 02.01.2005
- Innlegg
- 4.960
- Antall liker
- 517
Little Feat er et band jeg bare har hørt om,men ikke hørt noe av.Gikk med den oppfatningen at dette var et trøtt 70-tallsband.Så feil kan man ta.Hørte nå nettopp gjennom denne plata,og her åpnes det et nytt musikalsk univers som må utforskes.
mvh.s,
Du trenger ikke like Little Feat som sådan for å ha glede av "Waiting for Colombus" - et av de store live albumene..
Intet fra VortexSurfer om Little Feat?KKaare G. Opsahl
Gjest
Waiting for Colombus er et fint album. fine anmeldelser av et bra album. har knapt hørt annet enn det førnevnte livealbumet men det nominerte likte jeg godt
OK, da har jeg "bearbeidet tråden listegrann. Jeg kunne jo støttet meg til regelverket, som jo er Hifisentralens regel 1. Men jeg vil oppfordre dere til å være konstruktive og hyggelig med hverandre. Vær litt forsiktig med hvordan dere betegner ting. Det kan utløse unødvendige diskusjoner, som noen kan bli støtt av. Hifisentralen har jo tradisjoner for albumstafett-trådene og vi ønsker jo at de skal fokusere på musikken, og det positive i "vibbene".
Når det gjelder hvordan musikere blir påvirket av hverandre rent musikalsk, så er det jo en helt vanlig og kjent sak at dette forekommer. Man "låner" litt og lar seg inspirere. Så lenge som man ikke lider nederlag i forhold til plagiat, så vil jeg neven at "stjele" musikk kan bety forskjellige ting, men så fremt ingen juridisk sett er dømt for nettopp å ta musikk fra andre, så bruk gjerne andre begreper, som passer bedre. Og husk en annen ting: for noen betyr musikken mer, enn for andre. Det er vel derfor noen tar grupper, musikere, låter eller album til seg slik de gjør.
Da skal jeg ikke ikke si annet enn at jeg håper dere er "on-topic" igjen og kjør stafett!
Mvh.
bjornh, moderatorSist redigert:Hæ?
Å ''stjele'' et riff, en vending, en tekststrofe, eller en melodilinje er da helt vanlig, og greit. Det gjøres ofte. Veldig ofte.
Og det omtales av anmeldere som 'stjeling'. Se for eksempel anmeldelsen av Foxygen-albuymet på allmusic.com,
som er ett nettsted med litt større publikum enn Albumstafetten på HFS. Såvidt jeg vet ble de ikke saksøkt av hverken den ene eller den andre
for å påpeke at Foxygen hadde 'stjålet' elementer de brukte i sangene.
Så nei, det ligger ingen beskylding om plagiering i forhold til lovens definisjon når jeg - som hobbyanmelder på nett - bruker begrepet ..''denne melodilinjen er stjålet fra...'' . Om noen føler seg plagiert får de ta ansvaret selv. Mitt kall er å fortelle hva jeg syns om musikken og hvorfor.
''...Vær litt forsiktig med hvordan dere betegner ting. Det kan utløse unødvendige diskusjoner, som noen kan bli støtt av. .......
...Og husk en annen ting: for noen betyr musikken mer, enn for andre. Det er vel derfor noen tar grupper, musikere, låter eller album til seg slik de gjør.''
Alvorlig talt. Hva du mener med dette skjønner jeg ikke helt. Skal vi ta på de nominerte album med silkehansker? Skal du sensurere vår språkbruk? Ingen syns vel at det er morsom når favorittalbumet blir slaktet eller møtt med ett skuldertrekk. Men det er ikke det denne tråden handler om. Albumstafetten er en 'feelgood'-tråd, det betyr ikke at det er en kosetråd hvor alle klapper hverandre på skuldrene og nikker anerkjennende. - Da har i hvertfall jeg misforstått! Dette handler om å komme til gutta med nytt album og si - spent; 'hør her gutter - denne er dritgod, hva syns dere'? Og så tar man det som en mann. Tro meg, jeg har selv levert anmeldelser som har vært mye 'værre', grundigere og hardere når det gjelder slakt, men fikk ikke en eneste sur kommentar på det. (Tror det var Townes som nominerte og vi er like gode nettvenner ennå.) Og jeg har fått favorittalbum nedsablet og slaktet. Uten å ta sjelelig skade av det. Eller bli sur.
Blir du støtt av at andre ikke liker favorittplata di så bør du vel ikke be andre om å si sin mening om den heller.
Kan bare gjenta meg selv:
Hæ?
Vi var on-topic og kjørte stafett til du sporet oss av.
Og i den grad innlegget ditt inneholder et spørsmål, en formaning eller et ønske om endring så er svaret: Nei.
Sist redigert:GGjestemedlem
Gjest
bjørnh,
seriøst????
1. Jeg mener du burde skrevet én ting: at den diskusjonen vi har hatt er helt OK. Intet mer. Finit. Ikke noe mer!
Du blander deg t.o.m. inn i saken og kommer med din mening. Skamme seg som Moderator. Du har intet med selve saken eller innholdet å gjøre, kun form, retorikk og argumentasjonsmetoder.
2. Vi har alle tatt ballen og ikke mannen hele tiden. Fullstendig redelig.
3. Du har slettet (eller "bearbeidet" som du skriver) alle innlegg mellom kl. 1730 og 2150. Sovjet pånytt. Sensur. Hva driver du med? Skriv "slettet" og ikke "bearbeidet".
4. Hvis du ikke tar inn innleggene, så vil "noen" få det som han/hun vil, nemlig at flere melder seg ut. Det ville være trist.
Skjerp deg bjørnh og vis deg som en sterk moderator og en forsvarer for alle ytringer som f.eks. våre dagsaviser hegner om. Dette var pinglete og pinlig. Mildt sagt.
Konklusjon:
5. Dette er Lyngens problem og ingen andres.
Enig med janfrt; her kunne moderator vist litt mer moderasjon.
Jeg syntes innleggene mine som ble slettet sammen med resten av debatten var litt synd å miste. Først fordi jeg hadde brukt ganske mye tid på dem, ogderetter fordi jeg syntes de var både konstruktive, objektive og fornuftige, og slett ikke noe som behøvde sletting. Riktignok hadde de blitt litt uforståelige når resten av debatten forsvant, men likevel. Hvorfor slettes en debatt som var helt i henold, bortsett fra at den ikke var on topic, da. Sånn sett var den jo et forstyrrende element i stafetten, men likevel.
Jeg hadde håpet moderatorene eller Høvdingen skulle komme med en uttalelse om dette, men ikke bare radere hele temaet. Håper det finnes en "undo"-knapp.
Moderator, bjørnh:
Du er tydeligvis ukjent med "Vær Varsom plakaten" som gjelder innen norsk presse. Den omhandler mye, for ikke å si det meste når det gjelder ytringsfrihet og drittprat om andre, for å si det litt folkelig. Men å slette innlegg, eller stoppe ubehagelige innlegg, eller å helle olje på vannet: innleggene må inntas, ellers blir det bråk. Skikkelig bråk, og da ikke om Foxygens evt. tyveri fra andre, men om HFSs integritet og moderatorene.
bjørnh, du kan ikke stille deg utenfor norsk presseskikk og sedvane, det kan du bare glemme
Det som har blitt skrevet i denne tråden er barnemat og ville aldri ha blitt påtalt i, eller innklaget til, PFU. Og, det organet er faktisk hva du har å forholde deg til.
Det gjelder ikke egne regler for HFS. Som bjørnh har funnet på.
Gidder ikke å argumentere mer; les Vær Varsom-plakaten og slipp diskusjonene løs.
Selv om jeg er irritert over din pinglete pyse-kommentar, så ønsker jeg deg en god natt. Sov godt. Seriøst!
Men, så det er helt klart: Slettede innlegg inntas. Right?Er blitt en vane å få mine innlegg slettet av moderator bjørnh nå. Kanskje det var riktig å slette det jeg skrev, da sikkert Lyngen følte seg støtt av det. Så da vet jeg ikke riktig hvor grensa skal gå når det gjelder diskusjoner her jeg bjørnh? For det er vel ikke blitt slik at det ikke skal være et diskusjonsforum dette lenger. Men et jatteforum der motgang ikke skal tåles. Vet ikke om det er lov å si det, men jeg syns ikke du gjør en god jobb som moderator. Det sies at nye koster kan feie best. Noe å tenke på kanskje?
Jeg sitter og leser gjennom denne tråden nå, og jeg må ha litt tid for å vurdere hva som egentlig er årsaken til utfallet her.
Vi skal løse dette, og jeg håper vi sammen kan komme til en enighet om hvordan dette skal skje.
Gi meg littegranne tid. Jeg har så langt kommet til side 9.
Mvh
Høvdingen
@bjornh
Det er vel et diskusjonsforum dette? Eller er det et jattemed/enighetsforum?
Stiller meg toatlt uenig i "bearbeidingen" av tråden. Når noen oppfører seg totalt usaklig og urimelig, er det helt saklig og rimelig å påpeke det. Kan ikke se at regelverket er brutt en eneste gang.
Leste meg kjapt tilbake nå, ser ut til at et av mine innlegg også har blitt fjernet. Veldig merkelig moderering av denne tråden.
Godt. Det er vel på side 10 det begynner. Jeg håper du er enig i at det egentlig er et ikke-tema, og at vi kan være ferdig med dette i dag, slik at stafetten kan fortsette som planlagt i morgen.
Burde vel egentlig ikke bry meg men. "Storm i ett vannglass" er ett ordtak som burde passe ganske godt.
Nå har jeg lest gjennom hele tråden, og det første jeg kan si er at Bjørn har gjort en helt riktig jobb. Han har slettet noen innlegg på side 16, og alle sammen inneholdt personangrep på et nivå som ikke er tråden verdig, og som alle er brudd på nr. 1 i regelverket. Det er ingen innlegg som har blitt slettet som inneholder nyttig eller saklig informasjon.
Hele saken her er at Lyngen ble provosert av at Foxygen ble anklaget for å ha "stjålet" elementer i sin musikk, og sett fra et objektivt standpunkt mener jeg kanskje at han ikke burde tatt dette så høytidelig, eller dratt det så veldig langt. Likevel kan jeg forstå at en kan bli provosert av enkeltes valg av ord, men jeg tror ikke ordet "tyveri" skal tillegges den samme vekt i denne sammenheng som i andre sammenhenger. Her kunne ordet Tyveri like gjerne vært erstattet med ord som "lånt", "etterlignet" osv. Det var vel heller aldri snakk om at Foxygen har stjålet all sin musikk, men kun enkelte elementer i noen sanger. I tillegg var det også bare en mening, og ikke en absolutt beskyldning.
Det er ganske utrolig hvor stor krangel som kan utarte seg mellom mennesker over de mest bagatellmessige diskusjoner, og i denne saken vet jeg ikke annet råd enn å anbefale alle de involverte parter om å legge dette bak seg. Dette er da ingenting og slåss over, og hvorfor ikke bare bli enige om å være uenige, og deretter gå videre med diskusjon av andre plater. Albumstafetten er et kjempefint tiltak, og Lyngen er en av de som har bidratt mye. Jeg håper også han kan legge dette bak seg.
Vi er alle voksne mennesker her, og det er ikke verdt å bli uvenner over dette.
Jeg vet rett og slett ikke hva mer jeg kan si.
Jeg så et innlegg fra Dazed som jeg faktisk synes var veldig bra formulert:
Mvh
Høvdingen
PS: Jeg ser at "Vær varsom plakaten" blir nevnt, men HFS er et forum hvor folk skriver bak anonyme nick, og ikke med sitt ekte navn slik som det gjøres i pressen. Som nevnt ovenfor så har heller ingen innlegg av verdi blitt slettet, og det er kun personangrep som har blitt tatt bort.
Bra! Bortsett fra at jeg ikke på noe nivå, et eneste øyeblikk, vil være med på at noe jeg har skrevet, som har blitt slettet, i denne tråden, i det hele tatt kan kalles personangrep. Faktisk har jeg vært svært saklig. ...men: Moving on.
Det er cirka 10 innlegg på side 16 som er slettet, og ikke alle er personangrep, men de henger sammen med personangrep-diskusjonen, og noen ganger blir det naturlig å ta bort innlegg som henger i løse luften pga. at andre innlegg blir tatt bort.
La oss nå gå videre, og evnt. diskusjon om moderasjon osv. kan heller tas under "Kommentarer og hjelp til forumet". Jeg ser ingen grunn til at albumstafetten skal bruke mer tid på denne saken.
- Ble medlem
- 01.06.2012
- Innlegg
- 763
- Antall liker
- 389
Her har det skjedd litt i løpet av helgen ser jeg ???
Hva skjer med stafetten ??? Blir det forbud mot slakt og latterliggjøring også??? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…