Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 44
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    107
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Skal kjøpe et nytt kamera til samboeren og lurer i den forbindelse på kompatibilitet med eldre objektiv.
    Jeg har et gammelt Nikon F-601 liggende med en Nikon/Nikkor AF 35-70mm 1:3.3-4.5 samt en Sigma DL zoom 75-300 1:4-5.6. Dette er anskaffet antagelig helt på begynnelsen av 90-tallet.

    Dersom jeg kjøper et kamera som Nikon D90 som har innebygget autofokusmotor(?), vil da de nevnte objektiv kunne benyttes på D90 med fungerende autofokus?

    Hvis ja, holder de nevnte, gamle objektiv fremdeles mål mht. billedkvalitet? Eller vil et par ekstra tusenlapper for f.eks en ny Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 i pakken gi et mer tilfredsstillende totalresultat?

    Takknemlig for all input.

    Mvh

  2. #2
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,785
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Jeg kjenner ikke Nikon spesielt godt - jeg har brukt Pentax i mange år - men dette med veldig gamle objektiver går sjelden knirkefritt.

    Det er ikke bare dette med autofokusen - som du tar opp spesielt. Du kan også regne med å få problem med å kunne utnytte eksponeringsautomatikken fullt ut.

    En annen kjedelig sak er den såkalte crop-faktoren. I og med at digitalkameraer har en mindre billedbrikke enn 24x36 mm - som det gamle filmformatet holdt - får objektivene dine en annen billedvinkel. Eller sagt på en annen måte: i praktisk fotografering vil det oppleves som om de gamle objektivene dine får brennvidder som er ca. 1,5 X den opprinnelige. D.v.s at ditt hendige 35-70mm brukt digitalt, vil oppleves som et ca. 55-105mm brukt i det gamle filmformatet.

    Men ellers er gamle objektiver helt allright. Moderne datadesign og et litt større utvalg av optiske materialer, har gitt objektivmakerne mulighet til å klemme inn større lysstyrke og større zoom-område på mindre plass - gamle objektiver er gjerne litt større og tyngre - men bildene kan bli like bra.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  3. #3
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,463
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  4. #4
    Hifi Freak Barbaresco's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    2,401
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Du vil fort oppdage at oftere enn antatt på forhånd blir bildene tatt på 18 mm dersom du har 18-105 (jeg har 18-200 zoom, en linse som gjør at jeg sjelden tar med andre linser).

    Alternativet ditt, med en god 35- 70 er å kjøpe en veldig vidvinkelzoom som komplementerer den du har, og altså går under 18. Men ikke la ansikter bli avbildet i hjørnene, det er OK til arkitektur.
    Alt for Piemonte

  5. #5
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Apr 2006
    Innlegg
    290
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Sitat Sitat fra vsk
    Skal kjøpe et nytt kamera til samboeren og lurer i den forbindelse på kompatibilitet med eldre objektiv.
    Jeg har et gammelt Nikon F-601 liggende med en Nikon/Nikkor AF 35-70mm 1:3.3-4.5 samt en Sigma DL zoom 75-300 1:4-5.6. Dette er anskaffet antagelig helt på begynnelsen av 90-tallet.

    Dersom jeg kjøper et kamera som Nikon D90 som har innebygget autofokusmotor(?), vil da de nevnte objektiv kunne benyttes på D90 med fungerende autofokus?

    Hvis ja, holder de nevnte, gamle objektiv fremdeles mål mht. billedkvalitet? Eller vil et par ekstra tusenlapper for f.eks en ny Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 i pakken gi et mer tilfredsstillende totalresultat?

    Takknemlig for all input.

    Mvh
    Vet ikke om dette gjelder alle objektiver, men det er to ting jeg har hørt, og opplevd, ang gamle objektiver :

    1) De er laget for film, som har en viss tykkelse på det lysfølsomme laget, siden det er delt i tre lag. Ett for hver farge. Mens digitalt er "flatt". Jeg hadde et objektiv jeg likte godt, og som fungerte greit på film. Da jeg forsøkte det på den digitale speilrefleksen min, var bildene blurry og "fargerike".

    2) Det at den fotosensitive flaten er "flat" gjør også at lys som kommer skrått inn, "ser" mindre flate, og dermed kan en få en slags vignetteringseffekt. "Digitale" objektiver skal fikse dette. Har jeg hørt. Litt på tynn is her, men om du googler litt, så finner du sikkert info om det.
    Rør rører mest i sjelen!<br />Selvbygget 5687 preamp<br />Selvbygget LM3886 amp<br />Response 2.95 &quot;kloner&quot;<br />Asus Xonar HDAV 1.3 Deluxe<br />Linn Sondek LP12

  6. #6
    Æresmedlem ErosLoveking's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    15,740
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    cobra er helt klart inne på et viktigste poenget her, og hvorfor analoge objektiver ikke fungerer optimalt på et digitalt kamerahus.
    Manley Shrimp+Snapper, Tannoy Turnberry SE, Ear324, VPI SSM, Benz LP, Lyra Skala+Helikon mono, AT33ev, KimberSilverstreak interconnects, Furutech strømkabelage, Sony dvd,Grace M903, VPI 17.5 vaskehall, Sennheiser HD650+AKG K701m+Beyerdynamic T1, Cayin HA-1A, iMac/iPad/MBpro, Wurlitzer 2410s.(Impulse H6 og Techn. 1210mkII)

  7. #7
    Hifi Freak niels's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Moraira, Spania.
    Innlegg
    2,753
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    http://www.nikonians.org/forums/dcbo..._id=7060&page=

    Uten å gå i pirkete detaljer, da vil dine AF Nikkor fungere helt fint med ditt nye kamera. Sigma sin vet jeg ikke, men den vil sikkert også fungere med autofokus.
    Når man snakker FX (filmbaserte) linser på DX (digital sensor) kamera, da vil de fleste linser gi et tilfredsstillende resultat, mens noen vil være uegnede. Noen ganger skal man være veldig pirkete for å se forskjellen, men den er der i praksis.
    35-70 3.3-4.5 er en linse der kom som standard med mange kameraer på den tiden, og den er ok, men ikke mer. Setter du denne på et DX kamera må du gange brennvidden med 1,5 for å få korrekte verdier. 35-70 er brennvidden når den er montert på et FX kamera.
    Jeg vil anbefale deg 16-85 mm linsen istedet for 18-105 linsen faktisk, om du har råd, det er en mye bedre linse.
    35-70 er en meget begrenset brennvidde å ha.
    Har du lyst på fast brennvidde er Nikon 50mm 1,8 AF-D meget billig, 1100,- og fantastisk god til prisen. Med denne får du altså hva der svarer til et 75 mm objektiv om du setter det på en D90.
    Micro Seiki BL77 l MA707 l ST10 l AT33 PTG II l Rothwell MCL l Musical Fidelity V-LPS II
    Bryston B100 SST DA l Cambridge 751BD l Squeezebox 3 l Tandberg TCD-440A l Nakamichi LX5
    Martin Logan Aeon I l REL i stereo l Furutech TP-60E

  8. #8
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,463
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    I denne tråden på DPreview.com ligger det bilder tatt med et Nikkor 35-70 mm f/3.3-4.5 på et Nikon dSLR (DX). Ser ikke så aller verst ut, kanskje bortsett fra en litt uryddig bokeh på noen av dem.

    eksempel:
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  9. #9
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Hei.

    Som det allerede er påpekt vil en D90 fungere med dine
    gamle objektiver. Resultatet bør bli brukbart, men her er
    det selfølgelig muligheter til å oppgradere uten at det
    koster alt for mye penger.

    Er du innstilt på D90 får du vel denne i kit med Nikkor
    18-55 som er en langt bedre og mer velegnet linse til
    dette kameraet. Suppler dette med en Nikkor 70-300
    VR og du er klar for det meste.

    Men er du sikker på at D90 er kameraet du vil ha?
    Digitalkamerer er ferskvare og D90 er det eldste huset
    i Nikons stall. Hvis jeg var deg ville jeg ventet på en
    eventuell D90s. Eller om du bestemmer deg for å la
    være å bruke de gamle linsene - heller byttet merke
    og gått for en Canon Eos 550D som er det nyeste og
    hotteste kameraet i prissegmentet for øyeblikket. Jeg
    prøvde dette kameraet nylig og det er helt rått!

    mvh
    Gunnar Brekke
    "Nikonianer"

    PS.
    Du bør kanskje unngå 18-105 mm-eren:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

  10. #10
    Overivrig entusiast eldo472's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    827
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Har Canon EOS 20D og brukte et gammelt EF 28-70 3.5-4,5 en tid. Bildene ble bra (bedre enn de billigste som følger med kameraer). Linsa er testet på et tysk side med meget bra resultater.
    Har også EF 100-300 4.5-5.6 som fungerer bra, men glasset er for dårlig. L versjonen skal vist være brukbar.
    Problemet er treg autofokus på gamle linser.
    Når kamera produsentene gikk over til autofokus, valgte Canon og designe en helt ny fatning bare for autofokus. EOS systemet med EF linser ble lansert. Alle Canon kameraer har autofokus motor i linse som er tilpasset bruksområdet. Nikon valgte i begynnelsen og ha motor for autofokus i kamera hus og beholdt muligheten for å bruke linser av gammel type.

  11. #11
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    10,626
    Tagget i
    3 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Vær obs på Canon FD-objektiver. Det er en del som forsøker å selge dem som om de var kompatible med nye EF eller EF-S-hus. Det er det IKKE.

    Forøvrig har jeg hørt en annen forklaring på forskjellen i projeksjon mellom analog og digital. Visstnok skal analog film fint takle at lyset faller skrått inn på billedbrikken, mens på digitale kameraer skal dette angivelig være en uting slik at objektiver konstruert for digitale billedbrikker helst har 90 graders lysinnfall, altså omtrent motsatt av hva Cobra skriver, men i prinsippet en bedre forklaring på hvorfor man kan få noe CA ved bruk av gamle objektiver på digitalt hus.
    Jeg driver Midgard Audio

    If you do not se the problem, you will not look for a solution.

  12. #12
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,463
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Enda en ting som kan være uheldig med gamle "analoge" objektiver er at enkelte av dem har et bakre linseelement som er plant eller tilnærmet plant. Ettersom digital bildesensorer reflekterer en hel del mer lys enn film, kan man da oppleve at lys blir reflektert tilbake igjen fra objektivet og resultatet er en uvelkommen lysflekk midt i bildet. Dette er et velkjent problem med Nikkor 50 mm f/1.8 D under visse forhold, for eksempel.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  13. #13
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,463
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Har noen av dere erfaring med "bytte-fatninger" fra Leitax? Jeg har noen gamle men gode Olympus OM-objektiver, bl.a. en 50mm f/1.4, som jeg leker med tanken på å konvertere til Nikon F-fatning. Dette er ikke adaptere, men rett og slett nye fatninger som man erstatter de orginale med. Muliggjør fokusering til uendelig.

    Manuell fokusering og stop-down lysmåling naturligvis, men hadde vært moro å prøve.

    Leitax muliggjør de underligste bastardkombinasjoner.

    [img height=300]http://www.leitax.com/conversion/Olympus-OM/Zuiko-2420/zuiko2420c.jpg[/img]

    [img height=250]http://www.leitax.com/images/Apo_280b.jpg[/img]
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  14. #14
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Sitat Sitat fra Gunnar_Brekke
    Hei.

    Som det allerede er påpekt vil en D90 fungere med dine
    gamle objektiver. Resultatet bør bli brukbart, men her er
    det selfølgelig muligheter til å oppgradere uten at det
    koster alt for mye penger.

    Er du innstilt på D90 får du vel denne i kit med Nikkor
    18-55 som er en langt bedre og mer velegnet linse til
    dette kameraet. Suppler dette med en Nikkor 70-300
    VR og du er klar for det meste.

    Men er du sikker på at D90 er kameraet du vil ha?
    Digitalkamerer er ferskvare og D90 er det eldste huset
    i Nikons stall. Hvis jeg var deg ville jeg ventet på en
    eventuell D90s. Eller om du bestemmer deg for å la
    være å bruke de gamle linsene - heller byttet merke
    og gått for en Canon Eos 550D som er det nyeste og
    hotteste kameraet i prissegmentet for øyeblikket. Jeg
    prøvde dette kameraet nylig og det er helt rått!

    mvh
    Gunnar Brekke
    "Nikonianer"

    PS.
    Du bør kanskje unngå 18-105 mm-eren:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm
    Hei.
    Nå ser det ut som jeg kan anbefale Nikon som best i klassen igjen:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

    Konklusjonen til KR lyder: The D7000 should outperform every other DX
    camera on Earth, and doesn't weigh much more than the D90. Yay!

    Pris: drøyt 10 lapper (fotovideo) for huset (enn så lenge...)

    mvh
    Gunnar Brekke

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    162
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Stort sett så fungerer eldre nikonoptikk veldig bra på nyere speilrefleks. Fordelen med Nikon er at eldre manuellfokus optikk fungerer med lysmåling på nyere speilrefleks og gjør dermed at du kan gjøre noen kupp på optikkfronten om du klarer deg med manuellfokus.

    Av gamle slagere kan det nevnes:
    105 f/2.5
    135 f/2
    85 f/1.4
    50 f/1.2

    Av erfaring er de tre sistnevnte meget gode på D3. Har en 50mm f/1.2 selv og bruker den på D3. Den er _sylskarp_! Og råbillig i forhold til ren optisk kvalitet. Noe bløt på f/1.2 selvsagt, men om du blender ned overgår den det aller meste. Har byggekvalitet som en tanks.

  16. #16
    Hifi-entusiast sandecker's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Sted
    Oslo / Larvik
    Innlegg
    463
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?



    Hei.
    Nå ser det ut som jeg kan anbefale Nikon som best i klassen igjen:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

    Konklusjonen til KR lyder: The D7000 should outperform every other DX
    camera on Earth, and doesn't weigh much more than the D90. Yay!

    Pris: drøyt 10 lapper (fotovideo) for huset (enn så lenge...)

    mvh
    Gunnar Brekke
    [/quote]

    Burmester 001 - 032 - 948 - B50 / Michell TecnoDec - Tecno Arm - Dynavector DV-20X2L / Densen DP-Drive XS / Auralic Aries Mini / AudioInsight IsoVolt / Nordost / Spectral Möbel

  17. #17
    Hifi Freak McLaren's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,905
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Sitat Sitat fra Ulf-B
    En annen kjedelig sak er den såkalte crop-faktoren. I og med at digitalkameraer har en mindre billedbrikke enn 24x36 mm - som det gamle filmformatet holdt - får objektivene dine en annen billedvinkel. Eller sagt på en annen måte: i praktisk fotografering vil det oppleves som om de gamle objektivene dine får brennvidder som er ca. 1,5 X den opprinnelige. D.v.s at ditt hendige 35-70mm brukt digitalt, vil oppleves som et ca. 55-105mm brukt i det gamle filmformatet.

    Men ellers er gamle objektiver helt allright. Moderne datadesign og et litt større utvalg av optiske materialer, har gitt objektivmakerne mulighet til å klemme inn større lysstyrke og større zoom-område på mindre plass - gamle objektiver er gjerne litt større og tyngre - men bildene kan bli like bra.
    Crop faktor gjelder ikke kun gammel optikk. Det gjeldr all opptikk. Selv om du kjøper et 50mm objektic som kun passer crop brikker vil den være beskrevet som 50mm men gi rundt 80-90mm brennvidde avhengig av fabrikat.
    Jeg har en 10-12 50mm fra forskjellig fabrikat jeg har sammenliknet med nye i from av 50 F1.4. Bildene fra de gamle objektivene gir gjerne mer korn og fargestikk ene eller andre retningen. Vil ikke anbefale gammel opptill om dette kan unngås.

    Nikon, mamya, canon, pentax og ett par andre obskure fabrikater har jeg testet ut.










    I love the smell of napalm in the morning!

  18. #18
    Hifi Freak Voff's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    5,354
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Sitat Sitat fra McLaren
    Bildene fra de gamle objektivene gir gjerne mer korn og fargestikk ene eller andre retningen. Vil ikke anbefale gammel opptill om dette kan unngås.
    Sludder. Optikk kan ikke gi korn og det skal være rimelig bånn i bøtta optikk for å gi fargestikk. Faktum er at computeroptimert optikk har vært i blant oss i over 40 år. Mange eldre objektiver er ypperlige og kan måle seg med det beste i dag. Mye av det er bedre bygd!

  19. #19
    Hifi Freak McLaren's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,905
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Sitat Sitat fra Voff
    Sitat Sitat fra McLaren
    Bildene fra de gamle objektivene gir gjerne mer korn og fargestikk ene eller andre retningen. Vil ikke anbefale gammel opptill om dette kan unngås.
    Sludder. Optikk kan ikke gi korn og det skal være rimelig bånn i bøtta optikk for å gi fargestikk. Faktum er at computeroptimert optikk har vært i blant oss i over 40 år. Mange eldre objektiver er ypperlige og kan måle seg med det beste i dag. Mye av det er bedre bygd!
    Pølsevev.

    Har du prøvd mye gammel optikk på nye hus? Jeg sammenliknet 7-8 50MM mot hverandre på en 40, satt på stativ med statisk objekt. Alle fra forskjellig fabrikant. Omtrent samtlige skilte seg ut med ett svakt fargestikk ene eller andre veien. Sikkert noe god gammel optikk, men stort sett har det skjedd noe de siste årene.

    Jeg vet dette da jeg har prøv dette. Skarpheten var også ikke like god på de gamle som 50mm 1.4 fra Canon. Bokeh var heller ikke like ryddig.

    Mvh. McSjef
    I love the smell of napalm in the morning!

  20. #20
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,817
    Tagget i
    0 Innlegg

    Gamle objektiv på nytt digital speilrefleks?

    Opplys meg: Hva er en ryddig bokeh?
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed