Side 1 av 11 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 214

Tråd: Rørwatt?

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast anekdoten's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2006
    Innlegg
    489
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    10

    Rørwatt?

    Heisann.
    I min uvitenhet så er det noe jeg lurer på.
    Leser fra tid til annen følgende her på forumet: Forsterkeren har X ganger rørwatt, eller forsterkeren har ekt- rørwatt? Hva betyr det? Trodde i min uvitenhet at 1-watt var 1-watt uansett forsterkertype. Så hva er transistorwatt?
    DIY-pre, DIY 300B, JR Trans Rotor Cellino med 2.6 arm, Thorens 125 med SME 300 II, Grado Reference Sonata, ZYX R50 Bloom MC, Ortofon Super MC20, Rega Apollo, Denon HA-500 MC step up, Jedermann horn med Lowther EX4, pluss div kabler som er gode nok...

  2. #2
    Hifi Freak roger's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Sted
    Nøtterøy
    Innlegg
    1,579
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra anekdoten Se Innlegg
    Heisann.
    I min uvitenhet så er det noe jeg lurer på.
    Leser fra tid til annen følgende her på forumet: Forsterkeren har X ganger rørwatt, eller forsterkeren har ekt- rørwatt? Hva betyr det? Trodde i min uvitenhet at 1-watt var 1-watt uansett forsterkertype. Så hva er transistorwatt?
    du har forstått det helt riktig. Watt er watt. Har aldri forstått meg på de som opererer med forskjellige typer watt.
    R
    Vinylsnurre: VPI Classic, RIAA: Heed Thesis phi/Trigon Advance, Pre: Bent Audio/Slagle sølv autoformere, Effekt: Mastersound 300B monoblokker/Bottlehead Paramount 2A3, Høyttalere: AG Duo Grosso, Kabler: DIY sølv rund baut

    Medlem av Hornalliansen

  3. #3
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,418
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sånn jeg har forstått det så er begrepet rørwatt utledet av at rørforsterkere skal ha en mer ørevennlig forvrengning (enn transistorforsterkere) som gjør at man kan spille høyere med et gitt antall watt før klipping gjør lyden ubehagelig. Klønete forklart, men det er ikke helt uvanlig å komme over påstander om at rørforsterkere kan oppleves dobbelt så kraftige som de faktisk er o.l.
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

  4. #4
    Hifi Freak grammofon's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    5,324
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra blitzkrieg Se Innlegg
    Sånn jeg har forstått det så er begrepet rørwatt utledet av at rørforsterkere skal ha en mer ørevennlig forvrengning (enn transistorforsterkere) som gjør at man kan spille høyere med et gitt antall watt før klipping gjør lyden ubehagelig. Klønete forklart, men det er ikke helt uvanlig å komme over påstander om at rørforsterkere kan oppleves dobbelt så kraftige som de faktisk er o.l.
    Opplysende. Mht "malende" beskrivelser, må vel Hi-Fi Klubben nesten få hedersprisen med uttrykk som NAD-watt, "reelle hi-fi watt" etc etc.

  5. #5
    Hifi Freak JK's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,408
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra anekdoten Se Innlegg
    Heisann.
    I min uvitenhet så er det noe jeg lurer på.
    Leser fra tid til annen følgende her på forumet: Forsterkeren har X ganger rørwatt, eller forsterkeren har ekt- rørwatt? Hva betyr det? Trodde i min uvitenhet at 1-watt var 1-watt uansett forsterkertype. Så hva er transistorwatt?
    Teknisk så er det vel slik at 1W er en 1W uansett type forsterkere, men etter min erfaring så stiller det seg annerledes når antall Watt skal drive
    høyttalere og dette skal gjøres med opplevd lydkvalitet som resultat. Min erfaring er at det er strømreservene, feite "trafoer", er viktigere enn antall Watt. Der er ofte rørforsterkere godt skodd, og driver høyttalere bedre enn antall Watt skulle tilsi. I andre enden så finner en dei såkalte "klasse D" med "trillioner" Watt og veier 14gram..... Hadde en 400W "klasse D" sak en tid samtidig som jeg hadde en rørslede på 75W som bestod av 40kg trafoer. Den drev alt av høyttalere jeg hadde innom bedre enn "Klasse D" saken, og lyden var bedre....

    Så som du forstår er ikke dette rett frem.....
    ARC REF-CD8 /ARC REF10 /ARC REF210/Meadowlark Blue Heron II/Renaissance Blue Master Signalkabler +Renaissance Blue Master høyttalerkabler/Transparent Audio nettkabler/PS Audio P5+DIY Nettfilter

    I Was Born With Nothing, I Still Have Most of It Left - Calvin Russell

  6. #6
    Hifi-entusiast Rocke-Rolf's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Innlegg
    488
    Tagget i
    0 Innlegg
    Selv om en watt er en watt spørs det jo hvordan den ble målt. Nad-watt og Harman Kardon-watt er vel gjerne uttrykk for påstanden om at disse produsentene måler ytelsen til forsterkeren annerledes enn noen andre produsenter, og dermed oppgir færre watt enn de kunne ha gjort. Forsterkeren oppleves da kraftigere enn hva antall oppgitt watt tilsier, i følge reklamen.

    Måler du ytelsen med en testtone på 1000 Hz i en kanal vil jo forsterkeren yte mer enn om du tester ytelsen med lyd over et bredere spekter, feks 20 Hz til 20 000 Hz, i alle kanaler.

    Jo lavere Hz, jo tyngre jobber forsterkeren. Og jo fler kanaler i drift samtidig, jo større krav stiller det til strømforsyningen.

    Watt er ikke alene en verdi på hvor kraftig forsterkeren er, og uten å vite hvordan antallet watt har blitt målt sier det ikke så mye om kreftene ved stor belastning.
    Som det suser i øra, må sette på noe musikk..

  7. #7
    Hifi-entusiast Rocke-Rolf's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Innlegg
    488
    Tagget i
    0 Innlegg
    Også har du høyttalerselgerwatt på finn: "denne høyttaleren har 500 watt!"
    Som det suser i øra, må sette på noe musikk..

  8. #8
    Hifi Freak Heimdall's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Sted
    Sørlandet
    Innlegg
    1,511
    Tagget i
    0 Innlegg
    Watt er jo et resultat av spenning og strøm, og hvor mye strøm en forsterker kan levere er avhengig av strømforsyning, last og frekvens.

  9. #9
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Rocke-Rolf Se Innlegg
    Jo lavere Hz, jo tyngre jobber forsterkeren.
    Det er strengt tatt ikke helt riktig. Watt er watt, uansett frekvens.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  10. #10
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,418
    Tagget i
    3 Innlegg
    Jeg ble fortalt om watt en gang at det "egentlig bare sier noe om hvor mye effekt noe tåler før det brenner opp".
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

  11. #11
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    ... eller hvor mange watt som trengs for å sette noe i brann
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  12. #12
    Hifi Freak Kabeldragern's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    4,129
    Tagget i
    0 Innlegg
    Rørwatt; Forsterkerens egenskaper mht å håndtere returstrømmer fra høyttalerelementene har vært med å skape "myten" om rørwatt. En rørforsterker er mere upåvirket av slike returstrømmer og fungerer bedre i nærheten av maks ytelse derav kanskje også en snillere forvrengning.
    Siste redigert av Kabeldragern; 08.09.2014 kl. 11:27.
    Information is not knowledge - Knowledge is not wisdom - Wisdom is not truth - Truth is not beauty - Beauty is not love - Love is not music - Music is THE BEST... - FZ

  13. #13
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er mulig. Det samme gjelder klasse-D, som også er immune for returstrøm. Men jeg tror også saken er den at rørforsterkere gjerne klipper noe mindre brutalt enn typiske transistor klasse-AB, og man dermed tillate seg å drive forsterkeren litt i klipping uten at det låter direkte stygt.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  14. #14
    Hifi Freak BHO's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Sted
    Asker
    Innlegg
    3,045
    Tagget i
    0 Innlegg
    Og så har vi jo Kilowatt og da.......det er fine greier har jeg hørt.
    Mvh Birger....Don of NBPM
    Det er makt i de foldede horn!
    www.borderpatrol.net
    www.vitavoxhifi.co.uk/

  15. #15
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,184
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra BHO Se Innlegg
    Og så har vi jo Kilowatt og da.......det er fine greier har jeg hørt.
    Ja det er vel de kraftigste Watt'ene av alle
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , McIntosh MC-501 , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Arendal Sound 1723 Tower , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 , Nuc HT-pc , Apple-TV 4K.

  16. #16
    Bransjemedlem Audiomix's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    10,951
    Tagget i
    3 Innlegg
    Album
    7
    Torget
    37
    En watt er en watt ja.
    Og en kilowatt er lik 1,36 hk. Det er snakk om å dra høyttalere?
    Noe for de som har virkelig kraftige forsterkere?
    Hans - DIY'er

  17. #17
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hva med Megawatt? Særlig tøffere blir det neppe. Hehe.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  18. #18
    Æresmedlem united's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    18,916
    Tagget i
    1 Innlegg
    Tja, du har gigawatt som er tusen megawatt. Og en terrawatt er tusen gigawatt.
    Keep the red flag flying high

  19. #19
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    39,906
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1
    Morsommere med 115 dB følsomhet - da klarer vi oss med MIKROWATT og det er MYE barskere! Som å ta sverdfisk på 10 gr. SLUK.....

  20. #20
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra united Se Innlegg
    Tja, du har gigawatt som er tusen megawatt. Og en terrawatt er tusen gigawatt.
    Bla bla bla.... jeg holder for ørene og hører ikke hva du sier....

    Megawatt. Megawatt.Megawatt. Megawatt.Megawatt. Megawatt.Megawatt. Megawatt.

    hehe

    Seriøst: jeg har en forsterker som yter 2x1250W i 4 ohm, og det er ganske tøft.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

Side 1 av 11 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed