Side 11 av 11 FørsteFørste ... 91011
Resultater 201 til 204 av 204
Abonnér på denne tråden
  1. #201
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,314
    Tagget i
    13 Innlegg
    Jeg har gjort en liten review av opphenget. Skrev litt om dette på DIYA:

    During the past few days I have made some important reviews of the suspension. The 204mm spider with a 3 inch coil gives a pretty hefty 56mm width of the suspension area. This is all good for the ability to move, but I am a bit worried that it might resonate, especially since it will be a very soft suspension for its size. Resonances originate from the mass and compliance relationship in the spider, so an idea that might work is to reduce the diameter a bit, and then make an adapter ring for the spider landing with an oval inner opening. That way, the width of the spider will be progressive, leading to an effective resonance distribution over a wide range of frequencies, where each resonance has extremely low Q. This approach should remove resonances and at the same time keep the Cms linear over a wide excursion range.

    As I wrote before, the spider will handle the significant part of the Cms, while the surround will be far softer. There are several reasons for this.

    First off all, the spider is easier to control than the surround, especially if we need some added coating on parts of the surround that has to be done manually. That means the variation between samples will be small.

    It is also slightly easier to control the X-position of the coil if the spider is the dominant compliance. This might not always be true, but the selected assembly method means the coil will be fixed in the gap, and the spider will be mounted in the frame with only the coil in position. The spider will be glued to the voice coil former as it is in its resting position. Then the cone will be added in a similar way, but as the cone has its own mass, it will be a source for some error. We therefore need to support the cone mechanically during assembly to make sure we do not assemble the suspension under load. A 0,5mm error in the cone assembly will therefore translate to less than 0,15mm for the entire assembly.

    As the spider is far wider than the surround (around 40mm vs around 20mm), it will keep its compliance over a broader excursion range. Since the spider is the dominant compliance, and also is the part that offers the longest excursion, we will get a more linear total suspension. This also reduces the drivers tendency to activate jumping resonances (as described in an earlier post).

    The mass balance of the driver has been described before. However, the center of gravity has not been talked too much about. The center of gravity on the voice coil itself will be towards the back of the voice coil former, but not by much. It represents around 45g behind the spider. The rest of the mass will be around 60g as the spider and glue probably represents around 5g. The mass of the cone will increase towards the front. The length of the assembly behind the spider is around 110mm, while the length of the assembly in front of the spider is around 88mm. This means the balance of the mass in front of, and behind the spider, is almost perfectly in balance, leaving just a few grams resting on the surround. Having a more rugged spider makes sense as it will carry most of the drivers mass.

    The oval spider ring will be mounted such that the driver is intended to have the oval standing vertically when the driver is mounted. The spiders horizontal width will be around 163mm, while its vertical width will be around 175mm. This gives a spider that is less prone to sag over time.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  2. #202
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,314
    Tagget i
    13 Innlegg
    Også lagde jeg noen renderinger som viser litt tydeligere hva det er snakk om.

    Her er ovalen som holder spideren:
    Navn:      Spider assembly.jpg
Visninger: 245
Størrelse: 27.4 Kb


    Ikke så lett å se, men fra undersiden er altså spideren limt til adapteren:
    Navn:      Exposed motor.jpg
Visninger: 245
Størrelse: 16.3 Kb


    Og sånn ser hele jævelskapen ut fra siden når spider er montert:
    Navn:      Woofer side view.jpg
Visninger: 241
Størrelse: 17.8 Kb
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

  3. #203
    Hifi Freak 2xJ's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2017
    Sted
    VestBredden
    Innlegg
    1,697
    Tagget i
    2 Innlegg
    Status her ?? Er noen av delene i produksjon ??
    VestBredden Custom Audio & Acoustics
    My path, my sound, my fucking whatever !!!!

  4. #204
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,314
    Tagget i
    13 Innlegg
    Status er at jeg har vært veldig opptatt med den høyttaleren som er omtalt her:
    https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

    Samt en større installasjon, et custom bassystem, et nytt romkorreksjonssystem, og noen forsterkere som skal bygges.

    I tillegg er jeg litt i tankegropa ift å muligens gjøre en betydelig endring i motoren, dels for å gjøre den enda mer linjær, og dels for å flytte en del masse fra spolen, over i membranen. Man skal ikke etterpå sitte med følelsen "her var det ett og annet man kunne gjort for å gjøre det enda bedre."

    Jeg er også litt inspirert av Seas for en gangs skyld. De har endelig optimalisert motorene sine i FEM, så om man sammenlikner ny og gammel versjon av for eksempel Ø39 x H20mm spole i H6mm gap, så har vi et avviksnivå som følger:

    Ny:
    5mm: 4,6%, 7mm: 16,1% x-max = 8,5mm

    Gammel:
    5mm: 11,3%, 7mm: 28,6% x-max = 7mm

    Dette er altså oppnådd med ganske minimale justeringer. Det betyr faktisk at de nyeste Seas Prestige-bassene er seriøse konkurrenter til Scan-Speak Illuminator.

    Selv om det har tatt 15-20 år virker det som om kvaliteten på motorer stadig går opp, og en driver tåler generelt å spille over et større frekvensområde, og med høyere effekt, enn tidligere.

    Nå er jo resultatet jeg foreløpig har blant det beste bransjen har å by på uansett pris, men massebalansen er for meg litt interessant å se nærmere på. Uansett er listen over folk og virksomheter som venter på denne driveren rimelig lang så det er på høy tid å komme i mål.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

Side 11 av 11 FørsteFørste ... 91011

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed