WAV vs. FLAC

[Lars™]

Hei

Driver å teste ut en Squeezebox og bruker EAC (Exact Audio Copy) til å rippe CD'er.

Synes det fungerer greit å lagre i wav. men vil gjerne ha synspunkter på om flac er 'bedre'.

Om jeg har forstått det riktig er begge ukomprimert men det synes som om noen foretrekker flac?

Comments?

Kom gjerne med tips om DAC, trådløst eller kabel osv.

 

[berxter]

Begge er lossless
WAV er ukomprimert
FLAC er komprimert, tar således ca 60% av plassen til wav
Begge kan problemløst tilbakeføres til CD-standard uten kvalitetsforringelse.
FLAC støtter i tillegg tagging (som Ogg Vorbis comment), hvilket Wav i utgangspunktet ikke gjør.
Noe forenklet, men FLAC er imo dagens beste alternativ. ITunes har ikke vært så glad i FLAC, men det kan ha endret seg.

Bernt K

 

[mags]

Som formater er begge lossless, men der wav er ukomprimert er flac det ikke. I praksis er kanskje tagging av flac noe letter enn wav - utfra hva jeg har kunnet finne ut trenger man ofte noen "workarounds" for å få dette til å fungere med wav, der det finnes en mengde software som støtter dette for flac.

Bruker selv SB Duet med flac over trådløst nettverk gjennom en Benchmark DAC1. Er veldig fornøyd med denne løsningen. Har også testet med kablet kobling, men merket ingen forskjell i lydkvalitet. I perioder kan det være noe lavere stabilitet på det trådløse nettet, og mistenker at det kan forårsakes av interferens/crosstalk mellom mitt og naboenes nett (selv om den nærmeste er femten meter unna) hvis vi havner på samme kanal.

 

[LMC]

så nettopp en begrunnelse for hvorfor wav låter bedre enn flac på computer audio asylum
og det var ikke hype men en teknisk forklaring
gb koster ikke noe lenger så hvorfor ikke
mvh

 

[jbc]

Har du en link til tråden med den tekniske forklaringen på hvorfor wav låter bedre enn flac?

Jørgen

 

[LMC]

gordon rankin sier noe:
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/3/38432.html
mvh

 

[OS]

gordon rankin sier noe:
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/3/38432.html
mvh

"Slow computers cannot decode the Lossless fast enough and therefore do not sound as good".

Den var god!

mvh,
OS

 

[Lille_Adam]

På en måte er det jo korrekt.....det er bare det at en må noen år tilbake i tid for å finne en prosessor som er sløv nok til ikke å klare jobben. En Pentium II hadde gjerne vært litt i tregeste laget (?), men hvor mange av dem har overlevd? Jeg husker i alle fall at en 750MHz Pentium III dekodet FLAC med bravur sånn i 2001/2 en gang. Nå har forsåvidt FLAC lagt på seg litt siden da, men langt fra i samme fart som prosessorkraften har økt.

Uansett, FLAC er vel mer eller mindre de facto standard for lossless komprimering i dag og det er vanskelig å se at det skulle være noe poeng i å bruke noe annet.

 

[Bach_Man]

Hvis dekodingen går for sakte blir resultatet støy og dropouts, ikke marginalt dårligere lydkvalitet.

 

[OS]

Hvis dekodingen går for sakte blir resultatet støy og dropouts, ikke marginalt dårligere lydkvalitet.

Nettopp!

 

[Lille_Adam]

Skal jo noe til da. Kan ikke huske å ha opplevd verken støy eller dropouts i noen fil jeg noensinne har kodet til FLAC. Om man bedriver (de)komprimering av store filer, kompilering av programmer, behandler store bilder eller tilsvarende prosessorintensive oppgaver ved siden av, så kanskje, men litt sunt vett er vel alt som skal til for å unngå slike problemer.

 

[Dog]

Svært god!

Ikke verst denne heller:

"For the lonely iPod running at much lower speed, it would have even more problems with the lossless files."

Eh...siden mitt bibliotek består av utelukkende av ALAC og FLAC er det også det jeg oppdaterer min ipodTouch med. Har aldri støtt på et eneste lite problem med playback på den, og lyden er svært bra i de riktige hodetelefoner.

Du ska høre mye!

O.

gordon rankin sier noe:
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/3/38432.html
mvh

"Slow computers cannot decode the Lossless fast enough and therefore do not sound as good".

Den var god!

mvh,
OS

 

[Lars™]

Oki, takk for svar og tips.

Får håpe det er DAC'n i squezzeboxen som ikke leverer varene helt,
for det låter noe tamt. Skal teste ut andre DAC's så får vi se hva det bringer til bordet

 

[Valentino]

Du ska høre mye!

Og det man har lest hører man iallefall! Festlig hobby, hifi. ;D

 

[ØivindJ]

Er Slimserver bedre enn Foobar(uten oppdatert aiso-driver) ?

 

[Aubi]

Er Slimserver bedre enn Foobar(uten oppdatert aiso-driver) ?

Det blir som å sammenligne hammer og sag. Vanskelig å si når de er laget til hvert sitt bruk.

 

[marsboer]

Er Slimserver bedre enn Foobar(uten oppdatert aiso-driver) ?

Slimserver er ingen lydavspiller slik som foobar. Det eneste den gjør er å fasilitere musikkavspilling via en frontend som f.eks squeezebox, transporter eller softsqueeze (tror det var det software versjonen het)

 

[ØivindJ]

Ble godt fornøyd uansett. Foobar grisebanket i alle fall den gamle dvd spillern(som drivverk).

 

[tangenAVdesign]

Apropos FLAC.... finnes det CD-brenneprogrammer som kan lage en audio-CD fra FLAC-filer uten å gå via WAV først?

 

[bambadoo]

Flac plugin i Nero funker finfint til akkurat det.
http://www.bitburners.com/category/software/audio/nero-audio-plugins/

Litt usikker på hvor du legger filen, men gjort riktig er det bare å dra flac filene over og brenne.
Ape og mp3 plugin likeså...


EDIT: Skal visstnok legges inn i mappen:
C:\Program Files\Common Files\Nero\AudioPlugins

Dersom det er default innstallasjon av Nero.

 

[Gjestemedlem]

Apropos FLAC.... finnes det CD-brenneprogrammer som kan lage en audio-CD fra FLAC-filer uten å gå via WAV først?

Ja det er mange som kan det. Selv pleier jeg å bruke Foobar, men jeg mener den forventer at Nero er installert. Nero alene går greit også. WinAmp er lett å bruke.

Men et veldig greit og gratis alternativ er:

CDBurnerXP

 

[marsboer]

Nyere versjoner av Nero støtter FLAC out-of-the-box mener jeg å huske.

 

[Lars™]

Fant på loftet en gammel Audio Alchemy DDE 1.1 DAC om noen husker disse?

Koblet denne til Squezze'n og det låt faktisk ikke så ueffent

 

[G ok]

Apropos FLAC.... finnes det CD-brenneprogrammer som kan lage en audio-CD fra FLAC-filer uten å gå via WAV først?

Burrrn er et slikt program, som er veldig enkelt å bruke og tar de fleste formater.
Du kan brenne med 1 gangs hastighet, som vel ikke går med nero. Gratis er det og ;D