: Trenger vel ca 24 løpemeter for å biwire diskant og mellomtone. Er det noe spes med den bomulls-strømpen fra Svalander? FallenA mente de solgte bomull-strømpe på den lokale sy sjappa for 6 kr. meteren.. , så sant det stemmer at det er samme type flatsølv da..LMC skrev:
Har også hatt disse. Brukte 4 x 0,4 mm til diskant og mellomtone; 5 x 0,6 mm til bass.gut_man skrev:@LMC; det var slett ingen upris nei
@HC; takker for tipset. Har fått tips om at det er flatsølv som LMC beskriver som benyttes i Duelund kablene. Da er det vel bare en bomulls strømpe innsauset i linolje som evt. er forskjellen? Spørs om det blir billigere enn å kjøpe flatsølv og strømpe på rull, ville i så fall være dårlig butikk det
Vet ikke hvor mye disse kablene endrer seg med tilspilling, men etter en kveld og en formiddags spilling er jeg ihvertfall veldig fornøyd med dette her!Triwing gir helt klart bedre oppløsning enn biwiring, dét er min erfaring ogsågut_man skrev:Sølvskinner på plass. Lytteinntrykk; ;D 8) Nå kjører jeg triwiring av systemet i motsetning til tidligere da mellomtone/diskant har delt på kabel. Er litt usikker på om det er større tverrsnitt (kontra lånekabelen til FA) eller om det er biwiringen som gir enda bedre oppløsning. Den dynamiske kontrasten er bedre med de nye kablene. Jeg hører også tydelig bedre oppløsning spesielt i mellomtonen (jeg hadde ikke de gamle kablene mine koblet rett i mellomtone, men gikk via diskantseksjonen). Lyden er også litt mer frigjort fra høyttalerne. Får vel gi LMC rett da, og burde kanskje ha hørt på ham før
Med Absolute var inntrykket litt blanda..... På gode og ekstra gode innspillinger ble dette rett og slett helt fantastisk! Men på dårlige innspillinger ble det tidvis litt slitsomt. Flatsølvet er mao litt mer tilgivende, litt "snillere". - men det ble i alle fall ikkedårligere Har testa Absolute og flatsølv. Selv om Omega-elementene er ganske forskjellige fra std, er inntrykket mitt mht forskjellene (på kablene) slik jeg beskrev over. Selv om jeg har valgt Absolute, betyr det IKKE at jeg ikke liker flatsølvet, tvertimot. Tror det my er snakk om smak og behag, og hva man prioriterer. Absolute er forresten en tanke skankere en flatsølvet også......gut_man skrev:
prnesse skrev:
Flatsølv og dets kvaliteter som audiokabel (signal og høyttaler) er diskutert flere ganger her inne. For min del har jeg bare erfaring med de som høyttalerkabler, men ikke bare på horn.Gago skrev:
Selvfølgelig kunne jeg tatt henne med på Lyric, absolutt ikke noe negativt om dem, men jeg tror hun vil løpe skrikende ut igjen etter å ha sett en butikk fylt til bristepunktet av "bokser, rot, mere stygge bokser, sånne bokser med lyspærer på toppen etc" - dette allerede innen vi har kommet frem til hornene..
sender deg pm når ting er oppe og står igjen. ellers er det sikkert plenty med ag-eiere i oslo som du kan besøke.
Kan du ikke få lagd en slags Burka til AG'ene....? Lettere å "konvertere" høytt. en dama vil jeg tro.ceroxol skrev:Hmm.. Jeg har flere ganger hørt litt på AG og dette frister enormt, MEN problemet er jo at WAF og horn er som olje og vann.. Jeg tenkte derfor å stille spørsmålet om det er noen som kunne tenke seg et hjemmebesøk (Akershus/Oslo, bor selv i Asker) av meg og en særdeles hornkritisk dame - kanskje hun lar seg konvertere.
Til og med NABOENS potteplanter visner....
ceroxol skrev:
Takk for det! Jeg kommer gjerne på besøk, med Ayre, MBP og HDD under armen..Gago skrev:ceroxol:
du er velkommen til å høre ag mezzo hos meg. men jeg solgte dessverre forsterkerne mine nylig, så det er tomt i racket nå.
Dama er meget musikkglad, så det gjelder bare å få henne til å høre hvor bra AG låter..pengesluk skrev:
Jeg vet at de lydmessige kvalitetene vi savner nå finnes hos AG. Synes egentlig dama er ganske tolerant, jeg har jo et ganske stue-dominerende anlegg allerede, med AG så kan jeg jo finne meg en liten tass av en forsterker.. Hmm.. Hun kjøper ikke helt dette - faen, hun kjenner meg for godt - dog ser den lille Nagra 300i spennende ut. Huff, potteplanter på høyttalere, det er noe av det værste jeg ser, gjerne i kombinasjon med en heklet duk, en lampe med velour-skjerm og frynser, samt noen porselensfigurer av den lille havfrue - blææh. ;D ;D Jeg tviler ikke.. Leste ett sted at dangens alfahanner er vanskelige å finne, da det er mange wannabees, men ett sikkert tegn på en ekte alfahann, det er størrelsen av utstyret - altså hifi-utstyret de har stående i stuen..pengesluk skrev:Ellers må du/dere gjerne beskue mine sterkt customiserte systemer basert på AG Trio, men jeg har en mistanke om at det bare vil gjøre vondt verre. Her der det så macho at kvinnegruppen Ottar har ført opp kåken på aksjonslista
hel skrev:Har fortsatt F4 men fikk MAE SET 1 fra Audiomix for en uke siden. MAE SET er mer oppløst og dynamisk en F4. F4 har noe snillere klang. Men jeg må få spilt inn MAE SET 1 først, vi har satt inn Mundorf sølv i olje i signalveien og jeg har blitt fortalt at det krever noen timer.
Det virker ikke som om ditt rom er så stort heller?
Hm...jeg opplevde MAE som mørkere og mer litt mindre åpen enn F4, men det var på helt andre høyttalere enn dine. Dynamisk er jeg usikker.hel skrev:
Har Duo Mezzo, hadde "std" Duo tidlgere. Lytterom ca 18 kvm, men åpning til en annen del av stua som er ca 28 kvmemokid skrev:hel skrev:Har fortsatt F4 men fikk MAE SET 1 fra Audiomix for en uke siden. MAE SET er mer oppløst og dynamisk en F4. F4 har noe snillere klang. Men jeg må få spilt inn MAE SET 1 først, vi har satt inn Mundorf sølv i olje i signalveien og jeg har blitt fortalt at det krever noen timer.
Det virker ikke som om ditt rom er så stort heller?
Hm...jeg opplevde MAE som mørkere og mer litt mindre åpen enn F4, men det var på helt andre høyttalere enn dine. Dynamisk er jeg usikker.hel skrev:
Jeg sitter med mindre lytteavstand enn det AG anbefaler; 3m. De anbefaler jo dette på alle sine HT uten at det tas betraktning på hvilken modell det er. Det funker greit med NANO ned til 2.5m eller så. Avstand mellom HT er ikke SÅ viktig, men vinkling responderer de kjapt med. Jeg tror ikke jeg ville prøvd Duo f.eks på 2.5 meter avstand. Tror jeg sitter på 2.8m nå.
Spennende å se hva Mundorfene gjør mht oppløsning i MAE-SET. "Moderat" oppløsning har jo vært et av ankepunktene mot MAE-SET (sammen med litt manglende bassrepsons, og en aning slank karakter totalt sett).hel skrev:Har fortsatt F4 men fikk MAE SET 1 fra Audiomix for en uke siden. MAE SET er mer oppløst og dynamisk en F4. F4 har noe snillere klang. Men jeg må få spilt inn MAE SET 1 først, vi har satt inn Mundorf sølv i olje i signalveien og jeg har blitt fortalt at det krever noen timer.
Det virker ikke som om ditt rom er så stort heller?
Du må gjerne prøve min. Moro å høre andres vurderingolaps skrev:Spennende å se hva Mundorfene gjør mht oppløsning i MAE-SET. "Moderat" oppløsning har jo vært et av ankepunktene mot MAE-SET (sammen med litt manglende bassrepsons, og en aning slank karakter totalt sett).hel skrev:Har fortsatt F4 men fikk MAE SET 1 fra Audiomix for en uke siden. MAE SET er mer oppløst og dynamisk en F4. F4 har noe snillere klang. Men jeg må få spilt inn MAE SET 1 først, vi har satt inn Mundorf sølv i olje i signalveien og jeg har blitt fortalt at det krever noen timer.
Det virker ikke som om ditt rom er så stort heller?
Har hatt standard-versjonen på besøk på mine gamle Duo'er. Ingen knallmatch i mine ører, men totalt sett må jo MAE-SET sees på som et kupp! Og kjøpes den som byggesett er den nesten reint tjuveri! ;D
Mvh
