|
Lurer vel egentlig også på hvordan i alle dager noen kommer på ideen med å legge brukte vinkorker under høyttalerkablene..?
Hvorfor ikke svare på spørsmålet? Underkjenner du dens virkning uten å ha hørt den? I så fall, på hvilket grunnlag?
Det var vel en ide som dukket opp for noen år siden. En periode testet jeg ut div tweak på underlag etc og kom da til å teste ut bla vinkorker.
....
Er de seriøs nå Herr Løkken eller bare lett kverulerende ? ;D
For ikke å snakke om 'The Intelligent Chip' fra samme selskap:
Seriøst kverulerende......
At du baserer slutninger på ditt eget hode er for meg ikke overraskende. Det er mer paradoksalt når andre underkjennes retten til å gjøre det samme. Kunnskap er jo som kjent helt uten betydning, det er ene og alene førstehåndserfaringen som teller.Er de seriøs nå Herr Løkken eller bare lett kverulerende ? ;D
Whatever.......... men at den knotten skal forandre lyden like mye som et høyttalerbytte har iallefall JEG, basert på intet annet enn mitt eget hode, vondt for å tro !
Det er vel absurd, men jeg har snakket med dem som har blindtestet spillere med kun en forskjell, TEAC VRDS NEO drivverket og et Denon 3910 driiverk, kun drivverket var ulikt, alt annet var likt. De traff 100% Hva er absurd? Jo, at noen som tror de besitter fasiten underkjenner deres funn pga. utdanningen
Under pari med slike hentydninger DR Løkken, fasiten er vel du en stor forespråker i å gjøre hevd på, den som kan måles og stilles opp i pene små grafer vel og merke...
Å du igjen da....
Det var vekta jeg mente... Å flytte subbene til theStig krever en med STORE overarmer og sterk vilje, ikke bare stor mage og mye pågangsmot.
... så nå er blindtester plutselig en adevkat metode for å undersøke hva som er hørbart og hva som ikke er ?Det er vel absurd, men jeg har snakket med dem som har blindtestet spillere med kun en forskjell, TEAC VRDS NEO drivverket og et Denon 3910 driiverk, kun drivverket var ulikt, alt annet var likt. De traff 100% Hva er absurd? Jo, at noen som tror de besitter fasiten underkjenner deres funn pga. utdanningen
![ARAGON4004_NoTopCover_[SMALL].jpg](/forumet/data/attachments/137/137970-71bfd95213372eeaa9f2dde3169110ee.jpg)
Jeg har da alltid sagt at jeg har gjennomført masse blindtester ;D Poenget er at å legge ned dagesvis på å fremstille dette for forumet for så å bli slått i hodet av teoretikere er ikke fornuftig bruk av tid i følge meg selv
Da er det rart du fortsatt driver på...
Her er mange beskrivelser og tilbakemeldinger om at Brilliant Pebbles fungerer: http://www.machinadynamica.com/machina19.htm. Det må vel være godt nok, eller hva?
Konstabel om.s. g konstabel Viking er raskt på pletten ser jeg.
Vel det var en ganske uskyldig og moro tråd før du og ditt korps kom galloperende....
Med skylleballong blir selvsagt resultatet bedre, men hvem gidder å bruke dette hver dag. Hvordan man greier å dytte gufsa lenger inn med q-tips skjønner jeg ikke, eller greier du å få gørr på tuppen av tippen? Jeg mistenker at de som ikke anbefaler bruk av de meget lette manualene i ørene, har blitt påvirket av en slags "urban q-tip legend" ;D
At du ikke ser paradokset i at du selv bruker samme argumentasjon som du i andre tråder avviser får stå for din regning. Forresten; erstatt "paradokset" med "ironien", - tråden er fortsatt morsom.
Har lurt på det samme selv - om de faktisk er seriøse, eller om de humrer godt på bakrommet av omtalen produktene deres får. Mesteparten er jo så komplett fornuftsstridig at man bare blir stående å måpe... eksempelvis syltetøyglassene fylt med grus til den nette sum av $159. Fortjenestemarginen her er nok ganske trivelig, og om de får noen tusen bestillinger fra folk rundt om i verden, har de jo tjent en slant på å selge en neve småstein.
Nå må du huske på at vi har mange teknisk begavede personer her da! ;D ;D ;D
Ikke så mye krangling å lagt da? Vi erjo faktisk enige allemann om at dette er humbug. Første gang i historien =)At det er teknisk mulig for et forum med "voksne" medlemmer å få en sånn tråd til å bli krangling. Sier det igjen: Kun på hifisentralen ;D ;D
Men så har vi det gøy også da
Hehe... selv jeg kanskje havner mest i sistnevnte kategori, så har jeg da klart å flytte de.... ;D
Lurer på om vi må foreta en blindtest av dette her. Eller døvetest.
Virker som om folk er enige om det, ja. Men det forundrer også meg litt at de som heller til "subjektivismen" kan avvise dette uten å ha prøvd det først. Når man er subjektivist, eller hva man velger å kalle det, hvor går grensen for hva man kan avvise på teoretisk grunnlag, uten å ha prøvd det selv?
På seg selv kjenner man ikke andre, ihvertfall, eller?
;D
Nei nå var du usedvanlig "skarp" og "dyktig" Dr Løkken, og en aning morsom.....
