Igjen så ser du på USA som hellig og igjen så tror du ikke at de har noe med konfliktene å gjøre, var ikke USA med å støtte kuppene i Irak og Chile heller, når en tidligere general i den amerikanske hæren går ut i 2007 og sier at USA har planlagt å ødelegge 7 land, hvorfor er det da så usannsynlig at de sto og står bak det som skjedde i Jugoslavia og nå i Ukraina
USA hadde mye med konflikten å gjøre, tror du virkelig det dukker opp flere tusen mennesker med våpen og starter et internt oppgjør, dette er sponset og organisert utenfra, og igjen hvorfor skjer dette kun i land som er russervennlige?
Så du synes det er "barnslig" å si at Putin blir presset til å reagere slik han gjør, men det er helt greit å forsvare et land som har vært i krig og konflikter i nesten 90% av sin eksistens, har nesten 1000 militær baser rundt om i verden og bruker like mye penger til militæret som de neste 10 på listen gjør til sammen, så den barnslig kommentaren din kan du ta tilbake og kanskje få opp øyene istedenfor. USA er i dag i Jemen og bomber sivile sammen med Saudia-Arabia og Quatar med klasebomber mens IS nesten uhindret får krige i Syria.
Så viser du veldig godt hvor lite du egentlig vet om andre verdenskrig, etter det jeg vet så var vel Sovjet ganske tidlig våre allierte, det var vel derfor våre krigsseilerne ofte leverte varer til Sovjet tidlig i krigen, eller mener du at krigsseilerne leverte våpen til fienden?
Putin ble statsminister det samme året som Nato ulovlig bombet Serbia, deretter har han sett det ene landet etter det andre av sine allierte enten bli ødelagt eller ha store interne konflikter, takket være drittlandet USA. Hvor mye skal mannen tåle før grensen er nådd, tydeligvis så var Ukraina det som var grensen, du mener vel også at det var feil av USA og stoppe Sovjetiske skip i 1962 som skulle til Cuba.
