|
du burde lese noe grunnleggende elektronikk før du kritiserer andre.
du burde også legge merke til at jeg nevner at det ikke skjer med nivåregulering. i et studio har de også andre måter å regulere lyd på, men jeg tror ikke det hører denne tråden til.
du er kansje også en av de som kan oppheve tyngekraften, siden det jeg sier er tull. som sakt, fysiske lover kommer man ikke utenom
du burde også legge merke til at jeg nevner at det ikke skjer med nivåregulering. i et studio har de også andre måter å regulere lyd på, men jeg tror ikke det hører denne tråden til.
du er kansje også en av de som kan oppheve tyngekraften, siden det jeg sier er tull. som sakt, fysiske lover kommer man ikke utenom
jeg har menge forstekere her hjemme jeg bytter å og bruke. flere med tonekontroller, og flere uten. samtlige forsterkere har muloigheter for og koble ut og bypasse tonekontrollene. ved lave nivåer er det bare fint med loudness, men noen høytalere og forsterker kombionasjoner fungerer ette skikkelig dårlig med. noen ganger fungerer dette helt fint.
dette må prøves ut om man skal dømme det nord og ned sunes nå jeg. det er ikke alle innspillinger det er så nøye med er korrekte i mine ører. ligger jeg å sofaen og leser er det deilig med bakgrunnsmusikk og med loudness på får man fyllt ut lydbildet det man ønsker.
Min sim audio i7 har ikke dette men det er jo også "lytte anlegget"
min integrerte Nikko og IMF monitorer jeg har koblet til tv'en er kilden når det gjelder bakgrunnsmusikk.
McLaren
dette må prøves ut om man skal dømme det nord og ned sunes nå jeg. det er ikke alle innspillinger det er så nøye med er korrekte i mine ører. ligger jeg å sofaen og leser er det deilig med bakgrunnsmusikk og med loudness på får man fyllt ut lydbildet det man ønsker.
Min sim audio i7 har ikke dette men det er jo også "lytte anlegget"
min integrerte Nikko og IMF monitorer jeg har koblet til tv'en er kilden når det gjelder bakgrunnsmusikk.
McLaren
K
knutinh
Gjest
Du snakker her om lineær fase kontra ikkelineær fase.
Den hørbare effekten av fasedistorsjon av moderat orden er faktisk omdiskutert. Jeg tror dette var blant momentene som få kunne bekrefte forskjeller på i Ivar Løkkens blindtest.
Et interessant punkt er at dersom man har et minimum-fase-system (som et høyttalerelement) som har "feil" i frekvensgangen, så vil det i seg selv ha faseforvrengning, og en analog equaliser (som er minimum-fase) som brukes for å flate ut frekvensresponsen vil da faktisk automatisk korrigere faseresponsen - altså vil to begative effekter kansellere hverandre
-k
I et analogt system vil faseresponsen være direkte avhengig av frekvensresponsen. Flat frekvensrespons gir null fasefeil. Har du en dip i frekvensresponsen vil dette med andre ord automatisk ha betydning for fasen. Om dipen er skapt av tonekontroller eller romakustikk kommer på et fett, det ene er ikke verre enn det andre, og som knut påpeker: brukes tonekontroller/eq til å flate ut frekvensresponsen vil dette også gjøre fasegangen bedre.
Jan E Veiset
Jan E Veiset
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 642
- Antall liker
- 3
...selfølgelig, du fikser det med kabler. ;D Nordost Red Dawn fra klokka 09.00 til klokka 13.00, etterpå Kimber KCAG til klokka 20.00 for å få litt mer luft, men i kveldstid noe roligere, rundere og litt mørkere som feks. Transparent Audio....... en runde til,....og en til,.....og en til,..... :
;DHehe. jeg vet ikke hvor mye erfaring du har med dette men som dp fan vet vel du av alle at den nyeste dp pre'en har bass eq innbygget? 0-+3db om jeg ikke husker helt?
sånn går det når en kjøper pakketilbud å eltek;-)
McLaren
ser helt klart ditt poeng, jeg snakker her helt ideelt, og kun om en tidsakse,
tidsaksen fra ett element med drop eller hevning av ett spesifikt frakvensområde, blir jo ikke variabel av den grunn. fulstendig enig i at det i ett rom miljø, kan "moderate" reguleringer vere helt ok, jeg håpet at det gikk ut av mitt første innlegg, men tydligvis ikke. det er håpeløst å ordlegge seg slik at alle skønner hva man vil med få ord. tror imidlertid ikke at trådstarter satte en limmit til "moderate" variasjoner, og er vel temmelig sikker på at du ikke er uenig i at ett for eks 12 db økning av 80hz området ( noe som ikke er unormalt av veldig mange når de begynner å skru på basskontrollen ) kun vil ha en negativ innvirkning på lyden, dette var mitt poeng..
tidsaksen fra ett element med drop eller hevning av ett spesifikt frakvensområde, blir jo ikke variabel av den grunn. fulstendig enig i at det i ett rom miljø, kan "moderate" reguleringer vere helt ok, jeg håpet at det gikk ut av mitt første innlegg, men tydligvis ikke. det er håpeløst å ordlegge seg slik at alle skønner hva man vil med få ord. tror imidlertid ikke at trådstarter satte en limmit til "moderate" variasjoner, og er vel temmelig sikker på at du ikke er uenig i at ett for eks 12 db økning av 80hz området ( noe som ikke er unormalt av veldig mange når de begynner å skru på basskontrollen ) kun vil ha en negativ innvirkning på lyden, dette var mitt poeng..
Du snakker her om lineær fase kontra ikkelineær fase.
Den hørbare effekten av fasedistorsjon av moderat orden er faktisk omdiskutert. Jeg tror dette var blant momentene som få kunne bekrefte forskjeller på i Ivar Løkkens blindtest.
Et interessant punkt er at dersom man har et minimum-fase-system (som et høyttalerelement) som har "feil" i frekvensgangen, så vil det i seg selv ha faseforvrengning, og en analog equaliser (som er minimum-fase) som brukes for å flate ut frekvensresponsen vil da faktisk automatisk korrigere faseresponsen - altså vil to begative effekter kansellere hverandre
-k