|
Tips til rørforsterker bygg
- Trådstarter Zulu
- Startdato
Har tenkt tanken
bugle.pdf (wavelengthaudio.com)
Du kan bruke 12AY7 istedet for 6072. Eventuelt 5751 som enda er mulig å finne som NOS til en litt vettig pris.
Search Results for “5751” – Audiomix
Search results for 12ay7 | Tube Amp Doctor
Search results for 5751 | Tube Amp Doctor
Gordon la vel ned firmaet for kort tid siden. VH. Bernt
Du kan bruke 12AY7 istedet for 6072. Eventuelt 5751 som enda er mulig å finne som NOS til en litt vettig pris.
Search Results for “5751” – Audiomix
Search results for 12ay7 | Tube Amp Doctor
Search results for 5751 | Tube Amp Doctor
Gordon la vel ned firmaet for kort tid siden. VH. Bernt
Mener jeg var borti at han hadde startet salg av Black Gate kondensatorer.
Om du beregner strømforsyning og utgangstrafoer til 2A3 ( monoplate? ) kan du også bruke 2A3. ( 5 Watt )
45 og 2A3 glødes av 2,5 Volt.
VH. Bernt
Om du beregner strømforsyning og utgangstrafoer til 2A3 ( monoplate? ) kan du også bruke 2A3. ( 5 Watt )
45 og 2A3 glødes av 2,5 Volt.
VH. Bernt
BerntJ det er vel en del år siden han startet salg av Black Gate?
Hva hvis man ønsker å benytte seg av disse rørene fra Emission Labs? Er det andre konstruksjoner som da er mer egnet?
45B fra EML skal fungere helt som et vanlig 45 rør.
Ser at en kan presse mer watt ut ved å øke spenninga på anoden, men skal du få bygd en forsterker med høyere spenning enn normalt så blir du jo låst til å bruke 45B for all framtid.
Ser at en kan presse mer watt ut ved å øke spenninga på anoden, men skal du få bygd en forsterker med høyere spenning enn normalt så blir du jo låst til å bruke 45B for all framtid.
Tja, det hadde vel gått an å arrangere noe med flere uttak på sekundærsiden av nettrafoen,.
Så du har lyst på et 45-rør som gir like mye watt ut som et 2A3-rør?
Edit: Ser ut til at en også må endre katodemotstander hvis en velger å kjøre 45B med "full pinne":https://www.dhtrob.com/impressies/eml_45b.php
Så du har lyst på et 45-rør som gir like mye watt ut som et 2A3-rør?
Edit: Ser ut til at en også må endre katodemotstander hvis en velger å kjøre 45B med "full pinne":https://www.dhtrob.com/impressies/eml_45b.php
Har ingen erfaringer med disse rørene heller.
45 skal vel være bedre enn 2A3 på alt egentlig, men i praksis så tror jeg at "forsterkertopologi" og komponentkvalitet betyr minst like mye. Har jobba MYE med å teste ut forskjellige ting på 300B-monoblokkene mine (som fortsatt ikke er ferdige). Har klart å få til både middels lyd og skikkelig god lyd. Eneste som var likt var 300B-røret.
Kanskje best å gå kompromissløst og "all in" for EML45B hvis du bestemmer deg for DIY. Vanskelig å optimalisere og "tune" lyden med for mange fleksi-løsninger. Smaken, forforsterkeren, høyttalerne, signalkildene og kablene vil være endel av dette puslespillet.
45 skal vel være bedre enn 2A3 på alt egentlig, men i praksis så tror jeg at "forsterkertopologi" og komponentkvalitet betyr minst like mye. Har jobba MYE med å teste ut forskjellige ting på 300B-monoblokkene mine (som fortsatt ikke er ferdige). Har klart å få til både middels lyd og skikkelig god lyd. Eneste som var likt var 300B-røret.
Kanskje best å gå kompromissløst og "all in" for EML45B hvis du bestemmer deg for DIY. Vanskelig å optimalisere og "tune" lyden med for mange fleksi-løsninger. Smaken, forforsterkeren, høyttalerne, signalkildene og kablene vil være endel av dette puslespillet.
Litt mer informasjon om høyttalerene gjør det lettere å målrette innspill. Har du målinger av impedanse vs frekvens og fase vs frekvens ?
Jeg har bygget med EML 12B og EML 50 og brukt EML 30a som driver rør for nos 50, EML 50 og GM70.
50 Rørene fra EML låter annerledes enn alle nos 50 jeg har og har prøvd.
Ikke dårligere, i forhold til mange nos tvert imot.
Kan varmt anbefale EML, topp kvalitet
Vær obs på at 45B stiller større krav til drivertrinnet( større signal til g1 for å dra røret til maks tilt) enn 45
Jeg har bygget med EML 12B og EML 50 og brukt EML 30a som driver rør for nos 50, EML 50 og GM70.
50 Rørene fra EML låter annerledes enn alle nos 50 jeg har og har prøvd.
Ikke dårligere, i forhold til mange nos tvert imot.
Kan varmt anbefale EML, topp kvalitet
Vær obs på at 45B stiller større krav til drivertrinnet( større signal til g1 for å dra røret til maks tilt) enn 45
I følge konstruktøren har høyttalerne en følsomhet på 99dB (trodde først det var 102dB) og en impedanse på 8 Ohm. Impedansekurven skal være ganske rak. Høyttalerne det er snakk om er Coherent Loudspeakers Neo 15. Den har et dual concentric element på 15 tommer. Konstruktøren sier at de låter best med 45 rør. Brattheten på delefilteret er på 6dB.
105dB følsomhet? Da trenger du 1 til 2 watt for å få det til å svinge. El84 koblet som en triode låter knall bra! Du trenger ikke skyte spurv med kanon. Du vil bli overrasket av lyden. Kost på deg gode Hammond utg trafoer(sjekk med Hans/ Audiomix). Skal love deg at du blir fornøyd. Det finnes masse info om el 84 se.
Det er vel en hel del mer å ta hensyn til her. Vi kan starte med at det ble oppgitt 102, ikke 105db. Er dette følsomhet oppgitt på et element? Er det målt på en ferdig konstruksjon? Er det 4 eller 8ohm konstruksjon? Er de 102db målt ved 1M/1W, eller 1M/2.84V? Hva er lytte avstand? romstørrelse? Man kan fort havne langt nærmere 90db/1W ved lytte posisjon. Og da snakker vi jo 20-30W for å komme på lik linje med 105db og 1-2W.
Nei det er ikke nødvendig å skyte spurv med kanon. Men om man kun har 1 våpen, og man forventer besøk av krigsskip dagen etter, så er det langt bedre å skyte spurven med kanon enn å prøve å ta ut krigsskipet med luftgevær.
Sist redigert:
De er visst bare på 99dB fikk jeg opplyst fra konstruktør
99dB på ferdig konstruksjon 1M/1W. 8 Ohm. Lytteavstand 3m. Rom med åpninger rundt 55 kvadrat. Lytter sjeldent på høy lydstyrke. Må legge til at 8 watt med volumet på kl 10 var for høyt for meg.
Vurderer å gå for EML 300B-XLS i stedet for 45B. Tenker at 45B kanskje ikke har nok å sparke i fra med. Vil ha litt tyngde i bassen samt fyldig mellomtone. Kan 50 rør være et alternativ?
Hva tror dere/noen med erfaring?
Det blir uansett Emission Labs pga forventet holdbarhet og timeantall.
Hva tror dere/noen med erfaring?
Det blir uansett Emission Labs pga forventet holdbarhet og timeantall.
Det er mange gode konstruksjoner og konstruktører. Det har stor betydning hvor mye penger du vil bruke. Kan du si noe om det?
Maks 40k tenker jeg
Du kan bygge en veldig god forsterker med 40k.
Det første spørsmålet er hvor mye effekt trenger du :
sjekk feks denne tråden fra diy audio:
www.diyaudio.com
og denne fra jacmusic :
(Står ikke inne for alle "betraktningene" til Jac, men tabellen er en fin referense).
.
Det første spørsmålet er hvor mye effekt trenger du :
sjekk feks denne tråden fra diy audio:
A Test. How much Voltage (power) do your speakers need?
If you have trouble understanding this test, or you have questions, please read: TEST FAQ Update July 3rd 2012: Although the title of the thread contains the word "test" this is better thought of a s a survey or poll. The word "test" has caused a good bit of confusion and misunderstanding. The...
og denne fra jacmusic :
(Står ikke inne for alle "betraktningene" til Jac, men tabellen er en fin referense).
.
Sist redigert:
Takk for info.Du kan bygge en veldig god forsterker med 40k.
Det første spørsmålet er hvor mye effekt trenger du :
sjekk feks denne tråden fra diy audio:
A Test. How much Voltage (power) do your speakers need?
If you have trouble understanding this test, or you have questions, please read: TEST FAQ Update July 3rd 2012: Although the title of the thread contains the word "test" this is better thought of a s a survey or poll. The word "test" has caused a good bit of confusion and misunderstanding. The...
og denne fra jacmusic :
(Står ikke inne for alle "betraktningene" til Jac, men tabellen er en fin referense).
45 rør holder lenge tenker jeg
Som Vegard sier kan du bygge en fin forsterker for 40K, men hvorfor vil du gå DIY veien når du ikke selv ønsker å gjøre arbeidet? Skal du betale noen for å custombygge, får du nok mer for pengene på bruktmarkedet.