Tingretten...

[OMF]

Hei!

Jeg har i det siste hjulpet en venn i en husleietvist. Saken endte i forliksrådet hvor vi i ikke kom til forlik, og ba forliksrådet om å avsi dom. "Dommen" kom i dag, og var ingen dom, men en avgjørsel om at saken var for komplisert og lite belyst til at forliksrådet kunne fatte en avgjørelse.

Jeg forstår det slik at neste steg nå er tingretten.

1) Er det noen beløpsgrense for hvor små saker man kan ta til tingretten - her er det snakk om mindre en 40k? Evt at tingretten kan avvise saken..?
2) Kan man fremdeles "være sin egen advokat" ha prosessfullmektig uten juridisk utdannelse ...?

Mvh
OMF

 

[Miles]

Tingretten har ingen minimums grense på størrelse på beløpet.
Ja du kan føre saken selv.

Skal du til tingretten ,så vil jeg anbefalle at du bruker advokat.
Det er dessverre slik at den som lyver mest vinner i tingretten.

 

[Anonym]

Det går fort 15k i advokatugifter for en sak i tingretten og hvis en selv sitter med saksomkostningene eller de blir delt så er det ikke sikkert det er noen god økonomi.

Selv om han vinner frem i tingretten er det fortsatt uvisst om pengene det er snakk om blir tilbakebetalt.

 

[LydGeir]

Selv om han vinner frem i tingretten er det fortsatt uvisst om pengene det er snakk om blir tilbakebetalt.

Men man får i det minste et rettslig grunnlag for innfordring som man kan ta videre til namsmannen.

 

[OMF]

Hei!

Takker for svar....

Det er min venn som er innkrevd...og trusselen er selvsagt at motparten kan fyre på med store utgifter og vinne frem...da er kravet blitt dobbelt så stort....

Har lest litt her...
http://www.domstol.no/DAtemplates/Article.aspx?id=17181&epslanguage=NO

Og skjønner vel at det man kan fremme hva man vil for domstolen....

Appropos advoktatutgifter....er det slik at hvis dommen ikke er helt svart-hvitt - altså at det er helt åpenbart at den ene parten har rett - så er det vanlig at man må dekke sine egne advokatutgifter...?

Mvh
OMF

 

[Elektron]

Hovedregelen er at den tapende part bærer utgiftene. Hvis dommen reiser en del prinsippielle spørsmål samtidig som domstolen er i tvil, kan resultatet bli at partene bærer sine egne omkostninger.

mvh Elektron

 

[Audiodidakt]

OMF:

Hovedregelen er at dersom en part vinner fullt ut, så få han også dekket saksomkostningene. Det er dog flere unntak og det er dessverre meget vanlig med "delte omkostninger", dvs hver av partene dekker hver sine omkostninger og det selv om den ene vinner fullt ut.

Om kravet er 40K så snakker vi småkravsprosess. I småkravsprosess får du kun dekket (dersom du er heldig, ref. over) egne saksomkostninger opp til 20 % av tvistesum. I ditt tilfelle: kr. 8000,- + rettsgebyr. Resten av advokatregninga må du dekke selv.

Fordelen er at dersom du taper, så er også motpartens saksomkostninger begrenset tilsvarende.

Kameraten din bør sjekke om han har en eller annen forsikringsordning som har rettshjelpdekning. Det er vanlig på bolig.