Tiltak på flate nær lytteposisjon - Absorbent eller diffusor?

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.105
Antall liker
2.169
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Det er brukt demping og diffusjon der med altfor smal båndbredde ser det ut som. Det blir nok ikke helt optimalt nei....

Min egen diffusor er effektiv fra ca 40 Hz til 7000 Hz. Det er i praksis nok.
Hvilken diffusor benytter du deg av? Er dette en diffraktal ettersom den går så dypt i frekvens? Skulle gjerne likt å sett et bilde av dette monsteret. Jeg synes min egen ble stor nok, selv om den ikke diffuserer noe mer enn ned til 250hz. Kan bare tenke meg størrelsen på din.
Dette lurer jeg også på, er det 1d eller 2d diffusor og hva er dybden?
Kanskje de ligner litt på disse
Vis vedlegget 310696
Har jo vært hos Tangen en gang, men ikke i senere tid :)
 

vidarje

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.10.2009
Innlegg
5.650
Antall liker
4.070
Sted
Rasta
Torget vurderinger
1
Sånn går det når mr.T spør BEF om hjelp:)
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Er dette en diffraktal ettersom den går så dypt i frekvens?
Bruk av fraktaler gjør ikke at diffusoren går lavere i frekvens. Tvert imot, så blir effekten litt begrenset nedover i frekvens med akkurat samme dybde. Derimot så vil en diffraktal gi diffusjon høyere i frekvens. Med standard QRD, så stopper diffusjonen ved ca. 5 KHz. En diffraktal diffuserer helt opp til 20 KHz. Jeg har sammenlignet begge typer og forskjellen i mine ører er ganske stor.

Syncroloux sin diffusor er forøvrig en 2D diffusorer som diffuserer i begge plan.
 
Topp Bunn