Synes denne artikkelen er flott. Vi i vesten trenger en påminning om hva det dreier seg om. Venstresiden er fremdeles travel med å skamme seg over noe de helt ikke vet hva var.
Hentet fra Dagbladet:
Demokrati i en tegning
Av Ibn Warraq, forfatter
Muhammed-tegningene. Den store britiske filosofen John Stuart Mill skrev i "Om friheten": "Rart er det at mennesker åpner for argumentenes gyldighet i den frie debatt, men protesterer mot at de "presses til det ekstreme"; da unnlater man å se at hvis grunnene ikke er gode i det ekstreme tilfellet, er de ikke gode i noe tilfelle."
Karikaturtegningene i den danske avisen Jyllands-Posten reiser det viktigste spørsmålet i vår tid: Ytringsfrihet. Skal vi i Vesten gi etter for press fra samfunn med et middelaldersk tenkesett, eller skal vi forsvare vår mest dyrebare frihet - ytringsfriheten - som tusenvis av mennesker har ofret livet for?
Grunnleggende frihet.
Et demokrati kan ikke overleve lenge uten ytringsfriheten, friheten til å diskutere, ha avvikende meninger, til og med fornærme og støte. Det er en frihet som sårt mangler i den islamske verden, og uten den vil islam forbli uinntagelig i sin dogmatiske, fanatiske, middelalderske festning - stivnet, totalitær og intolerant.
Uten denne grunnleggende frihet vil islam fortsette å undertrykke tanken, menneskerettigheter, enkeltpersoner, opprinnelighet og sannhet.
Med mindre vi viser litt solidaritet - skamløs, støyende, felles solidaritet - med de danske karikaturtegnerne, vil kreftene som prøver å presse en totalitær ideologi på det frie Vesten ha vunnet. Islamiseringen av Europa vil for alvor ha begynt.
Dette reiser et annet, mer generelt spørsmål: Vestens manglende evne til å forsvare seg intellektuelt og kulturelt. Vær stolt, be ikke om unnskyldning. Må vi fortsette å unnskylde våre forfedres synder?
Det britiske imperium.
Må vi for eksempel fortsette å be om unnskyldning for det britiske imperium, når det britiske nærværet i India faktisk førte til Indias glansperiode, lindring av hungersnøden, jernbaner, veier og kunstige vanningssystemer, utrydding av kolera, en statsadministrasjon, grunnleggelsen av et utdannelsessystem på alle nivåer, som ikke eksisterte før, parlamentarisme og lov og rett?
Hva med den britiske arkitekturen i Bombay og Calcutta? Britene ga til og med fortiden tilbake til inderne: Det var europeisk vitenskap, arkeologi og forskning som åpenbarte Indias storhet; det var den britiske regjeringen som gjorde sitt beste for å redde og bevare kulturskattene, som var et vitne om fortidens prakt. Britisk imperialisme bevarte der tidligere islamittisk imperialisme ødela tusenvis av hindutempler.
Vestens kultur.
Skulle vi virkelig for en hel verden be om unnskyldning for Dante, Shakespeare og Goethe? Mozart, Beethoven og Bach? Rembrandt, Vermeer, van Gogh, Breughel, Ter Borch? Galileo, Huygens, Copernicus, Newton og Darwin? Penicillin og datamaskiner? De olympiske leker og fotball? Menneskerettigheter og parlamentarisme?
Vesten er kilden til de frigjørende idéene om individets frihet, politisk demokrati, lov og rett, menneskerettigheter og kulturell frihet. Det er Vesten som har hevet kvinnenes status, slåss mot slaveri, forsvart fri forskning, ytringsfrihet og trosfrihet.
Ingen moralpreken.
Nei, Vesten trenger ingen moralprekener om den høyerestående dyden i samfunn som undertrykker sine kvinner, skjærer av dem klitoris, steiner dem til døde for påstått utroskap, kaster syre i ansiktene deres eller fornekter menneskerettighetene til de som anses å tilhøre lavere kaster.
Hvordan kan vi vente at innvandrere integrerer seg i det vestlige samfunnet når de samtidig lærer at Vesten er dekadent, en syndens hule, kilden til all ondskap, rasist, imperialist - og til å forakte?
Hvorfor kommer de?
Hvorfor skulle de, sagt med den afrikansk-amerikanske forfatteren James Baldwins ord, ønske å integrere seg i et synkende skip? Hvorfor ønsker de alle å innvandre til Vesten og ikke til Saudi-Arabia?
De burde undervises i de århundrer med kamp som resulterte i de frihetene som de og alle andre verdsetter, oppebærer og nyter godt av: Om individene og gruppene som kjempet for disse frihetene og som er vist ringeakt og glemt i dag - frihetene som resten av verden er misunnelig for, beundrer og prøver å etterligne.
Med Frihetsgudinnen.
Da de kinesiske studentene gråt og døde for demokrati på Tiananmen-plassen i 1989, bragte de ingen kung-fu-tze- eller buddhafigurer med seg - men en figur av Frihetsgudinnen i New York.
Ytringsfriheten er vår vestlige arv og vi må forsvare den, eller den vil dø som følge av totalitære angrep. Det er også et sterkt behov for ytringsfrihet i den islamske verden. Ved å forsvare våre verdier lærer vi den islamske verden en verdifull lekse, vi hjelper dem ved å underordne deres vernede tradisjoner opplysningens verdier.
(Aldri så galt at det ikke er godt for noe...!)
