S
Syncrolux
Gjest
En ting man skal huske på er at en DR-analyse av en vinyl-rip ikke kan sammenlignes med tilsvarende for en digital fil. Man får et vesentlig høyere DR-tall enn hva som er realistisk.
Syns du Muddy Waters 'Folk Singer' låter bra? -You fool!
- Trådstarter Espen R
- Startdato
Det er som Townes sier.
Det er ANALOGUE PRODUCTIONS som gjelder.
[h=1]MUDDY WATERS - FOLK SINGER (200G 45RPM VINYL 2LP)[/h]Dyr og bra
799,- på BD
[h=1][/h]*
Det er ANALOGUE PRODUCTIONS som gjelder.
[h=1]MUDDY WATERS - FOLK SINGER (200G 45RPM VINYL 2LP)[/h]Dyr og bra
799,- på BD
[h=1][/h]*
Z
Zomby_Woof
Gjest
Jeg har en MoFi som jeg kjøpte på hifimesse på Oslo Plaza back in the day. Den har vel egentlig alltid slått meg som kul lydmessig, men temmelig langt fra noen audiofil referanse, i hvert fall ikke om naturlig og realistisk lydgjengivelse skal være målet.
"Fjåkt"? Av fjåg, som i "ved Rondane"?
Du må skrive ein artikkel for oss...
Du må skrive ein artikkel for oss...
Det er kommet en 33-versjon av denne fra AP. Den skulle være klar i aug-sept i år, men ble utsatt.
Muddy Waters-Folk Singer-200 Gram Vinyl Record|Acoustic Sounds
Muddy Waters-Folk Singer-200 Gram Vinyl Record|Acoustic Sounds
L
Larkus
Gjest
Jeg har Folk Singer på 200g vinyl fra Classic records, og en kopi av MFSL sin versjon på CD.
Vinylen fra Classic låter i mine ører betydelig bedre enn MFSL sin utgave.
Om det låter "riktig" er vel ikke så nøye, bare det låter flott. Det er mange besøkende "vinyltvilere" som har hoppet i stolen under avspilling av Country Boy. Når de attpåtil får vite at innspillingen er gjort i 1963 blir de satt helt ut
Vinylen fra Classic låter i mine ører betydelig bedre enn MFSL sin utgave.
Om det låter "riktig" er vel ikke så nøye, bare det låter flott. Det er mange besøkende "vinyltvilere" som har hoppet i stolen under avspilling av Country Boy. Når de attpåtil får vite at innspillingen er gjort i 1963 blir de satt helt ut
Finnes i butikkene den der.
Hvor da? Har lenge hatt bestilling av denne liggende hos Big Dipper og The Garden.
^^Dette er tullprat.
Tviler på om noen tenkte så mye på "HIFI-lyd" i 1964.
De som sier at denne plata ikke låter bra er kverulanter, kranglefanter og kjerringer mot strømmen. Alt på en gang.
The Quality Record Pressing is drop-dead quiet-as silent as the best Japanese pressings from the late 1970s-and the amount of inner detail released is simply astonishing...the sound is sweet, liquid and free of harshness and edge. The dynamics are mind-boggling. When Muddy takes it up ten notches to emphasize a point it's positively explosive in a way the 33 1/3 version only suggests." Music = 9/10, Sound = 10/10! — Michael Fremer, musicangle.com.
Tviler på om noen tenkte så mye på "HIFI-lyd" i 1964.
De som sier at denne plata ikke låter bra er kverulanter, kranglefanter og kjerringer mot strømmen. Alt på en gang.
The Quality Record Pressing is drop-dead quiet-as silent as the best Japanese pressings from the late 1970s-and the amount of inner detail released is simply astonishing...the sound is sweet, liquid and free of harshness and edge. The dynamics are mind-boggling. When Muddy takes it up ten notches to emphasize a point it's positively explosive in a way the 33 1/3 version only suggests." Music = 9/10, Sound = 10/10! — Michael Fremer, musicangle.com.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Mnja.. Nå har jeg som sagt MoFi fra gamle dager, men... Dynamikken som alle snakker om er der i aller høyeste grad, men den er det Muddy som leverer mer enn innspillingen. Det går selvsagt an å ødelegge dynamikken, og det gjøres langt oftere enn vi setter pris på, og i den grad at plata er uvanlig god på akkurat det. Men kritikken om at den 'drukner i ekko' er ikke langt fra sannheten.
Hvis det siste er løst på AP-utgaven, så er det meget interessant. Musikalsk er den super.
Hvis det siste er løst på AP-utgaven, så er det meget interessant. Musikalsk er den super.
Bare for å unngå misforståelser: 33 1/3 versjonen Fremer her sammenligner med er ikke den kliss nye fra Analogue Productions. Fremers anmeldelse er fra 2011.
Jeg kjøpte faktisk den nye SACD'n fra Analogue Productions som kom for et par år siden.
Lydmessig er denne så god at jeg absolutt ikke trenger flere versjoner. Dette er MFSL CD'en bare med mer varme, pondus, kropp, ambience etc…..det som man typisk får når man går opp i resolution.
Lydmessig er denne så god at jeg absolutt ikke trenger flere versjoner. Dette er MFSL CD'en bare med mer varme, pondus, kropp, ambience etc…..det som man typisk får når man går opp i resolution.
Ja jeg synes Muddy låter strålende, men jeg kan vel bare melde tilbake fra mitt muligens ikke hyper audiofile utstyr.
Men tilbake til spørsmålet fra tråden. Har hatt denne Analogue Productions presset hos Quality Record Pressing utgaven, som snurrer på 45RPM noen år.
Låter strålende her, og musikken er utmerket.
Men tilbake til spørsmålet fra tråden. Har hatt denne Analogue Productions presset hos Quality Record Pressing utgaven, som snurrer på 45RPM noen år.
Låter strålende her, og musikken er utmerket.
Det er riktig at omtalen er noen år gammel, men det er snakk om samme Analogue Productions 2lp X 45rpm.Bare for å unngå misforståelser: 33 1/3 versjonen Fremer her sammenligner med er ikke den kliss nye fra Analogue Productions. Fremers anmeldelse er fra 2011.
Er 331/3 mye billigere, eller hvorfor skal man kjøpe den?
Ser at de som har Rega og andre spillere som er tungvinne å skifte hastighet på kan ha en gevinst i form av bekvemmelighet.
Lydmessig er den neppe bedre. Jeg vil tippe dårligere. Særlig bass og dynamikk pleier å være bedre på 45 rpm.
Den er nok litt rimeligere, men hovedgrunnen til at jeg går for 33 1/3 er at jeg trives så godt i godstolen. Blir så mye snuing med 45-versjoner.Det er riktig at omtalen er noen år gammel, men det er snakk om samme Analogue Productions 2lp X 45rpm.Bare for å unngå misforståelser: 33 1/3 versjonen Fremer her sammenligner med er ikke den kliss nye fra Analogue Productions. Fremers anmeldelse er fra 2011.
Er 331/3 mye billigere, eller hvorfor skal man kjøpe den?
Ser at de som har Rega og andre spillere som er tungvinne å skifte hastighet på kan ha en gevinst i form av bekvemmelighet.
Lydmessig er den neppe bedre. Jeg vil tippe dårligere. Særlig bass og dynamikk pleier å være bedre på 45 rpm.
Det @Goggen mener er at den 33 1/3 Fremer sammenlikner mot her ikke er den 33 1/3-pressingen som akkurat nå har kommet i salg.
^^Jeg skjønte det!
Jeg kjøpte den siste versjonen(331/3) fra cdon, forhåndsbestilte i august og dukket opp i oktober. Har den i dsf- filer fra analoge production fra før. Alltid likt plata godt og jeg synes det er stas å sette den på tallerken. Har ikke lyttet etter noe forskjeller. Kvaliteten er fin for min del.
Sist redigert:
Se her har de kranglet siden 2009;
spilt inn i en tunnel,
spilt inn på undergrunnen i London,
som den enkle sjel jeg er, legger jeg min tynne åttitalls Chess/MCA - pressing på tallerkenen, og beina på bordet, og tenker "det er godt nok til meg."
Colaflaskene som blir mindre for hver uke som går derimot, DE kommer til å irritere på meg et infarkt en dag.
spilt inn i en tunnel,
spilt inn på undergrunnen i London,
som den enkle sjel jeg er, legger jeg min tynne åttitalls Chess/MCA - pressing på tallerkenen, og beina på bordet, og tenker "det er godt nok til meg."
Colaflaskene som blir mindre for hver uke som går derimot, DE kommer til å irritere på meg et infarkt en dag.
Hei folkens
Synes lyden på denne platen exellent , har ingenting å utsette på denne , men den versjonen jeg har er en som BGO-Records produserer hvor de remastrer selv , har flere cd'er derfra utmerket lyd på dem alle
Muddy Waters Sings Big Bill/Folk Singer by Muddy Waters (1959/64)
Har ikke innstallert masvis så jeg vet ikke hvordan den kommer ut der.
Mvh
Morten.
Synes lyden på denne platen exellent , har ingenting å utsette på denne , men den versjonen jeg har er en som BGO-Records produserer hvor de remastrer selv , har flere cd'er derfra utmerket lyd på dem alle
Muddy Waters Sings Big Bill/Folk Singer by Muddy Waters (1959/64)
Har ikke innstallert masvis så jeg vet ikke hvordan den kommer ut der.
Mvh
Morten.
Her roterer den rundt i sitt bedaglige 33 1/3rpm tempo.
Jada, det er helt sikkert enda bedre lyd på 45rpm´n, men det er absolutt ingen grunn til å forakte lydkvaliteten på denne heller.
Litt rillestøy (lytter m/htlf), men av en slik karakter at det trolig blir borte/svært redusert etter en tur i UL-badet.
.
Jada, det er helt sikkert enda bedre lyd på 45rpm´n, men det er absolutt ingen grunn til å forakte lydkvaliteten på denne heller.
Litt rillestøy (lytter m/htlf), men av en slik karakter at det trolig blir borte/svært redusert etter en tur i UL-badet.