|
Jeg ønsker å få oppført en statue foran Stortinget, der jeg til evig tid viser finger'n til de valgte der inne.
Dette er jo en infiltrering av politisk korrekte trosformidlere i kirken. Mye bedre at dens sanne ansikt kommer ordentlig frem slik at folk får se uvesenet for det er verdt.
Det absurde med dette er jo at det faktisk hadde virket!
Helt til flertallet på Stortinget var muslimer. Da hadde det blitt et helvete.Det absurde med dette er jo at det faktisk hadde virket!
Honkey
Hvis vinmonopolet var drevet som kirken ville de kun solgt Peach Canei som du måtte stille opp to ganger i uken med lua i den ene hånden og en kvotebong i den andre for å få utlevert. Men du verden for noen flotte utsalgssteder vi ville fått!
Hvem er vi?
Mitt poeng er altså at kyrkja burde drivast som vinmonopolet.
Alle som tykkjer at det ville vere dumt om det dukka opp ein fundamentalistisk/fanatisk dominerande religiøs gruppering som krevde å få styre staten ut frå eiga tolking av eittelleranna skriv, der forfattaren ikkje utan vidare var i stand til å korrigere...
Du forholder deg til hypoteser, forstår jeg, dette er vel ikke den mest realistiske hvis du da ikke tenker på muslimene?. Ellers har vi demokrati i landet, som innebærer at flertallet bestemmer.
1. Det også!
Enig, den til enhver tid herskende "tidsånd" bestemmer tolkningen av det såkalte Guds ord! Bare litt i etterkant av resten av samfunnet.
Ikkje eg, nei. Men eg skal love deg at det finnest mange der ute som ynskjer å sette litt NORMER og STANDARDAR for kva som er rett & gale.....
Interessant tema. Sjølv har eg lurt på om Schubert hadde vore det same utan syfilisen.....
Når man har en statskirke er det f.eks. regjeringen som utnevner biskopene og ikke kirken selv. Dette muligjør en politisk infiltrasjon av kirken. For øyeblikket er det politisk korrekte å utnevne kvinnelige og/eller homofile biskoper og da vil den sittende regjering kunne sørge for dette. Husker tilbake for noen år siden da det nesten ble regjeringskrise fordi Bondevik ikke fikk fetteren sin som oslobiskop.
Nå trodde jeg at konfirmasjon i ordets rette forstand betyr bekreftelse, og at du da bekrefter din tro som dine foreldre ga deg i dåpen....
Og ditt poeng er ???
Mitt poeng da jeg var i konfirmasjonsalder var vel at det ble helt feil av meg å konfirmere meg kristelig da jeg ikke hadde noen tro å bekrefte. Da maset om borgelig konfirmasjon begynte i heimen (for alle må jo konfirmeres, ikke sant?), synes jeg dette ble hyklersk, borgelig konfirmasjon hadde jo ikke noe med bekreftelse å gjøre i det hele tatt....I dag hadde jeg som skrevet tidligere muligens tatt et annet valg
) syn på det meste her.
Vedlikehold og drift av bygninger (kirker, kontor, kapeller):
Det er litt morsomt å lese din historie for den er ganske identisk med min. Jeg har heletiden hatt muligheten til å gøre mine egne valg angående slike ting, om det nå var hvilken undervisning jeg skulle ha på skolen livssyn/kristendom eller hvorvidt jeg skulle konfirmere meg eller ikke, noe jeg valgte å ikke gjøre. Konfirmasjon både i kriken og borgelig er en markering på at man er blitt voksen. Syns du tok et voksent valg selv om du ikke valgte å bli voksenMezzy-star: Mitt poeng da jeg var i konfirmasjonsalder var vel at det ble helt feil av meg å konfirmere meg kristelig da jeg ikke hadde noen tro å bekrefte. Da maset om borgelig konfirmasjon begynte i heimen (for alle må jo konfirmeres, ikke sant?), synes jeg dette ble hyklersk, borgelig konfirmasjon hadde jo ikke noe med bekreftelse å gjøre i det hele tatt....I dag hadde jeg som skrevet tidligere muligens tatt et annet valg
