Kaizersgitaristen har egentlig bidratt med å skape forsoning. Øltømmingsmanøveren vil gjøre at Plumovokalisten kjappere får avsont sin straff, og folket vil spittes i synet på hvem som var den største klossmajoren den kvelden.
Nei, han sa han ikke kunne kaste bort sjampis til et så dårlig formål. Derfor brukte han øl.dag1234 skrev:Det var sjampis. Litt stil må det være.Super skrev:Øl i håret er bedre enn hår i ølet.
Nei. Kaizer-Terje gjorde senere et poeng av at han ikke ville kastet bort champagne på Mr. Plumbo. Det var intervjuer som kalte det champagne, men det var øl.dag1234 skrev:Det var sjampis. Litt stil må det være.Super skrev:Øl i håret er bedre enn hår i ølet.
Amen.ptb skrev:"Gudbevares". Snakk om storm i vannglass (noe det ser ut til at Madcon´s manager også har tatt til orde for). Dette har jo kommet helt ut av proposjoner.
Vel - uttalelsen kom mindre heldig ut (selvom ordspillet med mer gjennomtenkt formulering og bedre timing, kanskje kunne vært god nok)
Slik jeg oppfattet det, under sendingen i går, gav det inntrykk av å være ment som en uskyldig spøk. Å dra det så langt som enkelte, ved å indikere et rasistisk motiv klarer jeg ihvertfall ikke å forstå.
Men - i beste sendetid på en "venstreorientert" kanal, med full sal, antakelig overrepresentert av mennesker med politisk standpunkt til venstre for sentrum, så er det vel klart at det måtte bli "leven".
Det er politisk ukorrekt å spøke med, harselere med, uttrykke seg upositiv til etniske minoriteter med annen hudfarge. Stort sett alle andre minoriteter, grupperinger, subkulturer, trosretninger osv. kan man "herje" mer fritt med.
I iver av å fremstå som politisk korrekt, så er det mange som har sluttet seg til "hylekoret". Det ser også ut til at det er politisk ukorrekt nok å ha et avslappet forhold til hele greia. Ser indikasjoner på at man da mistenkeliggjøres for støtte opp om rasistiske holdninger.
Han helte fra et sjampisglass, og drakk han øl fra det!!? Stilbrudd så det hviner etter. Herre Jesus... rart verden går rett i dass?lars_erik skrev:Nei, han sa han ikke kunne kaste bort sjampis til et så dårlig formål. Derfor brukte han øl.dag1234 skrev:Det var sjampis. Litt stil må det være.Super skrev:Øl i håret er bedre enn hår i ølet.
Veldig godt skrevet.ptb skrev:"Gudbevares". Snakk om storm i vannglass (noe det ser ut til at Madcon´s manager også har tatt til orde for). Dette har jo kommet helt ut av proposjoner.
Vel - uttalelsen kom mindre heldig ut (selvom ordspillet med mer gjennomtenkt formulering og bedre timing, kanskje kunne vært god nok)
Slik jeg oppfattet det, under sendingen i går, gav det inntrykk av å være ment som en uskyldig spøk. Å dra det så langt som enkelte, ved å indikere et rasistisk motiv klarer jeg ihvertfall ikke å forstå.
Men - i beste sendetid på en "venstreorientert" kanal, med full sal, antakelig overrepresentert av mennesker med politisk standpunkt til venstre for sentrum, så er det vel klart at det måtte bli "leven".
Det er politisk ukorrekt å spøke med, harselere med, uttrykke seg upositiv til etniske minoriteter med annen hudfarge. Stort sett alle andre minoriteter, grupperinger, subkulturer, trosretninger osv. kan man "herje" mer fritt med.
I iver av å fremstå som politisk korrekt, så er det mange som har sluttet seg til "hylekoret". Det ser også ut til at det er politisk ukorrekt nok å ha et avslappet forhold til hele greia. Ser indikasjoner på at man da mistenkeliggjøres for støtte opp om rasistiske holdninger.
enigAndy skrev:Veldig godt skrevet.ptb skrev:"Gudbevares". Snakk om storm i vannglass (noe det ser ut til at Madcon´s manager også har tatt til orde for). Dette har jo kommet helt ut av proposjoner.
Vel - uttalelsen kom mindre heldig ut (selvom ordspillet med mer gjennomtenkt formulering og bedre timing, kanskje kunne vært god nok)
Slik jeg oppfattet det, under sendingen i går, gav det inntrykk av å være ment som en uskyldig spøk. Å dra det så langt som enkelte, ved å indikere et rasistisk motiv klarer jeg ihvertfall ikke å forstå.
Men - i beste sendetid på en "venstreorientert" kanal, med full sal, antakelig overrepresentert av mennesker med politisk standpunkt til venstre for sentrum, så er det vel klart at det måtte bli "leven".
Det er politisk ukorrekt å spøke med, harselere med, uttrykke seg upositiv til etniske minoriteter med annen hudfarge. Stort sett alle andre minoriteter, grupperinger, subkulturer, trosretninger osv. kan man "herje" mer fritt med.
I iver av å fremstå som politisk korrekt, så er det mange som har sluttet seg til "hylekoret". Det ser også ut til at det er politisk ukorrekt nok å ha et avslappet forhold til hele greia. Ser indikasjoner på at man da mistenkeliggjøres for støtte opp om rasistiske holdninger.
Blekner i forhold til det hvite slipset mot sort skjorte. Ærlig talt.dag1234 skrev:Han helte fra et sjampisglass, og drakk han øl fra det!!? Stilbrudd så det hviner etter. Herre Jesus... rart verden går rett i dass?lars_erik skrev:Nei, han sa han ikke kunne kaste bort sjampis til et så dårlig formål. Derfor brukte han øl.dag1234 skrev:Det var sjampis. Litt stil må det være.Super skrev:Øl i håret er bedre enn hår i ølet.
He, he. Rene komikvelden, dette. ;D Siden det aldri kommer noen definisjon fra de som slenger ut slik tøv, må vi gå ut i fra at "venstreekstreme" er alle til venstre for Frp.hifikontoen skrev:enigAndy skrev:Veldig godt skrevet.ptb skrev:"Gudbevares". Snakk om storm i vannglass (noe det ser ut til at Madcon´s manager også har tatt til orde for). Dette har jo kommet helt ut av proposjoner.
Vel - uttalelsen kom mindre heldig ut (selvom ordspillet med mer gjennomtenkt formulering og bedre timing, kanskje kunne vært god nok)
Slik jeg oppfattet det, under sendingen i går, gav det inntrykk av å være ment som en uskyldig spøk. Å dra det så langt som enkelte, ved å indikere et rasistisk motiv klarer jeg ihvertfall ikke å forstå.
Men - i beste sendetid på en "venstreorientert" kanal, med full sal, antakelig overrepresentert av mennesker med politisk standpunkt til venstre for sentrum, så er det vel klart at det måtte bli "leven".
Det er politisk ukorrekt å spøke med, harselere med, uttrykke seg upositiv til etniske minoriteter med annen hudfarge. Stort sett alle andre minoriteter, grupperinger, subkulturer, trosretninger osv. kan man "herje" mer fritt med.
I iver av å fremstå som politisk korrekt, så er det mange som har sluttet seg til "hylekoret". Det ser også ut til at det er politisk ukorrekt nok å ha et avslappet forhold til hele greia. Ser indikasjoner på at man da mistenkeliggjøres for støtte opp om rasistiske holdninger.
Er dette egentlig helt korrekt? Jeg tror hovedproblemet er at Plumbo oppførte seg respektløst overfor prisutdelerne på scenen, og i tillegg viste manglende ydmykhet over å ha mottatt en pris. Mokkamann-uttalelsen er bare essensen av dette. Diskusjon rundt rasisme og venstreorientering blir derfor upresis.ptb skrev:"Gudbevares". Snakk om storm i vannglass (noe det ser ut til at Madcon´s manager også har tatt til orde for). Dette har jo kommet helt ut av proposjoner.
Vel - uttalelsen kom mindre heldig ut (selvom ordspillet med mer gjennomtenkt formulering og bedre timing, kanskje kunne vært god nok)
Slik jeg oppfattet det, under sendingen i går, gav det inntrykk av å være ment som en uskyldig spøk. Å dra det så langt som enkelte, ved å indikere et rasistisk motiv klarer jeg ihvertfall ikke å forstå.
Men - i beste sendetid på en "venstreorientert" kanal, med full sal, antakelig overrepresentert av mennesker med politisk standpunkt til venstre for sentrum, så er det vel klart at det måtte bli "leven".
Det er politisk ukorrekt å spøke med, harselere med, uttrykke seg upositiv til etniske minoriteter med annen hudfarge. Stort sett alle andre minoriteter, grupperinger, subkulturer, trosretninger osv. kan man "herje" mer fritt med.
I iver av å fremstå som politisk korrekt, så er det mange som har sluttet seg til "hylekoret". Det ser også ut til at det er politisk ukorrekt nok å ha et avslappet forhold til hele greia. Ser indikasjoner på at man da mistenkeliggjøres for støtte opp om rasistiske holdninger.
Godt skrevet - her også...Spiralis skrev:Dette er et resultat av en hysterisk trang til å være politisk korrekt her i landet. Ordspillet var ikke spesiellt heldig, men ganske åpenbart ikke rasistisk ment, og da burde det holde med det.
Unge vakre Frk. Damlie ( Pent hus, lysene står på men ingen hjemme! )avslører seg som en dobbeltmoralistisk voldsforherligende tøs!
Etter sin egen "pakkis" kommentar burde vel hun være den siste til å oppfordre til vold mot denne Plubo-vokalisten.
Frk. Vakkers samboer er på samme måte en tåpelig voldsromantiker som ønsker at slikt skal ordnes med voldsbruk. Hvordan har det seg at disse [ironi=]"fyrtårn i vårt samfunn"[ironi/] er blandt de første når USAs voldsbruk skal kritiseres, eller der skal gåes i TV overførte fakkeltog mot vold. Lever vi ikke som vi prediker??
Kaizers ølsøling er også totalt forkastelig, helt forkastelig. Mest sansynlig er den regjøringsarbeideren som får i oppgave å tørke opp sølet innvandrer med annen hudfarge enn den framherskende her i landet, og muligens også av hunnkjønn! Han demonstrerer derfor samtidig rasisme, kjønnsfacisme og klasseforakt!
Å ta det som en selvfølge at en mørkudet skal tørke opp sølet etter ham er rasisme!
Å ta det som en selvfølge at en kvinne skal tørke opp sølet etter ham er kjønnsfacisme!
Å ta det som en selvfølge at en lavtlønnet/underbetalt "fattig faen" skal tørke opp det han bevisst med overlegg søler er klasseforakt!
Kaizers "pianospiller" sitter der med gassmaske når han spiller, hva sier det om hans forhold til Holocost?
Slik kan vi fortsett i det uendelige.
Går det ikke an å bare avskrive dette som en tåpelig vits som kom skjeivt ut? Huff nå skrev jeg "skjeiv" som noe negativt... Alle homfile og lesbiske UNSKYLD!! Skal aldri gjøre det mer!
Forøvrig finner jeg det rasistisk av Tsjawe når han omtaler hvite mennesker som "bleikfiser" og sier at han blir "snøblind" fordi det er så mange hvite i publikum!! Her har faktisk Madcon lagt lista og da får de til Hæ..te finne seg i at andre svarer på samme nivå!
Forøvrig er denne bloggen ganse givende i sakens anledning:http://rabiatius.com/2012/01/15/dere-er-fittehol-alle-sammen/
Sannheten er ofte (svært) underholdende...KjellR skrev:He, he. Rene komikvelden, dette. ;D Siden det aldri kommer noen definisjon fra de som slenger ut slik tøv, må vi gå ut i fra at "venstreekstreme" er alle til venstre for Frp.
Særdeles dårlig skrevet, men desto mer underholdende.
Noen som har sagt det?nb skrev:Kvalitetsavisen Dagbladet har nå så lagt jeg kan telle 8 - åtte - saker om dette på dagbladet.no.
Kan alle som ikke selv eller kjenner noen som har dratt en malplassert/pinlig/plump vits i edru eller lettere bedugget tilstand venligst rekke opp hånden? Forskjellen er at ikke en million mennesker så det på TV.
Det eneste noen i denne tråden ved om fyren fra plumbo er hva han sa da de gikk på scenen for å motta prisen. Men det er tydligvis tilstrekkelig grunnlag til fellende dom for ganske mange. Det er trist å se på. Upassende og klønete selvsagt.
Så får lars_erik & co bare mene at dette er kimen til verdens undergang.
Det står du jo selvfølgelig het fritt til å mene, men å indikere at rikskringkastningskanalen er "venstreorientert" er vel ikke spesielt kontroversielt?lars_erik skrev:He, he. Rene komikvelden, dette. ;D Siden det aldri kommer noen definisjon fra de som slenger ut slik tøv, må vi gå ut i fra at "venstreekstreme" er alle til venstre for Frp.
Særdeles dårlig skrevet, men desto mer underholdende.
"Venstreekstreme" er det vel Hifikontoen og KjellR som, svært presist, har formulert. "Pol Pot sleikere", var det ikke?ptb skrev:Det står du jo selvfølgelig het fritt til å mene, men å indikere at rikskringkastningskanalen er "venstreorientert" er vel ikke spesielt kontroversielt?lars_erik skrev:He, he. Rene komikvelden, dette. ;D Siden det aldri kommer noen definisjon fra de som slenger ut slik tøv, må vi gå ut i fra at "venstreekstreme" er alle til venstre for Frp.
Særdeles dårlig skrevet, men desto mer underholdende.
Og - håper så inderlig at du klarer å se den lille nyansen det er mellom "venstreorientert" i gåseøyne - og "venstreekstreme" som du selv refererer til?
Forøvrig "flott" at du har hevd på å skrive gode innlegg.
Hadde Bård og Harald vunnet en pris for en låt med samme tittel og kjørt en mokkamannvits hadde det ikke blitt den samme skandalen, men i stor grad blitt forstått som en slags metakomikk. Ganske sikker.Pink_Panther skrev:Er det hele et resultat av at en av musikkpolitiets og kulturelitens ikke-godkjente band/låter vant en av de gjeveste prisene?
Vitsen var flau, nesten like flau som noen av Tufte/Eias parodier over diverse lyter. Åhhh...unnskyld, Tufte/Eia er jo geniale så da kan de tillate seg mye mer.
Tror ikke eiere av slike "høl" er særlig imponert av Madcon. Men det er nok ikke selveste vensta særlig opptatt av...Gubra skrev:Bli kalt "mokkamann", fy skam!
Bli kalt "fittehøl", OK.
:![]()
Mokkabønner er helt ok, liker at de er "passe gode", mye lettere å stoppe før boksen er tom da. ;DSuper skrev:Jeg er glad jeg ikke liker Mokkabønner, for det smaker så vondt.
Jepp, og nå kommer han med en ynkelig beklagelse. Han skulle nok drukket opp den ølen...totte skrev:En gladsak seiler opp:
Kaizers hjemmeside på Facebook er fylt opp av ren hets og æreskjelling av Terje-med-pilsen. Frafalne fans side opp og side ned. Nye sjikanøse innlegg ca hvert 10. sekund.
Glad totte
- Og Terje - med - pilsen har akkurat publisert en beklagelse for sin oppførsel i Aftenposten. Kanskje på sin plass å kjøre en liten IQ- screening på premiekandidater og presentatører før neste års sending?totte skrev:En gladsak seiler opp:
Kaizers hjemmeside på Facebook er fylt opp av ren hets og æreskjelling av Terje-med-pilsen. Frafalne fans side opp og side ned. Nye sjikanøse innlegg ca hvert 10. sekund.
Glad totte
Er ikke så lett å forutse hvordan vinden vil blåse.KjellR skrev:Jepp, og nå kommer han med en ynkelig beklagelse. Han skulle nok drukket opp den ølen...
Håper at momsfritaket og pressestøtta snart vert fjerna for alle aviser (uavhengig av denne saken, naturlegvis).nb skrev:Kvalitetsavisen Dagbladet har nå så lagt jeg kan telle 8 - åtte - saker om dette på dagbladet.no.
