Sonus Faber match

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Lakka

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    21.12.2004
    Innlegg
    54
    Antall liker
    11
    hei dere.
    Lurer på hvilken forsterker( helst integrert) som matcher sonus faber cremona auditor ypperlig.

    Den bør helst koste rundt 10k brukt.

    mvh lars
     
    C

    cpc

    Guest
    Arcam FMJ A32. Helt ypperlig, har hatt den sammen med Domus Concertino, og det var en bra match. Antar den vil fungere bra sammen med Cremona også.

    Er en nøytral og fin forsterker, uten å bli kjedelig.
     

    Lakka

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    21.12.2004
    Innlegg
    54
    Antall liker
    11
    okey. takker for svar.

    Er det noen andre som har erfaringer med disse høyt?

    mvh lars
     

    Proffen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.01.2005
    Innlegg
    7.889
    Antall liker
    1.229
    Sted
    Bæææærgen
    Torget vurderinger
    2
    Gå for en rørforsterker, og jeg tror du vil bli en lykkelig mann!!!
     
    K

    kbwh

    Guest
    Prøv Embla eller Midgards effektforsterkerere. ICEpower og Sf er veldig bra sammen. Bare husk at preampen og kilden må være gode også.
    Jeg ville også prøvd Hegels H200. Det er etter sigende en nøyaktig integrert forsterker.
    Rørsmørerier hadde jeg holdt meg unna...
     

    Vedlegg

    impulse

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2006
    Innlegg
    13.199
    Antall liker
    7.653
    Sted
    Hølen
    Her må jeg si meg sterkt uenig med siste taler! Finner du en rørforsterker fra Copland, sitter du på en fantastisk vellydende kombinasjon. SF og Copland nevnes ofte i samme setning også i engelske og amerikanske magasiner, så akkurat denne kombinasjonen er det nok endel som kan stå inne for...
    Lykke til, uansett hva du måtte velge!
     
    K

    kbwh

    Guest
    Hehe, er uenigheten begrenset til mitt siste utsagn går dette bra.

    Mange som liker Copland, som er dinosaurteknologi gjort riktig etter hva jeg forstår.
     
    B

    bamsemann

    Guest
    Kanskje M.F. eller Creek? Nydelig spillende forsterkere..

    Eller dran enda litt lenger over i det romantiske hjørnet?

    Som Impulse sier: En god rørsak?

    bamsemann.. :)
     
    K

    kbwh

    Guest
    Skal man få utbytte av Sonus fabers store fortrinn som er mellomtonen, må sakene foran være av det presise slaget. Romantisk smurning er unødvendig, ja faktisk å fraråde.
     
    A

    Antonx

    Guest
    Jeg kan heller ikke tenke meg at rør ville være en god match. Tvert i mot.
    Da kan kanskje Hegel passe bedre?
     

    niha

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.035
    Antall liker
    405
    Torget vurderinger
    7
    Mine Sonus Faber høyttalere kan vel ikke sammenlignes med Cremona Auditor, men jeg benytter Roksan Caspian M series 1 til SF Consertino Home, og det låter meget bra i mine ører. Verdt et forsøk?
     

    Vedlegg

    MaKi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2005
    Innlegg
    3.965
    Antall liker
    205
    Torget vurderinger
    4
    Dett vitner jo nok en gang om at det finnes mange uriktige fordommer og uvitenhet mot rørutstyr. Klarhet i mellomtonen er jo rørforsterkeres store force. At det er tilslørt og romantisert er ikke en rør-egenskap, men sier heller mer om utgangstrafoer, samme skjer forøvrig ofte med en transistor med dårlige utgangstrafoer. At det ikke er dagens teknologi skulle vel på ingen måte tilsi at det låter dårligere, i såfall skulle jo en topprigget lp12 være bare skit. Hvis man ikke kjenner lyden fra en rørforsterker, så får man vel heller la være å si så mye om den også, anbefaler ellers Brekkes artikkel "Hva er rørlyd" i Fidelity, han rydder opp i et par misforståelser.

    Skal man få utbytte av Sonus fabers store fortrinn som er mellomtonen, må  sakene foran være av det presise slaget. Romantisk smurning er unødvendig, ja faktisk å fraråde.
     
    A

    Antonx

    Guest
    Mine Sonus Faber høyttalere kan vel ikke sammenlignes med Cremona Auditor, men jeg benytter Roksan Caspian M series 1 til SF Consertino Home, og det låter meget bra i mine ører.  Verdt et forsøk?
    Mørkt lydende høyttaler med en litt mørk klingende forsterker?
     

    Vedlegg

    niha

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    1.035
    Antall liker
    405
    Torget vurderinger
    7
    Kanskje derfor jeg synes høyttalerne låter fyldig og med en varm klang, til tross for størrelsen? Passer veldig bra til mitt lydideal og min musikksmak.
     

    Chalshus

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    5.445
    Antall liker
    1.261
    Sted
    Horten
    Torget vurderinger
    2
    Holfi spiller magisk sammen med SF. Da jeg hadde Integra 88SE sendte den SF minima opp til et nytt nivå.

    Tror det ligger noen Holfi Integra 88SE på bruktbørsen til 10000.

    Verdt å sjekke ut.
     

    Vedlegg

    A

    Antonx

    Guest
    Kanskje derfor jeg synes høyttalerne låter fyldig og med en varm klang, til tross for størrelsen?  Passer veldig bra til mitt lydideal og min musikksmak.
    Ja da er jo alt vel. Legger meg ikke opp i andres musikksmak og lydideal :)
     
    K

    kbwh

    Guest
    Dett vitner jo nok en gang om at det finnes mange uriktige fordommer og uvitenhet mot rørutstyr. Klarhet i mellomtonen er jo rørforsterkeres store force. At det er tilslørt og romantisert er ikke en rør-egenskap, men sier heller mer om utgangstrafoer, samme skjer forøvrig ofte med en transistor med dårlige utgangstrafoer. At det ikke er dagens teknologi skulle vel på ingen måte tilsi at det låter dårligere, i såfall skulle jo en topprigget lp12 være bare skit. Hvis man ikke kjenner lyden fra en rørforsterker, så får man vel heller la være å si så mye om den også, anbefaler ellers Brekkes artikkel "Hva er rørlyd" i Fidelity, han rydder opp i et par misforståelser.
    Jeg har kun korrekte fordommer ;)
    Ærlig talt: Det er fullt mulig å lage vellydende forsterkere med mange forskjellige teknologier, også rør. Jeg har kun to gode argument mot rørforsterkere og det er at de går varme, dvs. bruker mye strøm og at rørene slites og må byttes. Rør er sikkert ok, men jeg tror nok at det bør være Solid state på utgangen.

    Hva med en Pathos til Cremona Auditor? Visuelt er matchen riktig god iallefall.

    I fidelity hører og skriver de både dette og hint.

    Er det ikke forresten pussig at så mange anbefaler rør til ICEpower med argumentet at ICEpower farger lyden lite?
     

    MaKi

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2005
    Innlegg
    3.965
    Antall liker
    205
    Torget vurderinger
    4
    Jo, det er viktig å ha korrekte fordommer ;)

    Så langt er de fleste anbefalingene av rør sammen med ice grunnet at det ellers blir for flatt, analytisk og uengasjerende. Dette er vel ikke akkurat 1-0 til ice kontra rør :D


    Jeg har kun korrekte fordommer  ;)
    Ærlig talt: Det er fullt mulig å lage vellydende forsterkere med mange forskjellige teknologier, også rør. Jeg har kun to gode argument mot rørforsterkere og det er at de går varme, dvs. bruker mye strøm og at rørene slites og må byttes. Rør er sikkert ok, men jeg tror nok at det bør være Solid state på utgangen.

    Hva med en Pathos til Cremona Auditor? Visuelt er matchen riktig god iallefall.

    I fidelity hører og skriver de både dette og hint.

    Er det ikke forresten pussig at så mange anbefaler rør til ICEpower med argumentet at ICEpower farger lyden lite?
     

    Lakka

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    21.12.2004
    Innlegg
    54
    Antall liker
    11
    se her ja. Folk har våknet litt:)

    Holfi er notert, skal også se litt rundt etter rør.
    Midgard sier du? Skulle faktisk høre på den kombinasjonen på musikkmagasinet i bergen, men de hadde ikke tid/gadd å koble de opp.

    takker uansett for svar så langt.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn