Diverse Slutt på FM 2017
- Trådstarter O.P.K.
- Startdato
Tidligere kulturredaktør i Aftenposten og nå leder av Fritt Ord, Knut Olav Åmås, skjønte fort hvor det ville bære om han skulle dra lasset på Widveys kontor. Må være korteste tid som statssekretær noensinne.
Kanskje man burde tipse DN om å begå en gransking av forbindelsene mellom folk i radiobransjen, NRK, o.a. når det gjelder introduksjon av DAB og spillet rundt. Bananrepublikkopplegg.
Kanskje man burde tipse DN om å begå en gransking av forbindelsene mellom folk i radiobransjen, NRK, o.a. når det gjelder introduksjon av DAB og spillet rundt. Bananrepublikkopplegg.
Har en FM sender liggende på lur. Håper de ikke fucker det opp for meg. Ja til DAB!
Så vidt jeg kan se, er NRK den eneste nyhetsnettsiden som ikke omtaler DAB-saken i Sverige. På fleksnesk: Jeg sier ikke mer...
Der har vi det! Nå kan vi stenge tråden.Spørs om det er kostnadene til brukeropplæring som gjør at Sverige dropper DAB. Tenk hvor dyrt det vil bli å lære så mange svensker noe nytt.
Ups. Så ikke den da jeg søkte. Takk
En ny link til artikkel i Dagbladet nå i kveld
Mener Norge tabbet seg ut i sp�rsm�let om DAB-radio - kultur - Dagbladet.no
Og den svenske kultur- og demokratiministeren har vel ikke fått etternavnet sitt feilstavet?
Mener Norge tabbet seg ut i sp�rsm�let om DAB-radio - kultur - Dagbladet.no
Og den svenske kultur- og demokratiministeren har vel ikke fått etternavnet sitt feilstavet?
Ja, der fikk nok de høye herrer noe å tenke på!
Ja, hvem kan vel ignorere noe slikt? Det går over min forstand, og langt inn i prestens.
DAB er helt fint i bilen eller om man har veldig dårlige forhold, men jeg får frysninger når jeg tenker på at Tandberg har laget noen av verdens beste, og fineste tunere og at de nå kanskje ikke kan brukes lenger.
Som regel avventer Norge nye tiltak, de vil alltid se hvordan det går i andre land først men allerede i 2012 måtte man forte seg å kjøpe DAB for FM båndets dager var talte, reklamer har gått på nærradioen konstant.
I England blev vedtaket utsat inntil der var en overvekt av digitale mottakere i landet, eller at opinionen var klart for DAB, men her i Norge, som hifi interessert, føler man seg overkjørt, men vi er jo helt klart i mindretall, og nostalgiske.
Der kommer kanskje en dings der gjør at man kan bruke en DAB mottaker der kan kobles til en analog tuner men hva er vitsen med det egentlig?
Som regel avventer Norge nye tiltak, de vil alltid se hvordan det går i andre land først men allerede i 2012 måtte man forte seg å kjøpe DAB for FM båndets dager var talte, reklamer har gått på nærradioen konstant.
I England blev vedtaket utsat inntil der var en overvekt av digitale mottakere i landet, eller at opinionen var klart for DAB, men her i Norge, som hifi interessert, føler man seg overkjørt, men vi er jo helt klart i mindretall, og nostalgiske.
Der kommer kanskje en dings der gjør at man kan bruke en DAB mottaker der kan kobles til en analog tuner men hva er vitsen med det egentlig?
C
cruiser
Gjest
Det er selvsagt ikke så viktig at alle utenfor de store byene også har fått ett bra radiotilbudet..
jo, det er veldig viktigt, så ja takk, begge deler.
A
Avgatt19087
Gjest
Det er forskjell på tvang og frivillig tvang repliserer Thorild Widvey kjapt.
Endelig har jeg fått bra dekning på på hytta med DAB-radio. Skjønner meg ikke helt på de ekstreme meningene her. Når det er sagt, synes jeg at fm båndet kunne stå et par år til, for å få en mykere overgang.
Egentlig burde man vært glad for et teknologiskifte. Det eksisterer ingen teknologiske hindringer i å kunne lage en digitalradio som er bedre enn FM på alle punkter. Man kan alltids diskutere om DAB er løsningen, men mitt ankepunkt mot dette systemet er de lave bitratene. Har stor glede av NRK Klassisk - dette hører jeg mye på - men 96kbps er ikke rare greiene nesten utrolig at det høres så bra ut som det gjør men det er takket være effektiv kodek.
Oppsummert: får man større bitrate for DAB+ så er dette absolutt til å leve med.
Oppsummert: får man større bitrate for DAB+ så er dette absolutt til å leve med.
Forskjellen på DAB og DAB + er ikke bedre bitrate, men muligheten for å dra inn flere kanaler visstnok. Jo flere kanaler etter hvert, jo dårligere båndbredde og det igjen går vel ut over lyden. 96kbps er jo bare søppel i forhold til god FM fra NRK P1 og en Tandberg TPT 3001A
A
Avgatt19087
Gjest
Har også en TPT3001A stående her på kontoret. Tar'n gjennom et par Genelec 6010A og ditto tilhørende Sub.Forskjellen på DAB og DAB + er ikke bedre bitrate, men muligheten for å dra inn flere kanaler visstnok. Jo flere kanaler etter hvert, jo dårligere båndbredde og det igjen går vel ut over lyden. 96kbps er jo bare søppel i forhold til god FM fra NRK P1 og en Tandberg TPT 3001A
Kongelyd! Er også knakande god lyd på Sveriges Radio P2. Og der (Sverige) er vel DAB ikke aktuelt i overskuelig fremtid.
Skjønner ikke poenget med DAB. Min dabradio spiser batterier 10x fortere enn en FM radio. DAB er kun drevet av elektronokkbransenslobby for å selge nye radioer. Vannvittg ressurssløseri, DAB er allarede forbigått en Nettradio....
Dette har du helt rett i Balle.Reine galskapen dette.
Vel- det har seg slik. DAB+ støtter en bedre kodek enn hva som er mulig i DAB. Det gjør at man i DAB+ faktisk går ned i bitrate uten tap av lydkvalitet i forhold til DABForskjellen på DAB og DAB + er ikke bedre bitrate, men muligheten for å dra inn flere kanaler visstnok. Jo flere kanaler etter hvert, jo dårligere båndbredde og det igjen går vel ut over lyden. 96kbps er jo bare søppel i forhold til god FM fra NRK P1 og en Tandberg TPT 3001A
DAB+ i 96kbps med AAC er bedre enn DAB med 192kbps i MP2.
NRK Klassisk er selve skrytekanalen for NRK når det kommer til lydkvalitet for DAB. Den sendes i stølle 96kbps med DAB+ , i og for seg overreskende bra, men hadde likt se høyre bitrate.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 12.09.2006
- Innlegg
- 5.741
- Antall liker
- 503
visst er det bedre, men ikke er det bra.Vel- det har seg slik. DAB+ støtter en bedre kodek enn hva som er mulig i DAB. Det gjør at man i DAB+ faktisk går ned i bitrate uten tap av lydkvalitet i forhold til DABForskjellen på DAB og DAB + er ikke bedre bitrate, men muligheten for å dra inn flere kanaler visstnok. Jo flere kanaler etter hvert, jo dårligere båndbredde og det igjen går vel ut over lyden. 96kbps er jo bare søppel i forhold til god FM fra NRK P1 og en Tandberg TPT 3001A
DAB+ i 96kbps med AAC er bedre enn DAB med 192kbps i MP2.
Det kan du si - men det er lite som tyder på at det blir bedre. EBU synes 48 kbps med AAC er er ekselent. NRK må jo være stjernen i klassen som sender 96 kbps AAC.
Scientific testing by the European Broadcasting Union has indicated that HE-AAC at 48 kbit/s was ranked as "Excellent" quality using the MUSHRA scale.
Scientific testing by the European Broadcasting Union has indicated that HE-AAC at 48 kbit/s was ranked as "Excellent" quality using the MUSHRA scale.
Sist redigert:
Slapp av. Blir det krig, så blir det en kort og grei krig som varer fra mandag til fredag så ikke helga blir ødelagt. Det er enda godt vi nordmenn ikke FØLER oss undertrykt.
Norge blir det f?rste landet som tvinger folk over p? DAB-nettet: - Gambler med beredskapen - kultur - Dagbladet.no
Norge blir det f?rste landet som tvinger folk over p? DAB-nettet: - Gambler med beredskapen - kultur - Dagbladet.no
Jeg har sagt det hele tiden jeg. Det føkker med beredskapen. Endelig noen som skjærer igjennom.
- Ble medlem
- 20.12.2004
- Innlegg
- 628
- Antall liker
- 476
I mange bygder i Nord-Norge er det også kun NRK kanalene som høres på DAB, de kommersielle kanalene har kun sendere i større tettsteder/byer.