larkus skrev:
Jeg er blitt fortalt at skineffekten i høyttalerkabler fører til faseforskyvning av de høyeste frekvensene i signalet. Er det hold i den påstanden? Videre påstås det at den optimale diameter for en leder er 0,6 mm. Forklaringen på det er at "skindybden" ved 20 kHz i en rund leder er 0,4 mm. Skindybden er avstanden fra lederens overflate inn mot senter til den diameter der signalet er redusert med 67% (to tredjedeler). Skineffekten betyr jo som kjent at med økende frekvens, så går en større og større del av signalet i ytterkant av lederen, og lite eller ingenting i midten dersom diameteren er stor. Med tynne ledere med en diameter på.f.eks. 0,6 mm så sikrer man at lederen utnyttes optimalt for alle frekvenser i og med at skindybden er betydelig større enn radius (0,3 mm)av lederen. Konklusjonen blir da at en høyttalerkabel bør bestå av mange individuellt isolerte tynne ledere. Bare sprøyt og svada, eller?
Kjør debatt ;D
Det er derfor SMPS strømforskyniger bruker lissetråd i trafoene - der ligger vel frekvensen på opp mot 100khz, kanskje mer.
Jeg er litt usikker på om fasen endres, for med skineffekten får du en gradvis demping av signalet ettersom frekvensen øker. Dette kan minne om en induktiv egenskap seriellt med kabelen. Og en induktiv egenskap faseforskyver mellom strømmen gjennom den og spenningen over den, der strømmen ligger forsinket.
Jeg vet også at lyd faseforskyves forskjellig fra lave til høye frekvenser i transporten gjennom luft. Om det er pga. absorbsjonen i lufta, eller om det er en kombinasjon med dette og luftens masse (Masse kan sees på som en ekvivalent til induktans). For frekvensspekteret dempes mer ved høye frekvenser enn lave når et lydsignal passerer luft. Jeg vet også at luft omgjør lydenergi til varme (Rent "resistivt" tap). Jeg vet også at luft ikke er linjært - altså at luftmassen danner et modulasjonsprodukt av alle samlede frekvenser som går gjennom den. Om det kan trekkes en parallell til skineffekt, induktive egenskaper, har jeg ingen formening om enda. Jeg vet også at luft er et elendig medium å transportere energi igjennom. Der er en kobbertråd langt overlegen i såmåte. Mulig det er paralleller, men at transportegenskapene er så forskjellig at skineffekten ikke er av betydning. Kvenn kveit?
På en annen side er skineffekten med på å øke resistansen i lederen ved høye frekvenser - ikke induktansen. Men uansett om skin-dybden måtte utgjøre 10% av kabelens tverrsnitt vil deleevnen likevel være så mye høyere enn lastens impedans. Noe voldsomt energitap vil du nok ikke få ved 20kHz.
Hvem vet. Kanskje lissetråd gir andre uheldige effekter lydmessig, men de er suverene til å frakte energi ved høye frekvenser.
Vidar