skandaøst av oljefondet....

[vredensgnag]

De rødgrønne vet at de sitter på lånt tid, derfor er det nå om å gjøre og rasere oljefondet.

Verden er rar. Tenk at du og jeg er på samme planet.

 

[nb]

Det var samma ramaskriket i 2008 da aksjekursene raste. Da lastet oljefondet opp med aksjer og avkastningen på den operasjonen har vært formidabel. Det er ikke så lett å vite hva fremtiden vil bringe.

Men oljefondet selv ønsker et annet og mer fleksibelt mandat enn hva de har. Det ble for øvrig gitt for ganske lenge siden, så det er neppe den sittende rødgrønne regjeringen sin skyld at mandatet ser ut som det gjør.

I 2008 mente FrP at aksjedelen måtte ned mens obligasjonsdelen måtte opp. De har ikke så lang humkommelse der i gården. Nå er det obligasjoner som er fy-fy.

 

[BT]

De rødgrønne vet at de sitter på lånt tid, derfor er det nå om å gjøre og rasere oljefondet.

Verden er rar. Tenk at du og jeg er på samme planet.

;D
Sikker?

Seiler vi ikke alle rundt på hver vår lille planet her i hfs-universet?

 

[BT]

I 2008 mente FrP at aksjedelen måtte ned mens obligasjonsdelen måtte opp. De har ikke så lang humkommelse der i gården. Nå er det obligasjoner som er fy-fy.

De har lang hukommelse så det holder, den er bare litt selektiv...

 

[Sleiven]

Kortversjon: Oljefondet har kjøpt obligasjoner utstedt av det europeiske redningsfondet, altså lånt ut penger til EUs krisefond. De vil gjerne låne mer, høres det ut som, og finansministeren har ikke umiddelbart sagt at oljefondet skal la være å låne ut mer.

Så lenge det er en kommersiell vurdering av risiko vs avkastning ligger det innenfor investeringsmandatet. Det er ikke snakk om å "gi" noen noe som helst, men å låne ut til klekkelig rente med de nokså desperate europeiske sentralbankene som motpart. God, gammeldags åger, vettu.

Det er da ikke så mange dagene siden Spetalen var fremme igjen og kritiserte Oljefondet for å investere i usikre aksjer. Han mente at obligasjoner ville gitt mye bedre avkastning, og at hele fondet burde settes i "sikre" obligasjoner heller enn "usikre" aksjer. Vel, dette er "sikre" obligasjoner. Det er sånn den investeringen ser ut - man låner nødvendigvis ut til de som har behov for å låne, og banker og bedrifter er for tiden stinne av cash og trenger ikke å låne mer, thank you very much.

Trippel BBB obligasjoner er grensen som oljefondet definerer som sikkre. Ikke engang Islandske banker leker med så dårlige kreditorer.. GI MEG PENSJONSPENGA så syr jeg dem i madrassen de er trygger der...

Sleiven