Polkagris skrev:
pondus200 skrev:
hel skrev:
Det er vist 5:1 men jeg måtte guffe opp litt
Musikk skal da kun spilles i 2 kanaler :
For noe sludder. Hvem har bestemt det, og hvis du er så bastant på at flere kanaler alltid er dårligere regner jeg med du har hørt optimale flerkanalsoppsett...
Det er alltid folk som mener at gammelt er best. Hadde verden bare bestått av slike, hadde vi fortsatt hatt svart/hvitt tv og sprakende reiseradioer.
I mine ører er et skikkelig oppsatt multikanal system, med gode dvd-audio eller sacd plater som bruker surroundkanalene mest til "ambience" fullstendig overlegent 2 kanals redbook lyd.
Hei,
Der tror jeg du tar for hart i, her er det nok mye mer som spiller inn mellom "himmel og jord".
Det er mange anlegg som kun har mulighet for to kanals sacd, kan jo som et eksempel si at mitt to kanals anlegg er "overlegent" både på sacd og redbook kontra sacd/redbook/dvd audio på multikanal systemet som vel kan sies å være et bra multikanal system.
På to kanals systemet så synes jeg heller ikke forskjellen mellom foreks sacd og redbook er noe stor, men jeg upsampler redbook til DSD så det kan være noe av årsaken.
Ellers så er vel sacd et lite utbredt format, kommer lite nytt fra den kanten.
Uansett for min del som er glad i både to kanal og multikanal så vil eg nå til slutt si at jeg ønsker begge deler, og har jeg en multispiller /surround og må der velge mellom sacd / to kanals- redbook så synes jeg ogspå det er greit med lyd i alle ht, men muligens av gammel vane så blir det ofte med lyd fra frontene som blir mest brukt.
Mvh
Geir