Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[tjua]

Spørsmålet må være "hva vinner Russland på et angrep av feks Norge?" òg "har de evne til det, til hvilken pris?" Altså ikke frykt eller tro.

Angrepet på Ukraina var ingen bombe, det burde vært forutsett.

Kontroll over havet utenfor Norge; Svalbard-Island-Grønland: enkelt med fri adgang for deres ubåter til Atlanterhavet, helt uvisst hvorfor de skulle ha behov for det.
Samt kontroll av hele havet vest, nord og øst for russland helt til Beringstredet og bortenfor; fritt leide og penger i kassa for å beskytte havets logistikkfartøy som frakter, det russerne tillater, fra Kina til Europa. Det skjer jo allerede i dag.

Evne absolutt, noen skikkelig bomber og hvem av Norges antatte venner vil ta på seg å ta ut Murmansk oblast? Til hvilken pris? Russerne har mer av a-våpen. Kanskje ikke så treffsikker, men desto verre; frykten er mitt våpen

Så definititivt, slik jeg oppfatter både en trussel, mulighet, evne og tildels kapasitet.
La oss tenke, hvor langt ned i nordnorge tror dere at Norge vil slippe russerne?

 

[Hønndjevelen]

Kontroll over havet utenfor Norge; Svalbard-Island-Grønland: enkelt med fri adgang for deres ubåter til Atlanterhavet, helt uvisst hvorfor de skulle ha behov for det.
Samt kontroll av hele havet vest, nord og øst for russland helt til Beringstredet og bortenfor; fritt leide og penger i kassa for å beskytte havets logistikkfartøy som frakter, det russerne tillater, fra Kina til Europa. Det skjer jo allerede i dag.

Evne absolutt, noen skikkelig bomber og hvem av Norges antatte venner vil ta på seg å ta ut Murmansk oblast? Til hvilken pris? Russerne har mer av a-våpen. Kanskje ikke så treffsikker, men desto verre; frykten er mitt våpen

Så definititivt, slik jeg oppfatter både en trussel, mulighet, evne og tildels kapasitet.
La oss tenke, hvor langt ned i nordnorge tror dere at Norge vil slippe russerne?

Eller hvor stor kontroll over Nord Atlanteren er USA villig til å gi russerne?
Ukraina er for USA ikke strategisk, Nord Atlanteren er det, tror du det var inuitter og isbreer som fristet USA på Grønland?

 

[tjua]

Eller hvor stor kontroll over Nord Atlanteren er USA villig til å gi russerne?
Ukraina er for USA ikke strategisk, Nord Atlanteren er det, tror du det var inuitter og isbreer som fristet USA på Grønland?

Tja, ikke lett å si med trumpern, kanskje bare på jakt etter edle metaller. Han er jo ikke særlig uvenn med russerne.
edit

Putins og Trumps «pengemenn» kokte sammen fredsplanen

Donald Trumps spesialutsending Steve Witkoff (68) drar mandag til Moskva for å diskutere den nye fredsplanen.

www.vg.no

lett omskrevet fra Carville/Clinton; it is my economy, stupid

følg med usas budsjettnedskjæringer også på militæret, samt tilsynelatende mindre investeringer en Kina i militært utstyr (kanskje @Elmer kan si noe om den ståa?), og kjempedårlig, vil jeg si, kapasitet på skipsverft, så har man en lett utfordring med Kina som bygger marinen "for harde livet", så det kan fort bli mer militært samarbeide mellom russerne og kina en vi ser for oss, eller ønsker oss.
russland har jo allerede invitert den kinesiske marinen ved kystvakten til å bidra med overvåkning og territorial håndhevelse av farvannet nord for murmansk så det ser ut til at de finner tonen.

Man kan se for seg en 2-fronters konflikt/krig mellom kina-usa, og russland-usa, selv om ikke det ser sånn ut i øyeblikket, og det er vel ikke helt gitt at usa, selv før trumpern satte igangsatt, kunne klare en 2-fronter, ihvertfall ikke over lengre tid