Interessen for kabler er tydeligvis for lav til at jeg har fått med meg denne. Var de opplyst om hva de hørte på?
Som en kuriositet, så er det er vel dette synet som man på godt norsk kan kalle for en 'verkebyll' hos enkelte
I den første testen som ble utført så var det kleshenger vs monstercable hvor dem spilte syv sanger fem ganger og ingen klarte å skille mellom Monster og kleshenger. Dem ble ikke opplyst eller fikk se hva som spilte når:
"All agreed that what was heard sounded excellent, however, when A-B tests occured, it was impossible to determine which sounded best the majority of the time and which wire was in use"
I nyere tid ble denne testen utført av Soundguys:
https://www.soundguys.com/cable-myths-reviving-the-coathanger-test-23553/
Her på berget har vi så god hørsel at vi hører forskjeller på strømkabler, USB kabler og enkelte mener til og med at dem hører forskjeller når dem plasserer sin streamer på high end cones.
-BB-
I hovedsak enig, men la oss tenke oss at anleggets EQ karakter trekker det bort fra nøytralt (evt. klangpreferanse) og deretter kommer kabelens EQ karakter og retter opp noe av dette, da blir det ikke SÅ opplagt lenger (hvis ikke man angriper root cause for EQ avviket).
Må ha vært mange dumme folk på akkurat de testene da?
Hadde denne testen bare fokus på hvilken lyd man bestemt foretrakk, eller handlet det også om å føre en slags statistikk over om lytterne faktisk hørte forskjell?
Noen ganger kan det jo være klart hørbar forskjell på A og B, men allikevel av en slik karakter at man får en slik fordeling. A og B kunne jo for eksempel vært en Klipsch-høyttaler og en Sonus Faber-høyttaler. De har ikke altfor mye til felles, og noen foretrekker sikkert det ene, andre foretrekker det andre, og noen synes ikke det er verdt å fremheve den ene som bedre enn den andre.
Denne tidligere omtalte kabelsjarmøren på Horten-messa i år beskrev forskjellen med router plassert på dempepose vs router plassert bare rett på hardt underlag som "natt og dag"-forskjell. Skal si gutten har hørselen i orden ja!
De kunne jo valgt litt mer ambisiøse produkter for testen, men så lenge de bare har fokusert på hva lytterne foretrakk er det kanskje ikke så nøye. Målingene er imidlertid interessante nok.
^ Puh. Godt å høre. Trodde det var sånne, jeg:
Heldigvis finnes det en Biltema-variant av sånne også.
Men i alle? Som om Biltema-kleshengere skulle holde mål i highend? Hah! Bare smak på navnet; BILtema.... hadde det enda vært nanoquantumtheme. Det foretrukne valget for enhver seende lytter.Heldigvis finnes det en Biltema-variant av sånne også.
Jeg regner med at treverket i den hengeren er solid dopet med unobtanium, - ellers hadde den jo ikke ledet strøm??
Når ble naturvitenskap en forutsetning for highend-markedet?
Tydeligvis ikke ennå.
P
Psybient
Gjest
Bias, innbilning, psykologi, dårlig akustisk hukommelse, uvitenhet, JA! det er svaret.
Det mest undevurderte sansen her er hørselen, og det snakkes om lyd! Jo mer en person vet jo mer skjønner han at han ikke vet. Den skråsikre dont know shit.
Det mest undevurderte sansen her er hørselen, og det snakkes om lyd! Jo mer en person vet jo mer skjønner han at han ikke vet. Den skråsikre dont know shit.
Alle disse kabeldebattene er mer eller mindre tåpelige. Det finnes ikke noe enklere å teste ut i eget anlegg. Hvis du ikke hører forskjell, så er det bare å returnere til utgangspunkt og få pengene tilbake.
Byttet nettopp nettkabelen fra standard lakris til en skjermet kabel med gode kontakter på en streamer/dac og fikk en forbedring i holografi og dybde. Til og med bassen ble saftigere. Jeg trenger ingen til å fortelle meg at jeg ikke hører dette.
Byttet nettopp nettkabelen fra standard lakris til en skjermet kabel med gode kontakter på en streamer/dac og fikk en forbedring i holografi og dybde. Til og med bassen ble saftigere. Jeg trenger ingen til å fortelle meg at jeg ikke hører dette.
Sist redigert:
Jeg ser du er bastant.
Tviler ikke at du hørte forskjell på lakrisen og en god skjermet vanlig nettkabel. Men fra å gå fra en god skjermet nettkabel til noen hundrelapper, til en ditto, laget av Lurium2000 + masse shiny kosmetikk til 30-40 tusen kroner, det er jo da galskapen begynner.
Mvh
Mvh
Ja du har ret. Fallhøyden er enorm.Alle anlegg som trenger noe annet enn godt konstruerte kabler som koster noen hundrelapper, er ute å kjører og spiller antagelig ganske ræva. Varmer opp til Danmarkstur - Fallhøyden er enormVan del hul, makan til tamme kabler.
Sikkert brukendes til å temme dårlig sammensatt anlegg.
Tror de kablene er feilkonstruert jeg.
Sånn.. Får finne frem noe å bite i..
Du må nok hellere gennemtænke, hvad du skal sige til Drossel, der har bygget disse to monoblokke med Holton NXL 800 moduler i..
Når du nok vil kunne lytte forskel på strømkablerne. Jeg kan ikke forestille mig andet!
Vi lytter først til anlægget, så Roald og dig kan lære anlægget og rummet at kende. Derefter kan vi sætte dine medbragte strømkabler på, og senere gå tilbage til mine.
Strømkabel til:
Drev Pro Ject
Dac
Marantz AV 8805
Holton NXL 800
Holton NXL 800
Fødekabel til fordeler boks.
Mvh. Sven, der varmer op til besøg fra Norge
Sist redigert:
Forventningsbiasen er i allefall sterkt tilstede, det ser jeg. Så da er nok resultatet gitt på forhånd. Men for alldel, peis på
Mvh
Mvh
Har du testet kabler til 40000 ?
Sist redigert:
Kablene produseres av The Chord Company ; https://www.chord.co.uk/
mens elektronikker produseres av en annet selskap: Chord Electronics ; https://chordelectronics.co.uk/
(Har ingenting med hverandre å gjøre så vidt jeg ser.)
P
Psybient
Gjest
Jeg er temmelig sikker på at jeg ser forskjell i nyansene i fargene på himmelen, lukter forskjell på en sigar og en sigarett og at jeg hører forskjell på Blue Heaven og Odin.
Vel, den som ikke hører forskjell på Odin og Tor, bør vel oppsøke en audiolog som første skritt...
Igjen er tiden inne til å be Uncle Zap om hjelp... vår tids største Psychoknucler....
Sist redigert:
Var det meningen jeg skulle ha med kabler??? Tror vi får bruke de kablene du har. Du har vel litt av hvert.Ja du har ret. Fallhøyden er enorm.Alle anlegg som trenger noe annet enn godt konstruerte kabler som koster noen hundrelapper, er ute å kjører og spiller antagelig ganske ræva. Varmer opp til Danmarkstur - Fallhøyden er enormVan del hul, makan til tamme kabler.
Sikkert brukendes til å temme dårlig sammensatt anlegg.
Tror de kablene er feilkonstruert jeg.
Sånn.. Får finne frem noe å bite i..
Vis vedlegget 555459
Du må nok hellere gennemtænke, hvad du skal sige til Drossel, der har bygget disse to monoblokke med Holton NXL 800 moduler i..
Når du nok vil kunne lytte forskel på strømkablerne. Jeg kan ikke forestille mig andet!
Vi lytter først til anlægget, så Roald og dig kan lære anlægget og rummet at kende. Derefter kan vi sætte dine medbragte strømkabler på, og senere gå tilbage til mine.
Strømkabel til:
Drev Pro Ject
Dac
Marantz AV 8805
Holton NXL 800
Holton NXL 800
Fødekabel til fordeler boks.
Mvh. Sven, der varmer op til besøg fra Norge
Denne er i daglig tjeneste i anlegget, men den passer ikke stikket i forsterkeren til SP.
P
Psybient
Gjest
Temmelig sikker. Vi kan jo ta en blindtest med sigaren og sigaretten.
Det er greit at jeg eller andre hører forskjell.
Vi har fått noen forklaringer i diverse tråder som drukner i de vanlige diskusjonene.
Disse forklaringene er det som er interessant om hvorfor en kan høre forskjell.
Det rareste er at en gidd forsette å diskutere dette i det uendelige når måleresultater og gode lette forklaringer synliggjør årsakene.
Vi har fått noen forklaringer i diverse tråder som drukner i de vanlige diskusjonene.
Disse forklaringene er det som er interessant om hvorfor en kan høre forskjell.
Det rareste er at en gidd forsette å diskutere dette i det uendelige når måleresultater og gode lette forklaringer synliggjør årsakene.
Forutsigbarhet er en god ting.. Og tidvis, underholdende..
P
Psybient
Gjest
Ja vi må dypt inn i den psykoakustiske læren, fordi umiddelbare klare distinksjoner av vår fantastiske hørsel blir undervurdert så til de grader.
Z
Zomby_Woof
Gjest
Spørsmålet er når naturvitenskapen slutta å være en forutsetning for highend-markedet.