Denne omtalen tar for seg Svetlana mot JJ. Ikke noen av de andre forespurte.
Jeg synes KT-88 rør generelt er mer finkornet enn 6550. Du får også mer effekt med KT-88. Ca. 10-12%.
Disse rørene som er nevnt øverst låter forkjellig. Men ikke grasalt.
Svetlana er svært engleaktig, en får nesten englestøv på stemmene til folk. Og lydbildet glitrer. Dette passer ikke alltid. Alt er jo smak og behag. Mellomtonen er nesten litt tilbaketrukket i Svetlana. Den skubber også lydbildet litt mer bakover enn for eksempel JJ.
JJ KT-88 låter litt rundere, varmere, glitrer ikke slik i diskanten, men er samtidig mer avslappet i hele lydbildet, og litt mer romantisk. Men vil ikke si at det låter tillukket eller noe i den duren.
Bassen er i mine ører bedre i JJ enn i Svetlana. Mellomtonen er litt mer framme i lydbildet i JJ.
Når jeg har litt lyttertretthet velger jeg JJ framfor Svetlana. Da får ørene hvile seg for alt stress. Men diskanten kan oppleves litt mer luftig i Svetlana. Men alt i alt er ikke forskjellen på dem så stor. En kan lett få større lydmessig virkning av å bytte over til noen andre driver-rør. Vil si at ingen av disse er best eller dårligst.
Vil også si at lydforskjellen mellom KT-88 og 6550 er endel større enn mellom ulike KT-88 varianter. 6550 har en tendens til å låte spissere, men mindre finkornet. I visse forsterkere kan jo dette matche. Smak og behag og matching. Den eneste måten du kan komme i mål på angående det du ønsker, er å prøve deg fram med å kjøpe flere varianter (merker). Da hører du selv forskjellen. Ikke lett å skrive hva forskjellen er. Jeg anser Svetlana å være et teknisk bedre laget rør enn JJ. Antar derfor også at du vil få litt lengre levetid med det.